Lexsus

о да. А раскол на православных и католиков исключительно из за спора о дух или трех сущносной природе бога и то сколькими пальцами надо креститься

Но разве это плохо?

Из за того что бы крайне вздорным человеком. Вы его мемуары почитайте прежде чем судить. Я вот читала. И да таки если поразбиртся проблемы во многом внтурении социальные. Ну да конституция написанная американцами вот такой авторитет. Только ей и надо руководствоваться

Отвечу словами из конституции венгрии. "брак это союз между мужчиной и женщиной". При этом так было всегда. А друзья по здутм были опять же всегда. Вот только в браки они никогда не вступали т.к. брак это союз между мужчиной и женщиной.

вещь в пален музыки да кино удобная вот только убила форумы что плохо... Одно дело если бы в контакте можно было создавать интерфейс анлаогичный форуму и столь же удобный... но нет группа да стена. никто ни с кем не говорит в долгие разговоры не вступает. Это меня пичалит.

Христианство как что? Как учение или как религиозный иститут? Как институт разуметься не ограничивается. Более того разбивается на множество других организаций. Сюда вмешивается политика культура искусство... мистицизм итд итп. Однако в своей основе христианства атунтичного лежат именно нормы морали и заповеди. К слову по этому месту и пролегает основной раздел между протестанством и всем остальным т.к. они изменили не форму а основу. Давайте не будем сравнивать теплое с коричневым. Войны случаются не из за религий а из за социальных и межэтнических противоречий. Приверженность той или иной религии являться лишь кодефикаций "свой-чужой" да и то довольно условно. Однако заявлять что причиной войн в средневековья явялететься религия тоже самое что сводить нападение германии на ссср к тому что национал социалисты не любили коммунистов. М-м вы всерезь считаете что это может быт причиной объективного взгляда на реальность и остуствия агра на церковь? Вряд ли. Хотя я люблю.

а вот давайте не путать божий дар с яичницей . не мешайте в одну кусу церковные институты со всей их мишурой с моральными заповедяи . и заоодно обратите внимание на то что в евангиле ничего не говориться про церковь и ее святость. в не говориться о то как людям жить вместе. в либерализме основная движущая сила это полная личная свобода как от социума так и от норм морали. Зато свобода.

а сильно антирилигиозное лобби есть.

никак не отношусь. ем. не думаю что оно так уж хорошо... Продукция от корпораций... нет самые вкусные в магазинчиках да на рынках

Таки и с чего вдруг решили что стоит верить евреям?

не путайте трактовки разными народами и основной стержень. Вот только давайте не путать бога и религию. С одной стороны бог ведь мог разным народа явился в рзны облике и были создны азные релгии. С другой стороны разные народы трактуют в рамках своего разумения.

Лол вы о чем? УТ 2 сняты на госбюджет левиафан н гос бюджет и так со всем

Эм госдуратсво это такой бизнесмен?

хм Сообщения УПА об убийствах журналистов в Киеве отправили с немецкого почтового сервиса

ну если идеологически гос режим русообский... Конечно я слишком мала но разве к приеру чубайс не имел отношения к государству? говорит вещи на редкость русообские.

Не беспокойся скоро он кончиться и придет всеми любимый феодализм. Для кого то он уже впрочем пришел.

А где границе этого "все можно"? Оспаривать приговор нюнберга можно? А вести пропаганду ИГИЛ? Свобода ведь. А так если кто то послушав прпаганду пойдет убивать тык это же не вина пропагандиста.

Вот в это и есть сущность либерализма. полная свобода. от норм марали (включая и заповедь не убий. только закон есть а кто не заищен законо тех можно) и от общества. Да Конечно это не обязанность. обязанностью бывает разве что в государствах вроде рейха. и всегда были институты отказа от семьи. Но с точки зрения вживания народа (А в конечном итоге и твоего будущего) дети желательны. Подобный же исключительно потребительский подход. Но повторюсь дело не в том что делается в реальности. Всегда есть отступления. Дело в том что декларируется. вот только эта группа быстро эм... вымрет Хватит уже передергивать а? Я видела в метро огромный билорд с рекламой аниме магазина. Аниме скорее запретят (по сути) если введут 100%копирайт. только то что официально купят. Более того у нас никто не лезет к людям в постель Дома можно делать все что угодно. более того есть и гей клубы и прочии места вроде них. Но проблема в том что разные гей правозащитники начинают требовать себе парады после детей что дальше место министра? А то не толерантно.

Эм... анимашники это политическая сила? Или она стремиться к политической власти? Вы серьезно? Проблема в том что так называемые меньшинства стремятся к политической власти и особой общественной роли.

Вы о макартизме и охоте на ведьм не слышали? Судя по всему нет...

Т.е. обеденный запад не попрекает за отсуствиее гейпарадов всех кроме разве что саудитов?

Таки по процентам то великая французская перерезала народа побольше Сталина. По некоторым данным.

Таки не вот интересно где ваши доказательства что они имеют отношения к русской православной?

Речь об идеалогии которая называет себя либеральной и исповедует "либеральные догмы" И да речь всегда о людях. Говорить о оторваных сущностях есть разве что в платоновских идеальных мирах.

ок не 10 а разлив 95 года к примеру. Я не с порю что с очень большим крипом но ногие вещи все же не стали бы делать если бы ничего не менялось бы. А не надо говорить что это все показуха. Не стоит усложнять простую систему сложнее несуществующими сущностями. Впрочем тема не совсем об этом