Lexsus

Что то не подсказывает что это профессия называться иначе...

по поводу первого фото..... Зачем впихивать в ренессансный город? Я не против современной архитектуры. я против того что ее постоянно пихают в старый антураж.Есть чудесные современный ансабли Да хоть та же Астана просто делайте их в новых районах

Вот знаете я прессинг неолибералов чувствую а церкви как то не особо. С какого перепугу в моем эрмитаже длают выставку каких то уродливых статуй спроектированных на компьютере в античных залах и объясняют что если я не понимаю что это прекрасно я тупое быдло? Еще и то что на Вилле баргезе еще одни уродливые статуи стоят рядом с возражденческими уже на постоянной основе. Зачем? Что бы подчеркнуть деградацию искусства за 400 лет? С какого перепугу мне показывают да да тот самый левиафан по сути своей постановки неверный (т.к. церковь стремиться именно возвращаться свое дореволюционное имущество а не лепить церкви отболы что бы сделать протому борцу с режимом плохо) говорящий что я и мой народ бухающее быдло стреляющее в пьяном виде из калаша по бутылкам (страно что не по крестьянам) а если я этого не понимаю что я тупое быдло верящее первому каналу? Ведь это ПРАВДА. Жизнь КАК ОНА ЕСТЬ!! Наезжают на мою культуру в том числе и религию. И дело тут не в вере. Дело в культуре. С какого перепугу разный постмодернизм в принципе постоянно лезет спорить да доказывать что он лучше классики готики вообще всего на свете? Я не против выставляйтесь. Вот только не в эриматаже а в обстановке современной. Своей. И не соглашусь что нет организаций агрессивных атеистов ( не неверующих а именно атеистов). Они есть вот только называются журналистами правозащитникам да разными нко. Ах да Риоки. у тебя есть 100% пруфы что все религиозный христианские фанатики принадлежат именно к Руской православной церкви, а не какие нибудь сектанты? И еще Риоки ты молодец что аргументацию против своих тезисов двухдневной давности игнорируешь т.к. теперь говоришь о другом. Но это твое право не отвечать. Я все понимаю просто ты ма-ла-дец.

Риоки ты тут активно воевал с крестами, вот только ты опят передергивал. Давайте восполним что скандал с тейнгезером начался с плаката рекламы тейнгейзера (с изображением исуса между ног женщнины). Она, как и любая другая афиш висела для всеобщего обозрение. Это реклама. Так вот крест, стоящий не н территории храма(хотя такие случаи довольно редки) Скорее всего при этом отмечают место захоронения или массовых захоронений. Я знаю пожалуй только один стоит в прке победы где на территории горнодобывающего завода сжигали людей (вы таки поддерживаете осквернение могил?) Но ок. Так вот это своего роде афиша, не само действо проходящее в церкви а лишь намек на него. Его символ. Так что ваша отсылка к закрытом помещению ложна. момент первоначально оскорбивший людей висел на улице.И если бы офиша не была столь провокационной такого шума и не было бы. При этом прошу заметить афишу никто не срывал, (что было бы сравнимо со сиплом креста). Так что да ответ. Не нравиться ва какой то конкретный крест - идите в суд. Не будет у нас господарства навроде Исламской республики иран или Израиля которые так вызывает Риока?

Так пусть и работают. И нет не запрещают Не дают деньги на левиафанов да утомленых солнцем. Таки больше пичек. К слову быть может ты не знала но турция тоже светское государство. Светское государство это значит отделения церкви от госудрство. Это не значит этистическое государство. То же к чему ты призываешь (и то как оно сейчас в европе) то это государство со светской религией "деморктаия" вот только оно ничем не лучше

А это зрада или перемога? причиной взрыва газа в нью йорке украинцы воровавшие газ

я Маскаль. Не могу

Любая перемога это зрада.

От чего же меня тогда сливают?

Я не вижу сысла говорить о гипотетической ситуации. Тем более что в обществе японском - языческ мораль и моральные заперты безусловно есть Но повторюсь нет смысла говорить о гипотетической ситуации "за все хорошее против всего плохого". Давайте о конкретной. О Тайнгейзере, о пуськах о то парне что прибил себе мошонку к красной площади итд итп. Реальной конфликт именно с этими товарищами. И все скандалы именно о них. А то хорошая позиция как делать тогда можно а как разбирать проблему так общечеловеческие цености да как же можно оскорблять язычников.

?http://www.liveinternet.ru/images/attach/3426/3426829.jpg мако мако? Не спорить на общественно политические темы.

Господа защитник прошу ответе не другой вопрос. А что в замен дает концептуализм да постмодернизм? (То что называют осовремененным искусством). Спор то именно о них. Они построены на провокации и отрицании любых святынь. Ведь точно в таком же тайнгейзере могут с легкостью вылить ведро помоев на ВОВ. Кто то удивиться? Я нет. Да и есть уже немало вещей в это духе. Эпик - утомленные слонцем 2. Но что они дают взамен? Лишь отрицание да вседозволенность? Но ведь тогда и раскольников виновен лишь в нарушении закона. Если нет морали. И хорошо ли общество полностью отказавшееся от морали лишь с ситуативным законом? И можно ли общество без орали построить в России? К слову пример есть. Либеральное общество это общество без морали т.к. идеал это личная свобода человека, т.е. отказ от всех запретов.

Может без уловных инсинуаций за все плохое в духе левиафана давайте фактуру? где когда?

Во первых свастика в открытую как солярный символ не самый используемый символ в церкви. А я икон да западных картин н религиозный совет ого сколько видела. Во вторых на 99% использование свастики из болончика на стене используется не в смысле салярного знак а в смысле нацистской символики. Так то не передергивай. А это уже нарушения решения нюнерского требунала. Так давай реал порно разрешив в опере. Что плохого? свобода ж.

А чего ты хотел от тех кто ассоциирует себя с нацистами уже в открытую? Для них да. У них то день пяти примирения и скорби а не победы.

да я и не против вот только всему свое место. Цырк ну или если угодно сделайте новую сцену себе но никак не в опере

И вы тоже нагло передергиваете как и все прочие либралы. Какое отношение антиклирикльные произведения имеют к снимаю штанов и показыванию задницы на сцене?

Знаешь был такой старый анекдот ( может и быль). Вообще приезжает как то Брежнев в египет и говорит. -И что ж вы товарищи хм хм... Все врея соритесь. Одна ведь нация - арабы. Прозвучало оно примерно так же. Ну или как заявление что европейцы это одна нация. К слову напомню что гражданская война у них закончилась в конце 40-х с самого начала 20-вв. И таки заметь каждый год. На самом деле главная проблема коррупции не в то что воруют а в то что вывозят за рубеж. Если б воровали и здесь себе дворцы строили оно не так пагубно. Деньги то в эконоике остаются.

Ну ихмо мулька о превращении свинца в золото скорее способ вбить финансирования под исследования.

Как это однако смешно когда человек за недостатком аргументов начинает переходить на личности. Жги. Рублем? Так пусть не присасываться к бюджетным деньгам.

Театр это не себе под ноги. Мне обидно что ставят такое. Мне обидно что ставят такое мариинке да большом. Себе под ноги это какя ниудь новая сцена. и не на деньги мои. К слову по поводу налогоплательщиков и что они не только верующие.... Давайте проведем референдум что бы узнать процент тех кому оно нравиться. О да я отдаю себе отчет что это спекуляция, но все же то место которое занимает искусство для креактивной интеллигенции по отношения к традиционны фора несоразмерно больше этой самой креативной интеллигенции.

Пила усилено где то год но однажды тот кофий "жокей" молотый молотый колега старшая на работе назвала золой. Ну а по сколько аппарат кофейный один пришлось перейти на чаек. Колеги больше нет но с чайком как то лучше. Так что чаек, а не эти ваши англицкие ппричуды.

он разволился вместо того что бы по норальному рефорироваться. У китайцев же вышло

мне перешлешь?

АНБ?