Lexsus

Богу богово, а не религиозные организацие созданые людьми для людей. с организованой религией у христа были напомню отношение не лучшие. Ну так да, ни одно царство земное вечно не держится любой свой срок отписан. Вот только этот срок может варьироваться. Ну а коль уж простоит Россия еще лет 200 без глобальный потрясений... меня это более чем устроит. При этом смею заметить что дело именно в том что меня устраивает со многими но, но все же тот курс в котором страна постепенно выстраивается, те. на сохранение собственного суверенитета в первую очередь. Альтернтаивы больно безрадостные. Да и что ж вы думаете в случае смены элит и не будет навязывается единомыслие? Будет при том методами крайне суровыми. по сути тоталитарными. т.к. будет необходимо сломать устои А вы майдана хотите? жить лучше будет? Никакой агрессии просто последовательности хочу мафия живет ровно по тем же законам что феодалы. фокус в том что общество в результате развития товарно-денежных отношений создало обественную надстройку над феодальным обществом постепенно заполнившую все управление. Другое дело чтомногие феодалы вошли в эту надстройку став новой элитой но уже на новых постах. Однако сами принципы постаение мафиозных кланов такие же. Да и людей они пожалуй убивают меньше. т.к. себе дороже. но объсянять вам что либо видно без толку....

Это не демагогия а намек. Вас как феодал или князь который дом презрения устраивает кажется человеком хорошим или нет? Разницы же между мафией и князьями по сути нет. Ну а если он сам думает что ему это поможет во спасение души, если у него такой способ борьбы с советью что в этом плохого для детей? Но у вас явно романтический агр против церкви лишеный вообще хоть какой то факталогии

А вот это уже софизм купный. или необразованность не знание истории да психологии....Ну вы хоть крестного отца то смотрели?

То ест их что церковь похищает из государственых дестких домов? Если в них есть потребность значит есть кем заполнить. При этом они во многом существуют за счет пожетрований. И если какой мафиози или просто чиновник вороватый дает деньги на десткий дом во имя спасения своей души чего плохого то? Вы лучше скажите какой вред наносит такой катострафичский детский дом управляемый церковью?

в чем всем? в том что истории о страшной поганой церкви раздуют в первую очередь либеральные сми? Те же самые которые видят нападание России на грузию к примеру не говоря уже о бурятах на медвежей конице на донбасе? это как бы факт. То что публика некоторая реагирует сама и независимо опять же очевидно. Юроствовать да супостатить то не надо. Речь о тех кто раздувает и зачастую приверает. И все же какие реальные то действия церкви приведены? Все что за весь диалог указано так это колокольный звон за окном. да пожалуйста Лол ну и какой же здесь криминал? Вы готовы платить деньги за этих детей? Да очивидно что они пеподают слово божье и тому подобное. Так кто платит то и заказывает музыку. Любая оганизация на их месте будет поступать точно так же. Но что по вашему лучше что бы эти дети жили на улицы и вливались в криминалитет? Фейспалм. Это уже мелкий софизм..

что ты с этим подвигом то заладил а? Ты что думаешь что крестьянин в деревни сильно подвгиги духовные совершал? Что купец али барин был сильно верующий? Да и тот и другой и третий больше в домовых да леших верили. В бога конечно тоже да только он далеко и ему до каждого дела мирского дела нет. Вот только с криками о вере той же умирали. дело не в постах да целомудрии. Вот уж кто и вправду вонюч так это евреие по кашруту живущие. самым верующим православным до них как до пекина раком

Однако правильности цитаты это, согласитесь, не меняет

Да как же вы мои посты то читали а? Для меня на спасение какое угодно может расчитывать с равной степенью вероятности что иудей что индус что синтоист да хоть лютеранин, и с таким же успехом мразь православная кончит плохо. Я в принципе считаю что смешивать черезур веру с религиозными организациями не стоит. Тема же эта посвящена именно религиозной организации, а не богу. Выступаю я за достойное место традиционной религии в общественной жизни как один из щитов против деструктивного влияния на общество. При этом как показывает реальная жизнь в 21 веке важность таких вещей не многим меньшее чем в прошлом. И наше европейское не европейское не суть, общество от этого защищено ничуть не меньше чем ближний восток или еще какой либо регион. Лишний раз это доказывает что основные богоборцами у нас являются те же силы являющиеся голосом сша в нашем инфо поле. Если их роль года три-четыре назад еще спорной была, то теперь очевидно. В настоящий же момент у нас с янки конфликт и как опять же показывает опыт ничего хорошего они нам не несут. Да и сами пропагандируют то по сути просто другую религию. свецкую религию вседозволености ограниченой лишь заонов. Вот только как практика показывает такая постановка вопроса много более кровавая. С одной стороны пример сопредельной Украины с засильем сект показывает один пример так казать европейских ценностей. С другой чрезмерный либерализм ну вроде коль начнут у нас сажать на 10 лет людей за разгон гей парадов это толкнет некоторую часть общества в религиозный уже православный радикализм. И не стоит заблуждаться касательно намерений и идеалов креативной публики. Во Франции уже всерьез обсуждают как бы запретить католическую церковь как тоталитарную секту. Мне не в радость будет и религиозный фундманетализм. да хоть преподавание закона божьего, но реальность такова что радикализм оппонентов церкви у нас много больший чем публики активно верующей. Кроме того как бы некоторым это не нравилось но большая часть руских ( в смысле не русской цивилизации а русского народа) считает себя православными (чем бы оно для них не было). Вторжение же чего-то инородного и агресивного в связи с враждебностью среды, приведет к печальным последствиям.

что ж не вызывают ор журналисты которые ездят на долгих иномарках и получавшие квартиры бесплатные? нет я не осуждаю но борьба за все хорошее против всего плохого какая то односторонняя выходит... Да хоть по этой теме Кирико Кираюто активно выступает против детских домов на содержании церкви потому как они на содержании церкви.

ну наиболее медийный поп чаплин пожалуй. к слову он очень правильно обозначил отношение к эволюции со стороные прогресивного священичества

эм ты бы что ли прежде чем бред нести хоть послушал бы раз для расширения кругозора не спорю что мракобесов масса. но и то что ты говоришь тоже бред полнейший

имеют. посто обострение не тему религии как всегд связано с социальноэкономическим конфликтом.

Няш мяша. даже нет сомнений. надо развести японцев на аниме о крыме с няшей прокуром в главной роли. И тогда япония наша Няш мяш остов наш

да нет. политота конечно в в конечном итоге это одно из проявелений борьбы либералного лагеря правишвего в 90-х и власть до сих старающихся удержать, тех кто нацелен на встраивание в мировую систему разделения труда и того что называют государственники. т.е. теми кто ориентрован с точки зрения экономики на промышленное возражение страны ну а с идеологической на уважение к своей истории и своим традициям при чем как социалистическим так и православным. При том с некоторыми отклонениям но люди с той или иной точкой зрения придерживаются ее по большей части параметров. Хотя есть исключения в обе стороны. Собствено оно видно потому что в общественом поле одни и те же силы поливают ВОВ и церков поддерживают пусей итд. другой лагерь менее оформлен т.к. стал активно формироваться совсем не давно

Так в том то и дело что поставнока вопроса такова что дикий ор вызывает в принципе наличие смящеников на радио и тв то что они ведут какую то деятельность и высказывают свое мнение. демократия ж.

У нас по конституции и набиулину никто кроме нее самой уволит не может. у нас вообще конституцию писали как конституцию вейморской республики

Ну подобные разговоры скорее полезны как пособо оттачивания рационального мышления, аргументирования своей точки зрения и возможно подкрепления ее какими либо цитатами. К слову подобные раазговоры на форумах все же как правило ведутся гораздо культурнее и более научно чем в живом общении т.к. в живом общении очень сложно приводить быстро и вправду толковые аргументы а тут время есть. Ну а еще благодаря тому что организация форума ставит всех в некие рамки за которые заходить нельзя

Эм.... Нпомню что все же вобще то в китае где то что то вроде 500 млн человек это крестьяни живущие почти натуральным хозяством. а условный средний класс это только 300 млн (да это в два раза больше чем всех русских и тем ни мение. При том что забавно дело не в том что им нужно столько крестьян для производства еды. Нет. Их просто занять нечем. Экономика китая сейчас строго экспортноориентирована вот только рынок не бездонен.

А еще по его заказу были изобретены консервы. Так что не ешь горбушу. Не ешь тушенку это все враг придумал.

Дело не в состоянии дел. А в принципе в проблемах в сатире указных. У чехова в основном тема коррупции да чиновничий психологии раскрывается. которая несомненно есть. А вот к примеру порбелы шопоглоиков или потребительского общества у него быть не может т.к. этой проблемы не было в его мире. ровно так же в клинике проходятся по проблемам сговора корпораций формацептических и больниц, отношения к людям со страховкой и без нее итд итп. это не говорит об их масштабах но свидетельствует в принципе о наличии проблемы.... И да вы от чего то берете только те цитаты которые вам нравятся а вот цитату о реальной стоимости в сущности просто операции вы игнорируете. забавно однако что сущностного овета на сущносное изложение моей позиции ты не даешь. более того ты просто игнорируешь части сообщений с ней. вместо этого продолжаешь талдонить все одно и то же что это? это как бы слова да предрасудки. эмоции а не пример. вот тебе реальный пример. моей тети вылечели рак бесплатно где то уже лет 17 назад при этом дочка работает в магазине ибо мозгом ее не наградили. Личилиась вполне в обычно больнице. Подруге опять же по очереди делали операцию на глаза. опять же бесплатно. так что не надо тут разводить. Да у нас по советам того же мв всео время сильно порезали медицину да и сейчас пытаются оптимизировать. вот только делают это люди с твоей же психологией которые сами лечатся в платных клиниках. Если народ не хочет кормить свою армию он будет кормить чужую. Наполеон. вы однако хоть и отрицаете но проихдитесь по всем моментам которые толжычут либерлы. вот и армию сокращать призываете. просто музейный экспонат

Я за. Все на велики (ну и метро и автобусы) щикарно ведь

в вашей власти обходить церкви

Ну меня познер на первом канале раздражает. стрелять его теперь?