Перейти к содержанию

Lexsus

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lexsus

  1. Доктор кто таки британский от ббс. большая разница,как никак.
  2. О да, то самое зло результатом которого стали города развитие науки и как результат интернеты. Какое это великое зло. много лучше и веселее жить в человеческом стаде. Особенно самке.
  3. таки да с пирамидами Хотя бы то что для того что бы перетащить несколько тысяч если не десятков тысяч камней весом в сотню тон, некоторые как 10 танков, надостаточно просто собрать кучу рабов. Тот же гром камень везли долго и считалось это уникальной операцией. При этом делали это с применением большого числа разнообразных механизмов да и делала империя много больше египта. Делали в век стали и машинерии, а не в начале медного века, когда большая часть людей пользовалась каменными орудиями в том числе в том же египте.Да и людей тогда было мало. По официальным данным численность населения Земли 4 000 лет назад - 7 млн человек и даже если учитывать что египет один из наиболее густонаселенных регионов в тот период то сколько их было 100 тыс? вряд ли больше? а сколько можно привлечь на строительство? 5 тыс? 10?При этом тот же громкамень при наличии машинерии да стали только перемещали с места находки до места установки с 15 ноября 1769 года п 26 сентября 1770 года. А в пирамиде таких гром камней сотни. и это пять же не говоря о о многих других моментах вроде идеальной подгонки блоков итд. но это таки офтоп
  4. это про пирамиды и некоторые другие архитектурные объекты древности. Да, есть вроде того что урков не было 145 млн лет назад да и фоменко идет туда же. земля имеет форму близкую к шару итд но это не повод отметать в принципе все
  5. То есть ты честно не понимаешь? Понятное дело что новая теория очень редко перекрывает полностью бывшие представления скорее включает и дополняет. Вот только абсурдно считать что сейчас мы знаем все, а те вещи которые сейчас находятся в том же положении что когда то само понятие электричества, та же радиоактивность итд итп все на 100% являются лженауками.
  6. При чем здесь абсолютная истина? Суть то именно в том что ее нет и нельзя утверждать что все что не признаю Авторитетные Источник (а как известно в педевикии за такие принимают либо старые книжки либо западную прессу). Оппоненты же подходят именно с позиций некой абсолютной истины заключенной в современных представлениях об окружающем мире без всяких отступлений. При этом любая попытка возразить выливается в заявление по типу. "ну да еще один Псих-Фоменко". Да вот в том то и дело что довольно хреновая проверка. Многочисленные же возражения обществом историческим не воспринимаются во многом из за того что в историческую науку идут гуманитарии для которых технические доказательства не доказательства вообще
  7. Быть может еще подчеркнете? Не говоря уже о том, что очевидно что в данном случае контекст совсем другой.
  8. Да вот понимаешь в чем фигня. Оно довольно забавно на примере герадота. Того что отец истории. Вот абзацем выше он пишет что египет и фараоны появились 10 000 лет назад (да да в оригинале) и тут научное сообщество ему не верит ибо того быть не может полная ерунда. Абзацем ниже что пирамиды построили египтяне (при этом описывает сткруткуру строительства пирамды ступенчатой а никак не великой но это ведь мелочи) И тут все научное сообщество ему верит. Ибо... Ну это же герадот, отец истории. А еще через пару страниц пишет про золотоносных муравьев. При этом уже не один десяток лет герадот единственный АИ на который молятся все египтологи по данному вопросу при этом обрасывая за ненадобностью то что написано им же рядом. Другое пример это терерия мирового эфира против электромагнетизма, который так же называли лженаукй и прочими нехрошими слами
  9. Вот только так уж сложилась система, что ученого который это сделают довольно быстро выкинут из числа авторитетных ученых. Исключать из академий не будут, но он довольно быстро станет не рукопашным психом чьи выводы и работы не примут в серьезный научный оборот. Конечно любую систему можно пробить, но это очень сложно а авторитарность научных институтов зашкаливает. Ты серьезно сравниваешь город государство по площади в два раза меньше Москвы с Россией? Ты правда искренне не понимаешь что структура доходов расходов да и в принципе разнообразных проблем возникающих перед большой страной и гордом государством совершенно различны? Или только прикидываешься? Они не независимы. С таким же успехом можно заявить что Москва, или Петербург, к слову отдельные федеральные единицы, к слову по конституции федеральные единицы это по сути государства. Это примеры постиндустриального государства. Ну ок переписать немного конституцию сделать Питер (даже без области по размерам то Сингапура) республикой и заявить что это государство И полагаю таки взлетит в постиндустриальное. Вот только порт к примеру будет иметь хоть какой то смысл без всей остальной России которую во многом и обслуживает? а производства а фирмы в нем работающие? Суть в том что эти карликовые государства не самодостаточны и существуют для обслуживания тех или иных интересов потому как соседям так удобнее
  10. Lexsus ответил G.K. тема в Общение
    Да нет. Я искренне не понимаю сути этой фразы в том посте. Фразы как противоречия справедливости и значимости опроса крымчан. Т.е. можно сделать вывод что голоса военных бюджетников (учителей врачей итд) и пенсионеров чем то хуже имена каких то правильных классов? Что стоит учитывать мнение лишь креативных и правильных классов и групп населения, а эти так недограждане. А вот студенты художники и бизнесмены это да это люди. При этом ведь вброс на 100% не имеет под собой реальных доказательств того что мнение других групп социальных кардинально отлично от перечисленных. Так что провокацией был именно пост про пенсионеров военных и бюджетников.
  11. все же иногда твоя нагло-принибрижительная неграмотность поражает... Открою тебе секрет. была такая наука как схоластика. собственно все европейские университеты по началу выпускали исключительно схоластов. А ты знаешь что такое схоластика? Судя по всему нет. Ну ты погугли
  12. Lexsus ответил G.K. тема в Общение
    эм? И что? Типа это не люди? Типо это каларады и ватники мнение которых учитывать не стоит?
  13. Lexsus ответил сообщение в теме в Общение
    Ну касательно ГМО семян то с ними есть еще одна проблема, даже если забыть о спорной полезности. Все же в ЕС наверное не одни идиоты сидят, но забудем об этом. Проблема в том производят их всего пара корпораций, монсанто и еще одна не помню как ее звать. И дело даже не в том что монаснто за свою история применения химикатов нанесло уже огромный вред. Дело в том что гмо семена одноразовые. Т.е. если переходишь на гмо сменена ты должен их постоянно покупать у американской корпорации а значит теряешь суверенитет продовольственный. Другой же момент состоит в том что повышение урожайности довольно спорное и по некоторым исповедованием и вовсе отсутствует. Конечно можно обвинить их в предвзятости, но те исследования которые заказывают корпорации.... Ну уж они то точно не предвзяты и истины
  14. Толкиен к слову немного задействовал. Барлог вроде как берет свои корни именно отуда. Виабу, ну как минимум тем что ветхий завет это в первую очередь летопись вполне себе историческая и получающая подтверждение по многим другим смежным источникам инфрмации. С другой новый завет это в первую очередь сборник полезных советов о том как прожить жизнь правильно. Нет, не для того что бы спастись, а просто так как оно по совести будет. Впрочем для тебя но так же не аргумент ты ведь потребляшка о чем сам уже давно заявил
  15. А вы скажете что гобелены вешал в спальнях в замках просто так по фану? Вот тут вы не правы. Гобелены французские мануфактуры издавали хоть и не очень большими тиражами. Ура. Теперь ты перестанешь писать и счезнишь? радость то какая. И да больше восклицательных знаков. Можешь еще капс добавить. ВоТтАкЗаБоРчИк
  16. Lexsus ответил G.K. тема в Общение
    ах да эти законные выборы.... законные выборы когда избивают кандидатов. поджигают дом главы коммунистов... Столь лигитимные, такие европейские. http://www.vladtime.ru/uploads/posts/2014-04/thumbs/1397520047_777.jpg
  17. Lexsus ответил G.K. тема в Общение
    http://pbs.twimg.com/media/B6gQH4rIgAATNHQ.jpg Да да уже баянчик. Зато в тему.
  18. знаете у габиленов другое назначение их вешали что бы не дуло а не для красоты смотреть равно как и у икон. Лучше попороубуйте поговорить с искусствоведом на эту тему.
  19. потому как имею довольно обширный опыт с разными искуствоведами. Да и в музеях иногда бываю (и плююсь) современного искуства. Факт не выставляют в том числе и комиксы (или картины в стиле комиксов) в музеях в том числе и на западе (как минимум в берлине и париже). Быть может проводят выставки но все же оно довольно спорно и с натяжкой.
  20. Lexsus ответил сообщение в теме в Общение
    а почему драка на мечах? прогрес это и огонь и палка. Идеал жизни это человеческое стадо кидающие камнями в сусликов и потом съедающих их сырыми. так то давай иди лови крыс в подвале
  21. Lexsus ответил G.K. тема в Общение
    Эм законо избраны? лолочто? это те которые совершили вооруженый захват власти после того как их боевики закидывали беркут камнями и кателми молотова милицию? (да и стреляли из пистолетов) Или может те которые одобряют сожжения людей в доме правсоюзов а сажают тех кто посмел выжить? или те кто в открытую ставят себя в один ряд с нацистскими преступниками? Ты об этой законно избраной власти? Ты еще скажи "простите нас за боинг"
  22. Объясни мне с какого перепугу гейпарады или я шарли к пирмеру (к слову мероприятие спорное ибо они зачем то изгадили статую свободы в Париже при том оно оставалось еще месяц назад) проводить можно а параду католические ни ни? какая это демократия? Может просто стоит признать что в европе есть крайне агрессивная скажем так рилигия либерализма активно боящиеся с другими религиозными ученими. Ведь им то можно все.
  23. Хм вот такой вот заброс. ниме и манга являться изобразительным искусством или нет? Согласно жестким критерием 80% искусствоведов скажет что нет... Так что Манга это не искусство а черный кадрат это искусство?
  24. виабу а арабский комик которого таки посадили он что лез к тем кто сочувствует шарли? Мне что то подсказывает что он стендапил перед аудиторие которая в принципе готова. и потом это закрытое мероприятие. Но почему то глумиться шарли эбдо можно было ну не знаю к примеру над взрывами в московском метро а над их смертью нельзя. Но мы ведь все понимаем. в свободном обществе все равны но есть те кто ровнее дугих, а виабу?
  25. Еще и дофига празников религиозных. в католической европе всего выходных в год выходило не многим меньше современности. И да можно. Либаралам можно все

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.