Lexsus

колапс в метро во многом связан с тем что верхний траспорт ровно так же стоит в пробках. Если бы пробок не было и автобусы шли с нормальной скоростью многие передвигалис бы на них а не спускались бы вниз

Лол какой весь мир? колонии в африке которые начали вставать только в 60-70х (и некоторые больше с ссср сотрудничавшие) Или южная Америка с парой десятков революций от госдепа войсками в панаме итд итп? а так китай + СССР + восточная европа + предичски некоторые страны арабского мира. вот и выходит 40

Это знаешь ли софистика. Положение стран западного блока и варшавского договора было аналогичным. На то и разне системы разделения труда. то есть замечание что боинги равно как и аэробусы падают это журналим?. учту. Впрочем соглашусь спорить с вами, без страха и упрека замащивающего дело ордена смысла нет. Никакого

Лол свободом? ты всерез считаешь что у к примеру испании был выбор что покупать? Или боинги не падают?

Преставь себе этот рынок в принципе монополистичен и политизирован. Вот распался ссср и решили боинг айробус рынок захватить и приумали что мол Тушки по экологии не проходят а значит в европу летать на них нельзя к несчастью не знаю где брать статистику.

Ой да ладно, а кем же были лыцари крестоносцы что приперлись к тем гораздо более культурным арабам и начали их жечь и грабить? У них не было бомб, приходилось вырезать.... Но все же скажи на милость, чем отличаются тамплиеры от Аль-Каиды? Под остальным же на 95% подписываюсь.... есть спорные тезисы, излишний евроцентризм, тем паче что история нашего восточного христианство малость отлична, как и его прививка на почву славянскую, но в целом умница. Хороший столовый прибор.

вот к примеру карта экптултантов (темным бывших) ту 154. впрочем пытаться в чем то убедить вас. признаю что это не имеет смысла. Моя ссылка

а вы не знали что ссср занимал 40% рынка гражданской авиации? Впрочем вы то скажете конечно что это не так.

М-м.... эх. придеться пояснить еще раз. Вы, как полоагаю и я обратили внимание на крайнюю нетерпимость Риоки по отношению к христианству да и прочим не языческим, так сказать цивилизованым религиям? Вот я и указываю на один позитивным момент кторый привнесло христианство на русь. Разумееться войны не прекратились и резали родствников будь здоров, и все ж согласись что отсуствие челоеческих жертвоприношений официального рабства и прочих прелестей наших дорогих скндинавсих братьев, являеться неким позитивом. Однако повторю еще раз Режут люди друг друга не из за религиозных различий а потому что кушать хочется. Часто хочестся кушать больше и вкуснее чем соседи.

Может государство стремящиеся к социалному равенству? Бесплатное образование медицина? Квартиры которые можно получить и не отдавать кредит за нее 20 лет? (и не надо кивать на европу не было бы коммунистов никакого социалки бы в Европе не было. Ведь только стоило ему исчезнуть как в Европе стали стремительно сокращать социалку) Или может Государство без расового шовинизма и расизма? Или может 40% мирового рынка лайнеров? Вот только планировали представьте себе. Как раз социализм планировал.

Потому что они банки - частный бизнес и никакой ответственности не несут.

Лол этож где тебе банки буту инвестировать деньги под инфраструктуру не из под плетки. к слову по планам градостроительным 70-х многочисленные пятна в лениграде да Москве парковками должны были стать. Вот только пришли лихие 90-е и все места для парковок застроили торговыми центрами. Из чего следует неутешительный вывод что виноваты...Американцы

Смотри пятый элемент Там что пробки меньше? Не говоря уже о том что.... Подумай сколько сейчас пьяных оварий? А просто криворуких? Но так они ведь еще и с неба падать будут. Вот уж здорово! спасибо, не надо

А ведь производишь ты по другим темам хорошее впечатление... Скажи вот к примеру причиной войны на Украине стала случайно не религия? Конечно нет, вот только если описывать это как войну между Униатами как старыми так и новыми (раскольничий киевский патриорхат) при поддержке католиков да протестантов,заключивших временный союз против схизматиков и непокорных православных при поддержке Правослваной Роосси это будет чем то полностью противоречащим истине. Конечно сейчас раздел проходит скорее по идеалогии. Конкретно для кого герой (или не герой а "противоречивая личность") Бандера и шухевич, и тех для кого это неприемлемо. Так же ты заметишь что причины войны все же не в этом а в причинах более глубоких. Равно как и в целом противостояние между сша и россией. И будешь абсолютно прав. Вот только от чего же ты тогда считаешь что противостояние между Шиитким Ираном и сунитской Аравией упирается просто в религиозные разногласия? И от чего ты думаешь что причиной религиозны войн 16 века была религия? Или может Александр Невский бил рыцарей во главе с триеллой от того что они были католикам? Может дело не в том? Ах да крищение Руси.... это тем самым политиком который вначале думал установить языческий пантеон а после из за политики передумал? тот самый который взял свою будущюю жену едва ли не в крови ее мужа? Может он просто занимался политическим объединением разрозненных племен а они сопротивлялись. Ну а идеалогическая связка. хоть какая то нужна. Ну а эта устраняет некоторые проблемы с главным торговым партнером? Или ты думаешь людей бы порезал он меньше, коль объединял земли во имя перуна? Ты серьезно? Кто там еще? Гуситы? (к слову чехов немцы до сих пор уважают) Или может Альбигойцы? Быть может бедные рыцари французские решили поживиться богатым средиземноморским побережем? Ближний восток.... Вот только от чего то крестоносцы 21 века несут на знамени уже не Христа а "демократию" Вот только действия то все те же по факту. Так может причины другие а предлог всегда подыщиться? Но да во всем виновата религия.... И естественно было бы лучше если бы Владимир Святославович приносил человеческие жертвы во славу Перуна благодаря за очередную победу?

Я понимаю что каждый решает за себя в современном европеской обществе. Я не понимаю другого. Ты сделал такой выбор так зачем создавать организацию громогласно кричать да призвать? Зачем пропагандой заниматься Да это твой выбор так и не лезь к другим со своим выбором. В целом же организация навроде разных лгбт пропагандистских организаций.

вы где живете? картошку покупают в магазине в 5 минтуха хотьбы от дома....

В зависимости от города. В городе 10-50 тыс скорее необходимость. в милионнике и более в России прихоть. (не считая тех кто на нем зарабатывает). Но к счастью нам досталась крайне развитая система общественного транспорта Так кто никакой глобальной необходимости в авто нет. Собственно как и в европе. В сша где вся жизнь построена вокруг хайвея ситуация понятное дело иная. Но у нас нет авто не нужно

Таки вы против демократии? Демократия знаете ли это демократический выбор людей. Т.е. выбор людей. Да и любая устойчива власть это выбор людей. Да и имеет право большинство как ему жить, особенно когда известное меньшинство постоянно заявляет что народ какой то не такой. неправильный. Вот народ и обижается. Ну естественно толпа громче всего ревет в россии. все остальное снято на мосильме. к слову кого уже распяли? Хотя бы из тех кто прямым текстом заявлял что русские недолюди

Что ж можно лишний раз свидетельствовать ничтожные электоральные шансы у наших дорогих либералов если уж во всех темах их напрямую и не касаюсщихся в них дай дай да и бросят камень.... даже жаль их в каком то смысле

вообще довольно забавная с ней история вроде как уже 4 раз за 20 век когда утверждают что нашли мельчайшую элементарную частицу

Речь полагаю о вашинктноском обкоме да черном властелина лично.

Ихмо их хаос даже больше устроит.

А какая реальная власть есть у пахана? он может заморозить счета запретить ездить в европу... Но у меня сомнения что Беня даст себя так просто кинуть даже американцам. Они ведь кучу союзников кинули за последние 10 лет. Ну вот и посмотрим договорятся или нет. Если бы договорились по тихому тогда и и инцидента с заводом нефтеносным не было бы.

эм какой это интересно нагайкой? посмотрим что завтра будет. может не все так просто.

В африке больно тепло что бы париться. вот такие пироги. Риоки, таки стоит отметить что не отклонизировали европейцы пожалуй только нас. (что во многом их так сильно и бесит). к слову ту же японию несмотря на всю е борьбу 19-20 века таки отбомбили. Причиной же в многом было как мне кажется везение. В то время как индию и Китай сотрясало не одно а пожалуй... 3 нашествии кочевников, от которых шансов защититься оседлому населению без "максима нет просто потому как там весь наро воины а у оседлых от силы 5% населения. И заслуга тут никак не нордического характера а удачного идеографического положения. А так в если бы в 17 веке манжюры на завоевали бы китай история 20 века сильно отличалась бы от того что мы имеем. И не надо говорить что Европа отбилсь бы. Когда? при религиозных войнах? Ну а негры... в конце концов они придумали джаз да и потом сейчас кениец правит той самой страной. хотя и хреново но тут уж не его вина