GodSlayer

Ошибся человек, посчитал ТВ-сериалы за аниме, такое со всяким бывает (тем более когда ещё книжка написана)... манга есть (это, одна из), овашка есть, а вот аниме-сериала нет.

Сейчас случайно наткнулся на новость, которая похоже подходит к теме... Грибы съели радиацию. Чернобыль пощадил серых. "Ученые из США установили, что в зоне чернобыльской катастрофы три вида микроскопических грибов научились использовать энергию радиации для своего роста. ..... Ученые выяснили, что новые виды «питаются» бета-излучением (то есть потоком электронов). Дадачова проверила свои результаты в эксперименте, который подтвердил, что три разновидности «черного грибка» начинают быстрее расти в присутствии цезия-137, который как раз проявляет этот тип радиоактивности. Сразу стало ясно, что все дело именно в меланине: контрольная группа немеланизированных грибков под воздействием радиации не росла вообще." И там ещё про птиц тоже интересно. И ведь со времени Чернобыльской аварии прошёл всего-то 21 год.

Как показывает практика, фанатам (точнее, фанатикам) которые каждую новость (в данном случае главу) безпродыху обсуждают целый месяц, перемывая косточки всем, и строя какие-то свои воздушные замки - так вот таким людям уже почти ничем не поможешь угодишь. "Мужик расслабся, не парься, отдохни" (с) Саддам Хусейн.

Извиняюсь, встречный вопрос: а с какого рожна считать официальными ссылки на сайты с ньюмейла, и уж тем более на ЖЖ? :D Вики выполняет роль информационного ресурса, от которого можно копать в глубь, если кому захочется. Тем более во главу угла там ставится беспристрастность (в частности, это выражается в представлении двух и более мнений по спорным вопросам), что ко всяким аффтарам с ЖЖ явно не относится. Да и вообще, "воды" меньше. Или хотите сказать что событий, приведённых в цитате, не было? :) Таки да, на полном серьёзе, ибо схожие симптомы (кстати, чего геронтофилию и т.п. выкинули?). Правда не понял, при чём тут "уголовно-наказуемые преступления"?Ст. 244-245 УК РФ. Скотоложство (зоофилия) в РФ уголовным преступлением прямо не является (и в СССР не являлись вроде), только косвенно можно попытаться привлечь за жестокое обращение с животными. А вот "надругательство над телами умерших" теоретически попадает под понятие некрофилии, но тут ещё надо доказать что ты надругался, а не совершил "акт любви" или что-то в этом роде... А вот что касается мужеложства, то статья 121 УК РСФСР была отменена только в 1993 (имхо, как и многие другие законы этот явно был убран только потому, что был принят в СССР - типа "на нас же с самогО Запада смотрят, надо делать всё как у них!"), но косвенно всё ещё продолжает быть уголовно-наказуемым (ст. 131, и ст. 132 УК РФ) - особенно рекомендую проникнуться некоторыми пунктами параграфов 2 и 3, в 131 статье. :) Ога. "Сaмa по себе сексуaльнaя ориентaция не рaссмaтривaется кaк рaсстройство." - а не "не является". Разные вещи, между прочим. А уж при нынешнем гомосексуальном лобби и пропаганде, да ещё после американской голосовалки, было бы странно, если бы "рассматривалось". з.ы. Ну, и ещё попорчу кровь ссылками на вики... Про т.н. сексуальную ориентацию, и что нам возможно светит в будущем (про шкалу Кинси тоже интересно). Что ж, видимо лет через 100 у нас болезнями официально не будет считаться очень много всякой гадости, с чем всех и поздравляю. Песец подкрадывается незаметно. :)

*пожимает плечами* Вообще, обе пофиг, ибо дети ещё, и ещё не известно, что там из них выросо бы потом. Просто Аска ближе к Мисато по характеру. =)

Вообще-то, это психологическое отклонение. Примерно тоже самое, что клаустрофобия и т.п., или, что ближе к теме, геронтофилия, зоофилия, некрофилия... Кстати, об официальной медицине. Цитата с вики: "15 декабря 1973 года состоялось голосование в президиуме Американской психиатрической ассоциации (АРА). В результате голосования 13 из 15 членов президиума поддержали исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний. Ряд психиатров выразили несогласие с этим решением и, собрав 200 подписей, инициировали референдум. По результатам голосования в апреле 1974 года из около 10 тысяч бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума, а 3810 не признали его. По словам А. А. Ткаченко, данный случай стал называться «эпистемологическим скандалом», поскольку решение научных вопросов путём голосования является случаем уникальным.".

Нууу.. не совсем нейтрален - голосовал за Аску, раз тут Мисато нет... Соотв-но и позицию отстаивал, когда пофлудить хотелось. ^^ А вообще, конечно, этим двоим до Мисато пыхтеть и пыхтеть. Пфф. За два года этих перевесов на >1% то в одну, то в другую сторону было дофига, и будет до тех пор, пока модераторы не закроют голосовалку (и лучше, когда соотношение опять будет 50/50, чтоб уж все обломались). Попробую угадать... Аска? :)

DSRT или конвертеры субтитров.

1) К самому явлению - "резко отрицательно". К самим же ахтунгам отнощение "пофих" до тех пор, пока не начинают высовываться "из мест обитания", и вообще вести пропаганду своего образа жизни (типа т.н. "парадов"). 2) Эээ... нейтрально наверно... 3) В отношении этого - см. УК РФ. Хотя наказаня считаю излишне мягкими...

Это не отрыв, а статистические колебания. :unsure: Вчера Аска, сегодня Рей, завтра опять Аска, и т.д., и т.п. ;) 5-10 голосов в одну или другую сторону, тут уже особой погоды не делают.

Одно из тех произведений, которое просто нужно досмотреть до конца, что бы оценить по-настоящему. Время от времени (ну, раз в одну-две недели) смотрю Doujin Work. Тема в некоторой степени близкая, и от этого ещё интересней. Нра-а-авицца. :lol:

Спасибо, посмеялся. :)

Уж не это ли то событие, после которого проснулся "Супер-радж"?.. :) з.ы. Вопрос риторический, ответа не требует...

"В японском языке полностью отсутствует свойственное русскому силовое ударение, поэтому японские слова, заимствованные в русский язык, обычно получают ударение в зависимости от традиций произношения слов на русском языке. Слово «аниме» в русском языке устоявшегося ударения не имеет, распространено два варианта произношения — аниме́ и а́ниме." © Wiki

АкирА Во! Спасибо за наглядный пример. ^^

Во, уже гораздо лучше. Идём дальше. В данном случае, фанат(ик?) аниме как направления (ну, или что-то в этом роде, мну не может это сейчас сформулировать) - соотв-но если вам только покажется что кто-то выступает против этого самого аниме-направления или не лестно о нём отзывается, и сразу же появляется "Супер-радж, защитник всех слабых, обездоленных, нищих, убогих и слабоумных" (с) Маски. Вот я и говорю - настоящий отаку. Аминь. :) Да так... просто... =__=

Совсем не обязательно смотреть аниме день и ночь, чтоб быть отаку. Так же как совсем не обязательно смотреть диснеевские мультфильмы, чтоб быть антианимешником (кстати, привет АМДшникам, если тут есть кто). :lol:

Negative На самом деле что-либо объяснять бесполезно, т.к. человек, противоположность настоящих антианимешников - настоящий отаку. :lol:

РФ ратифицировала конвенцию в 1997 году, и вроде как все кто подписал конвенцию до 1999 года, могут подавать заявки на расширение морских границ до конца весны 2009 года (я где-то читал, но не помню где). А вот все остальные - в течении 10 лет с момента ратификации. Ну, я собственно это и имел ввиду. -__- Да это я так, шутю. =) Конкретно эта ссылка была дана как пример, что на погружении Миров свет клином не сошёлся. Могу ещё добавить, поскольку это тоже интересно: Я не сомневаюсь в его компетенции, просто он делает выводы об экспедиции и её результатах (которых нет пока, т.к. исследования продолжаются) исходя из сообщений СМИ. А делать выводы основываясь на репортажах ТВ, или газет типа "НГ"... :) Имхо, но он имеет такое же отношение к нынешним экспедициям и их результатам, как и мы с вами (а м.б. даже и меньше, ибо у нас есть доступ к оф.сайтам). А что касается политегов и журналюг, то первым просто по работе положено популистские заявления делать, а вторые... ^_^ кому-нибудь надо объяснять, что "журналист" это вторая древнейшая профессия, и туда берут в основном людей, ни в чём не разбирающихся (если это конечно не специализированное издание, хотя и там такие есть)? Вот и получается, что одни фигни наговорят, а потом умные люди опровергают эту фигню исходя из данных этой же фигни, и в итоге получается... Судя по конвенции, нам нужно предоставить комиссии доказательства, что хр. Ломоносова (и многое другое) является продолжением континентального шельфа России, а не Сибирской платформы. Это разные вещи, насколько я в этом понимаю. :unsure: Спасибо за ссылки. И в интервью, кстати, всё что написано выше в общем-то и говориться. =))

Отставить панику на судне! ^__^ Вообще-то результаты вроде будут через год-два, и в течении этого времени будут проводится всяческие исследования (как пример, "что было после флага"), но их уже пЕарить не будут. -_- "И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе." (с) Профессор Ф.Ф.Преображенский. Ммм... "Новая Газета" далеко не самый приличный источник информации. Ну, да фиг с ним... Мне кажется, уважаемый профессор знает об экспедиции из тех же СМИ, что и мы, и из этого делает такие выводы, что даже как-то... Хотя должен вообще-то понимать, что такие комплексные исследования не делаются "на раз", и тем более не во время "рекламной паузы", когда зарабатываются "карманные деньги" (на Мирах было не мало картинок (см. ниже), кто-то думает что их туда налепили просто так, ради понта? -_- ) и проводится различный PR. Хотя даже тогда кроме самого погружения были произведены и другие научные исследования, но для СМИ глубоко не интересные. Вообще же, стоит полазить по сайту ГУ "Арктический и антарктический научно-исследовательский институт", там много интересного. В частности, в рамках Международного Полярного Года 2007-2008: Научная программа участия Российской Федерации в проведении МПГ (2007/2008) (pdf, 3.71 MB) Распределение заявок участия российской федерации в проведении МПГ 2007-2008 гг. (doc, 268 KB) Карта распределения проектов в арктических регионах. (jpg, 36 KB) И так далее. Я всё же придерживаюсь версии, что сейчас бурением и добычей в Арктике никто у нас заниматься не будет - это никому ещё не нужно (ибо не выгодно), пока есть запасы на материке. Имхо, в ближайшей перспективе гораздо важнее вот что: "Финансирование этой части экспедиции осуществляется Мурманским морским пароходством в рамках программы развития судоходства по Северному морскому пути. Пароходство активно поддерживает строительство российского арктического флота, без которого невозможно освоение маршрута. Вместе с тем Северный морской путь (ссылко прим. GS) имеет стратегическую важность – наикратчайший маршрут между Дальним Востоком и европейской частью России в последние годы используется крайне мало. В качестве значительных клиентов Севморпути могут оказаться собственники уникального Штокмановского месторождения нефти и газа с запасами свыше трех триллионов кубометров газа, богатых месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Между прочим, Канада очень мило грызётся с США из-за Северо-Западного прохода, и им это не менее важно (а может и более), чем наш ( :P ) Хребет Ломоносова. И кстати, про бурение в океане вообще: "Бурение в океане — процесс чрезвычайно сложный. Главная особенность заключается в том, что судно, осуществляющее бурение, не должно отклоняться от нужной точки больше чем на один метр. Для этого на корабле есть двигатели, управляемые компьютером, которые фиксируют судно на одном месте. За компьютерной установкой ведет постоянное наблюдение оператор. Его задача — расположить судно так, чтобы оно находилось прямо над скважиной, и при помощи двигателей зафиксировать корабль в нужном положении." Представьте себе это в условиях Северного Полюса... И там же, про планы на будущее: "Как сообщил главный конструктор нижегородского опытного конструкторского бюро машиностроения имени И. И. Африкантова (ОКБМ) Виталий Петрунин, «на севере ставить надводные буровые очень опасно из-за айсбергов. И газовики предлагают, для того чтобы осваивать месторождения, опускаться на дно, на шельф. Это подводная энергетика». Для обеспечения таких подводных буровых энергией и предлагается использовать атомные электростанции малой мощности, похожие на те, что устанавливаются на атомных подводных лодках. Речь идет, в частности, о реакторах мощностью 6 МВт." Это, кстати, было написано в 2005 году... p.s. Ну, и напоследок - о флагах в Арктике (статья "О правовом статусе российского арктического сектора" из журнала "Право и Политика" №12, 2000г). Мну пока только начало осилил, но уже ржунемагу - теперь понятно, чего канадцев с янки так сплющило от флага на дне. -_-

Кстати - Карате. -_- Ну, и раз уж начал... "Правила русской орфографии и пунктуации" (М., 1956) ОРФОГРАФИЯ III. Буква э. § 9. В иноязычных словах употребление буквы э определяется следующими правилами: .... 3. После согласных пишется е, кроме слов пэр, мэр, сэр, а также некоторых собственных имен, например: Улан-Удэ, Бэкон, Тэн. p.s. А может ты что-то перепутал? А то говорить "а́ниме" это как-то... не по-русски. -_-

Огласите правила, пжалста. Со ссылками естественно. :)

И? О чём тема-то? Что у нас стали появляться хоть какие-то каналы, предназначенные исключительно для детей "до 14-16"? Действительно, какой ужас... И вообще, чего с ними возиться? Дети должны впитывать правду жизни с пелёнок - секс, наркота и работа отсюда и до могилы. А ещё лучше к трём, максимум - пяти годам, должны во всю работать на фабриках по производству одежды и кроссовок "адидасс" и "никке". К годам 15 из них выйдут закалённые профессионалы, тёртые жизнью и знающие себе цену. :P з.ы. Заранее искренне извиняюсь, но хотелось бы задать аффтору темы личный вопрос - судя по вашему профилю вас, и тем более ваших родителей можно отнести, по вашему же утверждению, в категорию "нежизнеспособных наивных дурачков"? Или вы все (вы сами, а до этого - родители) с самого детства смотрели исключительно высокохудожественные жОские американские боевики и триллеры (или ещё что-нибудь такое, из-за чего выросли настоящие Мачо-мэны)? з.з.ы. Вопрос на засыпку - "Улица Сезам", "Телепузики", Диснеевские м/ф, "_свой вариант_", это всё рудимент какой идеологии? :) з.з.з.ы. Лично я уверен, что аццкие телепузики точно были созданы по заказу ЦРУ (для промывания мозгов детям)... ;)

Т.е. если по ящику покажут ФЛЦЛ, или Ван Пис, то и их ненавидеть будешь? Просто потому что показали по нашему ТВ? :rolleyes:

Эээ... мну в этом полный профан конечно, но по идее у нас так получается, что производство (в данном случае - медиа-продукции) стоит в несколько раз меньше, чем в остальных (США, ЕС) странах (и то только в пересчёте на баксы и евро, и из-за разницы в курсах валют), а цены на пиар, рекламу и раскрутку сравнимы с теми же ЕС и США (т.е. например у них 10 лямов, у нас 7-9). Но это конечно ОБС. :( Был бы рад услышать мнение знающих людей, если на форуме есть такие... Имхо (см. выше :lol:), но банальные плакаты с инфой формата А3 в книжных магазинах (а если ещё почти такие же формата А4 повесить в вагоны в метро, это вообще) теоретически могли бы дать результат. Если человек не знает, что в этом магазине продаётся нечто под названием "манга", то конечно он её и искать "шоб полистать" не станет, что уж говорить о её покупке. Нет информации – нет покупателя. И если уж начали мечтать – договориться о выделении отдельной полки (хотя бы маленькой, и лучше не в детском отделе), было бы совсем здорово. А то ведь даже знающим людям искать приходится, что уж об обывателях говорить. А сейчас манга у нас продаётся больше за счёт сарафанного радио и инетовского аниме-комюнити, чем за счёт какой-то рекламы... Я лично не встречал ни в каком виде, ни в инете, ни тем более в РЛ... может хотя бы в АнимеГаде что-то было, кто в курсе?