Silicium

Это о чем? 15-го числа вообще ничего не происходило...

@Mitea Разветвление реальности происходит в момент получения СМСки в прошлом. И естественно, что в новой ветви реальности будет существовать полученная в прошлом СМСка (ибо именно этим эта ветвь и отличается от изначальной). Исходящей же СМСки ни где не сохранится, так как из этой ветви реальности её ни кто и не отправлял (если непонятно смотри схему). Условные обозначения: Характерный пример из седьмой серии: Они отправляют СМСку из третьего числа в 29-е и Окарин оказывается в том мире, где 29-го числа пришла ихняя СМСка. Хорошо видно, что в этом мире её никто не отправлял. Странно только, что не все димеилы вызывают сдвиг реальности (по моему это тоже косяк)... Кстати, отправка в прошлое сознания Окабе может быть как-то связна с его скилом воспоминания альтернативной реальности...

Отнюдь не это. Это его даже не портит, что не раз уже здесь говорилось, всеми кому не лень. А вот идеализировать и отрицать очевидное - не хорошо. В том числе, и самой штанге такое поведение поклонников чести не делает.

Два из них были приведены в том же посте. Многие мусолятся выше. И это всё слишком очевидно, чтобы активно обсуждать (тем более, что и тема то мне не очень интересна). Понятно, что при желании можно придумать "красивую" теорию, которая объяснит любой бред. Но зачем? Мне кажется, что это аниме станет только хуже, если в такую теорию поверить. А так, ну косяки и косяки - эка невидаль. Но если уж на то пошло, то я бы не отказался увидеть объяснение того, как удаление информации с компьютера ЦЕРНА повлияло на прошлое, и схему того, что случилось в альфа-мирах (из двух придуманных мной трактовок ни одна меня не удовлетворяет). А с первой частью поста, кстати, очень согласен.

Хм... Возможно по этому мы с ним и не сдружились. Пф! Как раз здесь логика и должна быть максимально чёткой - это дает много крутоты. Принципе Врата и без этого не плохо смотрятся, да, но это то что логика там не необходима - не повод отрицать её вопиющее отсутствие (хотя и понятно, что сделано это совершенно сознательно (по видимому с целью замаскировать неизбежные баги под фичи)). Заметь, я говорю "логика" а не "научная обоснованность". Предпосылки могут быть сколь угодно фантастичными (хотя чем меньше их - тем лучше), но всё остальное должно чётко следовать из них. Да и ладно бы сама машина, но у них в совершенно банальных вещах та же фигня. Например, изменение пола с помощью диеты. Или, как Моэка смогла достойно противостоять Судзухе? "Халтурой попахивает" - это я не сами Врата имел ввиду, а фишку с забитием на логику в целом. А Врата, благодаря своей популярности, могут стать ей оправданием. А ведь далеко не везде это будет прокатывать столь безболезненно. К примеру если в Сайкано это было необходимо и правильно, во Вратах Штайна - допустимо, то вот в Дневнике Будущего уже досаждает (по крайней мере мне). А дальше будет хуже.

Как бы убедительно не звучало это оправдание, оно на отменяет того, что обычно такого не происходит. Для того, что выглядит как НФ, такая ситуация (к счастью) не типична. Хотя, в данном конкретном случае, это не так чтобы уж очень недостаток. Эх, было бы чем...

Да просто забили они на логику, и всё. И вы забейте. Предполагается, что его надо сердцем смотреть, а не мозгом. (Уж если у них есть такие допущения, что диета матери влияет на пол ребёнка, то о чём тут вообще говорить? Мне больше не понравилось, что у них сюжет не склеивается; по крайней мере, нормальную трактовку того, что происходило в Альфа-мирах мне придумать не удалось) Хотя это конечно не хорошо - халтурой попахивает. Да и вообще, как мне кажется, сейчас этот приём набирает популярность - "Пофиг на логику, главное чтобы выглядело круто!". Плохая тенденция...

Вчера начал смотреть "Когда Плачут Чайки". Весьма вероятно, что этим наше знакомство и ограничится, ибо увиденное, мягко говоря, не воодушевило...

@АкирА Фильм? :huh: Или это типо шутка такая?

Думаю девочка скорее мешала, чем была необходимой жертвой. По крайней мере, если жертва и была необходима, то уж всяко ей не обязана была быть эта девочка. Но свидетелей убирают.

Посмотрел на днях. Посредственная вещь. 7-/10 Причём вроде бы как бы всё при нём, и могло бы быть круто, но нифига - всё скучно и весьма уныло, хотя явных серьёзных изъянов я назвать и не могу. Только музычка в опенинге порадовала.

Слышал о нём из Анимии. Очень жду.

У меня вообще туго по части позитивности и везде есть изъяны, но может: Redline (полнометражка; странная рисовка) Агент паранойи (странный сюжет) Шок-подружка (резня и психи) Под мостом над Аракавой (длинное; глуповатое; странная рисовка и персонажи) Ветряные истории (очень странная рисовка; возможно будет скучно) В лесу мерцания светлячков (слишком короткое) Wasurenagumo (слишком короткое) Когти зверя (очень странная рисовка; резня) Дневник поездки в Йокогаму за покупками(возможно будет скучно)

Жду с нетерпением! (Хотя и подозреваю, что опять обломают...)

Смотрю Kamisama Dolls. Музыка в поенинге прикольная, а в остальном как-то пока немного ни о чём...

Не замечал такого. Вообще, он не может стать лучше некоторого определённого уровня - "нормально". Дальше там там просто нечего улучшать. Большинство дабберов, которые мне встречались, эту планку вполне выдерживают. Тех, кто не выдерживает, пожалуй да - стало меньше. Но как-то я с ними редко пересекаюсь, что раньше, что теперь. Только Персона99 напрягает - уж больно она трудолюбивая))

Опенинг барабана? ИМХО один из самых унылых и неудачных опенингов, что мне встречались.

"Карин" Ничего крутого, но и ничего плохого. Для расслабона посмотреть вполне сойдёт.

Причём это вполне похоже на правду))

@Мелания Фоллер "Кайт - девочка убийца"

На счёт РиДж, "Когти Зверя" - первое, что в голову приходит.

М-да... Они всё успокоится не могут - ещё один фильм анонсировали)) http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=1047

@tuutikki Странники Кайдзи Шумиха Время Евы (это не то, что бы самые любимые, а скорее самые увлекающие) Кстати Redline ещё, только это полнометражка. Но крутоты там не мерено)) Вообще этот метод не очень то работает... Мне вот, на пример, из списка Jabberwockerа, хоть немного нравятся меньше половины, а как минимум к двум я отношусь весьма негативно. Цыкады, кстати, очень даже ничего, если конечно кавайных девочек не пугаться. В Мадоке тоже некоторая крутота таки имеется. Ну и Врата Штайна, конечно, правда, многие бросают его после первых нескольких серий. А зря...

Такая проблема существовала бы, не будь у меня тех-самых очков.

Я не планирую использовать предполагаемый вред глазам, как аргумент в данной дискуссии. Просто поделился информацией. Не хотите - не верьте. Внятных пруфов я не нашёл, но если вам интересно, то можете можете полюбопытствовать в Яндексе, почему, например, вредно читать книги в транспорте, что такое "спазм аккомодации", от чего он происходит и чем грозит, каков нормальный режим работы глаз (хотя это не трудно понять и самому, если поразмышлять об эволюционном развитии) и на что направленны упражнения, которые упомянул sparki. Это кто это такое сказал, если не секрет? Кстати, вредность происходит именно из за того, что разница столь мала (2%); "в самую близь - в самую даль" это скорее полезно (те самые упражнения). Да скорее всего и не разница в расстоянии здесь решающую роль играет.