Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Лучший способ просмотра. Узнать больше.

АнимеФорум

Полноэкранное приложение на домашнем экране с push-уведомлениями, значками и другими функциями.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPados
  1. Нажмите на иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите Добавить на домашний экран.
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите на меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на домашний экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.

Canis Latrans

Старожилы
  • Присоединился

Все сообщения от Canis Latrans

  1. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Неп, но теперь любопытно. Там, тем более, есть эта чёрненькая из реквиема по мечте - оче её люблю, что-то прям цепляет в ней мой мозг, как бы таким стоматологическим скребком. Передайте моегору, кстати, если он это сообщение не прочитает, что я его мангу тож обязательно гляну. Вообще, советуйте, не стесняйтесь.
  2. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ну я вообще плохо разбираюсь в отношениях, если честно. x) Когда человек начинает инвестировать в этот процесс, он не оче прав, если действует так, как бог на душу положит. Т. е. там где надо думать, рефлексировать, применять сознание, смотреть внутрь себя и перед собой, он просто делает так, как привык, использует модели, базирующиеся на предубеждениях, а учиться часто не просто не хочет, но даже не считает, что это нужно. С одной стороны, пункт оче общий, т. к. этого хватает в любом деле в принципе. С другой стороны, он и частный тоже, т. к. есть люди, которые поопытнее, поэмпативнее, поумнее. Я уже к примерам перейду, если можно, чёт устал от своих рассуждений. - человек даёт ценные практические советы на жалобу, тогда как надо сказать: "Блин, ну это просто возмутительно! Какая она сука, что съела твой пончик". - мужчина пытается доминировать во всём (мама так воспитала), тогда как он должен расслабить булки и вести диалог, чтобы доминировать в чём надо; - типуля задаривает тёну цветами каждый день и в ванну и в тубзик сыпет лепестки, тогда как он реально делает это для себя и тёну свою душнит; - чел изначально взял себе партнёра "на вырост" - карьерный там, личностный, тогда как выше головы не прыгнешь, а люди это не свиньи (ну типа); - женщина перед сном рассказывает о своей интересной жизни, тогда как он не подружка и ему завтра на работу; - человеческое существо не отслеживает свои чувства, тогда как, может быть, не помешает выяснить, что реально какие-то эмоции в тебе вызывает только одна его черта или ипостась, а в брак ты будешь вступать со всем пакетом. Ну я вот такое имел в виду. Надо уделять внимание своему просвещению. Отношения возникают, потому что они химия, а работают, потому что они скилл.
  3. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    А про отношеньки я вам так скажу: между принять и поменять нужен очень хороший, выдержанный баланс. Если много принимать - задолбаешься. Если много менять - нафик, тоже работать не будет. Если ничего не надо менять и ничего принимать - вы спите, перестаньте читать этот пост и ущипните себя. Что ещё из мудростей вам тут набить... Ну вот мой топ того, что убивает отношения: 1. Зависимое состояние, вообще любое растворение личности (удивительной ужасности вещь, удивительной); 2. Партнёр не следит за собой (физически, мать); 3. Психическое нездоровье (это не характер, идите к специалисту); 4. Автопилот, когда всё происходит само собой. (Сынок, отношения - это скилл. Ты побеждаешь?) Саблезубая утка, ну мы с тобой на основную тему не поговорили ещё - в плане поэтики жизни, я имею в виду. В общем, так-то побухиваешь?
  4. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ну вот у тебя жизнь не оче шаблонная и типичная, а цель - какая? Вот ЦЕЛЬ - какая? Давай, колись, все свои тут. Симпатичная хоть?
  5. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ток не забудь зайти 31 поздравить пацанов. ^^
  6. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ну не буквально же, там консистенция должна быть как у варёной картошечки, приятная. Можно и сразу в воду, но типа принято поджаривать, так как вкус другой получается, аромата больше - какие-то химические процессы там. (Ну, если сравнивать поджаренную и варёную свёклу, то заметно.) А советские повара-технологи - самые хитрожопые: они сначала отваривали, потом нарезали, а потом обжаривали без гемора. Хочу ещё попробовать запечь свеклу в духовке - и потом в борщ в таком состоянии настругать. Гордон рамзи всех порамсил. B)
  7. Ради тебя.
  8. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ещё интересные факты и советы: - есть люди, которые нарезают свеклу только соломкой, потому что терпеть не могут эстетики натёртой (кстати, когда прям хрумкаешь эдакие брусочки свеклы в супе - экспириенс действительно другой); тогда на сковороде она будет готовиться примерно миллион лет; - для насыщенного цвета и ещё одного вкусового оттенка в зажарку можно добавить паприку (но надо тогда медленно тушить, чтобы она не побурела); - если борщ по какой-либо причине поменял цвет, можно добавить под конец кусочек сырой свеклы - и потом его вытащить; - мой брат в конце трёт в кастрюлю чуть-чуть кабачка (совсем слегка, пару-тройку движений); как он к этому пришёл - одному богу известно.
  9. С возрастом, конечно, я стал лучше понимать, какого рода игры мне нравятся, а также - почему, когда, под какое настроение, еду и время года. Поэтому удовольствия стал получать больше и играть стал больше. Хотя критерии отбора варьируются достаточно сильно, я точно вижу, что есть: сюжет, которое эмоционально вовлекает; то, что принято называть атмосферой; визуальный и музыкальный стиль; стиль в широком смысле; интересные ассоциации; приятная сложность; возможность исследовать; определённые темы; образность. Возьмём, к примеру, мой топ этого года, с которым многочисленные читатели этого раздела смогут ознакомиться, если будет на то их время и желание. 10. The Messenger Эта игра подкупает (меня) своей вайбовостью и пиксельностью. Вообще, отыгралась, как добрый ниндзя гайден – такое ощущение, что второй раз я мог бы её пройти вообще без смертей. Идеи есть оче интересные – например, превращение линейной восьмибитки в шестнадцатибитную нелинейку. Эту моду на переключение битов надо сохранить и развить, я считаю. Прикольные боссы – старинные, но божеские. И, одновременно с этим, неразнообразные враги-функции. Но это ладно, фиг с ним… Что гораздо хуже – меня с самого начала стал утомлять ну оче обильный графоманский юморок, который весь такой мета и язык в щеке, типа современных мультиков, ставших мейнстримом, что хочется отвесить леща автору, который жёг. Игра без него и в принципе прекрасно бы справилась, ей-богу, ну или хоть чуть убавить бы. 9. Little Nightmares Имя тебе – дизайн и атмосфера. Не игровой дизайн, этот-то как раз оче на любителя. Прежде всего, на любителя Лимбоу. И музыку как-то не помню… Теперь думаю, что мб высоковато дал. Хотя образы, деревянный, рыхлый, сухой сюр и работу со светом помню хорошо. Давайте оставим. 8. Dust Вот эта игра – легендарная индота. В плане геймплея, кстати, - несмотря на проекцию, кач и эльфийскую музыку, - вполне себе битемап. Конечно, всё работает и воспаряет, прежде всего, из-за визуалки. Где-то читал я историю про то, как парень принялся за эту игру, потому что дорого было делать мульт. В принципе, если бы сделал, получилось бы приятное пятничное фентези из восьмидесятых или девяностых – яркое, схематичное, близкое к простому человеку и ни к чему не обязывающее. 7. Aggelos Эта игра – жирный, наглый кусок хорошей, бюджетной по количеству требуемого времени (я в 10 часов уложился), пиксельной метроидвании. Вообще, люблю представителей жанра, которые дают разыграться, радуют, позволяют побродить, но при этом не дают утомиться. Музыка и визуал – 50 процентов игры (мб любой, лол), но реально там прикольно полазить. Боссы, помню, толстые – ощущение такое, что больше танковал через кач, чем разрабатывал тактику. (Не самое приятное ощущение, кстати, де моя самооценка теперь?) 6. Amnesia: the Dark Descent Легендарная игра (несущая ересь!). Руки дошли (до покупки памперсов). Хотя и мировоззрение моё, надо сказать, тоже поменялось, что помогло сесть за прохождение. А именно, раньше, видите ли, я думал, что первое лицо в хоррорах – единственное уже что осталось из того, что может меня реально пронять. Но этим летом я чёта как-то так смело взял и прошёл две леерс оф фир подряд. И увидел, что не всё так плохо по сравнению с третьим лицом (а мб даже и лучше, что поразительно). Как бы то ни было, ближе к концу года я решил, что готов. Всё случилось как всегда – т. е. примерно так, как я представлял и слышал, только чуть менее страшно. Некоторые пазловые моменты, особенно под конец – чёта олдскул, почти доходящий до уровня ужасных пойнтындкликов прошлого. Это как раз спорно, но сама игра – старательная, правильно лавкрафтианская, достойная, определённо желанный ребёнок. 5. Half-Life 2 Эта игра – халва. А её позиция в списке – тот случай, когда надо соблюсти политический баланс между любимым и лучшим. 4. Hollow Knight Тяжёлая, долгая, удачная, мощная игра. Погребла меня под контентом. Подло ударила тем, что трудную концовку сделал не вполне сам. Больно. 3. Undertale Хищное, страстное творчество в этой игре, наплевательская к суждениям авторская позиция, его жестокое вдохновение. Это образец того, как надо накручивать прикольные штуки в истории. Главная эмоция хорошего сюжета (мб вообще) – удивление. Излишний гуманизм будем считать необходимым жирком на хорошей попе. Геймплей есть, но не нужен. Любимые моменты: деревня тами, флауи, санс. 2. Faith Это игра, которую я проходил на хэлоуин, находясь в состоянии тяжёлого отравления. Зашло всё: и само отравление, и крутой графон, и история, и тёмная атмосфера, и секретики, и по-линчевски искажённая речь, и примитивнейший гемплей, из которого выдавили всё, что только можно, вплоть до костного мозга. Влюбился в эту игру с первого трейлера и много лет ждал, когда выйдет последняя глава её и можно будет приступиться к ней, как к причастию. 1. Lisa Эту игру зовут Лиза, она начала мой год, которой закончился тёночкой по имени Лиза. Они оче похожи. (Просто люблю видеть и отмечать знаковый параллелизм – даже больше, чем пить кофе в субботу под раскладывание настолки Кофе роустер). Они такие, что про них приятно просто думать, жить вместе с ними в воспоминаниях. Причём насчёт тёночки я не уверен.
  10. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ну я слыхал, что люди так делают, но из моих друзей - ты первый. Я обычно томатную пасту в зажарку сую. Украинский ещё интересный, попробуйте. Для трушности, считается, нужно сделать пампушки, но можно и без них. В конце просто добавьте тёртое сало с чесноком и болгарский перец, уже без огня.
  11. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    А свеклу трёшь или соломкой режешь? Или пофиг?
  12. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    А ты как борщ готовишь?
  13. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Помню, наша крутая преподша с плохо поставленным голосом, который я не терпел, рассказывала нам эту древнегреческую байку про то, что белый кружок на чёрной доске - это размер наших знаний, и что если мы будем его стирать и увеличивать, то меловая граница с незнанием тоже будет увеличиваться, и мы будем охреневать от этого, как когда-нибудь охренеет тхеорист узнав, что понятие референтной группы изучают в шестом классе общеобразовательной школы. Академическая наука, надо сказать, так себе раскрыла эту иллюстрацию (мб надо было в диплом поменьше фальшивых ссылок вставлять). А вот то, что я могу сварить видов пять борщей, но при этом не понимаю вместе с вами поведение горошка или стою над неполучившимися сырниками как та тётка из доктора кто с нимбом из цифр, - вот это растягивается просто в лавкрафтианскую бездну.
  14. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Засумоньте кто-нибудь рея, чтобы он засумонил моегора, чтобы его хватило этой замечательной беседе. ><
  15. Ну в общем, если кому-то нужны советы, их есть у меня. Распространим их на людей, которые ничего не делают, почти ничего не делают, ничего не делают с конкретной проблемой и всех желающих. Общие принципы: 1. Потратьте все возможные ресурсы (прежде всего, душевные – терпение, софтскилы и т. п.), чтобы выяснить реальную причину отрицалова. Это самое главное условие, без него можно отдыхать, в принципе. Вы должны проникнуть в мысли и эмоции человека, понять, как он видит ситуацию, оценить, что его пугает, смущает, беспокоит. Продраться через его слова (там частенько будет сконструированная, пухлая концепция). По поводу того, как это делать, просто три точки можно поставить (моё быстрое мнение – побольше смирения и практики). Но начните с того, что вы зададите какой-то вопрос, это помогает. Понтересуйтесь им. Вообще, если вас интересует ситуация, а не человек, всё будет плохо с вашей эскападой, скорей всего. 2. Не давите, не осуждайте, не агрессируйте, не смотрите свысока. Это в принципе бесполезно, это ошибка новичка. Ваша цель – помочь человеку, а не покарать его. (Но если цель сделать ему плохо, отомстить, подгнобить, почувствовать удовлетворение – то это можно и нужно делать. Гасите его нахер.) 3. Не говорите о себе и своих эмоциях в контексте его проблемы. Это даёт плохие эффекты, закрывает человека, душит информационный поток, делает эмоции вязкими и херит все добрые начинания. «Я очень за тебя переживаю, я хочу, чтобы ты был счастлив» - ваши эмоции, ощущения, хотелки. Эмоциональный интеллект для чайников, поинтересуйтесь. 4. Сразу его жизнь не пытайтесь перевернуть, двигайтесь постепенно. Если у человека ваше рационализаторское предложение в горле встало – снизьте риски, уменьшите ставки. Пусть сначала одну ногу с дивана спустит – и посмотрит, как оно. 5. Будьте готовы, что у вас ничего не получится. Тут вот люди всё про опустившихся всяких - бомжей, бичей, ниитов новомодных. А я вам так скажу: ребёнок лет 12, который залипает в телефон и хочет в жизни только этого, - вот его попробуйте сдвинуть. Опупеете просто, сколько вашего креатива будет сожрано этой коровой, как плюнуть и растереть. Про психические заболевания, расстройства, неврозы, эмоциональный проблемы скажу отдельно. Самое сложное – это отправить человека к специалисту. Что тут посоветую: 1. Сосредоточьтесь на дестигматизации. В этой стране в народе отношение к психиатрам и терапевтам настороженное, по-детски боязливое, пренебрежительное, агрессивное – какое угодно, но только – иронично – не нормальное. При том, что они реально помогают, а условия для психических заболеваний в обществе тепличные. Ваша задача в этом смысле – нарисовать человеку в сознании правильную картину. 2. Расскажите про историю своих проблем подобного рода (если есть), про чужие проблемы. Говорите о других, т. е. о нём, но окольно. Нет таких историй – поспрашивайте, почитайте, запаситесь. Истории должны иметь эхо, ощущение катарсиса, хэпи энда. Но при этом содержать тон обыденности, нормальности. Если человек воспринимает своё состояние как естественное, как черту характера – расскажите про людей, которые думали так же и ошибались, и как у них всё потом стало лучше. 3. Познакомьте, как технически работает такая помощь, какие у человека есть опции. Кому-то важно, чтобы это было описано в деталях, с развенчанием самых маленьких страхов и опасений. Мб покидайте видосы, постики, мемчики. (Если кому интересно моё мнение, взрослый человек должен сходить к психиатру хотя бы один раз в жизни, чтобы не проморгать чего-то – с любыми состояниями свойственно срастаться; и, скорей всего, к тераписту, или хотя бы книжку какую почитать - потому что нигде до сих пор не учат обращаться с собой, хотя учить этому должны с детского сада. В систему лезть не обязательно, сейчас частные консультации на каждом шагу – полностью под радарами, тихо, быстро, чик-пык. Лучше по рекомендации, к проверенным людям.) 4. Держите его эмоциями, подкупайте ими, платите. Нужна лёгкость и поддержка – давайте. Нужна мотивация и движуха – делайте так. Нужны сочувствие и жилетка – подставляйте. Нужно сапогом по роже – кому-то такое нравится – уж будьте любезны. От себя скажу, что почувствовать что, кого и в какую сторону толкнёт - дано далеко не всем. В калашный ряд со свиным рылом не лезте. 5. Если вы плохо делаете что-либо из вышесказанного (что скорей всего и есть), найдите другого человека. Друзья, семья, кому он доверяет, с кем общается легко. Пусть они проводят переговоры. Геройства в этом, может, и мало, зато эффективности больше будет. 6. Не стесняйтесь спрашивать совета у тех, кто понимает людей и мб даже конкретно этого человека лучше, чем вы. Присмотритесь, они где-то рядом (агент малдер, штап ^^). Вообще, больше смотрите и слушайте. Но если чуваку реально не нужно, оставьте его в покое, я вас прошу. Всё равно оба умрёте в итоге. Дай бог вам здоровья.
  16. Чёт тхеорист, по-моему, скоро кандидатский минимум сдаст по вытаскиванию людей из жопы, у меня тут гегель на полке обуглился. x)
  17. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Ну не надо фэтшеймить, ну чё ты в самом деле. -__- @sablezubaya_utka, чё спросить хотел: у тебя есть какой-нибудь крупный интересный проект из ближайших? Смастерить там что-нибудь, построить, завести, приобрести?
  18. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Тсунтсундере, ты так как-то пишешь всегда запросто, без херни, но при этом почему-то глубокомысленно, и я всегда чувствую себя как тот джокер, который впервые в жизни не знает, как ему сострить. Я хз, как ты это делаешь вообще. Мб дело во мне, мб в аватарках твоих, но меня до сих пор это поражает, после стольких лет. Не чмыри меня за это признание, я тя прошу. x) Дела мои, надеюсь, примерно так же, как у тебя. Скучал офигеть. Дай бог тебе здоровья, тён.
  19. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    ТсунтсунДере, как дела-то у тебя? :3
  20. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    А какую интересную мангу посоветуешь из не оче попсового набора?
  21. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    А чё, саблезубая утка не будет отвечать на предъявы и опровержения? -_-
  22. Вот честно тебе скажу, сочувствую такой точке зрения. Мб и эликсир бессмертия где-то в будущем пылится, ждёт наших знаний терпеливо. Но это всё же такой философский вопрос о том, что более верно - что мёртвых нельзя воскресить или что их нельзя воскресить пока. Но я точно соглашусь, что больше людей слезли бы с диванов, если бы больше людей умели снимать с диванов. Свидетельствую: даже в оче перспективных случаях небезразличные люди в среднем работают довольно топорно. То он мёртв так-то, я те говорю. Блажен муж, у кого нет рук, ног и головы. Ну это не важно, на самом деле. Это всё вопрос моральный: во-первых, что там хорошо, а что плохо - диванчик или офисное кресло; а во-вторых, как там человеку - хорошо или плохо (де мой измеритель счастья, ну ты понял). Ориентируемся на глазок, на чувства, на какие-то абстрактно-логические постулаты - на себя, короче. Так-то прикинуть если, вот так вот чисто: РАБотать каждый день нудно, прогибаться под кем-то за копейку, которую нет времени потратить, или с утра до ночи делать то, что хочется. Мб мы здесь вообще все с ума сошли. А ещё людям свойственно как-то чуть пробуксовывать на том, что нииты все такие несчастные, неустроенные, запутавшиеся, обманывающие себя. А я считаю, что есть замечательные способы, как жить припеваючи и при этом ничего не делать. Например - паразитирование. Ну вот такой вот нехороший человек, ему посрать, он мудак, он присосался, пригрелся, устроился, чихать ему на твои чувства. И это ещё не самый плохой вариант из того, что он мог бы делать (если бы делал что-то), мб ему спасибо надо сказать за это.
  23. Я тоже выскажусь, если можно. Но я чуть издалека. В общем, я по работе общаюсь с большим количеством людей разных возрастов (видеть уже их не могу, уже блевать ими скоро начну, если честно, дай бог им здоровья). И сперва в этой ситуации больше всего меня занимал вопрос о том, как люди получаются говнистыми - оче, надо сказать, непраздный для меня. И, как интеллигентный, гуманный человек, ты начинаешь щуриться сперва на обстоятельства. Думаешь: ну, сиська там недососанная, бабушка-алкоголичка, игрушки-убийцы, комок собачей шерсти вместо кошки - такое вот всё. Потом обращаешь больше внимания на тело. Дофамины, серотонины, эндорфины, окситоцины не летят, понимаешь, или ещё какие генетические проблемы: от осинки, значит, не родятся апельскинки, ген мудачества там и т. п. Скажу, что реально против этого не вякнешь, всё это влияет, на самом деле, оче сильно. Шли годы, я видел падения империй, взлёты деревьев, и вот однажды истина, которая дремала подле меня, открыла свои прекрасные монструозные глаза. Твою мать, какая метафора ужасная. И я понял вот что: человек может иметь бабушку-садистку, друзей-гопников, СДВГ и шизо в придачу - и при этом при всём быть ещё просто мудаком, т. е. делать определённый моральный выбор. ИЛИ не иметь ничего этого - и тоже просто быть мудаком, потому что а почему бы и нет, это весело. В топике - я возвращаюсь к сабжу - в топике, значит, действует тот же самый принцип. Если человек ничего не делает, то есть определённые варианты как так вышло. Но прежде чем их коснуться, я хочу спросить: а зачем ему помогать вообще? Допустим, лирический герой скажет: ну, он несчастен же, я ему сочувствую, я его друг. Несчастье это плохо, давайте отталкиваться от этого. Что тут может быть: 1. Лень, нежное воспитание и т. д. - эрго, слабая личность. Ну пусть прокачивается. Под лежачий камень вода не течёт. 2. Психические заболевания. Ну пусть лечится. Я знаю одну очаровательную девушку-психиатра, которая страдает хронической депрессией и имеет повышенную резистентность к таблеткам, из-за чего приходится миксовать два тяжёлых антидепрессанта, и которая при этом работает, зашибает бабло и помогает другим людям (изредка пролёживая в стационаре). 3. Инвалидность. Ну, если ментальная дееспособность сохраняется - го в танки, как говорится. Серьёзно искать примеры того, как люди зажигают без рук и без ног? Один из моих любимых чуваков в стритфайтере держит джойстик крошечной эмбриональной ручкой без всякой моторики, а кнопки и стик нажимает языком и подбородком. Круто гоняет за Чунли, между прочим. 4. Оче тяжёлые жизненные обстоятельства, грустная среда, неравные возможности. Ну пусть жопу с дивана поднимет, как миллиарды людей до него. 5. Мировоззрение. Ну пусть поменяет. Потому что оче странно иметь систему каких-то мыслей, которая удерживает тебя от твоего счастья, и при этом ничего с ней не делать. Настолько странно, что я грешу на эмоциональный проблемы, конечно (см. пункт 2), но так-то всякое бывает, ясен пень. В любом человеке может гнездиться Гегель, как чужой из пресловутого фильма. И вот все эти причины не имеют никакого, на самом деле, значения, если человека всё устраивает. Что, в самом деле, случилось? Кто-то живёт по колено в грязи, ест супчики родителей, с утра до ночи играет в компик, не хочет выходить на улицу, но при этом доволен? Оставьте его в покое, он сделал свой выбор. Если он несчастлив, обманывает себя - тут, наверное, ещё можно как-то кипишить, делать какую-то интервенцию. Но если ему по-приколу - в добрый путь, он имеет право прожить свою жизнь, как ему хочется. Конечно, если он вредит кому-то при этом - детям там своим некормленным - ну, осудите его, заставьте работать, дайте ему в морду, покреативьте как-нибудь, вы же можете прожить свою жизнь так, как вам хочется. Но в целом признайте, что вы это не ради него будете делать. Путь, значит, так поставит диван, чтобы чужие кулаки до него не долетали. От себя я так скажу. Конечно, мне претят люди, которые ничего не делают, и нравятся люди, которые всё делают. Но я рефлексирую так, что это классовое чувство, вкусовщина. Я просто представитель другого мировоззренческого поля. Так-то в принципе любых людей есть за что не любить, только выбирай. Так что всё хорошо, тусуйтесь, эволюция любит вас.
  24. Canis Latrans ответил(а) на тема пользователя Flair в У камина
    Оче, оче тебя понимаю, как никто на этом форуме вообще. Ничего не имею против саблезубой утки, но сами эмоции знакомы. Не помню, чтобы их было приятно испытывать, чтобы они делали тебя как-то свободнее, выше, лучше, спокойнее, целостнее, комфортнее, но - мб что-то поменялось, конечно. И наверняка, с другой стороны, есть какая-то оче важная причина, по которой ты продолжаешь сраться с ним, читать его посты, тратить на него время, крутить в голове негативные мысли и испытывать все эти эмоции. Возможно, надо: сделать ему неприятно; поставить его на место; сообщить ему, как он неправ; доказать ему что-то; победить его; измотать его; ошарашить его, чтобы он застыл и беспомощно хлопал ртом, как рыба, и все (особенно администрация) видели бы через жабры, как через раны, которые ты нанёс, его тухлую, блеклую сущность... Думаю, ты в итоге победишь, я и сам когда-то здесь одержал оче крупную победу.

Важная информация

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления в браузере

Chrome (Android)
  1. Нажмите на значок замка рядом с адресной строкой.
  2. Выберите Разрешения → Уведомления.
  3. Настройте предпочтения.
Chrome (Desktop)
  1. Нажмите на значок замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите пункт Уведомления и настройте параметры по своему усмотрению.