Canis Latrans

Лень просто здорово подрывает осознанность. Скорей всего, в голову что-то приходит, но внимания на это обращать не охота. Ну тут надо всё-таки уметь сделать какое-то усилие. Это игра всё-таки, а не движение кишечника, чтобы само происходило.

А как масса вообще помогает что-то держать, можно описать поподробнее? Мышечная - ок, а жировая? Ноги накачивать тем, что её носить приходится? Или на качельки вставать? А то тут закрадываются подозрения, что такая неприязнь к дурову, так сказать, классово-биологическая - он-то вон какой атлетичный. Это аргумент реально-фактический: ты тут весь форум исписал тем, что сто лет не работаешь, ведёшь хозяйство, банки закатываешь, трубы варишь, за компуктером задротишь, корейский изучаешь, - причём исписал достаточно обильно, увесистыми такими человекочасами, - и при этом ссылаешься на какой-то невмахаться опыт в познании людей - достаточный для того, чтобы теории строить. Поэтому это либо нехватка фактического материала и не большой запар по этому поводу, либо законы пространства и времени тоже для офисного планктона писаны. Ну вот видишь, аргумент из серии - лишь бы что-то написать. По существу ответить нечем, так что буду сидеть и остроумно отшучиваться. А потом ещё телеграмм чем-то не нравится по контенту. Видишь, люди везде ваньку валяют, не только ты. Это хорошо. "Я не буду". Ты уже сделал в своей жизни определённый отсев. Работать не буду, коз разводить буду - такой же отсев. Читать учебник логики не буду, а манхву буду. В телеге писать не буду, а на анимуфоруме буду. Ну ты понял идею, я надеюсь. Раскрутка за счёт низкопробного контента, мой дорогой друг, была популярна на протяжении всей истории человечества. Прекрасно работает и хавается. Типа твоего пассажа про полезность распития водки, который, я уверен, многие в этой стране оценили бы. По тому, что ты увидел - это, видимо, по отповеди про сво, которую они печатают перед каждой своей статьёй потому, что какому-то редактору так захотелось. А так - нормальные литературные статьи. Спасибо за информацию. Это надо знать, чтобы отговорить тех, кто будет тебе предлагать. x) К чему этот вопрос? Телега удобнее и лучше, например, чем вотсап - мне. Зачем мне пользоваться вотсом? Нет, спасибо, ты меня туда не затащишь, и не уговаривай! Не моё это. Слава Богу, что это не мешает тебе оче обильно обсуждать оче много разных вещей. У тебя хорошая сила воли. Пока по факту кто угодно может создать какой угодно канал и парсить его. Вот даже по текущей ситуации: есть супер-популярные каналы ультрапатриотические, есть супер-популярные ультралиберальные. Я в таком контексте вообще хз, что ты имеешь в виду. Я прошу - при всех людях здесь - привести мне хоть одно моё какое-нибудь высказывание, где я тебя зову в телегу. У тебя странный какой-то переклин на эту тему, давай я тебе объясню. Когда какой-то человек пишет, что ему нравится что-то, а ты ему пишешь, что тебе это не нравится - это типа ты поделился детской радостью: смотрите, мол, какие у меня чувства и соображения, примите мои пять копеек. А когда ты пишешь, что тебе что-то не нравится, а кто-то пишет, что ему нравится, - это типа тебе что-то навязывают. А я говорю: попробуй собственную пилюльку. Во-первых, где те критерии продуктивности. Твоё натуральное хозяйство лучше? Ты отожрал свои 60-70 лет (с поправкой на индекс массы тела, придуманный корпорациями), удовольствий понаполучал - и до свиданья. Оче продуктивно. x) Во-вторых, мы говорили о порочной, "непродуктивной" деятельности, которая существует в сотни разных вариациях и не имеет никакого преимущества перед смартфонами, а то и хуже ещё. В этом вот поле и было сравнение. (Привет любителям водки, которые завязывают социальные контакты.) Я так понимаю, телега - это мессенджер и типа бложик. И у этого нет альтернатив? Я вас умоляю. Ну так вот я и думаю, что альтернатива - это площадка, где появляется контент, который угоден тебе и под тебя писан, что, учитывая вот это высказывание: ...оче последовательная позиция. Хотелось бы, чтобы противоречивые поэтически души любили ещё, когда порядок в голове. Ой, раньше тебя это не останавливало, но щас-то, конечно, остановит. x)

Не сдавайся, загляни внутрь себя - мб ты не заметил чего. Ну не бывает же так, что ничего совсем в голову не приходит!

Здесь всегда играли в ассоциации состязаясь в остроумии, придумывая что-нибудь эдакое. Но мне всегда казалось, что правильнее психоаналитический подход - просто говорить то, что первое приходит в голову. Не знаешь смысл - по созвучию и т. д. (А уж в голове-то всегда что-нибудь есть - до такой степени, что это скорее проблема.) Из-за различия подходов я и бросил играть в эту игру - ещё в те времена, когда нииро зяки там всего лишь пятую тысячу сообщений набивал.

Когда такое было-то?

Ну ок, для себя-то решить можно что угодно, вон смартфонодрочеры тоже говорят, что у них нет зависимости, но индекс массы тела определяет 125 кг. веса при 187 см. роста как ожирение второй степени. При фазендочке с постоянно телящимися курами к колосящимися огурцами, когда приходится выбивать время, чтобы просиживать его за компуктером, - наблюдать достаточное количество людей, чтобы делать далеко идущие обобщающие выводы - это потрясающий скилл. Скорей всего, скилл не париться и делать далеко идущие обобщения на оче частном опыте. Как Шерлок Холмс: моё мышление простое, но оно работает идеально (потому что простое). Здесь мы с тобой не сходимся. Я думаю, что это следствие, а не причина. В любой части страны и города есть мужики и бабы, которые просто стоят или сидят, курят, лузгают семки, пьют пивко или даже ничего не делают - и чувствуют себя замечательно. Если человек инертен - это не признак высокого интеллекта и не рецепт успешности и богатства, отсюда и корреляция с социальным положением. Если человек стремится к инертности, он найдёт способ - это будет или смартфон, или телек, или водяра, или сплетни. Отними одно - у него будет другое. Вся наша жизнь такой ресурс, причём в буквальном смысле слова, без всякой философии. Она требует определённой настройки, определённой системы выборов. Знаешь, какой большой источник негатива люди? Они в буквальном смысле могут уничтожить твою психику и даже уничтожить тебя физически. Поэтому либо не общайся, либо общайся с правильными людьми. Поэтому я хренею с этих ужасов, которые ты рассказываешь: из нас двоих телегой пользуюсь я, а токсичный контент почему-то у тебя. Давай заменим "телеграмщиков" на "людей" и поймём, что на любой социальной площадке (вообще на любой, совсем-совсем на любой), где есть возможность транслировать информацию, есть люди, которых лучше не слушать. Я правда не понимаю, чем телеграмм лучше, хуже или уникальней любой из них. Я вот, например, не люблю кликуш, политических аналитиков, хайперов и прочий подробный контингент - ну так я на них и не подписан. Я подписан, например, на Мир фантастики и на литературный журнал Горький. Я ещё всё хочу сказать, кстати, и всё забываю, что телега - отличный, оче удобный мессенджер. Я считаю, что телега как площадка для обсуждения, как и любая площадка, где обсуждение состоит из комментариев (например, ютуб), - оче плохая и неудобная. В этом смысле я на стороне форумов полностью. Полностью согласен, вообще их не читаю. А ещё это не означает, что хлорелла размножается зооспорами, а также что Римская станция метро единственная в Москве, где есть фонтан, а также много чего ещё. Но эта логика, безусловно, может поставить на место тех, кто так говорит. Я к ним не отношусь. Ещё раз для референса мои основные пункты, чтобы меня зря не дёргали (наивняк, лол): 1. Человек может прожигать свою жизнь через что угодно, это вопрос его внутренней силы, его глобального и каждодневного выбора. Если мы виним искушения, которых множество, мы снимаем с него ответственность. На месте смартфонов может быть что угодно, и реально есть, и до нулевых годов только оно и было. Свято место пусто не бывает. 2. Телега - хороший мессенджер и удобный сервис для подписок. Я подписан там только на тот контент, который мне интересен, как и во всех прочих подобных сервисах. 3. Телега как площадка для обсуждения для меня не существует, так же, как и любая другая платформа с комментариями. 4. Мне вообще всё равно кто что использует и кто чем пользуется или не пользуется. Живите как вам удобно.

А деньги откуда на мойву?

Ты хоть бы описал масштабы своего хозяйства. Чё там у тебя есть-то хоть в головах?

А чёт ты даже на фазенду к себе не приглашаешь в гости... -_-

Тебе просто требуется чуть больше времени, чем другим деткам.

Недавно посчастливилось получить серию из трёх подряд хороших хорроров и счёл в итоге, что это знак, чтобы поделиться. Моё рекомендательное письмо таково, что на данный момент в чистых фильмах, без аниме мувиков, я посмотрел больше 1700 тайтлов, причём где-то третья часть (страшно подумать, что мб и вторая) из них – хорроры. Malum (2023) У этого фильма очень интересная история, если не сказать уникальная, потому что я такого никогда не видел. Малум – это ремейк фильма Последняя смена, снятого в 2014 году тем же самым режиссёром. Т. е. автор пошёл и снял свой собственный фильм второй раз. Видать, ему в его творческий животик всё ещё фантомно пихалось его творение, рождённое когда-то и вернувшееся обратно. Говорят, лучшие художники те, которые рабы своих вызревающих идей. Но это уже другая тема. В общем, строго говоря, это даже не ремейк, а скорее ребут. Причём довольно мягкий ребут, где сохраняется главная идея – полицейка проводит ночь первого дежурства совсем одна на старой станции, - а также общая фабульная канва, но при этом сюжет изменён, дополнен и расширен. С моей точки зрения, расширен лором, из которого при желании можно вытянуть целую франшизу. Реж говорил, что придумывал его в последнюю очередь, что забавно. То, как сделан фильм, близко к эталонному: жуткий, страшный, с правильными пугалками (я бы как-то так делал, если бы снимал фильмы, только ещё хуже), с определённой эстетикой и определённым чувством. Видно, что автор оче опытен, я в этом разбираюсь. Причём интересности добавляет то, что память предыдущего фильма – тоже весьма недурного, - накладывается на данность нового, и это как бы создаёт дополнительный слой для наблюдения. Одновременно с этим, стоит иметь в виду, что это классический, прямой хоррор, без зауми и моды, местами просто грубый и старомодный, и именно поэтому по итогу такой недооцененный. The Dark and the Wicked (2020) Это некомфортный, меланхоличный и страшный во многих смыслах фильм. Эстетика южной американской глубинки в целом и великолепный акцент героев в частности – оче жирны. По хоррорному тропу, я бы сказал: старинный дьявол против человека, - но по основной теме – серьёзный вопрос про медленное умирание человека близкого. Поэтому по послевкусию фильм гуманистический и грустный, наполненный неожиданным светом и некоторыми очень страшными сценами, которые хотелось ставить на паузу (я и ставил, если честно). The Night House (2020) Из всех трёх фильмов этот – самый умный, безусловно представитель нового поколения. И он хорош, приятен и интересен. Сценарист старался писать диалоги, актёры не зря ходили в свои универы. Ну это бог с ним, на самом деле… На самом деле, этот фильм – кладезь достоинств до такой степени, что мне как-то обидно, что я про него узнал по каким-то релейтедам на имдб. Во-первых, это оче экзистенциальный фильм, мб один из лучших в этом достоинстве, оче хищно поднимающий шекспировский вопрос и содержащий гениальные образы на эту тему (даже при моём неприятии спойлеров, я приведу один: о боже, кто-то стоит, тёмная человеческая фигура – но нет, это просто совмещение колонны и предметов на фоне, нужно просто подвинуть ракурс и всё рассыплется…). Во-вторых, сюжет представляет собой хороший образец той самой глухой и немой хоррорной тайны, которая так манит в жанре, но одновременно с этим уже редко не разочаровывает, когда раскрыта. Хороший потому, что не разочаровывает, но напротив: этот фильм реально увлекательно смотреть. В-третьих, экранизированные сны и даже сны в рассказах меня пугают по-особому, до странных слёз, и здесь это чувство захватило. Оче хороший фильм, преступно малоизвестный. В итоге дам такие ориентиры: 1. "Малум" я бы посоветовал посмотреть тем, кто не хочет быть оче серьёзным, но хочет тупого хоррорного веселья, прилива гормонов, ностальгического хоррорного разврата. 2. "Пустошь тьмы и зла" я бы посоветовал тем, кто хочет подвылезти из собственной зоны комфорта и у кого есть потребность почувствовать себя счастливее, потому что он здесь, а не там. 3. "Дом на другой стороне" я бы посоветовал всем.

@TsuntsunDere, ну понятно, такой глупый вопрос, но: как ты концептуально объясняешь свою такую любовь к ромкомам? У меня как-то так выстроилось, что ты их довольно много потребляешь, примерно как я хорроры, ну и вот любопытно.

Одиноко тебе, наверное, там, на твоей ферме. -_-

Два раза "однако". -_-

Окна, кстати, вообще жесть, там же дети бегают, голуби всякие, пух тополиный. Ну так и получается в итоге мы пришли туда же - всё дело в человеческом факторе, надо над собой поработать: настрой так телефон, чтоб он тебе не теребонькал. (Странно как-то прозвучало, лол.) Я самую разную акустику слышал, и когда хочется послушать музыку, не испытываю строгой потребности потерпеть до дома, где золотые провода и маленькая филармония на стописят каналов. Кто-то аудиофил, кто-то только бумажные книги читает, которые пахнут, кто-то даже и газеты, потому что их можно пощупать, но иногда невольно думается, что добрая часть развлечения в этом - кривиться, приподнимать одну бровь и с недоумеванием смотреть на непреобщённых, ну т. е. просто чувствовать себя лучше.

А ты сам-то что на кингстешоне прошёл? А то другим-то советовать все горазды.

Ну всё, капец тебе теперь. Так же читалка, и компутер, и окно, в которое можно смотреть. Я просто с людьми работаю. Вот ты, к примеру, говоришь: смартфоны выгодны корпорациям. Я говорю: корпорациям всё выгодно, что они производят, в т. ч. читалки. На что ты мне продолжаешь: а у моей читалки нет беспроводного модуля. И так это пишешь вообще запросто, как будто здесь есть какая-то логика. Ну т. е. отслеживание мыслей в диалоге поставлено плохо. А теперь представь, что ты не один такой и с такими людьми приходится общаться. Что там для отлаживания рабочего процесса - эмулятор логического мышления имплантировать? Ну так я ж об этом и написал, алё. Щас активное шумоподавление у наушников замечательное, я те говорю. Нет, он ничего этого делать не будет, но корпоративная сущность конкретно смартфонов будет его беспокоить и он будет на неё фикать.

Ну конечно смартфоны выгоднее корпорациями, потому что они ведь их продают, а не используют. Каким боком это вообще релевантная мысль? Те же корпорации производят и читалки ваши, и моторолки и все комплектующие ПК. Для меня более выгодно здорово питаться, заниматься спортом и нормально спать, мне этого корпорации дать не могут. Вот возьмите, к примеру, мою историю жизни. Я смартфончик использую на работе, чтобы на связи оставаться с людьми, и с удовольствием использовал бы его меньше в этой функции. Ну ещё фоткать приходится иногда. В транспорте с него читаю, слушаю музыку или аудио-книги, занимаюсь - это время комп в буквальном смысле никак занять не может. (Хотя пешочком, кстати, часто приятнее без наушников прогуляться. Приятнее - прогуливаюсь.) Дома в смартике вообще не сижу, всё делаю на том, что удобнее: пишу и играю на компе, читаю на книжках или читалке (пдфки всякие можно на планшетнике), смотрю что-нибудь с телека сидя на диванчике - у меня для этого здоровенный сетап. Небольшой абрис, конечно, реально можно миксовать. Точно так же за милую душу можно за компом 16 часов просидеть и в игрули гамать, этим вообще никого здесь не удивишь. Злоупотреблять можно чем угодно. Никакие девайсы и даже корпорации человека в рабстве не держат, он сам с этим прекрасно справляется. Сравнивать что лучше в этом плане - вообще нелепо. Лучше просто за собой следить.

Да, зато если похвастаешься, что прошёл на кингстейшене, они скажут: "На чём?" :a_18:

Много что вредно для здоровья, особенно не в меру. Вот у тебя, например, лишний вес - это вредно для здоровья. Предлагаю по этому поводу перейти жить в идеальный мир, где ты не объедаешься (ну т. е. не ешь лишнее количество еды ради того, чтобы продлить гедонистическое удовольствие от вкуса, как человек, полностью отдавшийся своим порокам). Куда улетают-то деньги, я не могу понять? На семейном тарифе пару сотен рублей в месяц на мобильный интернет, везде вайфаи стоят, трафик уходит на то, чтобы один раз десять игрушек скачать и в телеге початиться - вообще ни о чём. Тебе надо малиновый пиджак с золотой цепью носить - ну ты понял, по последней моде. Эти чудеса можно и на компутере делать, и без компутера с айфоном, и можно вообще без посторонних предметов, и даже не двигаться. Во-первых, на перемене надо отдыхать тому, кто устал, т. е. чтобы усваивался урок, нужно его усваивать на уроке сначала. Во-вторых, отдых - это смена деятельности. Попытка, привесить, цифровой концлагерь, браслет - всё это конспирологическое концептуальное оформление. Можно вот это рассказывать, а можно бороться против корпораций, быть веганом или пророчествовать апокалипсис на улице. Тут кто как развлекается. Факт в том, что смартфоны оче популярны, они есть практически у всех и многим нравится ими пользоваться.

Fireball и Fireball Charming. По-моему, вся анима состоит только из того, что она там говорит. Хочу себе такую домой.

Ой, да, во время оно это был супер-ходовой и действенный аргумент у меня и у одноклассников моих, почему нам компик должны купить. И таки надо сказать, что учёба свои 5-10 процентов времени в итоге отжимала твёрдо. x) Современные семьи с детьми компьютерами особо не пользуются, это просто по факту так. У смартфонов для детских нужд куда больше преимуществ. Игрули залипательные и зрелищные, общение быстрое, лента бесконечная, карманный размер - все точки заинтересованности имеются. В школу пошёл - на перемене играешь в какой-нибудь там эмонг ас с друзьями или танцульки для тиктока заливаешь. На уроке списываешь или тупишь потихоньку (щас ещё наушнички портативные можно воткнуть при удачном ракурсе). А это, на секундочку, почти половина суток времени каждые будни. В транспорте сидишь - втыкаешь. Ждёшь что-нибудь - втыкаешь. Вообще, любая свободная минута - есть чем заняться. Спокойной ночи родителям пожелал, свет выключил - лежишь под одеялом и втыкаешь. Комп в этом смысле оче палевная история, которая требует выстраивания более сложной системы отношений с родителями. Реально мучаются только геймеры всякие, у которых нет смартфонной альтернативы, ну т. е. кому оче нужна там кодла какая-нибудь или отсасин крид. Родителям тоже замечательно. Ребёнок на связи, мозг ему повыносить можно, напомнить купить молока. Эта функция даже не обсуждается. Но и более того: даже колясочникам (ну тем, которые в коляске) планшетники уже пихают, как соску. Чуть заплакал, завякал - на тебе картинку, поковыряйся. Т. е. он ещё ходить нормально не умеет, а окна пальчиками уже раздвигает как профи. И сидит тихо, что главное. Молодые родители в восторге. Так вот привычка и формируется, у некоторых глаза увидеть - это надо постараться (тоже, кстати, тема для всяких снежинок: не хочешь или стесняешься разговаривать - бульк). И к моменту, когда в принципе комп, наверное, удобнее - например, печатать уже что-то надо в старших классах или в институте, - привычки к нему уже нет. И в итоге многие реально плотно садятся за компьютер только на работе. Что тоже создаёт неприятные ассоциации - психологически, так сказать. Я лично знаю свою долю умнейших людей, которые комп используют для работы, а развлекаются и прокрастинируют в смартфоне. Таков лейтмотив теперешнего поколения. Я, если что, не большой фанат всего этого, сам-то я компьютерщик. Но рассказывать, как за компом удобнее и как на смартфонах неудобнее - это говорить о своих предпочтениях и чувствах примерно в той же степени, в которой убеждать ребёнка почитать книжку, потому что это полезно и ты за этим всё детство провёл. Т. е. делиться эмоциями, которые другие в лучшем случае проигнорируют.

Ребят, есть какие-нибудь последние апдейты про то, что саблезубая утка хочет или не хочет? Или что ему нравится или не нравится хотя бы?

Я пытался.

Ты просто давно в последний раз РАБотал на РАБоте, и то в маке, емнип, где руки заняты. На самых разных работах люди только этим и занимаются. Бытие, так сказать, данное нам в ощущениях. Помню, Ончар - ну ты не знаешь, кто это, - помню, значит, Ончар мне говорит лет десять назад: ой, бедненький Акихито, ушёл с анимуфорума и жалуется, что ему теперь нечем заняться на работе. (Ончар, ядовитая няша, если ты это читаешь, дай мне знать.) Нигавари. Я каждый день в метро вижу сонм этих мучеников, которые до дома потерпеть не могут. Ещё небезопасно ездить на чём-то, кроме трактора, по своей пасеке. Но когда? Им же надо свиней покормить, утят подоить, яровые посадить... У них же дома хозяйство. У всех людей так. Не, ребят, я констатирую, что сейчас молодёжь, зумеры эти, на форумах не сидят. Мы вынуждены напитаться мужеством и признать это. Свою порцию гормонов проще и быстрее получить из тиктока - ты себе и модератор там, и всё на свете. Оптимальное количество кликов только закрепляет привычку. Это раньше мы за репу тут горбатились, как крабы, новое поколение умирает за лайки. Но зато, если рассуждать более возвышенно, у форумов было то чудесное преимущество, что здесь реально приходилось выстраивать свои отношения с людьми, узнавать всех этих левых типуль, испытывать к ним симпатию и антипатию дольше, чем одну секунду, складываться в блоки, любить друг друга. В этом смысле мы все здесь собрались как представители великой субкультуры. А вот ещё такой плоттвист: мб это нам кажется только, что все раньше на форумах сидели, мб это конкретно мы сидели, а не все. Дух захватывает.