Canis Latrans

У меня где-то написано, что я ГМ? Если Бен или "стальные головы" не уважают законы физики - их проблемы. Еще раз моя вежливая просьба летит к тебе. Ибо - порядок бысть на свете Божием.

Ты можешь дать мне пинка, коли не боишься, но "впечатать в стену" - диафрагмой не вышел. У тебя ни абилок нет, ни контекста. У нас не мультик "Том и Джерри". Так что исправь формулировку, будь любезен.

Я отписался. Это будет весело, друзья. :lol:

Никта понял, что нужно вступить в диалог с Книгой и чем скорее тем лучше. Он медленно слез с гаргулии и осторожно направился в сторону скопления диспутирующих. Я здесь. Здравствуй, Жанна, давно же мы не виделись, - мгновение спустя со всех сторон на него были направлены мечи и лазерные арбалеты. - Спокойно, спокойно, прошу вас. Я не желаю ссорится, я пришел сказать кое-что Книге. Если вы позволите. И медленно подойдя к волшебной вещице он заговорил, обращаясь ко всем: - Друзья! Жители Азулора! Пришельцы из иных миров! Сегодня я хочу поведать вам путь к спасению!.. Когда-то давным-давно я пришел в ваш мир. Я знаю, что я не отсюда, точно знаю, хоть и не помню, где моя Родина да и есть ли она у меня вообще... Я не помню ничего. Долгое время жизнь моя была бессмысленна. Я не жил - я существовал. Я шел куда-то, питался чем-то, спал на чем-то... но в этом не было никакой цели. Я жил как дух. И вот однажды, когда я шел по могучим Лесам Вальды, ко мне обратился голос. И это был голос прекрасного старца, с волосами как серебро. И он пообещал мне отдать то, о чем я не мог и мечтать: он пообещал вернуть мне память... И я был несказанно счастлив. Он дал мне задание встретить этих людей, - Никта указал сначала на Юкио, а потом на Жанну, - и отвести их в эту Башню, чтобы мы все вместе могли даровать ему свободу. Да, именно так он и сказал. Поэтому вы меня поймете, друзья и соратники, вы поймете мой выбор! Магическая Книга, ты спросила, кого же мы хотим освободить. Свой ответ я знаю. И сейчас я скажу тебе его, и пусть нас рассудят боги и время. Я хочу освободить... Ильдис. ...На лице у Никты появилась улыбка, а потом он сделал то, чего не делал на своей памяти никогда - он засмеялся... Спойлер:[Внутренний монолог]:Глупец, какой же он глупец... Он глупец, глупец. Я шел по лесу и тогда они оказались в моей голове. Они заспорили, каждый стремился вытеснить другого, каждый стремился овладеть моей волей. Им хотелось моей помощи. Магам-творцам хотелось моей помощи. Они хотели купить меня, купить мою волю. И что? Что он мне предложил, это седой глупец? Что он мог мне предложить, мне, человеку, который забыл все, который не знает, откуда и куда идет?.. Он предложил мне вернуть память. Да, именно это он и предложил. Банально, но эффективно. И он предложил это первый. И я уже готов был согласится, да, я определенно согласился бы, но… Но он не знал, не знал ничего... В этот момент со мной произошло страшное. Ничего более жуткого со мной не происходило доселе. Это было ужасно, это было просто невыносимо. Я вспомнил все... Да, что-то случилось и я вспомнил все, все! Вспомнил от начала и до конца. И уже тогда я знал, что мне не удастся удержать эти воспоминания... А еще я знал, что не хочу этого помнить. Что, помня это, я буду страдать. Нет, я не хотел просто помнить... Я хотел вернуть все на место, сделать как было, сделать, как должно было быть… И Рыжая увидела это. Этот седой глупец, он был слишком самонадеян, он не заметил... А она заметила, уловила, очень тонко уловила... И она предложила мне сделку, предложила мне быть предателем. Я должен был выяснять замыслы Серджино и держать его сторонников под присмотром. А взамен... Взамен она предложила мне то, чего я хотел, то, что было нужно мне всегда, то, чего я безумно жаждал... Но я не помню, что именно. Я не помню, что она мне обещала… Я помню, что она хотела исправить, что-то исправить, и что это было очень важно для меня... И я согласился. Я больше ничего не помню. Сейчас у меня есть только пояс. Да, у меня есть пояс. Мой пояс – это подарок. Это подарок. Единственное, что я помню: мой пояс – это подарок... подарок...

Mifune, не отвечай на вопрос Жанны. Я буду отписываться.

Чего-то ты загруженный сегодня какой-то...

Нужно ждать остальных товарищей с их наиценнейшим мнением. Ну и Лайти-куна.

Этот пост из второй категории. Не везет мне сегодня. :) Где ваш дух праздника и беззлобного троллинга? *модерируется обратно в тему о почерке* ...итак, суммируя все вышесказанное можно сделать вывод о том, что почерки обладают определенной связью с качествами личности пишущего. *режим эксперта* Вообще, насколько я помню, такие вензеля и удлиненности свидетельствует о... как бы это сказать... некоторой жеманности, манерности носителя почерка. Утонченность, внешняя красивость. Много внимания форме уделяете. *режим нуба*

Обсуждение у нас будет работать сегодня или нет? Мифуне, я же вижу, что ты в РИ висишь. Тебе Жанна вопрос задала, но ответа не получила. Ты ее не зли - арбалетчики мигом вступятся за свою госпожу. )

И? Это подтверждает или опровергает теорию о соответствии плохого почерка аналитическому складу ума? Я мало читал ваши содержательные посты (потому что там есть еще и вторая категория постов), но достаточно, чтобы сделать вывод, что - нет, не очень опровергает. "Гуманитарный" склад ума и способность художественно оформлять свои мысли в текст - необязательно должны совпадать.

У меня почерк меняется постоянно. Еще год назад был совсем другой, нежели сейчас. Если не опираться на выкладки психологов и прочего ученого люда, то по самонаблюдению знаю, что почерк действительно очень зависит от внутреннего состояния. Мой почерк хоть и разный был, но всегда жуткий. Сейчас вообще нечитаемый (мне все об этом говорят). Так что, как стало известно (спасибо доброму Делчеву), это должно меня радовать.)

3 голоса - ЗА, 3 - ПРОТИВ, 2 игрока воздержались. Голос Сусаку решающий.

:( Интересная личность ты. ©

Поскольку ты не читал, то я вкратце изложу. Т.к. Стизи выбыл, то за Хантера нельзя будет голосовать как за лучшего игрока. Что не очень хорошо, потому что кое-кто собирался проголосовать именно за него. И есть мнение, что нужно разрешить Хантеру принять участие в голосовании. Требуется твой голос: ты за или против?

В сути, помирить - не сложно, это вопрос говорильни. А вот принять решение об освобождении - дебаты и геморрой, тут нужно будет попотеть.) Делчев, ну почему ты отвечаешь всегда с такой задержкой?..) Вот и в личку когда тебе пишу, такое впечатление, что голубиной почтой пользуюсь. )) Соотношение изменилось: 3 голоса - ЗА, 3 голоса - ПРОТИВ, 1 игрок воздержался.

Что-то у вас у всех идеи, идеи... Написано же в начале игры, что концовки может быть только три: освобожден Серджино, освобождена Ильдис, и восстановлена гармония. Не оговорено в правилах игры, что может быть еще и левая концовка (а-ля Ягами Лайт: оба мага мертвы и Зорн в апокалипсисе). Сразу видно, какое твое любимое аниме.)))

За что? Флуд и оффтоп не запрещены. Господа, прошу внимания. Ситуация такая. Голосовать можно по трем вариантам: ЗА освобождение Серджино, ЗА освобождение Ильдис, и ЗА освобождение обоих. Лично я считаю, что если мы освободим одного мага, то концовка будет плохой. А если двух - то будет гармония и вечный мир (маги помирятся). Поэтому не оплошайте.

Ну... в смысле вы с Катей появились, а писать в обсуждение не хотите. Скучно же без вас.

И что нам нужно сделать? Высказаться? И что от этого зависит?

Мифуне, Безымянная, вы окончательно хотите убить Обсуждение? <__>

Death Note - лучшее лекарство. ^__^

Ночь, улица, фонарь, аптека...

Дечев, мне тоже очень приятно с тобой играть, и дружить тоже приятно; и я тоже признаю, что ты, по словам Тере, каваен; и я думаю, что ты замечательно отыгрываешь Жанну, но... я выскажу мнение об игре игроков позднее, при голосовании, - уклончиво скажу так... MuseHunter, + стопицот! Кстати, опрос близится к финалу. Промежуточные результаты: ЗА - 3, ПРОТИВ - 2, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ - 2. Убедительно прошу Хипера и Сусаку отдать свои голоса. И еще кое-что. ИРРОР уехала на один день, поэтому есть предложение не гнать лошадей и дождаться ее.

В моем примере человек, несущийся в бетонную стену, боится смерти. Это естественный, физиологический страх, который не "глуп", а естественен. В этом соль примера и заключалась. Ну и? Тогда все верно. Страх смерти побуждает человека ко многому, что относится к самосохранению. Причем, именно абстрактный страх, умозрительный, выходящий за рамки животных инстинктов. Например, я боюсь умереть от сердечного приступа, когда мне стукнет за шестьдесят. Я ничего толком не знаю о болезнях сердца, но я знаю, что это возможно: схватит - и не отпустит. И я боюсь этого. И это заставляет меня отодвигать смерть, бегая по утрам и вечерам. Т.е. страх несет конструктивную, полезную функцию, и нельзя говорить о том, что он "глуп". И вообще, Antiaris toxicaria, вы не ответили на мой вопрос: Вы тут говорили, что, мол, "не все же изучали законы логики", вот и давайте - ответьте мне на этот вопрос логически (как и подобает знатоку законов логики). Я, пожалуй, помогу вам. Итак, построим силлогизм (единственный, который можно кристаллизовать из ваших выкладок): Боятся неизбежного - глупо (1) [прямые ваши слова] Смерть - неизбежна (2) Боятся смерти - глупо (3) Это умозаключение (3) ложно , т. к. содержит ложную посылку (1). Посылка (1) будет истинна только тогда, когда ее истинность будет доказана (доказательство оставляю на вас, - ваша проблема, как вы будете это делать). А возможность такого доказательства вы получите тогда, когда получите понятия, которыми можно будет оперировать, т. к. "глупость" в отсутствие четкой и общепринятой дефиниции является "пустым" термином. Т. о., делаем так: определяем, что такое глупость -- доказываем истинность посылки -- выводим умозаключение. Приступайте. Спойлер: Я уже говорил Белорусу (как оказалось, напрасно) и вам повторю: 1) выверты с грамотностью в условиях глубокой ночи - вещь, к сожалению, обычная 2) в споре, если обращаешься к грамотности оппонента, значит - аргументы на исходе. И вообще, это довольно пошло. Не путайте свой "йад" с банальной вульгарностью. Так что - фейл, десу.

Не говорите бессмыслицы. Страх - это страх, а ранняя смерть - это смерть в раннем возрасте (К. О. со мной согласен). Почему глупо??? Вы логические законы изучали же? Как из того, что смерть неизбежна, следует, что ее боятся глупо?