Canis Latrans

Ну вот и вы. А я уже думал, не появитесь. =)

это алхимик написала. Властью балуется. Я тоже умею сообщения свои править. :)

Удалили потому, что неудобные аргументы были, которые бы показывали несостоятельность принятого решения. зы а этот мой пост тоже удалите? Алхимик: Посмотрите серию "Южного парка" про то, как Эрик Картман задавал "неудобные" вопросы Койот: Я привожу хорошие аргументы, потому что ограничиваю себя в просмотре MTV.

Моя версия была романтичнее. ^__^

Где именно демагогия? Два человека возмущаются аргументировано. Это раз. Сделайте опрос, чтобы узнать мнение всего коллектива. Это два.

Удалено. Ибо поспешил. :)

"Разница" эта категория философская. Какая разница между слитком серебра и магом-алхимиком? Я за минуту докажу, что никакой (главное воспользоваться нужной философской теорией). Но вы (и не только) все равно не будете считать, что разницы нет. Вывод: разница подвижная категория. Другой аргумент. Игроки (а они разумные, взрослые люди) понимают, что если тема является дублем, она не нужна. Следовательно, если они будут голосовать против, то они именно так и считают, а если за, то их мнение является противоположным. Снова вопрос: на голосование согласны?

Ты уже даже высчитывать научился. ^___^

Давайте так. Играем мы. Вроде как мы имеем капелюшечку права решать, что нам лучше, а что хуже; что нам не нужно, а что нужно. Ну или по крайней мере иметь мнение на этот счет. Вопрос: вы согласны среди игроков провести голосование по вопросу о нужности темы и по результатам этого голосования принять решение?

Не плач. Т__Т ...Скоро Катя придет ^___^

нет, не объединяйте, пожалуйста. ;) Здесь вопрос в разграничении дискурса: если в одной теме писать по слишком многим проблемам, то получится каша. Ну кому плохо от этой темы?

Все по той же причине?

Чисто ради интереса: а Вам нравится М. Байзон? Думаете, у меня получится его сыграть?

А чего все притихли? Взбодритесь, товарищи.

Проблема в том, что ГМ <> автор концепции игры. Вернее, не обязательно равен. Ему нужны еще и помощники. Один, может быть два.

Предполагаемой игры еще нет. Для того чтобы обсуждать проекты будущих игр.

В действительности, чисто там где не сорят и там где метут ОДНОВРЕМЕННО. ...Вам, кстати, не помешало то, что Ваше сообщение оставлено не в тему. Плохой пример подаете.

Нет, он спрашивает, почему выбор ИРРОР пал на него.

Будда Гаутама занимался захватом или он не мессия?

А никто и не ведется. Это просто дружеский обмен тесаками в спину.

"Темные умы" мутят.

Ваша жизненная позиция напоминает мне оную старухи Шапокляк: крысу в сумочку подложить, качели ребятишкам поломать... Carpe diam же. ;)

Согласен. Хорошо, я уточню, что хотел сказать: создание общей концепции и работа по планированию - вещь несколько разные. Планирование - детальнее и, как следствие, требует трудолюбия и времени. Первое могу мобилизовать, если прижмет, а вот второе скоро у меня заберут так, что к следующей игре не поспею отобрать. Неужели в Москву? Ну почему?!.. Я только что проспорил иррор пятихатку. ;)

;) Спасибо, конечно, но... а ты уверен, что именно этими качествами должен обладать ГМ? А как же умение планировать, придумывать, составлять схемы отношений и маршрутов и масса всего другого?.. Я все-таки остановлюсь на старичках: ИРРОР и Лайт. Если Лайт хочет в Турцию смататься или в Москву в гости к Лимм на защиту докторской, то можно и другого кого-нибудь. Делчев, да - кандидатура неплохая. ;)

Мифуне, хватит здесь сидеть. Мы там в общении выбираем ГМ.