Canis Latrans

Тогда к какой религии больше тяготеешь?

Белые носки. Гигиена.

Лайтнесс, а твоя тема совсем поросла сорняками, и давно уже в ней живут дикие зверушки и вьют гнезда птички... Природа берет свое. Когда хайку-то новые будут, маэстро? )

Мифуне, а ты правда верующий? А к какой конфессии тяготеешь?

ИРРОР, я поправил логическую составляющую твоего высказывания. Ты говоришь сначала: что должно означать: в ОПК обеими сторонами приводились аргументы и велся холивар. А потом говоришь: что означает - есть контроль масс (как видно из контекста). Я просто поправил, сказав, что из первого не следует второго. Спойлер: А ты верующий? О_о Вот это да... ^___^

В первом предложении нет оснований для вывода умозаключения, содержащегося во втором. Зато они красивы.) Мое любимое доказательство Фомы - третье (доказательство от "возможности и необходимости"). Очень глубоко и по-философски сформулировано.

Никуда не денется твоя Катя... И вообще, я тебе дам совет как юноше: чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Сам придумал)

"Морда в салате" есть нормальное человеческое состояние от рождения и до смерти. Надо просто принять это и научится не замечать оливье.

Так, гости ушли, теперь нужно подметать, мыть посуду, сворачивать скатерть в стирку... Кто как находит прошедший праздник? По-моему, хорошо посидели, весело.

Ну вот и вы. А я уже думал, не появитесь. =)

это алхимик написала. Властью балуется. Я тоже умею сообщения свои править. :)

Удалили потому, что неудобные аргументы были, которые бы показывали несостоятельность принятого решения. зы а этот мой пост тоже удалите? Алхимик: Посмотрите серию "Южного парка" про то, как Эрик Картман задавал "неудобные" вопросы Койот: Я привожу хорошие аргументы, потому что ограничиваю себя в просмотре MTV.

Моя версия была романтичнее. ^__^

Где именно демагогия? Два человека возмущаются аргументировано. Это раз. Сделайте опрос, чтобы узнать мнение всего коллектива. Это два.

Удалено. Ибо поспешил. :)

"Разница" эта категория философская. Какая разница между слитком серебра и магом-алхимиком? Я за минуту докажу, что никакой (главное воспользоваться нужной философской теорией). Но вы (и не только) все равно не будете считать, что разницы нет. Вывод: разница подвижная категория. Другой аргумент. Игроки (а они разумные, взрослые люди) понимают, что если тема является дублем, она не нужна. Следовательно, если они будут голосовать против, то они именно так и считают, а если за, то их мнение является противоположным. Снова вопрос: на голосование согласны?

Ты уже даже высчитывать научился. ^___^

Давайте так. Играем мы. Вроде как мы имеем капелюшечку права решать, что нам лучше, а что хуже; что нам не нужно, а что нужно. Ну или по крайней мере иметь мнение на этот счет. Вопрос: вы согласны среди игроков провести голосование по вопросу о нужности темы и по результатам этого голосования принять решение?

Не плач. Т__Т ...Скоро Катя придет ^___^

нет, не объединяйте, пожалуйста. ;) Здесь вопрос в разграничении дискурса: если в одной теме писать по слишком многим проблемам, то получится каша. Ну кому плохо от этой темы?

Все по той же причине?

Чисто ради интереса: а Вам нравится М. Байзон? Думаете, у меня получится его сыграть?

А чего все притихли? Взбодритесь, товарищи.

Проблема в том, что ГМ <> автор концепции игры. Вернее, не обязательно равен. Ему нужны еще и помощники. Один, может быть два.

Предполагаемой игры еще нет. Для того чтобы обсуждать проекты будущих игр.