Canis Latrans

Дооооо... Когда Катя придет, то конечно не будешь, ня. ^__^ Тут уж не до скуки, естесно.))

Дзиги-дзиги, дум-дум. n__n Ладно, уважаемые завсегдатаи РИ, ваш покорный слуга отправился смотреть сны. Постарайтесь не скучать без меня... Да ладно, чего уж... Я же знаю, что это невозможно. ^__^

Ну конечно, ящик...Т__Т Я же не чатюсь с Катей по утрам и вечерам вместо завтрака и ужина... >__< ....А зато у меня сообщений больше на счетчике. :-Р .

Отчего же? Ты высказался, я помню. Не путай дядю Каниса. ^^

У нас кандидатур нет, пока не выскажутся Хантер, Делчев, Гамма, Катя_нет_имени и Хипер.

Ну так я и не говорил, что их было больше. Я просто внес отдельные замечания по вопросу. Ладно, не буду. ^__^ Но что-то мне подсказывает, что она ответит приблизительно так же.)

Давид. Соломон. Правда они не были миссиями, они были пророками... Но что крупные фигуры были в религиозном становлении, это трудно отрицать. Моисея, кстати, можно так же рассматривать (хотя сведения о нем по большей части сильно мифологичны). А можно я тоже отвечу? Я думаю, что это значит крайне отрицательно относится к религии (особенно ненавистной РПЦ), огульно критиковать священнослужителей и их институты и подвергать жесткой критике верующих. ^__^

Скажите, а вы верите в то, что Христос есть Бог? ^__^

Потрясающе... Нет, правда, это очень интересно. После подобных высказываний из уст четырнадцатилетнего во мне снова появляется любопытство. ^__^ Да и потом, я не думал, что ты верующий...

Ты прямо изыскания проводил... А этот вопрос очень для тебя принципиален, да?

Тогда к какой религии больше тяготеешь?

Белые носки. Гигиена.

Лайтнесс, а твоя тема совсем поросла сорняками, и давно уже в ней живут дикие зверушки и вьют гнезда птички... Природа берет свое. Когда хайку-то новые будут, маэстро? )

Мифуне, а ты правда верующий? А к какой конфессии тяготеешь?

ИРРОР, я поправил логическую составляющую твоего высказывания. Ты говоришь сначала: что должно означать: в ОПК обеими сторонами приводились аргументы и велся холивар. А потом говоришь: что означает - есть контроль масс (как видно из контекста). Я просто поправил, сказав, что из первого не следует второго. Спойлер: А ты верующий? О_о Вот это да... ^___^

В первом предложении нет оснований для вывода умозаключения, содержащегося во втором. Зато они красивы.) Мое любимое доказательство Фомы - третье (доказательство от "возможности и необходимости"). Очень глубоко и по-философски сформулировано.

Никуда не денется твоя Катя... И вообще, я тебе дам совет как юноше: чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Сам придумал)

"Морда в салате" есть нормальное человеческое состояние от рождения и до смерти. Надо просто принять это и научится не замечать оливье.

Так, гости ушли, теперь нужно подметать, мыть посуду, сворачивать скатерть в стирку... Кто как находит прошедший праздник? По-моему, хорошо посидели, весело.

Ну вот и вы. А я уже думал, не появитесь. =)

это алхимик написала. Властью балуется. Я тоже умею сообщения свои править. :)

Удалили потому, что неудобные аргументы были, которые бы показывали несостоятельность принятого решения. зы а этот мой пост тоже удалите? Алхимик: Посмотрите серию "Южного парка" про то, как Эрик Картман задавал "неудобные" вопросы Койот: Я привожу хорошие аргументы, потому что ограничиваю себя в просмотре MTV.

Моя версия была романтичнее. ^__^

Где именно демагогия? Два человека возмущаются аргументировано. Это раз. Сделайте опрос, чтобы узнать мнение всего коллектива. Это два.

Удалено. Ибо поспешил. :)