Canis Latrans

Когда мы придём к власти, я запрещу вот этот смайлик, вот этот вот — :) . А за его использование буду немилосердно карать, вдохновляясь специализированной средневековой литературой. Ибо в печёнках уже.

«Как правило» это, видать, мнение экспертов, не иначе. «Идеократия» как пример, конечно, внушает... А математику ты по «Играм разума» изучал, да?

Ты ещё «пожалуйста» скажи. И все подумают: «Ну надо же, как Лайтнесс вежливо просит! Надо бы поиграть».

Этот тред со временем приобретает весьма необычные очертания.

Илья Муромец

Действительно, недоговорённостей много. Как, например, от единичного повышения репутации исчезли две кавайки (было 17 ещё недавно)? UPD Ежели это как-то связано с единственным анонимным понижением в репе Ерозера (что доступно только модераторским очам), то логично задаться вопросом: чего вдруг такая необоснованная любовь и последующее повышение внезапно завладели недавним карателем? Конечно, такое бывает (редко), но это явно не тот случай.

Да, персонажи. Но не анимешные. Из анимешности только внушительная грудь особы женского полу да аксессуары.

Чем же лучше дропать в конце? Это ещё трагичнее...

Нет, я имею в виду православные комиксы, они же манги.

А я наоборот в развязке. Только в основном книжульки.

Тоже красивая цифра. Правильно. Пора завязывать с камбоджийскими мультиками — чем скорее, тем лучше.

Зря ты так. Я вот глянул — в аниме Тоусен поприличнее смотрится. Его главная проблема в том, что образ мало проработан, — Кубо вводит его слегка, как статиста.

А ещё лучше наложенным платежом выслать ещё свежую и терпко пахнущую, вкупе с ножом для разрезания страниц и бесплатной бутылкой шампанского в довесок.

Ты с секундомером мерил? Мой рекорд много больше. Это воистину заоблачные цифры, где-то на пороге слуховых галлюцинаций.

:D Поверь мне, мой юный друг, это немного, я гарантирую это.

Красивая цифра, симметричная.

Зачем? Она финансирует уютненькое местечко в системе образования (причём не только — и не столько — деньгами, сколько ну просто космических масштабов лояльностью к наличествующей власти). А школы финансировать ей нет профита.

А есть ли у тебя право так думать? Ты тру-анимешник? Сколько у тебя тайтлов?

Значит, ты просто берёшь гипотетическую ситуацию, при которой эти равные условия имеются, тогда как мой пафос в том, что желание (требующее воплощения) иметь детей сублимируется (используем этот термин) в иную общественную пользу, что не даёт возможности говорить о равных условиях, т. к. имеет место своеобразный обмен. Т. о., твоя модель сбалансирована, но носит условный характер.

Это тоже вопрос философский, потому как многие высказывался в том смысле, что: вымираем — и скатертью дорожка. С другой стороны, сокращение популяции может быть направлено на сохранение общества (перенаселение, эпидемии, голод, либо всякого рода футурологические проблемы) — это тема тоже отдельная и тоже для философии. Ну если так, то усиленную самоотдачу обществу, например, можно считать разбавлением эгоизма чайлдфри; а не это — так что-нибудь другое. И снова всё упирается в точку зрения.

Все-то бедных невинных атеистов забижают, прям не продохнуть.

Hiper, ты порочишь светлый образ анимешника в глазах общественности.

На Хантера ближе к ночи наваливается философский настрой.

А я уже давно предлагал забацать местный тотализатор.

Потому что кто девушку ужинает, тот её и танцует.