Canis Latrans

Вообще, несколько странен сабж. Я пытался понять, в чём суть вопроса, но ничего кроме спора о стереотипах и каких-то сторонних вещах не смог уловить. Замечу также, что куда как веселее было бы создать тему «Женская гиперсексуальность».

РЁВ

Spike77453, да кого стесняться — все свои.

Поставьте кто-нибудь Спайку минус, пожалуйста, а то у меня плюсомёт разрядился. Ну пожа-а-а-алуйста...

Tough REI, добро пожаловать домой.

В свете последний событий — и Конан. В её положении тягаться с Мадарой это как подойти к гопникам и попросить денег одолжить. 3. Продала его и здорово нажилась, чтобы гульнуть перед смертью.

Spike77453, да, скука штука такая. Давай, поскольку вышеозначенный разговор уже окончательно обговнился, запустим тему поинтереснее. Мне в голову ничего не приходит — так что предлагай ты.

Я вот после этого предложения как-то понял, за что у тебя четыре минуса стоит при 69 сообщениях.

Да! Можно опознать. Т. е. даже если характеристики не будет — ты сможешь сказать, что её нет, т. е. опознать. Не говоря уже о том, что перед глазами обязательно будет наличествовать то, что ты опознаешь. «Наверное» — этого достаточно. Вот вместо того, чтобы писать в датабуках всякую хрень, лучше бы мир прописывал как следует и егойные загоны. Ой, ну это уже как-то ну совсем как-то... Хорошо, что мы не Айзен, у нас есть манга, и мы можем увидеть, что мышцы Ичиго увеличились на 0.00%. Это суть «Блича».

The Black Mages - Maybe I'm a Lion (Final Fantasy VIII)

Качество не имеет значения (вспомни: «Эта реяцу!», — т. е. качественные оттенки реяцу не только наличествуют, но ещё и могут быть различимы синигами) — речь о количестве: что-то ты почувствуешь по-любому: либо лёд, либо воду, либо пар — но что-то будет обязательно.

Ага, т. е. уже не исчезла. Это хорошо. Ну так и что тебе, Айзену, мешает её почувствовать, если она всё же есть? Следуя за аналогией: если расплавить лёд в воду — воду можно чувствовать, я гарантирую это.

Жалко только, что ничего никуда не девалось: ты можешь выпарить воду, а можешь её заморозить — но ни в том, ни в том случае она никуда не денется.

И что? Она переплавляется, как бы направляется вовне, а не исчезает. Подписываюсь.

Реяцу переплавляется в физическую силу. Так. А почему же Айзен не мог её почувствовать? Потому что она переплавляется в физическую силу? Ну и что?.. Или я что-то упустил (лень главу перечитывать)?

The Black Mages — Hunter's Chance (Final Fantasy IX)

И — обратите внимание — ни одного смайлика. Т. е. когда действительно нужно улыбаться — смайлов нет... Это как бы намекает.

Spike77453, в конечном итоге значение имеет только то, что думают ОНИ. Возвращаясь к «Бличу», стоит отметить, что...

Мне вот просто интересно: ты совсем не боишься граммар наци, вот совсем-совсем?

Что-то количество умных мыслей на страницу опять резко стало возрастать, ага.

Во-во, та же фигня. Собрат. :rolleyes: (Разве что «кусок» стал получше идти; а «хлорку» потребляю, скорее, из чувства долга, нежели из жажды.)

Латыни.

Ну-у-у... не так уж и чёрте чё — поверьте, мне есть с чем сравнивать. Вот скажите: вы «Блич» читаете?

Просто ради интереса: а где его прописывают не бездарно? NB: мне правда интересно.

Ну этот минус (минус он там или нет) меня не волнует, я уже говорил, поэтому напрасно вы так подробно расписывали. Вы знаете, вы настолько неоднократно это говорили, что даже ровно один раз сказали в моём присутствии, так что ваше мнение мне известно, несмотря на то, что я «тему не читаю». Видите ли, этот вопрос к вам не относился, т. к. вы прямо не судили о ситуации Ракка, — он, скорее, был риторическим. Просто ваши сведения разительно отличались от сведений предыдущих специалистов, рассуждающих о «каваеобмене» и штрафах за оный; но меня смутила непоследовательность, идущая потом, которую можно было трактовать в т. ч. и в преломлении к конкретной ситуации (см. ниже). Так, вот этого не надо, ничего я вам не приписывал. Предложение номер один: Предложение номер два: Мои комментарии: Т. е. противоречие в том, что пользователь может быть ни в чём не виноват, но штрафная ситуация при этом почему-то всё равно будет, как это, например, было в моём случае. Штрафная ситуация и сопутствующий баг, это когда я, грубо говоря, делаю дублькавай, а меня штрафует не на 2 ед., а на 3 (или на одну, или вообще не штрафует и т. п.), — вот модель описанной вами ситуации (как я её понимаю). А когда я ничего не нарушаю или вообще ничего не делаю, но меня штрафует, это не соответствует вашему тезису: «Если ситуация не штрафная, баги не проявляются». А кто сказал, что он должен тыкать на кнопки? Изучить баг есть понять его суть, т. е., попросту говоря, выяснить проблему и подобрать решение (как должно быть и как есть, и как сделать так, как должно быть) — я в этом смысле употребил это слово, а не со стороны пользователя.