Seirei

А ничего, что в Китае уже прошёл пик заболеваемости, а у нас только начинается?

Прошёл за время самоизоляции трилогию Масс Эффект (около 150 часов в сумме). Галактика спасена -- коммандер Шепард может спать спокойно.

Ещё кадр. Надеюсь, что хоть этот фильм Вильнёва станет коммерчески успешным.

Кто нибудь уже смотрел Кипо? Как норм?

В начале 2000-х вместе с выходом таких фильмов как "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" и "Герой" в мире пришла мода на азиатский кинематограф, в основном на китайский жанр "уся". Но вместе с ним стали чаще показывать по ТВ и другие азиатские фильмы. Так, например, я в своё время познакомился с корейских фильмом "Воин" 2001 года. Корейская дипломатическая миссия с позором изгнана из Китайской империи, а во время возвращение в Корё к тому же погибли послы. Генерал, сопровождающий дипломатов, уже предчувствует бремя позора, которое ему предстоит нести по возвращению на родину. Но по стечению обстоятельств оставшейся группе удаётся отбить китайскую принцессу у захвативших её монголов. Теперь у корейских воинов есть шанс выполнить свой долг, вернув принцессу и заключив дипломатический союз, вот только монголы не намерены так просто их отпускать. Во время своего первого просмотра в школьные годы фильм произвёл на меня определённое впечатление, так как выгодно отличался от своих китайских братьев в сторону большего реализма. Сейчас же, пересмотрев фильм снова, я понимаю, что у него гораздо больше общего с "Семью самураями" Куросавы, чем с китайским боевым фэнтези. Так как тут тоже на первый план выходит разномастная группа корейских воинов, которым выпала доля сопровождать принцессу. Герои тут не идеализированы и ведут зачастую довольно простецкие разговоры, обсуждают у кого жена красивее и что будут делать по возвращению в Корё. У Куросавы тоже акцент больше был сделан именно на этом житейском показе героев. Тем более в фильме в какой-то моменты корейцам приходится забаррикадироваться от монголов в заброшенной крепости, что ещё больше напоминает о "Семи самураях". Но история тут всё же довольно отличается, чтобы можно было говорит прям о излишней похожести, скорее соблюдён некий дух. А вот съёмку экшн-сцен хочу поругать, так как из-за обилия трясущейся камеры и монтажных склеек очень уж сложно было иногда разобрать, что там происходит. Сам экшн достаточно кровавый, тут и руки с ногами отрубают и даже головы, кровь брызжет во все стороны, но монтаж это сильно портит. По итогу интересное псевдоисторическое кино. Хотя фильм смотрится несколько старее, чем он есть. Может это из-за большего уклона в реализм, а может просто это я привык к ярким краскам и картинной постановке сцен из всяких "уся", где противники могут драться так долго, что может пойти снег.

3 серия 3 сезона:

А между мальчиками значит романтики быть не может? :rolleyes:

Вы как-то излишне много выводов делаете по чужим мнениям, попробуйте ориентироваться только на своё, тогда и расстройства будет меньше.

@SealedTimer, попробуйте понизить свою оценочную планку, а то так действительно можно сделать вывод, раз никакое аниме не шедевр, то зачем его смотреть. Подсказка, люди смотрят зачастую не потому, что шедевр, а просто лично им нравится.

Нетфликс работает над сиквелом "Взрывной блондинки": https://dtf.ru/cinema/122745-smi-sikvel-vzryvnoy-blondinki-vyydet-na-netflix Ура.)

Ну так и Миядзаки можно обвинить во вторичности, у него тоже много схожих черт в фильмах, особенно героини похожи. Да и у многих знаменитых режиссёров и сценаристов есть свой авторский стиль, по которому их можно узнать.

А к чему вторичен Промар?

Почему её линия вообще должна была куда-то привести? Джаспер нужна была для раскрытия других персонажей, той же Ляпис и самого Стивена, что собственно и произошло. Не у каждого персонажа обязана быть дуга характера. Ну как бы, не будь противоречий в твоих словах, я бы и не писал ничего. По поводу "уличить" и "оправдываться", то это уже какая-то мнительность с твоей стороны. Мне правда непонятны твои претензии и я постарался объяснить почему именно. Возможно дело в том, что я не считаю, и не считал во время просмотра, Джаспер таким уж интересным персонажем. Мне как-то сразу была понятна её мотивация и роль в сериале, какую-то дополнительной глубины я не ожидал.

Вот более обстоятельный обзор со схожими претензиями:

А почему тогда такие же претензии не выдвигаются к Аквамарин? Или тем рубинам, которых отправили в космос? Или это из-за того, что они в истории появились позже Джаспер? То есть тебя смущает то, что в сериале не всех перевоспитали?

Мне было странно, что создатели не показали развитие отношений Пёрл и розововолосой девушки, у которой Пёрл стрельнула номерок. Ну то есть, зачем было показывать то, что Висмут имеет какие-то виды на Пёрл, если Пёрл уже и так имеет определённые виды на кого-то другого. Если честно, то никогда не понимал чего такого фанаты ждут от Джаспер. Она всегда была тупоголовой воякой, такой и осталась. Для неё жизнь это только сражение. Или надо было, чтобы она вдруг стала плакать над цветочками? По моему это было бы как раз излишне шаблонно для сериала. Стивен и так многих перетянул на свою сторону, а тут нам показывается, что всех изменить нельзя.

Соседей по комнате, я так понимаю? То есть для тех, кто живёт один, не актуально?)

Кто-нибудь может объяснить мне в чём прелесть тёмных тем? Просто многие пользователи от них яростно фанатеют, а различные порталы ставят наличие тёмной темы в степень какого-то невероятного достижения. Лично мне, как человеку, читавшему в детстве много книг, привычнее тёмные буквы на светлом фоне. Это просто какая-то модная тенденция последних лет, как было в своё время с мобильным скином для сайтов, или в этом есть какие-то реальные удобство и польза?

Классика же.) https://www.youtube.com/watch?v=ANfLFOFAxSU

Можешь провести экскурсию по примечательным воронежским местам, побыть гидом для юной и неопытной косплеерши.;) Создаётся такое впечатление, что у вас был негативный опыт от общения с коспеершей и теперь вы переносит этот опыт вообще на весь косплей в целом. Да и не факт, что перед вами не было чувака, который пытался полапать косплеершу за попу, и в связи с этим она с вами могла общаться отстранёно. То есть может быть много причин, почему общение не заладилось. И не обязательно, чтобы кто-то из вас был мудаком, возможно вы оба не были мудаками, а просто так получилось.

Не пробовал сдавать комнату симпатичным косплеершам?:3

Что будет с теми, кто пропустит день?) И да, только сериалы? Фильмы не подойдут?

Batman: The Killing Joke / Бэтмен: Убийственная шутка (2016) Сразу уточню, что оригинальный комикс Алана Мура я не читал, поэтому оценивать мультфильм буду без привязки к первоисточнику. Возможно там было и лучше, но мультфильм мне всё равно понравился. Сам сюжет мульта заметно делится на две части. Первая посвящена Барбаре Гордон, которая является Бэтгёрл и помогает Бэтмену в борьбе с преступностью. Но в отличие от Бэтмена, для которого эта является чуть ли не смыслом всей жизни, то для Барбары это что-то наподобие необычного хобби. И насколько знаю, то именно эта часть мультфильма подверглась наибольшей критике со стороны читавших оригинальный комикс, так как она является выдумкой создателей анимационной ленты. И это действительно заметно в сравнении со второй частью, которая явно сильнее и интереснее предыдущей, но мне внезапно и первая часть показалась вполне нормальной. Кроме одного момента, о котором расскажу ниже под спойлером. У создателей мультфильма получилось хорошо передать различие между Бэтменом и Бэтгёрл в их отношении к борьбе с преступностью. Брюс Уэйн -- это человек, который полностью отказался от нормальной жизни, у которого нет другой жизни кроме этой, в то время как Барбара как раз и хочет иметь нормальную жизнь, встречаться с парнями, развлекаться. И этот контраст очень хорошо подводит к событиям второй части мульта. Вторая часть уже рассказывает о противостоянии Бэтмена и Джокера, который замыслил крайне жестокий эксперимент, чтобы доказать одну вещь. В этой части показывается, что Бэтмен и Джокер, на самом деле, во многом схожи. Оба по сути психи, просто каждый из них сходит с ума по своему, кто-то мучает и убивает невинных людей, а кто-то одевает костюм летучей мыши и бегает по крышам. Очень сильная финальная сцена разговора Джокера и Бэтмена. Кроме того тут показывается ориджин Джокера, точнее возможный ориджин, так как даже сам Джокер позже говорит, что не уверен, что всё было именно так. Поэтому если первая часть мультфильма просто хорошая, то вторая прям крайне хороша. А теперь о том моменте, что вызвал у меня смешанные чувства. По итогу весьма примечательный мультфильм. Советовал бы ознакомится тем, кто хотел бы какой-нибудь взрослой и не совсем однозначной истории. P.S. Ну и да, я и не знал, что в Готэме издают газеты на русском:

Batman: Year One / Бэтмен: Год первый (2011) Так как у меня, как и у всех впрочем, появилось несколько больше свободного времени, то решил ознакомиться с чем-то из анимационной франшизы про Бэтмена. Выбор пал на полнометражный мультфильм, снятый по комиксу Фрэнка Миллера, повествующего о начале карьеры знаменитого борца с преступностью Готэма. И в другом случае я бы скорее всего сказал, что данный мультфильм хорошее начало для знакомство с персонажем... но, право слово, кто сейчас не знает кто такой Бэтмен? Хотя с другой стороны любопытно же взглянуть на первые шаги тёмного рыцаря в своём образе. События истории действительно описывают ровно год из жизни Брюса Уэйна, который только-только начинает нащупывать свой стиль в борьбе с преступностью после 12-летного отсутствия. Но внезапно вторым главным героем в истории является Джеймс Гордон, который только перевёлся в Готэм в звании лейтенанта полиции. И сюжет во многом фокусируется именно на его противостоянии коррумпированной полиции Готэма. К тому же Гордон тут прям такой альфач, накачен, подтянут, пользуется внимание девушек. Было довольно не привычно видеть такой образ. Ещё где-то на периферии истории есть Женщина-кошка, но она именно что есть, да и только. Первое, что бросается в глаза при просмотре, то это очень сильные параллели с фильмом "Бэтмен: Начало" Нолана. И как оказалось не случайно, так как сценарий первого фильма во многом базировался на этом же комиксе. Но у Нолана всё же были именно взяты только основные элементы, так как сюжет в мультфильме совсем иной. И, возможно, это будет для кого-то минусом, так как в мультфильме Бэтмен имеет не больше экранного времени, чем Гордон. К тому же будут расстроены те, кто будет ждать размашистого противостояния между Бэтменом и каким-нибудь известным злодеем. Из злодеев тут только мафия и продажные копы. Та же Женщина-кошка, про которую упоминал ранее, едва ли может претендовать на такой статус, так как появляется всего в двух-трёх сценах. Так что тут как раз наиболее реалистичный и приземлённый образ Бэтмена, даже в сравнении с фильмами Нолана. Ещё отмечу немного режущую глаз компьютерную графику, так как cgi-машины сейчас сильно выбиваются из кадра. Ну и странное графическое решение не прорисовывать белки глаз. Не знаю, дань ли уважения это оригинальному комиксу, но смотрелось немного странно. Так стоит ли смотреть данный мультфильм? Если прям сильно интересуетесь Бэтменом, но хотите глянуть именно максимально реалистичную историю, то думаю мультфильм для вас, да и так-то он довольно короткий, так что вряд ли успеет надоесть. Но лично мне было интереснее смотреть другую экранизацию Фрэнка Миллера, а именно "Темный рыцарь: Возрождение легенды".

Вопрос к людям, которые пьют так много кофе. Как сказывается это увлечение на белизне зубов? Правда, что зубы начинают желтеть?