Ругают современное аниме за фансервис вроде трусов и буферов, но в 80-х/90-х эччи, обнаженки и фансервиса тоже было навалом - Gall Force, Shin Megami Tensei, Violence Jack список можно продолжать до бесконечности.

Вот тем старое аниме и хорошо, что в нем была обнаженка. А сейчас пошли лучи света на полэкрана, закрывающие сверх пошлую сцену с голой спиной героини. Не говоря уже о цензуре невероятно жестоких сцен втыкания шприца в руку.

Masteinny сказал:

Ругают современное аниме за фансервис вроде трусов и буферов, но в 80-х/90-х эччи, обнаженки и фансервиса тоже было навалом - Gall Force, Shin Megami Tensei, Violence Jack список можно продолжать до бесконечности.

 

Вот тем старое аниме и хорошо, что в нем была обнаженка. А сейчас пошли лучи света на полэкрана, закрывающие сверх пошлую сцену с голой спиной героини. Не говоря уже о цензуре невероятно жестоких сцен втыкания шприца в руку.

 

 

Так на твой взгляд, обнаженка или фан-сервис - это хорошо или плохо?

А слабо чёрно-белое аниме посмотреть?!

 

 

Не слабо. Думаю, многим не слабо. Но самого чёрно-белого аниме сейчас не выпускают настолько много,чтобы его было заметно (чьи-то частные проекты не в счёт).

 

Из известных частных и не только:

 

"Кикумана" Ёсиуры Ясухиро - 2001-го года.

 

"Она и её кот" Синкая Макото - 1999-го года.

 

"Kagami no genon" Кодзиро Сисидо - 2004-го года.

 

"Детективная история" из Аниматрицы - 2003-го года.

 

В моей коллекции других ч/б не водится. Есть некоторая неприязнь к старой рисовке 60-х. Потом началась эра цветного аниме.

 

 

Так на твой взгляд, обнаженка или фан-сервис - это хорошо или плохо?

Если весело, то хорошо. Ничего против пошлых шуток не имею.

Еще интересная особенность, не так что бы старого аниме, но 10-15 летней давности (более раннего не смотрел)- много разговоров о еде. А сама еда - если отвлечься от красивых названий и некоторых экзотических на наш слух мореподуктов - не торт и даже не булочка. Рис, редька, морская капуста, маринованности непонятного происхождения, соя - на обед просто булки грызут - постоянно упоминается аналог хот-дога - вот только вместо мяса - жаренная лапша :o Ух тыы - у него креветка - несчастные пирожки с мясом - лакомство ...

И постоянно кто то голодный, постоянно бурчит в животе - едой хвалятся, едой меряются.

Аниме все таки отражение действительности - наверное - Японцы - нация недоедающих?

Ни в Американской ни в Европейской, да и в нашей тоже медиапродукции нет и близко такого % упоминаний о еде.

Последние несколько лет - в новых сериалах питанием озабочены гораздо меньше - и бурчание в животе - лишь как элемент комедии осталось - нация таки наелась?

Ещё немного к делу о чёрно-белом...

 

Есть у меня в меру чумовая мыслишка: сделать ч/б (всякими видеофильтрами) версию полнометражки "Kaze no tani no Nausicaa" 1984-го года таким образом, чтобы видео было похоже на анимированную мангу. Если получится что-то такое, то выглядеть должно интересно. Зря фильм сделали не совсем по манге. Лучше бы с "Лапуты" или "Тоторо" начали и потом сделали "Навсикаю" точнее, соответственно действиям в манге. ...Хотя, манга явно на 4 полнометражки тянет, не меньше.

 

 

Уже есть Ксамд.

Уже есть Ксамд.

 

 

Это к чему?

 

Кстати, один из не многих сериалов с дикими странностями, который мне понравился. А именно - как показаны отношения в семьях основных персонажей. Это вообще отдельной экранизации достойно, без фэнтезийной стороны. Хотя, картина в целом вполне сильная и иногда хочется пересмотреть; только количество серий останавливает и некоторый проходняк в значительной доле моментов портит впечатление. Создаётся ощущение, что сериал грубо слили. Конец там тоже натужный вышел.

 

 

Ни в Американской ни в Европейской, да и в нашей тоже медиапродукции нет и близко такого % упоминаний о еде.

Ты не совсем прав. Хотя данная статья не свовсем точно отражает полноту твоего вопроса (и к тому же это не специсследование, а лишь результат фанатского наблюдения), но вот по поводу неаниме можешь ознакомиться сам.

Я думаю, если сюжет достойный, то разницы в годе выпуска нет

Вот тут часто встречаю высказывания типа "Главное, чтоб смотреть было интересно, а старое или новое - неважно". Я бы не согласился с вами. Насчёт старого аниме. Понятно, что там качество рисунка хуже, но зачастую именно интересность сюжета удерживает возле экрана, в то время как рисунок совсем плохой. Мне кажется, все вот такие заявители просто мало ещё старого смотрели. Чтобы вот так вот говорить. Сейчас хорошая картинка может вытянуть при слабоватом сюжете, а в случае со старым плохо нарисованном аниме помогает лишь хороший сюжет. Если же и сюжет, и картинка откровенно слабы, то и смотреть его бывает тяжело.

Вот тут часто встречаю высказывания типа "Главное, чтоб смотреть было интересно, а старое или новое - неважно". Я бы не согласился с вами. Насчёт старого аниме. Понятно, что там качество рисунка хуже, но зачастую именно интересность сюжета удерживает возле экрана, в то время как рисунок совсем плохой. Мне кажется, все вот такие заявители просто мало ещё старого смотрели. Чтобы вот так вот говорить. Сейчас хорошая картинка может вытянуть при слабоватом сюжете, а в случае со старым плохо нарисованном аниме помогает лишь хороший сюжет. Если же и сюжет, и картинка откровенно слабы, то и смотреть его бывает тяжело.

А я не соглашусь с вами по поводу картинки. Есть среди старых произведений вещи с очень хорошей картинкой. А сегодня разве картинка у массовых и, тем более, откровенно днищенских аним стала лучше? Извините, но дешёвое СиДжи - это не знак качества, как и количество пикселей. И вытягивают произведения за счёт стиля картинки, а не детализации и, тем более, разрешения.

Не помню ни единого аниме, которое бы смотрел только из-за картинки при плохом сюжете

...Я бы не согласился с вами. Насчёт старого аниме. Понятно, что там качество рисунка хуже, но зачастую именно интересность сюжета удерживает возле экрана, в то время как рисунок совсем плохой. Мне кажется, все вот такие заявители просто мало ещё старого смотрели...

Я бы с Вами не согласился. SDF Macross рисовкой круче, чем большинство из того что сейчас снимают. Те кто утверждают, будто рисунок у новых хороший. либо не смотрели старого, либо не смотрели нового – третьего не дано.

Изменено 9 апреля, 201411 г. пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

Насчёт старого аниме. Понятно, что там качество рисунка хуже, но зачастую именно интересность сюжета удерживает возле экрана, в то время как рисунок совсем плохой.

Сейчас хорошая картинка может вытянуть при слабоватом сюжете, а в случае со старым плохо нарисованном аниме помогает лишь хороший сюжет.

Имхо, что сейчас, что тогда были аниме как с хорошей картинкой, так и с посредственной. Но! Вот что касается дизайна и рисовки персонажей, то тут я всё больше и больше склоняюсь к мнению, что раньше они были намного лучше, чем они есть сейчас в большинстве аниме. В аниме сегодняшнем меня может сильно зацепить рисовка, пожалуй, только навроде оной в "xxxHolic", "Tatami Galaxy", "Casshern Sins" и т.д. и т.п. Старого же аниме я, может, посмотрел пока и не много, но уже просто обожаю рисовку в тайтлах типа "Капризов Апельсиновой улицы", "Сейлор Мун", "Доходного дома Иккоку", "Несносных пришельцев", "Макросса", "Ганбастера", "Яйца ангела", "Тоя", "Юной революционерки Утэны" и т.д. И у меня на примете есть ещё целый ряд пока ещё не смотренных тайтлов с не менее привлекательной рисовкой. "Touch" и "Драконий жемчуг" вот, например. После всех этих старых аниме от рисовки в новых меня уже вставляет куда меньше. Нынче уже рисуют сильно по-другому, и я считаю, что зря. Вчера вот как раз, сидя за серией "Несносных пришельцев" и умиляясь с забавных кривляний Дзяритэна, думал: "Блин! Что ж вы сегодня-то так же, только в HD, не рисуете?" Ну, правда!? Было всё, может, и простенько, но со вкусом.

 

А вот что касается пейзажей, техники и других таких вещей, то тут уже можно спорить очень долго. Но опять же, оглядываясь на "Утэну", "Призрак в доспехах" или недавно просмотренный полнометражный "Macross: Do You Remember Love?", не считаю, что раньше плохо рисовали. Рисовали не хуже, да ещё и вручную, отчего порою глаза из орбит вылезают от удивления. Нынче тоже достаточно красивых тайтлов делают ("Сад слов" тот же), но если сейчас красота достигается благодаря новым техническим штучкам (в чём, кстати, ничего плохого нет), то раньше люди выдавали классные идеи из того, что было, т.е. сила старой аниме-рисовки, в моём понимании, как раз и была в существовавших тогда ограничениях, побуждающих людей выдумывать новые способы реализации своих идей, представления задуманного зрителю. Опенинги и эндинги "Капризов Апельсиновой улицы" тому пример (

, кстати). И вот почему сегодня от всего этого отказались, мне не понятно. Точнее понятно, но обидно. Да, использование ПК значительно ускоряет и удешевляет процесс создания аниме, но и старые отличные идеи, пусть и сложные в реализации, забывать, имхо, не стоит. А уж рисовку замутить на старый манер современным студиям уж точно никто не мешает. Вот как-то так я считаю.

 

А уж истории, сюжеты в аниме - это совсем другая история.

Изменено 9 апреля, 201411 г. пользователем BonAntonio (смотреть историю редактирования)

"Яйца ангела" "Macross: Do You Remember Love?" "Сад слов"

Ненене. Мувики не в счет. Их всегда рисовали более качественно. И будут рисовать. А у Синкая, так акромя картинки и смотреть то не на что.

Изменено 9 апреля, 201411 г. пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

Почему когда говорят о старой картинке, то забывают о городском охотнике?

Нарочно чтоли?

 

Кстати слова "рисовка" в русском языке нет))))

Есть "рисунок")))

Да ну, ерунда полная помоему.

------------------------

http://zhdalians.ru/branches/6/

Ненене. Мувики не в счет.

Ну, можно и без них, хорошо.

Почему когда говорят о старой картинке, то забывают о городском охотнике?

Нарочно чтоли?

Не все смотрели. Я вот так точно не смотрел, только собираюсь, поэтому выкрутился гибкими "и т.д. и т.п." тут и там. :D Всего не упомнишь.

Masteinny сказал:

Ненене. Мувики не в счет.

 

Ну, можно и без них, хорошо.

Masteinny сказал:

Почему когда говорят о старой картинке, то забывают о городском охотнике?

Нарочно чтоли?

 

Не все смотрели. Я вот так точно не смотрел, только собираюсь, поэтому выкрутился гибкими "и т.д. и т.п." тут и там. Всего не упомнишь.

 

На самом деле стоит

Оч смешно

 

Кстати в Вотомах картинка - говно

Зато остальное тянет

 

А из современных сериалов мне понравилась картинка в Титанах, паспорте, валаврейве

Жаль по смыслу не все вытянуло

Мне кстати по барабану своими руками рисуют или cgi, хоть хером пусть калякают

Главное что по итогу)))

Почему когда говорят о старой картинке, то забывают о городском охотнике?

Кстати да. Надо взять на вооружение. Досмотреть бы его еще как-нибудь...

 

Кстати в Вотомах картинка - говно

Зато там мехи классные. Не то что сейчас одних задохликов рисуют.

Только что посмотрел Toshi Densetsu Monogatari Hikiko.

Овашка полностью сделана из 3Д. Надеюсь 3Д это не будущее аниме...

Только девушка монстер неплохо смотрелась в таком формате.

Masteinny сказал:

Почему когда говорят о старой картинке, то забывают о городском охотнике?

Кстати да. Надо взять на вооружение. Досмотреть бы его еще как-нибудь...

 

Masteinny сказал:

Кстати в Вотомах картинка - говно

Зато там мехи классные. Не то что сейчас одних задохликов рисуют.

 

Роботы там классные и чересчур реалистичные

Любая меха этож реклама игрушек

Вот я смотрел и думал, какие дети купят фигурки вотомов? Этож не пафосная блестяшка, а настоящая боевая машина.

 

Заприметил в магазе комиксы по вотомам

Там сюжет один в один из аниме, ток американцы рисуют

Надо прикупить будет

Роботы там классные и чересчур реалистичные

 

Любая меха этож реклама игрушек Вот я смотрел и думал, какие дети купят фигурки вотомов? Этож не пафосная блестяшка, а настоящая боевая машина.

Они классные, потому что реалистичные.)

 

Вот оказывается где собака зарыта. Никогда не рассматривал мех-дизайн под таким углом...

Изменено 9 апреля, 201411 г. пользователем Soego (смотреть историю редактирования)

Санрайз конца 90-х был круче всех. Круче всех.