Когда, я в первый раз взял в руки книгу Лавкрафта, а был это небольшой рассказ Изгой, то был просто шокирован его гениальностью. И досих пор я не встречал в жанре ужасов никого кто превзошол его, недаром Лавкрафта называют родоначальником этого направления литературы.

А как вы относитесь к его произведениям?

Лавкрафта с детства люблю, его литературный стиль нельзя ни с кем спутать, даже с Говардом. По части изображения потусторонних ужасов никакой Стивен Кинг ему не годится даже в подмётки.

По части изображения потусторонних ужасов никакой Стивен Кинг ему не годится даже в подмётки.

У него скорее не изображения ужасности пугают, а то как это всё при чтении или просмотре передаётся. Такое чувство, что он слова обычные может зарядить ужасом. Произносишь его фамилию и ужасаешься  :a_08:  :a_10:

настырного продолжения попыток описать неописуемое посредством человеческого языка и человеческих же ограниченных представлений

И в конечном итоге это всё выливается во фразы типа "и ужасный ужас ужасающе ужаснул объятого ужасом главного героя".

Так что по части художественного изображения ужасов Лавкрафт не всегда хорош.

 

Другое дело, что созданная им мифология, которая за эти 100 лет обросла разного рода экранизациями и визуализациями, безусловная жемчужина жанра и как один из отцов-основателей Лавкрафт велик и его вклад в культуру не обсуждаем. По мне так особенно атмосферны у него те части произведений, где он не пытается описывать хтонических существ и реакцию на них, а уж тем более миллионы лет истории вселенной, а рисует что-то более камерное. Из моих любимых - сцена побега из Тени над Инсмутом, всё, что происходило до финального путешествия по руинам в Хребтах безумия, полицейское расследование в Зове Ктулху или, например, затерянное в лесах поселение из Цвета из иных миров.

 

настырного продолжения попыток описать неописуемое посредством человеческого языка и человеческих же ограниченных представлений

 

И в конечном итоге это всё выливается во фразы типа "и ужасный ужас ужасающе ужаснул объятого ужасом главного героя".

Так что по части художественного изображения ужасов Лавкрафт не всегда хорош.

 

И это одна из лучших его черт. Страх у персонажей Лавкрафта возникает подсознательно, иррационально. Они не пугаются чему-то конкретному, за редким исключением (кульминация, конечно, иногда бывает, но она часто ничего не разрешает), они скатывается в пучину страха по отдельным неясным фрагментам ещё до того, как есть чему пугаться. Как в Доме Эшеров, когда уже перед порогом дома нас встречает неясное ощущение пугающего фатума, так и у Лавкрафта ускользающие детали, неизвестность должны быть страшнее любых реальных опасностей. Которые он и так изображает слишком ясно и отчётливо, вынужденная мера для поддержания интереса. Ктулху не был бы так колоритен, если бы не спал в неописуемом месте и не мог проснуться в любой момент. Цвет из иных миров не пугал бы, если бы не был также неописуем и не убивал медленно, произвольно и непонятно, как неизученная болезнь. Чарльз Декстер Вард не был бы так атмосферен, если бы не уходил в призрачную старину, где всё теряется под пылью веков. Лавкрафт не брал заведомо страшные вещи, что интересно, его вампиры, зомби (которых он по сути изобрёл), ведьмы, мутанты, да и знаменитые предшествующие человеку расы сами по себе вообще не страшны, зато он везде, вокруг них и вокруг нас, отыскивал неизвестность, в передовой науке (его интерес к квантовой физике, археологии и палеонтологии), в мифологии, где одни мифы имеют множество версий, истоков и интерпретаций, в религии, в космосе, в океане, в глухих лесах, куда редко ступает нога человека, в закоулках городов, где живут только отшельники или иммигранты, в отношениях, в музыке, во снах и буквально в окружающем пространстве, в котором много всего, недоступного нашим пяти чувствам. Всё, что там может быть, - гораздо тревожнее всего, о чём мы можем догадываться, а если всё-таки догадаемся, то, конечно, сойдём с ума и уже ничего не опишем, и это настроение в его лучших работах схвачено просто идеально.

Отредактировано 30 Ноября, 20205 г от Allen_8 (см. историю изменений)

Дозреть до него получилось только после 30. Своеобразный автор, к нему и его стилю нужно привыкнуть. Но пугал неплохо, что есть, то есть.

  

В 18.01.2006 в 13:22, Firaeveus Carron сказал:

А какие концовочки... 😉 Сразу появляется надежда на лучшее и светлое будущее... 😞

А что там с будущим?

4 часа назад, Мистик +-+ сказал:

  А что там с будущим?

Ньярлатотеп и Ктулху объединились, превратились в прекрасных тянок и защищают японских школьников от попадания в яой. Или как-то так, сам Лавкрафт подробно будущее не описывал, так что известно с чужих слов.

Если подыграть ему, додумывать и дописывать за него, то он может дать какое-то впечатление, которое в нём хотят видеть энтузиасты. Но вообще лавкрафт выдумщик туда-сюда, а писатель и того больше посредственный. 

Решил всё же почитать Лавкрафта, прочитал "хребты безумия" (не первыми, разумеется) и не понял логику героев. А конкретно

Геологи летят в антарктиду найти ништяков. Находят древний город, читают про инопланетных Старцев, которые создали жизнь на этом глобусе постепенно деградируя. Плюс создали Шогготов, которых использовали как рабов-при том, что те в какой то момент явно стали разумными, но их восстание было подавлено

Одновременно вторая половина экспедиции откапывает нескольких Старцев, которые выходят из анабиоза, убивают вторую экспедицию, затем расчленяют пару трупов, распихивают образцы по банкам и нагрузив честно награбленное у своих спасителей на отжатые у них же сани уходят в направлении подземного города. Где их убивает один из повторно поднявших восстание Шогготов.

И что же происходит, когда живая половина экспедиции догоняет сани и видит перебитых Старцев? Они начинают сокрушаться "как же так, злобные рабы низачто-нипрочто убили невинных инопланетян, печаль, печаль".

Подчеркну, что это произошло до того, как они встретили Шоггота и сдристнули от него. При чём упомянутый суперслизняк никого их них так и не убил, а что вонял и выглядел отвратно так это не от него зависело.

В общем я нихрена не понял такую логику. Спишу на то, что они, как и полагается персонажам Лавкрафта, на тот момент уже спятили.

Отредактировано 13 Января13 Янв от DIMFIRE (см. историю изменений)

Мне тоже это казалось странным ещё когда давно читал. Ну, можно посчитать что для людей Старцы - это древняя высокоразвитая цивилизация, которая не столько злая, сколько чуждая (для которых люди ниже животных), а шогготы это банальные монстры даже по меркам Старцев. По сути, живое оружие, которое они не смогли проконтролировать. Правда одно дело, когда ты просто изучаешь этих Старцев с безопасного расстояния и другое - когда они под трутся где-то рядом и легко могут выпилить и тебя.

19 часов назад, Nastanados сказал:

Мне тоже это казалось странным ещё когда давно читал. Ну, можно посчитать что для людей Старцы - это древняя высокоразвитая цивилизация, которая не столько злая, сколько чуждая (для которых люди ниже животных), а шогготы это банальные монстры даже по меркам Старцев. По сути, живое оружие, которое они не смогли проконтролировать. Правда одно дело, когда ты просто изучаешь этих Старцев с безопасного расстояния и другое - когда они под трутся где-то рядом и легко могут выпилить и тебя.

Старцы создали людей ради мяса и при "встрече" немедленно напали, что уже это должно переводить "ой как жалко" в "туда им и дорога". Шогготы, созданные теми же старцами ради рабского труда, несомненно опасны, вот только они ничего ещё не сделали людям сейчас и за прошедшие полмиллиона лет тоже не пытались как то навредить. Не создавали культы, не требовали жертв и потому в принципе ничем не отличаются от любых других опасных эндемиков. То есть наиболее вменяемым вариантом мне видится нейтральное отношение.

Отредактировано 14 Января14 Янв от DIMFIRE (см. историю изменений)

20 часов назад, DIMFIRE сказал:

В общем я нихрена не понял такую логику.

Бремя белого Старца? Мол, раз высокоразвитый, то автоматом высокоморальный.

46 минут назад, shiоri сказал:

Бремя белого Старца? Мол, раз высокоразвитый, то автоматом высокоморальный.

Сомневаюсь, что в отношении этих НЁХ человеческие термины вообще применимы.

Отредактировано 14 Января14 Янв от Nastanados (см. историю изменений)

21 час назад, shiоri сказал:

Бремя белого Старца? Мол, раз высокоразвитый, то автоматом высокоморальный.

Уже того, что они описаны в запретном Некрономиконе по уму достаточно для снятия розовых очков. Плюс они деграданты.

Смотрел в детстве советский мультик "Исчезатель" - оказывается, снят по произведению Лавкрафта.

Дочитал тень над Инсмутом. Это что, внезапный хеппи-энд?

я наткнулась на игры по мотивам лавкрафта, хочу теперь почитать его творчество, с чего стоит начать? Говорят он славится своей душностью, какая книга самая лайтовая в этом плане? От зова ктулху меня отговорили :0

@moonlidan Как раз-таки "Зов Ктулху" и мб "Дагон" самое то, с чего стоит начать. Они достаточно короткие, но при этом дают хорошее представление о стиле автора.

Если хочется подлиннее чего-то, то "Сияние извне". Достаточно легкочитающийся эдакий НФ-хоррор.

2 минуты назад, Gamma Ray сказал:

@moonlidan Как раз-таки "Зов Ктулху" и мб "Дагон" самое то, с чего стоит начать. Они достаточно короткие, но при этом дают хорошее представление о стиле автора.

Если хочется подлиннее чего-то, то "Сияние извне". Достаточно легкочитающийся эдакий НФ-хоррор.

Спасибо!! у его книг еще есть такие красивые издания, я в восторге

https://pda.kp.ru/daily/27614/4965215/

напоминает существ из историй Лавкрафта

https://pda.kp.ru/daily/277794/5270891/

2 июля отмечается Всемирный День уфолога, или День НЛО (World UFO Day) – в память событий, которые в этот день - почти 90 лет назад - развернулись в американском штате Нью-Мексико близ городка Розуэлл на ранчо местного фермера Мака Брейзеля. Там якобы потерпела катастрофу «летающая тарелка» с инопланетянами. Так ли оно было на самом деле, до сих пор не понятно. Но праздник энтузиасты учредили.

Так совпало, что в преддверии торжества повод обратиться к уфологии дал пастор Джозеф Зупетц (Joseph Zupsetz) из США - уважаемый в своей среде человек, не похожий с виду на бессовестного выдумщика. Он рассказал о секретной встрече «заинтересованных лиц», которая, по его словам, прошла в минувшую пятницу в американском штате Теннеси. Информацией о том, что он там увидел, католический священник поделился с британским изданием Daily Mail – достаточно солидным, чтобы не распространять совсем уж откровенный бред про НЛО.

«Заинтересованных лиц», которые организовали встречу, Зупетц не назвал, упомянул лишь, что они представляли собой «действующих сотрудников, работающих в группах, которые исследуют НЛО и связанный с этим феноменом нечеловеческий интеллект».

Если верить священнику, а священникам мы привыкли верить, то ему и еще пяти «другим влиятельным христианам», как он их, да и себя охарактеризовал, показали имевшиеся на смартфонах кадры - ими же вроде бы сделанные, от которых, как вспоминал Зупетц, «по спине побежали мурашки». Они – кадры - не шли ни в какое сравнение с теми, которые прежде сериями демонстрировал Пентагон по указанию Трампа - главным образом какие-то шары.

«На фото были запечатлены существа, стоявшие в лесу, - сообщил дословно пастор, - они были очень высокими, у них были очень длинные конечности, некоторые из них выглядели, грубо говоря, почти как гуманоидные существа типа кальмаров».

На других фото Зупетц видел «высокие, долговязых, легких существ» - некоторых полностью прозрачных.

По пути домой – в Колорадо – самолет, на котором летел пастор, сопровождали несколько парящих рядом шаров. Лайнер при этом сильно трясло. Пастор и другие пассажиры молились. И это, похоже, помогло – трясти перестало, шары улетели. Священник не сомневается, что их визит тоже был демоническим и не спроста последовал за секретной встречей.

Зупетц разделяет мнение большинство американских верующих, которые не считают НЛО инопланетянами – не причисляют к ним ни шары, ни тех существ, которых предстали на снимках из леса. Он полагает, что это демоны - в разных видах. Либо ангелы. Что не противоречит религиозным воззрениям.

У пастора и других «делегатов», побывавших на встрече, сложилось впечатление, что правительство США специально рассекречивает пока не самые убедительные свидетельства – тянет время и готовит почву для шокирующего разоблачения в будущем.

Дословный прогноз Зупетца: «В конце концов, они предъявят некое существо - биологическое существо, отличное от человека, с которым они будут либо разговаривать, либо общаться, и когда они это сделают, это будет потрясающим».

В самом деле, Пентагон и Трамп не показали до сих пор ничего такого, что убеждало бы в сверхъестественной природе НЛО.

Гуманоиды типа кальмаров? В лесу? Странно слышать такое от «влиятельного христианина». Врет? Не обязательно. Пастора могли ввести в заблуждение мистификаторы сфабрикованными изображениями. Некоторые нечестные уфологи такое практикуют время от времени — подогревают ажиотаж, который уже давно США не отпускает. С другой стороны – а вдруг такое действительно произошло?

Снимков, о которых священник вел речь, Daily Mail не предъявила – только кадры с шарами, запечатленными рядом с самолетом пастора. Но и такой феномен пока никто не объяснил – так, чтобы без инопланетян и демонов. На Земле происходит нечто странное.

https://www.kp.ru/daily/277797.4/5276356/

Военное министерства США (Department of War) продолжает выкладывать на своем сайте ранее засекреченные фото, видео и свидетельства очевидцев, собранные агентами спецслужб. Достоянием заинтересованной общественности стали уже четыре порции файлов НЛО, обнародованных в рамках инициативы президента США Дональда Трампа. Среди них есть совершенно загадочные, объяснить которые ученые - из числа желающих разобраться - не в состоянии. Ничего путного пока не придумал ни сам легендарный гарвардский астрофизик Ави Лёб (Abraham Loeb), ни эксперты, которых он собрал в возглавляемый им же Научный консультативный совет по аномальным атмосферным явлениям (UAP Science Advisory Council). Совет был создан недавно при Пентагоне, ЦРУ и ФБР с тем, чтобы попытаться прояснить природу «летающих тарелок».

KP.RU рассказывает, что особенно озадачило Лёба.

Экспертам, мягко говоря, не понятны так называемые НЛО-медузы (Jellyfish' UFO). На 32-секундном видео из четвертой порции, которое было снято американскими военными моряками в 2020 году в Атлантическом океане, запечатлен некий темный бесформенный объект, и в самом деле, похожий на шевелящуюся медузу.

На экране инфракрасного радара, с которого была сделана запись, «медуза» выглядит черной, но по словам очевидцев, она была темно-бордовой. Дрейфовала по небу, не меняла направление, не маневрировала. В высоту была порядка 4-5 метров.

С другой «медузой» знакомит видео, которое было сделано в 2015 году сотрудниками службы безопасности Министерства энергетики США над предприятием Pantex в Техасе, занимающимся производством ядерных боеголовок. НЛО объявился в закрытом воздушном пространстве особо охраняемого объекта и бесшумно проследовал на высоте примерно 70 метров со скоростью порядка 20 километров в час.

«Медуза» над предприятием Pantex в Техасе, занимающимся производством ядерных боеголовок. (Из четвертой порции рассекреченных файлов). Фото: war.gov.

«Медузу» пытались догнать на машине, чтобы рассмотреть получше, но не успели – исчезла из поля зрения. Разглядывали в бинокль - никаких двигателей или движителей у объекта замечено не было.

Энтузиасты, кстати, припомнили видео, которое два года назад показывал уфолог Джереми Корбелл (Jeremy Corbell). Снимали, как выяснилось, опять же военные в 2017 году на базе американских морских пехотинцев в иракской провинции Анбар. На кадрах, сделанных инфракрасной камерой с наблюдательного аэростата, предстает НЛО, очень похожий на ныне рассекреченных «медуз. Только он активнее «шевелит щупальцами. Объект то и дело меняет цвет с черного на белый, что свидетельствует о том, что «медуза» становится то холоднее, то теплее.

Чуть позднее в небо над Калифорнией местный житель сфотографировал причудливый темный объект, похожий на гигантского кальмара или осьминога. И тоже со щупальцами.

«Медузы» отличаются по внешнему виду – скорее всего они разные. Что только усугубляет загадку.

То – незнамо что – никуда не делось

Лёб и его коллеги не прошли мимо - назвали «интересными» два видео «из военных источников». Будут разбираться. На одном – быстро движущийся НЛО серебристого цвета резко меняет курс. И мгновенно – вопреки законам инерции - поворачивает на 90 градусов.

На другом видео несколько серебристых объектов плавно летят ровным строем, не нарушая его. Будто бы управляемая эскадрилья.

Есть предположение по поводу ныне рассекреченного фото, сделанного в 1996 году американскими астронавтами из иллюминатора космического шаттла "Колумбия" (Space Shuttle Columbia). В кадр попал довольно крупный объект правильной треугольной формы. Лёб рассудил, что НЛО, маячащий в отдалении, скорее всего представляет собой фрагмент космического мусора, которого полно на орбите. Банально, конечно, но ведь и не исключено.

Смутные мысли, однако, рождает само фото – даже не загадочным объектом, а тем, что оно, предоставленное NASA, было засекречено. Логика подсказывает: в космическом ведомстве отбирают загадочные снимки – те, которые сами считают необъяснимыми, и показывают военным. Как минимум, NASA с ними консультируется. А военные уже засекречивают - возможно, на свое усмотрение, обнаружив нечто, по их представлениям, инопланетное. Или после того, как посоветуются с правительством.

Есть подозрения, что такая практика существует давно. Значит, необъяснимого – в смысле странных объектов – на орбите хватает. Как и космического мусора.

Что дальше

Лёб и возглавляемый им совет полны намерений прояснить, что собой представляют НЛО (UAP, по новой терминологии - неопознанные воздушные явления). Ученые строят планы по развертыванию сети научных приборов и датчиков, способных фиксировать «аномальные атмосферные явления» и просят военных предоставить «как можно больше рассекреченных материалов». Уверяют, что им нет дела до того, как и даже где были добыты те или свидетельства - нужны только факты.

В своем блоге Лёб делает вывод: само сотрудничества властей с ним свидетельствует, что «объекты, непонятные им, действительно существуют».

И внеземные силы из объяснений пока рано исключать. Подозрения на «происки инопланетян» в правительстве, похоже, имеются.

По словам ученого, «если бы власти подозревали, что НЛО определенно созданы людьми и не представляют собой объекты внеземной технологии, то они бы выразили это мнение в конфиденциальной записке военному министру Питу Хегсету, а не делились с общественностью и просили ученых помочь».

- Они сбиты с толку тем, что видят, и они думают, что, возможно, это не создано людьми, - пояснил Лёб в недавнем интервью Fox News Digital, опять же имея в виду правительство США, озабоченное НЛО.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Вдруг «медузы» живые?

Как следует из проделанной недавно научной работы, большинство НЛО – светящиеся разным цветом шары, серебристые сферы и даже некоторые объекты тарелочной формы - могут представлять собой плазменные объекты из ионизированных металлических частичек метеоритных пылевых облаков, сгустившейся в результате стабилизации пыли.

О природе же таинственных «медуз» и «кальмаров» можно только гадать. И напомнить, что они или нечто подобное им уже давно интересует и ученых, и «официальных лиц».

В 2000 году Министерство обороны Великобритании даже подготовило специальный доклад, который рассекретило через 6 лет. По поручению правительства английские военные привлекли к расследованию лучших научных экспертов страны - физиков, химиков, биологов, математиков, психологов и социологов. Итогом стал 450-страничный отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в зоне действия британских ВВС».

Согласно выводам британцев, НЛО – это не летательные аппараты инопланетных цивилизаций. Большинство — представляют собой плазменные образования.

«В атмосфере Земли при определенных, пока не изученных условиях могут существовать сгустки плазмы…», - записано в отчете.

Примерно об этом же твердил итальянский исследователь Лучиано Бокконе, который вел исследования в начале 80-х годов прошлого века.

На вершине холма, который местные жители считали «проклятым местом», Лучиано разместил множество фотокамер с пленками, чувствительными к самым разным участкам спектра, установил кучу приборов - термодатчики, дозиметры, датчики инфракрасного и ультрафиолетового излучения. Рядом в клетки посадили собак. Как только хоть один датчик выдавал необъяснимые отклонения или животные начинали беспокоиться - облаивать пустое место, включались камеры.

Примерно за три года Бокконе наснимал множество каких-то не видимых глазом объектов. Чаще всего они являлись в виде шаров и … медуз в самых разных участках спектра. По мнению исследователя, они были живыми сущностями электромагнитной природы. Возможно, разумными.

Бокконе назвал сущности критерами (от англ. creature - твари). Сейчас, если имеют в виду нечто подобное, используют термин плазмоиды.

Кто знает, может быть с нами соседствует совсем иная жизнь - призрачная, которая порой проникает в нашу. К примеру, в виде привидений. Или медуз-НЛО. Лёб разберется. Надеюсь.

Воздушные медузы - это скорее не Лавкрфт, а Конан Дойл и его "Ужас высот".

47 минут назад, Nastanados сказал(а):

Воздушные медузы - это скорее не Лавкрфт, а Конан Дойл и его "Ужас высот".

Фильм - Извне (фильм, 1986) ; Жанры · фильм ужасов, триллер ; Продюсер, Брайан Юзна ; На основе, одноимённого рассказа Говарда Филлипса Лавкрафта

в нём были летающие медузы, когда запустили оборудование для просмотра иного мира

В 03.02.2026 в 21:38, moonlidan сказал(а):

Спасибо!! у его книг еще есть такие красивые издания, я в восторге

Как вариант есть ещё сновидческий цикл,

https://fantlab.ru/work49979

с несколько иным смыслом.

Из самих ужасов "грёзы в ведьмовском доме"

Крайне не рекомендуется начинать "совместных работ", даже тех, что действительно были совместными (вроде каменного человека), не говоря уже о 100500 "найденных после смерти черновиков"