rhqh\shyl\tgid

65daysofstatic — Music Is Music as Devices Are Kisses Is Everything.

Так разве не зависит? Плохое настроение => вдоль.

Dream Theater — The Count Of Tuscany ^^

Не знаю… Может быть. О… С шогготами было бы прикольно.

Угу. Я только о каком-то хентае по Лавкрафту знал… О_о

Из чего можно сделать вывод о том, что всё, что там написано — ложь!Стереотип — понятие из области психологии, со своей интересной историей. Которая по данной ссылке в целом нормально и достаточно просто изложена. Но для примера могу привести и вот такую статью: динамический стереотип есть интеллектуальная привычка. Есть ещё социальный стереотип, это который здесь все имеют в виду, и он тоже небесполезен, ибо ожидать от женщины жим 180+, или что у негра будут голубые глаза, в принципе можно, но на практике не нужно. Уж молчу про такую вещь, как «имидж», которую в общем-то создаёт себе каждый человек так или иначе, а имидж есть не что иное, как стереотип. Каждый раз, когда вы думаете что-нибудь вроде «Васька это Васька, от него другого ждать и не приходилось» — поздравляю. Стереотипы… Они такие внезапные.

anrkaid, +1. Перед тем, как Срывать Покровы со стереотипов, рекомендую ознакомиться хотя бы со статьёй на Википедии о сабже. (Там же раскрыта тема о стереотипах и предрассудках, и что это нифига не синонимы). Вообще, вычитал как-то занятную фразу, имхо достойную места в цитатнике: «стереотипы — основа человеческого мышления». Так-то.

Ну альтернатива-то есть. «За рулём» всякие и т.п. Наверное, это сродни живучести бумажных книг. Поддержать рублём Любимый Жу и гордо называть стопку глянца «коллекцией» — это так душевно и уютненько.

Нереварин, да-да, я просто ники перепутал >_______< Со мной бывает… Пока только один желающий, выходит. Хм, ну будем надеяться, что раз эта игра будет долгой, то и время на восстановиться и накопить креатив для игры/ГМства у народа будет.

Белорус, то есть вы считаете, что раз система репутации к форуму привинчена, то мы ей пользоваться обязаны, а кто не, тот трус, избегающий сложностей в т.ч. баговой системы? Что-то это напоминает.

Здесь на всякий случай тоже ознакомлюсь вопросом ГМства. Вообще какие заказы есть? Хочу уже наконец список перед глазами иметь, чёткий и ясный. Все, кто точно рассчитывает и делает игры + все, у кого есть идеи и смутная надежда воплотить их, просьба отписать. Пока что я в курсе только об Аттакере и его планах на конец весны-начало лета. Между ними по идее ещё успеет вместиться 1-2 игры. Вакантные места! Вакантные места. Сдаются…

Жаль, конечно, но в целом всё равно полезно, наверное, так? ^^ Кругозор, каваеобмен и вообще дикобразы няшки. Тем не менее, продолжу разговор с самим собой. Последний альбом оказался слегка не торт. Всё же тёзка слегка распыляется, да и подустал, пожалуй. Три альбома в год в разных проектах, видать, дают о себе знать. Всё вроде бы нормально, да материала как-то маловато. Хотя есть и отдельные шикарные треки, и попсовенькие мелодии, которые, видимо, нещадно вырезаясь из тела треков, и крутятся по радио. На этом фоне куда интересней выглядит сольный Insurgentes. Вот уж где раздолье. То, значится, ностальгический кавай, то сущий сайлентхилл, то психоделика, то вполне себе простенькие в плане звучания дикобразообразные композиции. Долго-долго расслушивается, ибо почти эмбиент, зато потом кайф очень мощный. Надо бы ещё почитать лирику, что это его на Испанию потянуло.

Дж. Оруэлл, «1984» Эпичнейше. Эпичнейше. Такой концентрат всего, что только может быть, нельзя вот так просто описывать. Вообще не вижу смысла комментировать это — это надо только анализировать. А если начать выражать своё мнение, то выйдет текста на экран, никак не меньше, а это уже отдельная тема. => Рэй Брэдбери, «451 градус по Фаренгейту» Поэзия в прозе, хм? По-своему симпатично, внезапно даже нравится. После этого произведения особенно остро ощущается вторичность большинства деятелей искусства второй половины двадцатого века, Срывающей Покровы с современного общества, обработанного Загнивающим Западом. Что-то вроде книжного Фромма, печального такого, романтичного. Очень близко. По этой книге можно было бы снять сногсшибательную короткометражку (типа творческая переработка), так и стоит перед глазами. => Г. Ф. Лавкрафт, сборник всячины, которую я ещё не успел прочесть. Ну что сказать… Лавкрафт это Лавкрафт. Комментировать это сейчас было бы для меня примерно тем же, что комментировать филлер какого-нибудь тайтла после просмотра 100+ серий сюжета. И так как бы всё ясно.

Кто?

Что?! Вы с ума сошли?! Она же женщина! Просто скажите ей пару ласковых слов, и она растает… Вы её травите, жалуетесь на неё, боитесь её, она это чувствует… Она мстительная и не лишена чувства юмора. А ведь всё, что нужно — это полюбить её! Да, я знаю, что вы любите репу. Да не так полюбить, куда это вы руки тянете, кыш, кому говорят! ;) Нежнее будьте…

Platypus — Standing in Line.

Что-то с этой фразой не так. Логично было бы предположить, что это касается любой нации, покидающей свой собственный «аул». В принципе, если это предположение развивать, то с одной стороны можно развить идеи изоляционизма и антиглобализма. С другой — можно выдвигать претензии к правительству с целью добиться нормальных законов и их исполнения. С обеих сторон, и государства-«поставщика», и государства «принимающего».

К сожалению, писать мне только методички. Так как не очень умею лить откровенную воду и, во-вторых, зело ленив. Будем считать это чем-то вроде листовкой свидетелей Иеговы. Можно издавать журнал «Кавайка».

Позволю себе в, если не ошибаюсь, третий раз в АФ-жизни похвалиться своим немаленьким плюсом, но небеспричинно. Открою вам секрет своей реподиеты и о её удивительных последствиях. Дело в том, что я следовал следующим простым правилам: 1) Не следовал никаким правилам. Это легко достигается за счёт понижения чувства собственной важности. Если это сделать, то правила попросту становятся не нужны, и всё становится на свои места само собой. Все последующие правила вытекают из этого естественным образом. 1.5) Чувство собственной важности не обязательно убивать взаправду, ибо это слишком сложно ради лишь одного из симптоматических его проявлений в нашей жизни (плашки репутации на АФ). Просто достаточно тихо радоваться или горевать большому/малому количеству репы, но не давать этому проявляться вовне. Ни в виде постов, ни в виде жалоб, ни в виде ответной репы/свёклы, ни в виде даже косвенного стремления репу заработать. Хотя самосовершенствование приветствуется, это полезное русло. 2) Ставить репутацию достаточно редко, либо по совокупности определённому юзеру после продолжительного знакомства, либо после обстоятельнейшего и очень впечатлившего вас поста (очень полезного/вредного, как вариант). В таком случае реповторы одному юзеру станут крайне редки сами по себе, а количество раздаваемой репы упадёт до репы/неделю в среднем. При этом я лично раздал 53 репы, тогда как заработал 38, что намекает на то, что я вовсе не какой-нибудь скряга. 3) Ставить отрицательную репутацию только за дело и с надеждой на то, что она пойдёт в дело. То есть такое правило как бы автоматом отсекает все реповойны да и просто ответки, простые непонятки и непонравилси, растрачивания репомётов на особо неразумный рак и т.п. В итоге это избавляет и меня от лишней головной боли в виде гневных ЛСок и тому подобного. Итог — мой баланс репа:свёкла 48:5. Ну, может, тотальное превосходство не обязательный атрибут, но в целом пропорция сходная сама собой выходит. 4) Не пользоваться анонимностью, за редчайшими исключениями. Ну как бы раздаваемая репа часть имиджа, и либо анонимус, либо нет, да и отвечать за свои слова надо, в конечном счёте гневных мстителей можно заигнорить (либо пожаловаться, если перегнут палку и нарушат правила). 5) В итоге кавайный ИИ мне как примерному заключённому юзеру даёт некоторые поблажки. Все без исключения мои плюсы и минусы давали адекватный эффект — маны у меня хватало всегда. Я заглядывал в репутацию любым юзерам столько раз, сколько считал нужным, и правил свои комментарии столько раз, сколько считал нужным. Ни одного глюка. Вернее, один глюк случился, но смеяться или плакать, думайте сами. До недавнего времени моя репа была безупречно зелёной, и лишь недавно в меня ответкой бросили свёклу. Моё комбо нарушено (хнык-хнык), но свёкла тупо не засчиталась, и репа не отнялась. То есть вы вот жалуетесь, что у вас репа в минус сама уходит, а у меня, видимо, на какие-то самозаработанные кредиты купилась вторая жизнь. При том, что мне в принципе скорее пофиг на эти цифры, и куда больше фан-адреналина доставил эпизод каваеобмена, эффект всё же забавный. Помимо этого, некоторые шалости я себе всё же позволял. Плюсовал троллям, за некоторый откровенный бред, участвовал в коллективной анонимной травле клоновода (да у меня тут исповедь), просто шутил. Где-то 10 репы из розданных 55 (две анонимки) можно было и не давать. Но ведь главный смысл репы — фан. И я не собираюсь себя ограничивать в его получении, особенно если знаю, что мне это спишется за следование правилам форума в целом и вышерасписанным нежным обращением с Кавайкером-2010. Объясняю кратко, в чём фича. Все репосистемы в целом можно разделить на две группы. Первая дефолтом идёт, например, на бюллетенях, и там репа это аналог +1. Понравился пост — плюсуй, не понравился — минусуй, и, соответственно, репа исчисляется порой тысячами. А здесь другой тип, и администрация всеми силами, сначала простыми письменными увещеваниями, пытается дать это понять. Здесь это что-то вроде объективной оценки юзера. И так и выходит: обычному юзеру мы вообще ничего не ставим, симпатишному/умному репу, очень близкому по взглядам или особо умному/информированному/тонкому даже дважды. Человеку, который нам неприятен — свёклу. Которого не хотели бы видеть на форуме, и вообще куда администрация смотрит, даже дважды. Трижды — это из ряда вон, я такого не делал. Но юзеры этого не хотят понимать, постоянно скатываясь в личные конфликты, реповойны, эти самые ответки, репонакрутки и так далее. Следствием этого стал переход администрации от слов к делу, со всеми этими ограничениями и т.п. Так что весь секрет прост: вы, вероятно, просто не въехали в то, чем система репутации на этом форуме является. (Вы совершенно не понимаете, в чём суть кавайности на АФ… Угу). А вообще да, система напоминает какое-то восточное учение. Типа: очень хочется репы? Забудь про репу! И она сама пойдёт к тебе. Или это трансерфинг реальности? При всём при том я тоже за прозрачность системы для рядового юзера настолько, насколько это возможно. То есть что знает о принципах её работы администрация, то чтобы и было описано в FAQ желательно. Это не мешает оставить то, что там описано сейчас, а сухие силлогизмы просто поместить ниже. Как незнание помогает грамотному использованию системы, не понимаю. ИМХО, было бы лучше, если бы юзер знал, на что идёт, сам бы въехал, что к чему, понял Суть кавайности и соответствовал, чем проходил обязательный обряд инициации: репораздолье, минуса, гневные письма, запугивание… Прямо цирковая тренировка какая-то, ей-рандому. Впрочем, администрации виднее…

бетономешалка ;&

Суть не в этом, а в том, что раз помирать, так с музыкой, и у каждого спрашивают его музыкальные предпочтения. Ууу, тогда слишком много тем не имеет смысла. Все, что выходят за рамки «передай мне сою», практически.

И действительно ли нельзя не считать себя другом кому-то независимо от того, как он относится к тебе?

Jeremy Soule — Peaceful Waters.

Шлем с трубочками.

Почему нет?