rhqh\shyl\tgid

В таверне, да? Брутальное!

Спрашивается, а чего мы в таверне-то перетираем всё это?)) Сталкер флуд девастирует традиционно. Ну вот это и хорошо. Главное, чтобы все эти мелочи были в списке оговорены, хотя за такого ГМа, как ты, я в этих вещах не боюсь) Это всё ваш юридический язык, точно тебе говорю)) Вот это не совсем понял. Есть ли какие-нибудь объективные критерии для вынесения результатов голосования, или исключительно желание ведущего? И каким образом вынесение результатов влияет на способность игроков голосовать/переголосовывать? Второй вопрос особенно непонятный. Наверное, очепятка, ибо нужно именно >2, т.е. более двух культистов для уменьшения их общего числа, исходя из фраз выше и ниже по тексту. Ну таки записываюсь! Квента в препродакшене.

Стальные волосы.

Свежатина.

Да, чёрт! ^_^

65daysofstatic — The Conspirancy of Seeds.

Разве качество генератора зависит от количества доступных элементов, особенно таких, как раса?Ах да. Сам в Айон не играл. Меня вообще кастомизация внешности в Мувисах почти устраивает ЖблашЖ

Да я бы тоже -) Ну оно, собственно, и наблюдаем… Вообще, раньше без записок играли, на том же имдриме они вовсе не прижились. Я совсем не призываю к тому же, просто показываю, что цензура и лимиты — вкусовщина. А то один — игра в сливной бачок, другой — реакционерство… ИМХО просто разные виды игры. Статистика по победам подтверждает, что больших проблем с балансом нет. В принципе, оно и правильно. Писать открытым текстом всё, что знаешь по много раз — чит. Либо строгий лимит (по две штуки там, можно ещё на длину), либо строгая цензура с демократичным лимитом. Иначе вот это ежедневное «доброе утро городу от копа! Сегодня в 10 вечера я зашёл к тому-то, и ну вы сами всё понимаете! До новых встреч, чмафки, Сладкий Мальчик» — это не игра. Тогда можно просто отменять правило о сливе ролей/НД в теме, открещиваясь тем, что, мол, каждый может наврать. Та же фигня. И никакие противодействия «верю этой записке» стайл от вышеописанных архисливов не спасают. Так что либо качество, либо количество. ИМХО.

Угу, содержательная полемика у нас получилась (намекает нам товарищ Капитан) ^_^ Но вообще да, забавно. Что характерно, не могу не согласиться))Хотя, конечно, можно начать рассматривать их творческий путь от первых альбомов, потом от Муттер до предпоследнего, не помню как, и вот на последнем у них тоже свои изменения — и бэк ту зэ рутс вроде бы, и с другой стороны вроде как бочку подвыкатили, чего раньше не было, и вообще барабаны помощнее стали… ^

Спойлер: В чайна-ресторане, который возле КИЦа метрополь, в принципе сносную обжираловку чудовищных размеров по демократичным ценам выдают. С яйцом. Захотелось подобное сготовить.

А я ненавижу телефоны и стремлюсь их уничтожить.

Lye By Mistake — Money Eating Mary (Karaoke Remix). ААааааааа Х_х

с яйцом, овощами и маленькими кусочками мяса.

Угу, только сабж указан как NDH, и написано: Rammstein (German pronunciation: [ˈʀamʃtaɪ̯n]) is a German industrial metal band…) Также Industrial metal, derivative forms — Neue Deutsche Härte. Я о сабже говорил. NIN не NDH, а индаст-метал, поэтому холодной ярасти у них нет (ну, хотя смотря где). Пафоса и чеканного ритма тож. Фишка поджанра десу. Низнаю, видно, у нас разное понимание музыки. Некоторое сходство индастриал метала и гранджа, может, есть, пожалуй. Но чтобы так однозначно — тут мы во взглядах не сойдёмся. Но это скорее там, где их можно уличить в пересечении на поле альтернативы/(пост)панковского влияния, не более. В остальном живой, нервный грандж с индастриал-роком/металом… А уж если развивать мысль в ню — ууу…

Вот о них речь и идёт. Смотри. Допустим, в газете выдаётся некий объём информации, в которой палится 10 НД. Пара убийств, пара блоков, один жур, один опрос… Кое-чего ещё ГМ сам подфлудил. А потом идут записки, дарующие такой же объём информации, тот же десяток НД, причём с подписями, и выходит, что палится не только НД (не тип, а конкретное НД конкретной роли), не только его цель, не только его результат, но и в зашифрованном виде игрок, который это НД отослал. Итого записки в лучшем случае начинают весить примерно столько же, сколько вся остальная газета, а зачастую в обсуждении занимают даже большую его часть (так было в 17, так было в 6 на Прогаме — из того, что помню, лол). И выуживаются оттуда — палева, отмазы, сливы… Вся игра, блин! У них есть ключевой недостаток — все они могут лгать. Но это единственный их недостаток. При хороших рассуждениях, кажется, их вполне можно объяснить — вот это-то и выливается в многостраничные обсуждения, съедающие пол-игры. А на обсуждении записок строится обсуждение поведения, и пошло-поехало… Поэтому без ограничений ты сам знаешь, что они могут сделать — дискурс тому пример. Поэтому на них начинают тупо забивать, ибо инфоанархия -_- Можно обратиться к администрации, если ещё не. Также аська, скайп (ещё почта, наверное). Наш ГМ — добрый ГМ, и всем делится.

Может ли КО дублировать НД группы, чтобы в случае высылания НД как игроком, так и КО при определённых условиях принималось НД кого-то из них? Вообще, роль КО и заключается в том, что он как бы главарь и всем командует, и его авторитет решающий, и если какой-то игрок выслал верное НД, а КО перебил его ошибочным — его ошибка, ибо стратег. Если перебил верным — его победа, ибо команданте. Вопрос только в том, что будет, если игрок отослал позже КО, но это частности. Если же позволить КО посылать НД только за самого себя, то он кроме статуса/запугивания/защиты/других традиционных плюшек ничем выделяться де-факто не будет. Твоя игра, ты волен так поступить, само собой. Но я напоминаю, что вообще-то оно вот так. Надо уяснить этот момент. Разве это плохо само по себе? Мне вот, допустим, интересно взглянуть на такую игру. Ведь это тоже получится по-своему экспериментальной игрой (видим, как много плоскостей для экспериментов у игры-то, оказывается?)). Чисто из любопытства всё оставил бы на усмотрение Кайто, может, даже подкрутил кое-где гайки по части всяких сливов. А потом будем строить суд да дело. Why not?А вообще, я присоединюсь к лагерю тех, кто считает, что мафия уже не та. Разленились как-то господа, всё на поведении выезжают, по себе сужу, да-да. Со стороны Коджимы тогда жду как можно более пухлых газеток. Помнится, в каких-то играх были и намёки на вербовки, и палева НД отдельных игроков (чуть ли не рандомом), и вообще очень богато. При этом сами игроки выезжали на своей логике. Помнится, раньше все с таким энтузиазмом рассказывали, как на листочках чертили схемы, кто кого, куда и зачем. Интересно, сейчас это осталось? Или только запоминаем псевдонимы и номера постов?) Утрирую, конечно. Но общее впечатление откуда-то оттуда. Хочется стратегии, не дипломатии. В стратежном варианте: имеете право знать роли друг друга, кооперативно разруливать свои НД и думать над ситуацией вместе. Но не сигналить о своём знакомстве всей округе. Понимаешь примерно, что я имею в виду?

Стройка.

Насос.

Возможно, пост-индастриала. В нём вы лучше меня разбираетесь. А про пополамно — о том и я. У сабжа как раз метал-составляющей чуть поболее, чем электронно-панковской, пожалуй, ну и ННТ как-никак подвид индастриал-метала, и там свои нюансы. А также процессов и обработки с гитар, басовую линию вернуть на место, ритм-секцию почётче…) Нет, от метала во всех этих ню ничего практически нет. Метал у него где-то в дедушках, суть, на одну восьмую…С Раммштайном всё как-то понаглядней. [Это я не оффтоплю.] Ну уж индастриал-метал в грандже искать — это как-то слишком по-моему. Даже по настрою ничего общего — холодная почти думовая ярасть по сравнению с эдаким панковским раздолбайством. В тему)

Не, ну имхо тоже неплохие варианты.

Хэви — сие что?Индаст-метал — гибрид чего? Напрямую митола и напрямую индастриала (который электроника). Поэтому пополамно. Кому-то — и того, и другого (или что-то своё и вполне интересное само по себе), а кому-то — «и от небыдла от индастриала, и от митал ванс достаётся, никому не угодили», т.е. ни рыба, ни мясо. Факт в том, что от хэви-метала там взято вполне прилично. Уберите синтезаторы, верните соло, можно вокал подправить — готово практически. Если выбирать между электроникой, панком и металом (ну и азерс), то индастриал-метал будет относиться понятно куда. В общем-то, несколько поболее, хотя никто и не говорил, что это чистый ню. Я в пример лимпбизкит уже приводил, можно ещё корн вспомнить. А вообще, вы под металом понимаете что? Перегруженные гитары?

Пачки.

Я же говорю, что не нужно индуст-митол гну-митолом называть, ибо это приумножает энтропию. Я тоже не в восторге от неэстетичного «индастриал-метал», но для этого есть тот же ННТ, или хотя бы альтернатив метал. Всё ж индус-митол это хэви с индусами, т.е. самый что ни на есть митолический митол, а в гну метала столько же, сколько в хромированном китайском пластмассе, ибо вообще хип-хопие и прочий лимпбизкит. Хотя тоже «альтернатива» вроде бы, угу.

Ну так ННТ это же поджанр индастриал-метала, скажет даже Вики.С гну там сравнивать замучаешься. Ну да, низко, жырно. А вообще да, Tanz metal таки заруливает)

Ну так так и стоило написать, а не про перфоромансы имхо. А то бедных индастриал-метальщиков и от небыдла от индастриала, и от митал ванс достаётся, никому не угодили. Примитив, фигли. Так это ж комплимент? Студийник — он и в Африке студийник. И ничто не мешает мне получать от него удовольствие, хоть вокодером записывай. Остальное — тёплый ламповый звук. А индастриал-метал цветёт пышным цветом. Ритм, синты, сэмплы, злющий вокал и прочая гадасть полным ходом. Да и тематика ну не про фермеров и цветочки явно, хотя там пофиг. Для сравнения: Мэнсон, NIN, Павермэн 5k. Тоже -метал. Не индастриал.