Davinel

И что в том, что она вешает Шео?... Я вот не понимаю, что в этом подозрительного? Она вывела для себя систему, возможно не особо стройную и местами дырявую в плане логики - но это мне так видиться. Если б я смог разгадать на кого то хинты(или думал бы, что смог разгадать) я бы тоже пытался всеми силами этого человека повесить. Это ОЧЕНЬ слабый аргумент за казнь.

shiori, Насчет ополчиться - это мне прошлую игру напоминает. Там тоже все ополчились на нескольких одиозно пишущих персонажей(мирных, как потом оказалось) и в результате у нас к 5 ночи были живы все мафы и маньяк. Ну не похоже поведение Алхимика на мафское. Абсолютно. Sheo на мафа не похож, но и на протаунта он похож еще меньше. А вот то, что сейчас все оставшиеся в живых репликанты голосуют за казнь Алхимика помоему очевидно. Ну и конечно они сагитировали на это нескольких мирных (:

Может мне кто то все же объяснить, почему мы вешаем СА? Я просто действительно не вижу никаких причин для этого. Если без причины - это наводит на мысли о ролях тех, кто её вешает..

хм ну я могу сказать, что уверен, что СА - не мафиози.. я собственно как то даже хз чего вы вдруг начали против неё голосовать, может я что то пропустил? Вообще улики против Шео кажуться весьма.. убедительными. Вполне возможно, что он экстремист, а сталкер не умер например из за защиты. так что я пожалуй определился. Казнить Sheo

Пытаеться, но безрезультатно. У меня правка сделана через минуту, после написания поста.. не думаю, что это критично. Не вижу никаких причин для казни С.А. честно говоря.. поведение? Вполне нормальное вроде. Хочет повесить Шео, так как составила систему. Все логично вроде. Хинтов нет. Причин её вешать не вижу. По поводу Шео - я не совсем понял кем он должен быть? Мафом он по идее быть не может - с какой радости иначе он приходил к сталкеру? Или сталкер уже не репликант? Маньяк? Тогда почему сталкер жив? Если он кто то другой - почему его надо вешать? Честно говоря я придерживаюсь мнения, что поспешно вешать - крайне не выгодно для города. Хотя бы пример прошлой игры, где в самом начале повесили помщника капитана.. Ведь повесив нетого мы добавляем очко мафам и маньяку..

Ээээ... ну тогда да, если это единственный критерий - тогда они поют одинаково :wub: И Дима Билан поёт один в один по качеству как Лучано Паваротти или Фредди Меркьюри к примеру ))

:\ При чем тут децибеллы? Мы что по громкости качество исполнения оцениваем? )) Понимаете, в том то и дело, что в ютубовском качестве прослушивается только мелодия и можно замечательно понять попадают ли они в ноты или нет, и больше ничего.

Определять по ютубу качество это.. ммм.. Разве что понятно, что обе попадают в ноты.. А Меланхолия - плохой пример. Там слишком хорошие сэйю и разница в уровне между российской и оригинальной озвучкой уж слишком ярко видна. Российская при этом - хороша. Очень хороша. Но оригинал офигенен )) Что Харуха, что Кён, что Микуру - это шедевры просто.

Ну судя по тому, что его не модкилят он не оффер, а просто в теме мало пишет.

Короче пока голосую никого не вешать.. одно переголосование есть, если станет что то ясно может и переголосую, но вешать по подозрению - не буду. Ни Куота, у которого вполне возможно просто времени нет, ни СА, которая методично пытаеться повесить Шео, мне не кажуться достаточно подозрительными. В конце концов, может у неё есть какие то сведения, поэтому и пытаеться? правка - забыл выделить голос.

Да не придаю я большого значения.. Я вообще репутации большого значения не придаю. А мотивы анонимности зачастую хорошо видны из коментария. Если комент весьма адекватен и корректен(что то мне подсказывает, что такие весьма редки) - брезгливости никакой не будет. Мне просто будет несколько неприятно - ведь единственная озвученная причина для анонимности помимо комплексов - когда оценивающий считает оцениваемого мм.. не особо умным и не способным на адекватное суждение. Не то чтобы меня это сильно волновало, но.. неприятно. К чему вы об этом? Какое это имеет отношение к тому, что общение на этом форуме не несет в себе никакой опасности? Или вы считаете, что несёт и анонимность таки защищает пользователей от ужасной расправы в реальности? ))) Страх испытывают все.. я ж о том, что если человек боиться - это не значит, что он трус. Трусость это бояться чего то и не делать.. Вернее даже не так. Это бояться чего то и поэтому не делать, а то если человек стоит на краю обрыва, смотрит вниз, страшно конечно, и не прыгает, то что ж, он трус чтоли, из за того, что не прыгает?

Баги в рэндомайзерах надо править, а не на эмоции всё списывать...

Не знаю насчет сильного... Ну я ориентируюсь просто на поведение людей, то, как они голосуют, что, кому и как пишут. К тому же в прошлой игре я был маньяком и подсказки мне нужно было не разгадывать, а совсем наоборот.. И кстати в прошлой игре НИ ОДНУ подсказку правильно не разгадали ))

"Убежище от Vault-Tec это не просто убежище, это новая, лучшая жизнь.. Под землей!" (с) Зачем вам бомбоубежище? Что оно даст в случае ядерной войны? Протянете на два дня больше, чем те, кто был снаружи?

Она сложнее технически, но, из за того, что это шутер, можно без прокачанного героя без особых проблем справляться с сильными врагами, что естественно невозможно в рпг системе, где исход боя на 95% зависит от прокачки и экипировки. Мм вообще смал ганс - это все все пулевое оружие, и пистолеты и винтовки.. точно так же, как и в ф1-2. Для одноручного тут 1 перк есть и все помоему. Надо учитывать, что тут 5 уровень это четверть возможного, а не раннее нубство как в оригинале. К тому в ф1-2 встретить мутантов в начале игры никак нельзя, разве что полезеш куда не нужно. Тут же они периодически встречаются практически повсюду. А значит у игрока должна быть возможность их убить(супермутанты тут слабые. более менее сильные только мастера)

На моем впечатлении от сериала сильно сказались переоцененные ожидания.. Как же - такой режиссер, такой сценарист... Если бы смотрел просто как очередной онгоинг - понравилось бы, так как весьма любопытственный сериал. Но.. я то ожидал чего то сверх, а его не оказалось к сожалению.

Чего такой вывод то? Не угадала с НД? (: У меня с подсказками полный атас. Что в прошлой игре по квентам, что в этой по профилям :\

Полностью согласен, пробки сейчас дикие, все стоят, а не едут. С обезьяной за рулём будет тоже самое ибо бедняга даже не заведеться (: По поводу статистики - все логично, женщины водят куда аккуратнее мужчин поэтому аварии мелкие, а в аварии попадают потому, что подавляющее большинство женщин просто слишком редко садиться за руль. Короче банальная нехватка опыта, к тому же если не ездить постоянно, то навыки весьма быстро теряються..

Да ну, это чересчур. Страх != трусость, страх это весьма важная для выживания штука и если я боюсь шагнуть с обрыва вниз, это не значит, что я трус, это значит, что мой инстинкт самосохранения работает как ему и положено. А с переходом через дорогу вообще другая история, тут задействован не инстинкт, а здравый смысл - я не боюсь переходить дорогу на красный, просто я ЗНАЮ, что это весьма опасно и сравнивая такие вещи как 1) сэкономить 2-3 минуты, но иметь неплохой шанс быть задавленным и прекратить существование на этой дороге и 2) подождать 2-3 минуты, я выберу второе просто потому, что это более рационально. Но на самом деле это просто глупый пример был. Вмешивать судя реальную жизнь с не менее реальными опасностями - совсем не правильно. Та же анонимность - для неё есть масса весьма обоснованных применений, когда человеку, если он не будет анонимен, действительно будет угрожать вполне нешуточная и реальная опасность. Относительно же форума - тут никакой опасности нет. Всё, что есть - это только ваши комплексы и ничего больше. Этим мне и не нравиться анонимность - во первых я испытываю легкую брезгливость к человеку, который не только не смог побороть своих тараканов в голове, но еще и пошёл у них на поводу, а во вторых потому, что сама система помогает эти комплексы культивировать, а это не очень хорошо. По моему это не очень взаимосвязанные вещи.. Просто для некоторых людей жизненно важно быть любимцами публики а есть у него система ценностей или нет это уже дело десятое.. Жизненная позиция(если я правильно понимаю смысл термина) тут вообще не при чем.. Как по мне так если она не сформирована - это весьма хорошо, значит нет догм, значит человек не зашорен и может трезво смотреть на вещи.

почему плохо? просто ничего не понятно.. надо прошлую газету сейчас почитать будет, там улики были, а их как то мало разгадывали..

Хммм... сегодня убийств небыло чтоли? кроме смерти от яда? Ну blazingirl судя по всему была биохимиком, так что у нас весьма серьезные проблемы с отравителем. У репликантов - тоже, судя по всему дела у них идут не очень.. честно говоря просто не знаю даже кого вешать..

Конечно не шутер, это рпг. Но боевка - как в шутере. По сравнению с предыдущей частью эта куда сложнее, там помниться даже из какой то жалкой снайперки супер мутант убивался с расстояния в два экрана с 1 выстрела в глаз, но так как это все же шутер - хотелось бы посложнее )))

единственный недостаток - слишком легко... играю на вери хард, хотелось бы посложнее.. а, да. еще просто убила местная гаус райфл(тут это просто рейлган называется).. во первых она самодельная, а во вторых при каждом выстреле издает какой то гудок как у паровоза, ну блин :\ совсем не боевой у неё вид короче. Да и характеристики посредственные. Вообще нормального оружия как то не видно

Рано ядерную войну, у нас еще ваулты не построили, погодите.

Считается, что человек - следующая ступень эволюции обезьяны, однако у нас нет хвостов, нет густой шерсти и мы куда слабее физически. Какими то новыми способностями не обладаем - думаем лучше, но это не новое, просто качественно другой уровень. Для того, чтобы в человеке развились какие абсолютно новые способности нужны десятки миллионов лет эволюции. Так что следующая ступень эволюции человека, которую можно было бы назвать другим видом, скорее всего точно так же лишилась бы каких то качеств, которые есть у нас(не представляю каких, но врядли этот будущий человек будет по ним скучать... правда, вам же не нужен хвост и шерсть?), зато будет умнее.. несравнимо умнее. Проблема в том, что скорее всего этого никогда не случиться, во первых потому, что человек своими социальными действиями уже давно искажает естественных ход биологической эволюции, а во вторых потому, что не успеет. Эволюция - это долго. Боюсь, что человечество через каких то сотню-другую лет вполне сможет изменять генный материал как захочет и биологическая эволюция окончательно отправиться на свалку истории.. А у Ницше сверх человек это состояние больше духовное, а не физическое. Вообще я его давно читал, забыл уже большую часть..