Davinel

Daemon - программа работающая в фоновом режиме без прямого общения с пользователем. <_<

В первую очередь майкрософт конечно. Юзеры, которые по умолчанию с администраторскими правами, запуск программ в режиме совместимости с прошлыми версиями винды требует администраторских прав насколько я помню, да и вообще много действих их требуют. К тому же если в целях безопасности урезать себе права то попытки поменять какие то настройки в системе будут требовать релогина.. имхо сие жутко неудобно. Фактически дизайн системы в виндоусе обязывает пользователя сидеть под админом, а раз так, какой смысл разработчикам парится? :\ На моем домашнем компьютере не поддерживается саундкарта(установка драйверов приводит к BSOD каждые пару часов). Конечно это легко обходится, можно просто отключить её в биосе и поставить другую, да. Это просто близкий мне пример, а вообще их много. У знакомого бсод из за сетевой карты. А по работе приходилось сталкиватся с жалобами на бсод и из за видео судя по кодам. Причем иногда даже на ноутах с предустановленной вистой. Этот патчик значительно старше..

Считать в минус государству долги частных компаний это нонсенс. Если для России такое посчитать то там цифры вообще астрономические будут. И кстати большая часть гос долга - срочный долг. Система простая, в начале года берутся в кредит деньги, пускаются в ход, в конце года получаем налоги и отдаем долг. Повторяем по новой. Насчёт сбросов доллара - они ж его не дарят, а продают. Да, по немного заниженному курсу для стабилизации системы, но тем не менее. И там не такие астрономические суммы. Толи 3 то ли 4 сотни миллионов продали только. Вливания в банковский сектор? А было ли оно? Стоило бы конечно, все сейчас это делают, но я не уверен что наши это делали.

Неа. В США тоже есть город Москва. А может и не только в США. А ещё можно по разному понимать слово ночь. Для кого то это стандартное понимание - когда солнышко зашло, кто то только по часам руководствуется, а для кого то ночь - это когда он спать идёт. А если сказать вот это вот какому нибудь кенийцу то для него это вообще будет белый шум, так как он русского не знает да и о Москве вполне мог не слышать даже.

Извините если чем то вас обидел. Просто мне очень интересны эти вопросы. Вопросы веры и вопросы познания, интересно мнение других людей, интересны их взгляды. Возможно я немного переборщил с напористостью (: Мне больше всего интересно зачем вам Вера? Что она дает вам? Мне это интересно потому, что для меня вера и религия - клетка. Она ставит ограничения и отметает вопросы. Она даёт готовые ответы, а я не могу их принять. Я могу принять ответ, только если приду к нему сам и никак иначе. Это моё ощущение. Моё восприятие. И мне ОЧЕНЬ интересно ваше, так как оно явно кардинально отличается от моего. Вы правы - наше мировосприятие очень разное, но не слишком, слишком не бывает. Ведь именно из за различия оно и интересно - какой смысл общаться с человеком, который думает так же как ты? Интересна именно другая точка зрения, другой взгляд на вещи.. И.. пожалуйста, если у вас будут ответы, которые, как вы считаете я не смогу понять.. Если вам не трудно - все равно скажите их. А вдруг пойму? И даже если нет - мне они все равно будут очень интересны.

вопрос таки был риторический. но все же - совсем не важно, что я понимаю, важно то, что в винде средств для администрирования рабочих станций на линуксе фактически нет. 1)Если вы о просмотре HD video с компьютера на телевизоре например, то да, в дх10 заявлена лучшая поддержка.. Но дело в том, что в ХР абсолютно без проблем смотрел фильмы 1920 на чего то там, причём это было черти когда, на старой видиокарте. В висте - точно так же, вообще никакой разницы. 2)NAP в ХР вроде был. Впрочем пользователю оно не надо. UAC - идея хорошая, наконец то додумались, что работать под локальным админом - не есть гут. Хромает реализация и то, что без административных привилегий приличное количество программ все равно не работают. Вообще как вы любите говорить "удосужились бы почитать". Только не превьюшки и рекламу от майкрософта, а обзоры и тесты. В висте есть несколько неплохих идей(хотя например ASLR в линухе уже года 4 есть), но при этом там масса дырок. 3)Вы статистику в майкрософте берете?.. Хуже всего в висте со встроенным оборудованием. звук, сетевая.. видео. со всяким не стандартным оборудованием - тв тюнеры и т.д. с остальным терпимо, но не более чем терпимо. 4)Вот разве что.. Хммм. Странно, может действительно пофиксили? Но вообщем то дело было не в дефолтных настройках висты и вообще не в настройках. Дело в том, что ХР использует другой протокол для построения карты сети и нужно было на компьютер с ХР ставить майкрософтовский патчик. Лично для меня загадка почему его нельзя было просто включить в список обновлений..

Начну с конца. Последний раз в этой теме про линух ) Конечно для разных целей нужны разные инструменты. Я и не говорю, что нужно ставить компьютеры с линухом, например дизайнерам. Вообще под линух нет приличного количества профессиональных инструментов(вернее они есть. но зачастую проигрывают по функционалу и/или по юзабилити). в качестве домашнего десктопа линух проигрывает только в одном пункте - там туго с играми. все, больше никаких минусов нет, есть только плюсы(0< вирусная опасность, стабильность системы.). Благо ставятся и настраиваются некоторые дистрибутивы даже проще винды. в качестве веб/почтового/файлового сервера линух(ну или бсд) лучше. я думаю тут особые комментарии не нужны? В качестве контроллера домена в виндовой сети - несколько проигрывает, хотя проигрыш в одном частично компенсируется стандартными линуховскими плюсами. В большой сети наверняка будут проблемы, в сети на ~80 компьютеров их нет. (риторический вопрос. А как по вашему будет работать вин2к8 в качестве контроллера домена в линуховской сети? -_- ) Хм ну по вашим словам о опыте внедрения висты в 3000 компьютеров я представил себе именно мего-переход )) Если постепенно менять выходящие из строя компьютеры то это не проблема конечно(впрочем они медленно выходят. в многих организациях половина до сих пор - вин2к). Проблема в том, что я не вижу никакого смысла переходить на висту.. К тому же - вы говорили о преимуществах связки виста-вин2к8, где это преимущество, если в сети, как вы правильно сказали иногда стоят чуть ли не вин98? (бтв насчет совместимости, виста без дополнительных телодвижений компьютеры ХР в сети не видет. не смертельно конечно. но глупо. хотя может уже поправили?) Обижаете прям ) будто миллион человек это так мало? У меня в сети даже сотни компьютеров нет, но все же не киоск.. а вообще крупных сетей хватает. Банки, провайдеры, торговые конторы, биржи. Оо. Какая вообще совместимость в линух решениях? Там такого понятия как "версия ОС" фактически нет, да и апдейтится оно без эксцесов абсолютно 1. По сравнению с ХР сп3 - нет и близко. Виста сейчас один в один повторяет путь хрюши. Вышла кривая и дырявая как решето, с сп1 начинает отдалённо походить на что то.. Не вижу смысла менять более менее отлаженную систему на дырявую и кривоватую. Выйдет для висты хотя бы сп2 и если он будет по эффективности такой же как был для ХР - тогда возможно. Тем более все равно пользователи под локальным рутом работают... 2,3. - это скорее к вин2к8. И честно говоря особо не заметил, не так там много улучшений.. вон видел аудит расширили - приятно, но он почему то не скореллирован с гпо. ну не бред? 4. В Висте я впервые за хз сколько лет увидел BSOD. Это такая устойчивость? Оо А то, что на висте не работает нормально куча оборудование - это тоже входит в устойчивость? Да, я понимаю, драйвера не М$ пишут. Только меня это, как конечного пользователя, слабо волнует. Дайте мне в таком случае возможность поставить старое ядро в систему. Предлагаю ближе к теме.. Какие плюсы у висты по сравнению с ХР для локального пользователя? В качестве домашнего десктопа? Минусы я вижу. Плюсы - как то не заметил..

хз помойму бред. будто неукого больше кредит взять. да и зафиг? у украины в стаб фонде вроде че то около 30+ миллиардов $ валяется..

Формально то соблюдены. Но сам факт - абсолютно ненормальный. То, что такое позволяют делать наши законы - просто еще один очередной косяк. С судами у нас вообще весело. Президент их распускать может.. Судьи фактически находятся на обеспечении городской администрации(фактически им официально даются взятки. квартиры там.. машины рабочие. могут ведь и не дать, элементарно, если судья артачится будет. затянуть оформление на пару лет.. или на пару десятков - не проблема)

Святым молятся, как богам. Их почитают, как богов. Истина, в которой фигурирует война между ангелами кажется мне крайне сомнительной. Я не знаю, возможно в последнее время католичество очень сильно изменилось, но, раньше, человека посмевшего хоть заикнутся о том, что все эти вещи - сотворение мира, изгнание Люцифера, война между ангелами - может пониматься иносказательно легко могли отлучить от церкви. А еще немного раньше могли и поджарить. Урок?... Представьте себе верующего человека, у которого умирает ребёнок. Вы что, скажете ему, что это был УРОК? Я не понимаю.. Почему вам так хочется считать, что все, чего вы достигли, вы достигли не сами, а с помощью Бога? Почему вам хочется считать, что все плохое вызвано не вашими ошибками/неумением/злым умыслом плохих людей/природными катаклизмами, а создано Богом, чтобы дать вам и другим людям ещё один Урок?.. Зачем вам это? Да и Бог у вас получается.. Жестокий. Цунами, ураганы, извержения вулканов.. Единоразово убить сотни тысяч людей - это не строгость. Да и на урок не похоже.

Kion Ну так я и не спорю с тем, что у древних славян была своя вера со сложным и обширным мироустройством.. А у кого её не было? Я к примеру читал корело-финские сказания(к нам дошло не очень то много) и из них тоже видна очень глубокая и проработанная система. Даже у эскимосов есть свой собственный эпос с богами, героями, историей сотворения мира и всем таким прочим. Ничем не хуже, чем у распиаренных греков с египтянами и скандинавами, просто куда менее известный, да и сохранились сказания хуже. Кстати всегда удивляло, почему именно эти древние религии так известны и популярны? Те же индийские веды(в отличие от славянских их никто не жег) по эпичности эпосов и глубине проработки мира куда как покруче будут (: А еще можно учесть существование таких странных религий, как буддизм или например конфуцианство, которые на самом деле не религии а философские течения, но почему то прижились в народе именно как религии.. Христианство кстати, на фоне того же буддизма, выглядит довольно блекло, со своими довольно таки примитивными философскими конструкциями и восприятием мира.. Кстати существенная часть буддизма взята именно из вед..

Так, а как можно ей верить то? Туда же все могут писать, и мафы и культ. Можно какие то выводы пробовать делать, но это ж 50 на 50..

Не могу согласится.. Истины не существует. Истина относительна и субъективна - всегда. Для одного человека это истина, для другого - ложь и обман. Зла и добра не существует, ведь эти понятия точно такие же относительные как и истина. Добро для меня вполне может оказаться злом для кого то другого. Большая часть событий вообще просто не имеет никакого знака. Пошёл дождь - это добро или зло? Для кого то добро, для кого то зло, например для того, кто в этот момент цемент замешивал на стройке. А дождю все равно. Он просто идёт.

Наоборот. Абсолютно все жители Земли меняют мир, хотят они того или нет. Меняют, хотя бы самим фактом своего существования. А причины для самоубийства у каждого могут быть свои. К примеру я могу представить для себя причину - если мне станет абсолютно, неимоверно скучно, если мне перестанет быть интересно и любопытно дальнейшее существование, если меня перестанет интересовать что либо. Правда вероятность такого исхода событий ничтожно, исчезающе мала... Человек может совершить самоубийство, уходя от страданий тела(На мой взгляд в многих случаях этот выход вполне оправдан. Если вероятность выздоровления стремиться к нулю, а жизнь представляет собой сплошной ад, какой смысл продолжать? Мучатся, надеясь что за оставшиеся тебе месяцы изобретут лекарство?), или от страданий духа - вот это зачастую просто слабость, глупость, не способность здраво смотреть на вещи. От жизни могут уйти потеряв смысл существования - если человек жил только ради семьи и они были для него всем миром, а потом их не стало - я могу его понять. Вообщем из жизни уходят по разным причинам. Достойным и нет, обоснованным и нет. Уходят от страха, от боли, от безысходности, уходят по глупости и от крушения надежд, из гордости и просто так... На мой взгляд самоубийство - практически всегда не оправдано. Практически всегда можно что то сделать, можно продолжить бороться, найти новый смысл, новую жизнь, новую цель.. Редко можно согласится с выбором самоубийц, но иногда можно понять.

Не имею ни малейшего представления о том, кто это. Почему бы не поспорить? В рамки темы это вполне укладывается, а мне например интересно. Естественно жизнь изменилась.. От того, верите вы или нет очень сильно зависит восприятие жизни и мира вокруг. А факты.. Факты сами по себе значат мало. К примеру - упал передо мной кирпич в полуметре. Факт? Факт. Но что он значит? Согласно некоторым эзотерическим взглядам это предупреждение о том, что я веду не верный образ жизни. Или возможно это подтверждение принципа неопределённости Гейзенберга? А может там просто сидит маньяк-убийца и бросается кирпичами, а в меня он промазал? Или, возможно, это Бог отвёл кирпич от моей головы? Есть у меня знакомые верующие.. Их факты существования Бога основываются на всем хорошем, что произошло в их жизни - это конечно же была божественная помощь. Они помолились и Он услышал их молитвы.. А все неурядицы и проблемы, которые молитвами не исправились называют испытаниями, посланными для укрепления духа. Меня это как то не убеждает. Равно как и церковные "чудеса" в виде мироточащих икон и мощей святых. Официальные религии кстати не нравятся совсем. В них слишком много глупостей, камлания и мракобесия. Умиляет то, как органично в христианство вписали всякие "языческие" верования. Все эти ангелы, демоны, которые воюют друг с другом к тому же.. Святые. Как можно при всем этом говорить о том, что христианство - монотеизм? Чем святой отличается от какого нибудь мелкого древнегреческого божка? На чем основывается уверенность? У людей нет объяснения каким то событиям, они видят НЕПОНЯТНОЕ, а разум боится и не любит непонятностей. Вера же дает объяснение и защиту. У людей нет смысла жизни - вера дает его. Люди не знают как жить, что делать, что правильно, а что нет - вера объясняет. Вера дает объяснение устройству мироздания, происходящим событиям, снимает ответственность и указывает путь, дает защиту и утешение. п.с. Я не атеист. Я агностик.

Древние славяне как раз пням и молились. В переносном конечно смысле, но все же. Верований разных у них было весьма много, чего точно не было так это единобожия(а все, что не единобожие с точки зрения христианства - есть язычество). И какие могут быть отголоски в ведах? В Индии было тоже самое язычество. Вернее конечно не тоже самое, а совсем другое, но тем не менее. Всякие Индры, Брахмы и прочие Шивы. п.с. Реальных доказательств существования Бога - не существует. Равно как и нереальных доказательств. Просто некоторым людям очень хочется чтобы они были, непонятно зачем, ведь вера - на то и вера, что опирается не на факты, а на уверенность. Если бы были факты - это была бы не вера, а знание и наука. Оно вам надо?

Ммм... Солдат подчиняется обычно не за идеи, а просто потому что вот так. Живет он тут. И предают судя по историческим примерам зачастую отнюдь не за идеи, тем более не за свои.. а из за страха или желания жить удобней и комфортней. Идейные тоже бывают, но они исключение, а не правило. И при этом опять таки - за чужие идеи, ведь если предают, то в пользу кого то другого. Просто так, для себя, для души, нагадил и ушел, это как то на предательство не похоже.

да, забыл сказать - мне очень понравилось :) Маньяком было весело.

Блиин... я был уверен, что Этьенн - толи маф, толи ксенофоб. Мог бы и выиграть иначе... Зато прирезал ловца тел и мафа :) Сплагиачу идею мемуаров )) Ночь 1. Полетели на Кавай. Ночь 2. Мне было абсолютно все равно кого резать, подозрений никаких не было. Все решил случай, и случай этот указал на Тоно. Как в последствии оказалось - вполне удачно. Хамелеона устранять стоило, впрочем меня постигла неудача, с чем она была связана узнаем из лога. Ночь 3. Яснее ситуация не стала и поэтому я снова воспользовался великим Рэндомом. На сей раз не повезло Хун Ли. Впрочем "не повезло" относительно, так как она опять же осталась жива, видимо из за защиты чужого. Ночь 4. У меня были смутные сомнения насчет Хун Ли и поэтому я решил повторить попытку. На сей раз удачно. Ночь 5. Анализируя поведение игроков мне показались подозрительными и похожими на мафов Карл Джонсон и Ник Билейн. Выбор из них двоих был случаен. Оказалось, что угадал с обоими.. не ожидал. (не понятно совсем кстати. в газете было нечто очень похожее на блок Ника.. каким образом, ведь он же маф?) Ночь 6. Пятой ночью на меня судя по всему нападали. Так же я знал, что ко мне приходил Этьенн. Долго думал, толи он медик, толи ксенофоб, толи маф.. Решил таки убить его, а не Карла, как хотел сначала. Сие определило исход игры, потому что он оказался м-защитником.. кошмар!

Слушайте, вы б определились там. Карл Джонсон считает что я маньяк. Вы - что я волк... Волк между прочим мертв уже, почти наверняка. По крайней мере не видно, чтоб кого то блокировали.

Массовое? Вы шутите. Оно массовое только по сравнению с тем, что было 20 лет назад. У большинства же людей реакция на слово "аниме" идет в духе: "Аниме? Что это?.. ах, японская анимация... нет, спасибо, я такое не смотрю, всякий бред про большеглазых девочек-волшебниц не для меня" А объяснить почему у аниме все же достаточно большое количество поклонников просто - потому что это интересно. Потому что нравится. Почему нравится - это уже индивидуально. В общем разделе вроде тема такая была "за что вам нравится аниме" или как то так.

Не может он быть убийцей Арсена.. Нам же ясно говорится, что его убийца в эту ночь убил Кэтлин.

висит - это плохо. желательно конечно прикручивать, но так как прикручивать, откручивать... лениво.. то можно просто положить сверху на первый хард бумажку, а сверху второй. и потом не пинать системник (:

Во первых - в прошлую ночь на меня нападали. В эту - нет. Хотите верьте, хотите - нет, в конце концов все равно увидите из лога. Во вторых - исходя из этого мафов в прошлую ночь было три. Убийство Арсена, Убийство Ника, нападение на меня + блок. волк+хамемелеон/скорпион+шмель+маньяк. Одного из мафов судя по всему повесили(иначе объяснить поведение Макса мне сложно). Возможно - второго убили. Остается еще один. В третьих - на чем базируется ваша уверенность в невиновности Алис и Карлы? И в четвертых - я не затягивал прошлое голосование, я собирался голосовать против Вас, но хотел перед этим подумать, а когда вернулся, всё уже было кончено. Между прочим я не ожидал, что переживу эту ночь.. совсем не ожидал. Опять же - увидите в логе (: Ах да.. казнить Карла Джонсона. Причины те же, что и раньше.

Почему всё?.. и куда НД, когда сейчас дневная фаза?