Davinel

ctrl+alt+del в меню выбираем "завершение работы" там "завершение сеанса".

В 5 лет в школу все равно не идут. Окей, не 15, а 14-15. Все равно переходный возраст (: Мое предложение в том, чтобы учителя не называли своих учеников дебилами(пусть и завуалировано) (: Хотя бы тех, у кого проблемы в семье. Если в России такое в крупных городах то это полный ээ.. пушной зверёк. А можно несколько вузовских предметов узнать, в которых нужно знать школьную программу? У меня такой был один - украинский язык. Остальные предметы от школьной программы взяли разве что арифметику.

Меня всегда прикалывали в христианстве эти перепевки аккадской и шумерской мифологии )) Да кстати. Великолепная религия. Вот вы мне скажите, там что, в Содоме и Гоморре, сплошь все лица с нетрадиционной ориентацией были, да? Все как один? А зачем тогда стараться то? Они лет эдак через 30-40 сами бы вымерли, однако детей то у них быть не может. А если не все, то получается добрый и милосердный господь за просто так грохнул кучу ни в чем неповинного народу? Вы хоть понимаете то, к чему это говорилось? Там речь шла не о том, чтобы войну начинать, а о том, что при проповедовании новой религии неизбежны распри. И он к этому не призывал, а констатировал факт. Проще говоря - вы отрицаете новый завет и считаете верными только принципы ветхого? Так идите в иудаизм. Чего вас в христианство то потянуло? п.с. Новый завет по проповедуемым принципам ближе всего пожалуй к буддизму. Вы же судя по всему ничего из него не поняли.

Интуиция :D черт его знает, просто как то, что то... А вот геодомару не стыкуется. Есть вероятность, да. Но не стыкуется.

Было бы нарушением - был бы модкил (: А так это просто повод для подозрений. Не привлекает внимания, может быть кем угодно..

(evil)Spider, Основная причина, для меня, не записка в газете, а то, что он не пишет ничего уже который день.

Kojima, Так никого ж не убили... Вот и полемики нет. Я боюсь подумать как у нас игра будет идти если например остался 1 маф - ищейка, и всё )) п.с. Казнить ICEkiller

Почему? Запомнить как решать 3 типа задачек не сложно. Память - вот что замечательно тренирует школа (: Тоже неплохо конечно.. Откуда ж я знаю?.. Ну теоретически раз были те, кто получал двойки и те, кто получал тройки, значит наверное вторые лучше знают. Школы, все три, как я уже говорил - весьма средние. Обычный, низкий средний уровень. Помниться перед поступлением в вуз пару месяц занимался с репетитором по математике, она когда услышала из какой я школы, поморщилась и сказала что то в духе "а, ясно, значит ничего не знаешь". У неё точно такое же мнение(вполне оправданное) было про почти все школы в городе (: 13? В школу в 5 лет? ну ну. Помниться в 90-ые, когда я учился в младших классах, у нас действительно по двору ходило приличное количество обдолбаных ~20 летних дибилов.. Потом их наверно корейцы украли на органы.. А новых пацанов с семками не завезли. Конечно все не идеально.. были и пара человек которые периодически(впрочем далеко не каждый день.. до наркомании там было весьма далеко) употребляли наркотические вещества(Блин.. так и не выяснил где их берут. Вот в новостях помню слышал, что в школах де торгуют наркотиками.. Хорошо америкосам - у них негр возле входа стоит, сразу все ясно. А у нас?), были и несколько злоупотреблявших алкоголем. Но я ж говорю - переходный возраст. Это нормально в принципе, главное чтоб не переходило некую черту.

Не знаю.. Не помню чтобы кто то требовал вообще "мыслить", а чтоб еще и логично? )) Требования ведь - уметь решать задачку, запомнить такие то и такие то даты, выучить наизусть процесс деления клетки и прочая, прочая.. Где тут мышление? Где умение говорить? Где работа с источниками? Да нет.. Просто требования низкие и программа простая. Большая часть ээ.. не очень умных людей училась на тройки. Для двоек это надо специально саботаж устраивать )) Я б мог еще подумать, что у вас там допустим программа сложнее, так фиг. Видел я этот ЕГЭ :\

Не способность воспринять школьный курс это дибилизм. Всмысле медицинского термина. Он настолько прост, насколько это вообще возможно.. Возможно имееться в виду репетиторство по подготовке к поступлению в вуз? Сканави там и т.д.? Если да, то тут у не очень умного человека действительно могут возникнуть серьезные затруднения. Зачастую эти ученики просто весьма харизматичны :lol: Во первых - требования предъявляемые вузами для поступления(как то - вступительные экзамены) имеют мало общего со школьным курсом по многим предметам. Например по математике и физике. Я говорю об обычных школах конечно, в лицеях по другому. Во вторых школьный курс можно пройти весьма быстро. В третьих работе с литературой и источниками в школе не обучают (: Покрайней мере я этого обучения не ощутил. Не знаю про совесть, но такое отношение я лично наблюдал, и отнюдь не от одного учителя. Совесть тут собственно вообще не при чем, конечно если бы им подробно рассказать о ситуации и т.д. то она бы вполне возможно проснулась. А до курирования дело не доходило к сожалению, так как в данном примере обсуждаемый объект все же каким то образом дотягивал до троек. Не видел ни одного идиота :) Зато видел, что проблемы в семье отнюдь не всегда являются препятствием. Честно говоря меня очень удивляет то, что вы говорите. Я уже говорил - учился в трех разных школах.. Двоечников, которых действительно пытались вытягивать и т.д. было по где то по 2 на класс. Причем в последствии как минимум двое из них без проблем поступили в вузы и щас там учаться, а еще у одного - небольшая строительная фирма. Вывод - двоечниками они были отнюдь не из за проблем с интеллектом.

Что значит "криво поставленный антивир"?... Как его можно поставить криво то? Касперский весьма медленный. Девятая версия в том числе. Субъективно, медленнее даже чем симантек и доктор веб, а с нодом, который вообще не заметен в системе, и сравнивать нечего. Какое безмерное количество?.. о чем вы? п.с. Нод прошёл тест как и ожидалось. Антивирусная база у него весьма небольшая, зато лучшая эвристика и он очень неплохо справляется с уже заражёнными системами.

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Если человек не дурак по жизни, то клинить на учёбе его может только из за плохого преподавания. Почему дураки? Просто обычные люди. В меру ленивые. Сжившиеся с этой системой. Привыкшие, что все равно все дети тупые и никого ничему не научишь, так и зачем стараться? Ну и т.д. Это заслуга этих людей, а не школы, к сожалению. К тому же, что бы поступить в вуз не нужно уметь "думать". Нужно уметь решать задачки и писать без ошибок, это весьма разные вещи. Кстати как раз в вузах, по крайней мере в моем, думать таки учат. Как табакокруение, употребление алкоголя и аморальный образ жизни относятся к учебе? 8 класс это 15 лет, пик переходного возраста, конечно трудно, особенно если детей с первого класса учить по нашей системе. Если ребёнку нечего есть дома или у него родителя алкоголики - конечно ему будет весьма сложно хорошо учиться, просто потому, что ему не до того. Проблема в том, что основная вина тут тоже на учителях, которым практически всегда по барабану почему у того или иного ученика проблемы с учебой. Такой то такой то - идиот, вот и вся реакция. Как вы думаете, захочеться ему после такого отношения учиться? А если оно такое с первого класса? п.с. по этой статистике получаеться, что в классах в среднем 5-10 человек с серьезными социальными проблемами. Много конечно, там где я учился их было 2-3, видимо статистику сильно портит российская глубинка. Да и насколько я помню в последней школе где я учился на учёте в милиции состояло человек 5.. из всей школы. Но даже если брать эту - если у человека проблемы в семье это не значит, что он идиот.

1. Avide. - не ясно. Под подозрением. 2. insaneduke. - скорее всего протаун 3. ICEkiller. - ? слишком мало пишет в теме 4. (evil)Spider. - под подозрением. 5. MuseHunter. - слишком мало пишет в теме 6. Jubei. - больше похож на протауна чем нет 7. Sheo. - скорее всего протаун 8. Davinel. - )) 9. shiori. - скорее всего протаун 10. Gedomaru. - подозрителен, но все же вероятный протаун. 11. Valeta. - слишком мало пишет в теме. понятно, что это все только мои личные мысли и предположения, но может кому то будет интересно? :) И так.. Конечно фиг его знает, я но думаю стоит все же ICEKillera повесить. Хотя бы за то, что оффит ) Но пока подумаю еще немного.

Вот вы тут требуете доказательств, что если подключить что то к мозгу то его не заглючит. Зачем? Вы же знаете, что доказательств таких нет. А вы можете дать доказательства, что его таки заглючит? Нет? Так и какого тогда черта?.. Или вы предлагаете не делать ничего, в чем не уверен на 100%? Я уже говорил - мы бы тогда сидели в пещере до сих пор. А про освенцим это вообще бред. К чему это? Будто не знаете, что до исследований на людях проходит очень много времени в тестировании на животных, а люди - только добровольцы?

Нет конечно, по дурости просто. Знаете сколько люди себе сами проблем по дурости и от лени создают? Ужас. Не знаю, учился в трех школах(так уж вышло), такого не видел. Что значит - научить нереально? Не могут они быть настолько тупыми. Просто не могут, у нас народ вообще весьма умный, ленивый - да, но умный. Если вы читали, я писал, что в первую очередь виновата дурацкая система, а учителя только во вторую (: Но ведь школы этого не делают. Если бы у нас в школах учили думать я бы наплевал на все остальные недостатки и минусы.

Она примерно через год начинает разваливаться. А так - никаких конструктивных неполадок :D Уточню - не всегда. Бывают удачные сборки, они разваливаться начинают через два года )) Больше чем двухлетних калин не видел, так что, что там с ней дальше не знаю. п.с. упс.. уже ответили :\

Я считаю, что гробы с болтами - и наши и их. Есть вполне достойные европейские аналоги, да они стоят немного дороже, но не катастрофично. Можно в конце концов и б.у. купить, какой нибудь цивик, даже старый, по надежности и качеству на порядок лучше новых отечественных машин.

Ayanami-kun, Да они друг друга стоят по безопасности, но китаец дешевле и что самое смешное - они меньше ломаются Т_Т Nozomi, я в ладу не верю )) столько лет делать гробики на колёсах и вдруг выпустить нормальную машину? Для этого у них вдруг должны появиться нормальные инженеры, повыситься качество сборки, появиться нормальные менеджеры и руководители... Как то нереально.. Может когда нибудь потом. В будущем.

http://crash-tests.net/crashtest-lada-kalina-2005.aspx http://crash-tests.net/crashtest-chery-qq-2006.aspx я не говорю, что нужно покупать китайцев. я говорю, что не нужно делать такой же как и они хлам.

Да, я знаю, но кто такое купит? )) Проблема с китайским хламом, что он все же более менее пристоен, ездит, жрет довольно мало топлива, там удобные сиденья, есть кондиционер(правда когда его включаешь начинаются проблемы с тем чтоб ехать, но это уже нюансы), а главное оно не особо ломкое, если его не бить. И при сходном качестве стоит дешевле, чем российский хлам. И вот я убежден, что конкурировать с китайцами в плане производства хлама абсолютно бессмысленно, у них оно все равно будет дешевле..

Китайские машинки. Конкретно QQ - малолитражка. Не так чтоб их было много, но у нас хватает. Хотя компании этой кажется года 4 (: Просто они дешёвые. Реально дешёвые, QQ в минимальной комплектации(между прочим с кондиционером ) стоит наскк я помню 6.5к дохлых президентов. За новую машину. Китайский автопром очень молод. Но их покупают, китайских джипов куча ездит, да и вообще прилично их у нас. Дешевле - их не нужно никуда возить, а главное не нужно разтомаживать и платить пошлину. Если машина будет по качеству на достойном уровне(я не говорю сейчас про премиум класс. там большая часть цены уходит в бренд) и при этом немного дешевле - её купят. Главное, чтобы она была действительно качественная, а не так как сейчас.

Да никто не сказал. Но ведь этому - лет 15 уже.. А с мыслями работать собираются отнюдь не завтра.

При чем тут уровень жизни граждан? Покупать лексусы уровня жизни хватает. Иномарки - престижно?... Ну ну. Есть например... ну.. Cherry QQ. Это престижно? :) Никто не покупает иномарки "принципиально" и тем более из за престижа. Просто если человек хочет нормальную машину у него нет другого выхода, кроме как купить иномарку. Ну право слово, не брать же ему ладу калину... Проблема отечественной "дешёвой" продукции в том, что существуют заграничные аналоги, которые практически все лучше по качеству и такие же, а то и дешевле по цене. У автопрома шансы есть, если им кто то серьёзно займётся. Просто нужно перестать пытаться сделать народный автомобиль(все равно с китайцами конкурировать не получиться) и начать делать нормальные машины.

Да никто и не собирается сейчас собирать аналог мозга. Я ж говорил постом выше - для полноценного ИИ знаний пока не хватает весьма сильно. Мы же мозги не растягивать собираемся. Так что каучук - не проблема :Р А так.. во первых есть люди десятилетиями живущие с кардиостимулятором в сердце. А ведь там есть движущиеся части, там действительно есть чему ломаться, в отличии от микрочипов. А во вторых - вполне возможно, что для подключения к мозгу никаких хирургических операций не понадобиться - хватит контакта с кожей головы. Я уже говорил - зачастую для того, чтобы применять что то на практике не нужно понимать и разбираться как работает, хватает знаний основных принципов. Да уже вживляют ведь. В рамках помощи парализованным людям. Насколько я знаю - вполне успешно. А еще помню видел интересную передачу, там показывали радиоуправляемую мышь. Обычную такую, лабораторную. Ей в мозг вживили электроды, поставили передатчик и когда ей указывают бежать вправо - она бежит вправо. Когда влево - бежит влево. Может это конечно и околонаучный бред - но работает ведь..

Я вам уже говорил - к сожалению 99.99% учителей считает так же - лень им заинтересовывать. Или слабо. Понимаете, ну не могут родители заинтересовать ребёнка одновременно в химии, физике, математике, рисовании, черчении и т.д. и т.п. Для этого им придётся уволиться, забрать ребёнка из школы и учить его самим. Метод хороший, но зачастую - неисполнимый и поэтому тяготы заинтересовывания ложаться на плечи учителей, а как они могут заинтересовать, если большая часть из них своего предмета вообщем то и не знает толком, программу помнят и всё, да и на детей этих им плевать по большому счёту. Если взять класс с потенциально весьма умными детьми и дать им настолько же плохого учителя, и паралельно взять класс с не особо умными детьми, зато учителя поставить отличного - дети конечно от этого врядли поумнеют, а первые - врядли поглупеют. Но учиться будет лучше второй класс, тут даже сомнений нет. Просто потому, что у первых при воспоминании о школе будет начинаться нервный тик, а при мыслях об учебе(которая прямо ассоциируеться с учителем) будет мутить. И поверьте, родители тут сделать ничего не смогут, разве что заберут своих детей из этого класса. И я вам уже говорил - есть НОРМАЛЬНЫЕ методики обучения, при которых детям с первого класса прививают любовь к школе, к учёбе и к знаниям. Делают из всего этого увлекательную игру, и детям в результате действительно хочеться учиться и этот эффект сохраняеться и в старших классах. То как учат у нас - это не нормально. И результаты этой учёбы крайне паршивые. И виноваты в этом никак не дети, которые, к слову, несмотря на идиотическую систему образования, весьма часто выростают нормальными людьми. Да и еще.. Неужели вы правда считаете, что задача школы - давать знания? Это ж не серьезно, во первых по большей части они просто абсолютно не нужны, а во вторых их просто очень мало, для сколько там? 12 лет обучения? Школа должна выполнять в первую очередь воспитательные функции - это её основная задача, она должна воспитывать в учениках любовь к учёбе, умение самостоятельно думать. А школьную программу - её можно за год всю пройти, это если не напрягаться.