Весь контент Nulex
- Вера
-
Что плохого Вам сделал СССР?
Большевики таки заключили мир когда им просто ничего иного не оставалась, когда армии как таковой уже не было, а до этого Троцкий тянул сколько было можно. Вы меня с кем то путаете, я не утверждал, что в царское время было изобилие, если бы оно было то и революции бы не было. А воевать было надо хотя бы чтобы быть среди победителей, хотя не факт, что репарации бы покрыли те самые долги, а так большевики вроде всех кинули. Они и с немцами мир не особо соблюдали ибо РККА все таки создавалась. Что касается мотивов, то надеялись на революцию в Германии, а там поцаны реально к успеху шли, но не срослось. Да и в 20 если бы Польша не выстояла, думайте Тухачевский остановился бы на границе с Германией? НЭП изначально смешение рыночной экономики с плановой. И долго она не продержалась именно потому что не соответствовала тем самым идеям.
-
Толерантность и политкорректность
Свобода слова не является мерилом демократии, а если судить по толерантности к секс меньшинствам, то у нас все в порядке их не преследуют, да и пятой графы в паспорте давно нет, по этим критериям все супер. Но даже если у нас будет самая демократичная демократия, на западе будут называть её тоталитаризмом и дело тут не в геях и чеченцах. Фишка в том, что гей парад и толерантность к геям лежат в разных плоскостях. Толерантность к геям выражается в том, что их не притесняют и не лечат принудительно. А гей парад не разрешают по простой причине - геям придется шествовать в плотном кольце полиции вот и получится, это будет гей парад полиции Толерантность толерантностью, а пропаганду чуждых ценностей у нас не стерпят - дикари'с.
-
Что плохого Вам сделал СССР?
Фикцией, фикцией. Какие могут быть договоры с империалистами, нет конечно могут быть, но соблюдать их не обязательно. И Комминтерн тому доказательство. Дело в том, что у этой компании была определенная философия: этично то, что приближает революцию потому и мутили воду несмотря на то, что для выигрыша в войне необходимо было просто сидеть в окопах и иногда постреливать. Однако большевики были не самым плохим вариантом, они хотя бы сохранили единую Россию, кадеты бы её просрали, а эсеры с анархистами закатили бы такой террор, что все сталинские эксцессы показались бы детскими игрушками. Не правда не плюют просто это не марксизм в чистом виде, а марксизм-ленинизм и марксизм-сталинизм. Собственно зря так огульно отказались от коммунизма и развалили СССР. Постепенный ввод рынка был бы куда лучше, чем шоковая терапия и первичное накопление капитала которое было не чем иным как массовый грабеж у государства... Тут огромная вина самих коммунистов. Мир меняется значит и идеология должна меняться, если теория не верно описывает мир её нужно менять, а не возводить в ранг догмы. Труды основоположников нельзя возводить в ранг священных книг, ведь основоположники жили совсем в другое время. Крах СССР не был вызван какими то случайными факторами различного толка (как пишет тот немец), тут виновата косность системы и желание самих коммунистов ездить на бентли и быть действительными хозяевами жизни. в конце концов революции не происходят сами по себе - они делаются людьми.
-
Толерантность и политкорректность
Ну вы блин даете, не хотелось бы геев обсуждать ну да ладно. Какие такие "демократические ценности"? Геи и вообще всякие меньшинства, что срамного, что приличного свойства, к демократии не имеют никакого отношения. Вас обманули демократия это не одноногая афрамериканка в качестве президента это нечто более другое... И в России демократия храмает вовсе не из-за отсутствия гей парада в столице, а по иным причинам, по каким это отдельная тема. Тут у тебя классическая подмена понятий, грубо говоря ты путаешь теплое с мягким. В первом случае это был парад анимешников, во втором войсковой. Парад геев это рекламное мероприятие именно геев. Основная функция его это демонстрация того что его участники геи. В Ростове участники парада демонстрировали что они анимешники (или не видишь разницы ), а 9 мая демонстрируется, что мы победили, и можем при случае еще кого нибудь победить (я надеюсь). Вот когда пройдет парад с плакатами типа: "Я делаю детей своей жене" или "Я варю борщ своему мужу", тогда можно проводить и гей парад и даже лезбиян парад :)
- Поиграем в ассоциации?
-
Медведев танцует
Это то понятно. Тема скорее шутливая, но есть один довольно серьезный аспект. Подобных роликов про Медведева уже довольно много. Это один из. Вопрос: Вполне резонен. Этак может создаться впечатление что президент больше развлекается чем работает, да и его инициативы типа сколково сплошная показуха, поэтому сам по себе ролик безобиден, но вкупе с прочими рекламами планшетников может вызывать вопросы. Но это только один, возможно не самый важный, аспект. Гораздо больше коробит, как выше отметили, несоответствие дискотеки уровню. Демократия демократией, но Медведев должен развлекаться как то тоньше что ли... Не знаю может это песня его молодости и все дела, но как то мелковато для президентской дискотеки на мой взгляд... В общем Медведев танцует, Путин поет жить стало лучше, жить стало веселей...
-
Медведев танцует
Так ужос же!!! Президент должон денно и ношно трудится на благо родины работать за антикварным столом с лампой зеленым абожурам, а не лазить в твиттере и танцевать с клоунами!!
-
Толерантность и политкорректность
Разная толерантность... Это как я ее люблю, а для нее только друг? Так та же фигня только с боку. Кстати в недоразвитой России к геям относятся справедливее раз нет парада натуралов, почему у геев должен быть?
- Поиграем в ассоциации?
- Коментируем аватарку предыдущего ^^
-
Поиграем в ассоциации?
Планета обезьян открыло представительство на земле - московский зоопарк третий вольер слева.
-
Медведев танцует
Вот какие мысли у камрадов форумчан по этому вопиющему действу?
- Слова.
-
Коментируем аватарку предыдущего ^^
Мы с Тамарой ходим парой
-
Толерантность и политкорректность
Вставлю свои 5 копеек. Во первых танцы на красной площади это плохо вне зависимости от национальности. Ибо танцы на кладбище это плохо само по себе в этом смысле Путин с Медведевым ничем от кавказцев не отличаются. Во вторых толерантность как и любовь должна быть взаимной. Без взаимности какая то толстовщина глупость получается.
-
Что плохого Вам сделал СССР?
Что плохого, да ничего. Это одно из имен моей Родины. Вероятнее всего я обязан ему своим существованием. Вряд ли в другом государстве потомок симбирских крепостных из села "Должниково" смог бы женится на девушке из уральских разночинцев (или купцов сложно сказать какая линия). Десять лет я прожил в СССР и очень расстроился когда пионеров отменили (а скаутов так и не ввели). Был ли СССР империей зла? Нет не был как не была ей Российская империя. Однако раз такое клише есть, то это кому то выгодно вот полюбуйтесь. Пока существует Россия у нас не все будет в порядке с точки зрения запада недочеловеки'с. Надо просто любить свою родину. Если не ошибаюсь во Франции день взятия Бастилии до сих пор является государственным, а ведь великая французская революция была кровавой вакханалией не меньше чем наша великая октябрьская, да и Наполеон, мало того, что был агрессором, проиграл.
-
Коментируем аватарку предыдущего ^^
Сейчас будет цепь-молний все в укрытие!
-
ИГРА: стихосложение
Явился поэт Невольник чести славный Но кто читает?
-
Поиграем в ассоциации?
Рихард Зорге (а что тоже резидент)
-
Лучший плеер для аниме
Последнее время смотрю только через VLC.
-
Пиратский, лицензия или опенсорс?
Тут многие не до конца понимают разницу между копирайтом и копилефтом. Свободное ПО оно именно "свободное" т.е. исходный код доступен. А уж во вторую очередь бесплатное, да и то не всегда. Столману, когда он создавал концепцию, не понравилось, не то, что у него просят денег за UNIX а то, что его запрещают модифицировать. Концепция свободного ПО схожа больше с концепцией научной деятельности, нежели с концепцией коммунизма. Да и те же капиталисты уже давно продвигают свободное ПО. А что касается лицензии я по прежнему считаю, что её стоимость завышена. Однако с этической точки зрения использование пиратского ПО не слишком большой проступок поскольку такая ситуация (повсеместное распространение пиратского ПО) гораздо выгоднее той же M$, чем строгий контроль.
-
Уровень вашего отакуизма
Видимо 4 без жаргонизмов...
-
А есть ли Бог?
1) Не получается. Мифология может быть не религиозной. Следовательно не переходит. Но религия включает в себя мифологию. 2) Мифологическое мировоззрение сменило мировоззрение научное, никак не религиозное. В том смысле, что там где раньше царила мифология сейчас наука. Религиозное мировоззрение включает в себя элементы мифологического и только. 3) Философией можно назвать только часть той каши, что находится у многих в головах под этим термином. Все остальное называется эзотерикой, магией, мистикой но никак не философией. Ужасно. Право опирается на основополагающие принципы они установлены в конституции. И оно устанавливает нормы поведения. Собственно так же точно можно назвать моралью правила распорядка на каком нибудь заводе. Есть конечно судебная этика но она не регламентируется правом. Достаточно сказать, что право не регламентирует некоторых аспектов морали и наоборот. Если устарело должно было отмереть. Про гос. уровень речи не было. Наоборот я ратую за дистанцию между государством и церковью, излишние объятия с властью ничего хорошего не принесут. Первый продолжение второго и действует после того как сработал первый, не понимаю твоего негодования. И зачем эти агитки? Я уже давно все взвесил и выбрал. Собственно если правильно искать подобную ложь можно найти практически везде... Гелиоцентризм и геоцентризм - научные представления и по этому вопросу (внезапно) мало кого преследовали, просто у первых гелиоцентристов помимо всего прочего были и религиозные взгляды. А западная церковь известно как боролась с ересью. Аборты не только церковь осуждает, по сути это убийство, контрацептивы вообще подрывают экономическую безопасность России ^_^ Опять 25. Тут уже все сказал на эту тему.
-
А есть ли Бог?
Сынок из расшифровки данной аббревиатуры этого не следует, ты ошибешься. Хотя возможно интернеты сложили у тебя такое мнение, но не буду цепляться к словам. Это частности к проблеме отношения не имеют, всё те же трудности встают на пути не религиозных этических систем, обычно либо острее, либо их разрешение с трудом понятно даже людям типа Эйнштейна. Т. е. ты хочешь сказать что религию может заменить что/кто угодно, при этом не становясь религией? И не имеет существенного значения что все перечисленные: могут испытывать на себе влияние чего угодно (говорят мой телефон, который самсунг, какие то лучи испускает — ужос) и максимум что смогут создать - секту. Хотя здесь ты прав процентов на 70, для собственных нужд (или нужд небольшого коллектива) любой может, но для ограниченной популяции людей назовем ее обществом далеко не каждый, разве что дядя Петя в прошлом — академик. Хотя после здравого размышления... ты наверное прав сложно решить задачу в общем виде, ну и пес с ней (задачей) надо что ли в «организованной религии» отписать. Уф, хоть это не вызывает споров :) Все там просто — живите по любви и все будет хорошо. Не буду говорить за всех но, РПЦ военные компании никогда не благословляла. Вот войнов выполняющих долг по защите родины это да. Молодец растешь, глядишь скоро капитана дадут ;) Ну у тебя и вопросы. Вспомни что ты знал о добре и зле в 1-7 лет и куда ты шел своим умом? В любом случае тебе сказали что такое добро и зло. Если бы ты был Маугли то добром для тебя была бы «хорошая охота» и до этого ты бы дошел своим умом. А религия не запрещает пользоваться своим умом. Многие мои воззрения отличаются от официальных церковных и это не мешает нам как то сосуществовать. Лишь иногда я убеждаюсь, что церковное мнение таки правильнее... Не читал но осуждаю ^_^ На самом деле преподаватель философии в университете была ярым поклонником Блаватской. И я имел несчастье посетить несколько семинаров. Поверь у магии и науки нет ничего общего.