DIMFIRE

И потому нужно срочно сделать часть из них своими врагами? Или на это имеются какие то иные причины? Распил и откат, знамо, распил и откат. Ну если вы разницы между демонстрацией и мятежом не понимаете... Зато вторжение это обубенное комильфо, в очередной раз показавшее этим гейропейцам что русским упырям верить нельзя. Это совсем не тот случай когда можно и на ёлку влезть и жопу не ободрать. Которые не смогли себя защитить по причине отсутствия указанных мною необходимых изменений в армии? Или которые приняли гражданство что бы за них умирали орки? Или это была многоходовочка по размену хорошего отношения с соседями на нафиг не впёршийся кусок гор?

Если моё нежелание считать русских гнусными орками, предназначенными на убой во имя чужих интересов (и даже интересов "собственного" истеблишмента) то да, я расист. Аналогичной позиции я придерживаюсь в отношении татаров которые тоже не должны умирать за чужие интересы, тувинцев которые не должны умирать за чужие интересы и прочих, прочих, прочих. Но меня при этом по крайней мере нельзя обвинить в русофобии-в отличии от некоторых, которые считают всех русских психопатами которым для массового убийства и самоубийства не хватает только оружие и потому оно для них должно быть под запретом. И да. Московия это тоже государство, а не страна. Я это про любую армию. Реальность диктует концепцию, а под концепцию делают оружие. Если оружие диктуемой реальностью концепции не соответствует то оружие выкидывают и делают новое. Натягиваение совы на глобус аки всякие символические "модернизации" не приносят пользы никому и никогда-ну кроме разве что наживающихся на всё дорожающих военных заказах. Стоит заметить что я не заметил каких то решенных совместно с арабами задач. В той же Сирии гражданская война идёт уже семь лет и заканчиваться не собирается, зато отношения с "союзниками" пробили очередное дно. Переставить кровати это не модернизация, а твоя так называемая "модернизация" это не более чем перестановка кроватей с одновременным подъёмом цен на услуги. Ааа, теперь там ещё и миротворцы были. Сначала на территорию чужого государства ввели военный контингент который туда не звали, а потом, когда этот контингент законно огрёб, использовали это как повод для вторжения. Что вы были должны? В первую очередь не лезть. Если там есть русское население то предложить убежище на своей территории, если требует некая высшая справедливость то помочь получившим убежище получить и полноценную военную подготовку которая помогла бы им (именно им) защитить свою землю. Считать климат болотограда дефолтным для всей прибалтики это конечно сильно, даже ответить нечего. Именно то. Ни одной практической причины туда лезть не было ни раньше ни сейчас. С другой стороны в одной только Латвии страдающих неграждан было впятеро больше чем население всей "непризнанной автономии", а уж по прочей прибалтике их миллионы набирались. Но нет-вместо того что бы в очередной раз испортить отношения с теми кто тебя и так ненавидит нужно ради выдуманных интересов полезть ко вполне дружелюбно настроенному соседу и испортить отношения ещё и с ним. Разумеется притворяюсь. Как уже было сказано-пока их жаренный петух в лоб не клюнул им на эту страну было пофиг, но когда припекло то для загребания жара пригласили соседских упырей которых не жалко.

Как интересно, родился на своей земле он но вот сражаться за неё почему то должны русские солдаты а не осетины или дойчи. Умышленных убийств легальным огнестрелом? Или средняя температура по больнице? С одной стороны мы наблюдаем арабов, сражающихся и умирающих за интересы (предположим) США. С другой стороны мы наблюдаем русских, сражающихся и умирающих за интересы (предположим) осетинов. Не знаю почему, но второй вариант мне почему то не нравится, а вам? Я восхищаюсь их способностью хотя бы признать свои ошибки и попытаться с этим что то сделать. В армии РФ я такого не наблюдаю. Если верить зомбоящику то из перечисленного списка выпадает только размер-государство (не страна) Российская Федерация это крупное и гордое государство расположенное в очень враждебном окружении. Насильно собранные крестьяне с дубьём офигенно эффективны при сражении с безоружными паралитиками. А названные вами рода войск нифига не эффективны при встрече с любым видом войск вооружённым вооружением моложе чем в полвека. Итак армия припёрлась и сотворила фигню не сама по себе но по (sic!) приказу. Не знаю как вам но как по мне так армия готовая исполнять преступные приказы нуждается не просто в реформе но в глобальной переделке-и хорошо если не с нуля. И что же им более полутора десятилетий мешало эту волю проявить? Прибалтика это тоже постсоветское пространство, при этом и с климатом и с промышленностью и с торговлей у них лучше. Может быть стоило начать с неё, тем более что число ограниченных в правах русских там на порядок (если не больше) превышает количество таковых в ЮО?

Как интересно, родился на своей земле он но вот сражаться за неё почему то должны русские солдаты а не осетины или дойчи. Умышленных убийств легальным огнестрелом? Или средняя температура по больнице? С одной стороны мы наблюдаем арабов, сражающихся и умирающих за интересы (предположим) США. С другой стороны мы наблюдаем русских, сражающихся и умирающих за интересы (предположим) осетинов. Не знаю почему, но второй вариант мне почему то не нравится, а вам? Я восхищаюсь их способностью хотя бы признать свои ошибки и попытаться с этим что то сделать. В армии РФ я такого не наблюдаю. Если верить зомбоящику то из перечисленного списка выпадает только размер-государство (не страна) Российская Федерация это крупное и гордое государство расположенное в очень враждебном окружении. Насильно собранные крестьяне с дубьём офигенно эффективны при сражении с безоружными паралитиками. А названные вами рода войск нифига не эффективны при встрече с любым видом войск вооружённым вооружением моложе чем в полвека. Итак армия припёрлась и сотворила фигню не сама по себе но по (sic!) приказу. Не знаю как вам но как по мне так армия готовая исполнять преступные приказы нуждается не просто в реформе но в глобальной переделке-и хорошо если не с нуля. И что же им более полутора десятилетий мешало эту волю проявить? Прибалтика это тоже постсоветское пространство, при этом и с климатом и с промышленностью и с торговлей у них лучше. Может быть стоило начать с неё?

"Как бы георгиев - осетин" раб которого подарили или он всё же свободный человек который сам выбрал место своего проживания. Если второе то почему так же не поступили остальные "граждане рф" вместо этого предпочтя участие в незаконной деятельности? И кстати кто он? ибо если разговор про Валерия Абисаловича Георгиева который с 1988 кантуется по европам то по твоей логике осетинов должны были защищать Гансы с Джонами но никак не Иваны. Очень странная точка зрения не подтверждённая опытом ни одной страны-ни Израилем, ни Эстонией, ни теми же США. Причин подобной точки зрения я вижу всего две-хопплофобия или русофобия, но возможно и что то иное о чём я не знаю. В свете рассматриваемого абсолютно пофиг как на боеспособность главного мирового полицая так и на качества его солдат. Как уже говорилось РФ подобное не потянет даже если свернёт вообще всё что не связано с затратами на армию. Впрочем использование в качестве пушечного мяса местных вместо собственных солдат кажется мне как минимум здравым. Это их земля и сражаться за неё должны они, класть же за чужие интересы собственных солдат которым эти интересы нахрен не впёрлись это как минимум преступно. Военная тактика применяемая штатовцами этой стране тупо не по карману, даже та что есть сжирает слишком большой процент бюджета при мизерности доступных результатов и огромном вреде для общества. и именно это нужно менять.

Итак ядерный паритет всё же есть и никакое НАТО нападать на РФ не будет и тем более не будет парадоксальнейшим образом игнорировать города при одновременном выжигании всего живого в окружающих их полях и лесах. Ну раз нет то и обсуждать подобное не будем? Остаётся то что остаётся. Наземное вторжение которое нужно остановить максимально быстро (аки война судного дня) или мятеж в городах, поднимаемый ничтожной относительно общего населения этих городов группой людей но при этом почти никем из населения не поддерживаемые? Или вы предлагаете рассмотреть какой то иной сценарий? Ну так и советская армия в Афганистане как бы победила, вот только никакой пользы это не принесло. А вот армия зачем то припёрлась и сотворила фигню? Хотелось бы узнать в чём именно заключалась дружественность данной территории, каковая более 15 лет существования РФ ничем её не выражала но потом ВНЕЗАПНО стала дружественной? Концессии, промышленное сотрудничество, торговля на условиях лучших чем с Грузией, медицина, туризм, наука? Или только когда жаренный петух в лоб клюнул появилось желание разгрести угли чужими руками и начались вопли про дружественность? Почему то и признание и хоть какие то договора я могу найти только по последующим событиям, а вот предшествующих почему то не нашел. Про "граждан РФ" разговор отдельный-а что они вообще делали на территории ведущей боевые действия непризнанной республики? Наёмничество? Незаконные военные формирования? Организованные преступные группы? Или опять же желание разгребать жар чужими руками? Было приведено три ссылки и можно найти десятки иных. Среди бандитов девяностых ветераны Афганистана занимали далеко не последнее место и если и перестали таковое занимать то только по причине преклонного возраста в совокупности с "профессиональными травмами". Да, число психически искалеченных армией и её участием в нафиг им не сдавшейся войне куда меньше чем число сумевших это пережить и остаться нормальными людьми-но таковые несомненно есть. А какого хрена ты считаешь всех "душевными уродами и болезненными головой"? Да, абсолютное большинство населения глобуса это тупое и конформное быдло не способное на "высокое" и не выходящее за грань повседневного. Но не психи и не самоубийцы-и именно поэтому отбирать оружие у всех кроме преступности это глупость. Вот только расплачиваются за это удовольствие по большей части все же жители фактических колоний а не граждане фактической метрополии. Нефть в обмен на демократию и всё такое. Контроллировать территорию для каких целей? Строить там мануфактуры, закладывать плантации с рабами, выкачивать мозги? Всё это покупается за бесплатно и в любых количествах производимые баксы, а все эти бури в пустыне не более чем вклад в создание "мирового зла" без которого закручивать гайки получается куда хуже. Как грязи потому что достались бесплатно или как грязи поскольку ВПК выкачивает ресурсы из науки, образования, медицины и прочих куда более полезных для населения нежели вбамбливание в каменный век соседей вещей?

Школота которая при околонулевой успеваемости тем не менее будет исправно ходить на стрелковую подготовку? и, разумеется, про подобные факты из школы никому сообщать не станут не то чтобы в полицию но даже оп всяким телефонам доверия? Первая же ссылка в гугле Ну и ещё немножко. Разве? Насколько я помню ни одной войны после Вьетнама ими слито не было и более того-в каждой из них правильные люди получили правильную прибыль. Вот только повторюсь-РФ не потянет подобную армию даже если здравоохранение, образование и науку отменить насовсем. Этой стране не стать мировым полицаем даже если США прямо завтра объявят демилитаризацию и разгонят свою армию. А как насчёт права радоваться покупке нагана и гордо с ним ходить по улице?

lexsus-tin за отсутствием возражений по делу осмелюсь предположить ваше вынужденное согласие со сказанным.

Стрелять в людей просто так, положим, действительно запрещено, а вот стрелять в преступников защищая законопослушных граждан по факту запрещено в уже упоминаемых заведениях и многих иных местах-но всё же не везде. И если нарушать законы те кого запреты не волную могут везде то вот защищать их у законопослушных получается далеко не везде. Бандиты которые хорошо учились в школах на мокруху не ходят, а те которые ходят если и обучаются то чисто номинально, в свободное от бухалова и отжимания мобилок время. Есть конечно некоторое количество прошедших армию и "горячие точки" профессиональных отморозков, но есть они именно по причине текущего положения армии и в армии.

Аналогично. Может кто назвать информацию по певице достаточную для поиска её музыки?

Данная заварушка является примером ненужной стычки с ещё более примитивной армией которая этой стране не угрожала и угрожать не собиралась. В описанных же тобой условиях подразумевается организованное вторжение развитых стран при полном превосходстве в воздухе. Собственно примерно это с грузинами и произошло-вторжение более развитой страны с абсолютным превосходством в воздухе и полным бессилием собственной устаревшей недоармии. Кому показзала, зачем показала и что мы с этого будем иметь. Если вспомнить классическое то уже сам факт показа своей боеспособности является провалом. Надо думать ни у советов ни у арабов никакого омона и близко не было, равно как и воинской повинности. Иначе как объяснить полный обсер при попытке противостоять сепаратизму и религиозным переворотам как в позднем СССР так и во всяких ближневосточных и некогда светских государствах. Армия не должна принимать решение в том единственном случае если армия целенаправленно создаётся для противостояния народу который она якобы должна защищать-и одновременно это единственный вариант армии в котором свобода воли и умение творчески мыслить у солдат целенаправленно уничтожаются с заменой уставом и строевой подготовкой. В моём предложении армия является частью народа и никаких барьеров между армией и народом нет и быть не может-и воля народа автоматически становится волей армии и никакие "неэффективные генералы" эту волю преломить не смогут.

Правильно ли я понимаю что вопреки ранее тобою сказанному данная заварушка не является примером твоего сценария? И ты несомненно готов ответить на вопросы "кому и чем они выгодны" и "нафига РФ в такое вообще лезть"? Зачем своими жизнями и ресурсами защищать тех кому это не надо, почему по примеру всё тех же штатовцев в Афгане не отправить туда военных инструкторов которые прокачают местное население для самостоятельного противостояния врагам? Всякое там многократное в пустыне это вбамбливание в каменный век, РФ такое не осилит ни по финансам ни по технологиям. Тут на армию и так тратится больше чем на медицину, науку и образование вместе взятое а ты предлагаешь поднять траты ещё на порядок-два. Потенциальных мятежников были доли процента, остальные сидели и боялись. Обучаем, готовим-и любые антинародные выступления даже если начнутся (что более чем сомнительно) мгновенно исчезнут за исчерпанием пятой колонны. Вот уже более века всё большая тупизна пользователей инструментов компенсируется всё большей разумностью самих инструментов. Кроме армии РФ, разумеется, в которой как и века назад "подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".

Осмелюсь спросить какая из двух сторон этого конфликта обладая тотальным преимуществом в воздухе с базированием в сотнях километров от линии фронта тем не менее просрала и базы и находящуюся на них авиацию бронетехнике противника? Была какая то нафиг не сдавшаяся гражданам РФ возня на территории третей страны и не более того. Если уж вспоминать современные попытки то это либо классические войны от войны судного дня включительно либо бунты образца арабской весны. В первом случае бронетехника арабов была подчистую выжжена авиацией Ада и Израиля, а почти все потери самих Евреев были связаны с действиями легковооружённых "пехотинцев", во втором какого то вторжения вообще не было, а города захватила крохотная по численности доля населения при полной пассивности остальных людей-и профессиональная армия годами не могла ничего сделать. Рассмотренный мною вариант кардинально повышает навыки обычных людей что в конфликте первого типа позволяет на порядки уменьшить количество жертв среди граждан, а во втором-за считанные дни и опять же при минимальных потерях сделать то на что "классическая" армия оказалась способна ценой огромных затрат времени, ресурсов и жизней-а зачастую не способна вовсе. Распаду СССР предшествовал сепаратизм, в том числе и вооруженный-а армия в лучшем случае действовала неэффективно, а чаще от неё вреда было больше чем пользы-и это именно такой случай. Ситуаций когда борьба советской армии с сепаратистами принесла пользы больше чем вреда я не помню вовсе.

Что то я таких конфликтов между Российской Федерацией и сопредельными странами не помню. Можно парочку? Осмелюсь спросить но какая именно "поставленная задача" была ими выполнена? Травануть три сотни советских граждан ядовитым газом и подстегнуть сепаратизм? Если нет то задача ими выполнена не была, а если да то это исполнение заведомо незаконного приказа что вот прямо сейчас расценивается как соучастие в преступлении.

А с какого бодуна они должны были там быть? Там как бы не Россия. В заданных тобой условиях агрессор имеет подавляющее преимущество в воздухе и работает по городам. Подобное возможно только в одном случае-если ПВО защищающихся уже подавлено. В подобных случаях бронетехника не более чем одна из мишеней ибо без преобладания в воздухе бронетехника не могла работать даже во вторую мировую-ибо даже не будучи уничтоженной сам уже через пару дней вставала из за отсутствия по причине уничтоженных линий снабжения гсм, запчастей и боеприпасов. И как раз это за прошедшие десятилетия не поменялось-если превосходства в воздухе нет то бронетехника превращается в балласт. Реально вероятные военные конфликты но без прямого ядерного противостояния это мятежи в городах-именно то против чего на закате советов ничего не смогла сделать советская армия и то что её наследники не способны сделать до сих пор.

Зоку всё или ещё будет?

Прошу подсказать имя исполнителя. Или она только для этого ролика пела?

Сейчас такое время когда щит почти везде стал сильнее меча. Авиация не способна противостоять ПВО тех же годов, бронетехника не способна противостоять даже ручному оружию тех же годов, пехота уже столетие как беззащитна вообще перед всем. И сейчас как никогда решают персональные навыки, способность к самостоятельному мышлению и автономной работе. По факту за эти пять дней на оккупированной территории успеют вырезать большую часть населения, если то не обладает нужными знаниями и навыками, разумеется. Разумеется если принять за правду необоснованное предположение что артиллерия и бронетехника имеющим тотальное превосходство в воздухе противником не будет уничтожена в первые же часы. Так что пять дней это недопустимая роскошь, время уничтожения вражеских баз должно быть равно времени подлёта ракеты и ни минутой более.

А почему не брутальный марш на фоне расстрела агрессивных обезьян?

По первому пункту-единственным законным методом разделения государства является всенародный референдум, все остальные методы противозаконны. Сепаратизм в позднем СССР зачастую выливался в вооруженные столкновения в которых армия в лучшем случае не приносила никакой пользы, а зачастую просто вредила. Кто девушку ужинает тот её и танцует. В любых не подлежащих практической проверке исследованиях результат будет именно тот который хочет видеть заказчик. Ну и? Индусов угнетают одни священные обезьяны, европейцев-другие и отсутствие оружия не помогает ни тем ни другим. Разрешение купила, мозги не купила. Обучение технике безопасности с первого класса школы как обязательный еженедельный предмет. Далее идут унылые попытки оскорбления в комментариях не нуждающиеся.

1. Отсутствие оружия этому человеку не помогло, а будь у него хотя бы пистолет всё сложилось бы совсем иначе. 2. Техника безопасности как обязательный предмет с первого класса школы. Ещё примеры будут?

Разумеется. Чем менее цивилизованным является человек тем меньше у него поводов рисковать собой ради убийства ничего ему не сделавшего человека. Единственное исключение-приверженцы деструктивных религий.

Например на призывную армию.

Но при этом быть готовым использовать без малейшего промедления. "Стой а то я снова крикну стой" не работает никогда. Техника безопасности с 1-го класса школы еженедельно, стрелковая подготовка с 5-6 тоже еженедельно. С 18 лет получение оружия которое обязан поддерживать в работоспособном состоянии и, по возможности, должен носить с собой для своевременного поддержания порядка и демократии.

В категориях жителя планеты Земля, а локальное положение это не более чем локальное положение. В Российских же современных реалиях наиболее вероятный сценарий войны-пригрозить заморозить честно наворованные миллиарды и пауки сами себя сожрут.