DIMFIRE

Это так все РФ оценивают включая её собственный истеблишмент.

Гипотетическое вторжение тут обсуждаете только вы, я с самого начала отрицаю прямую агрессию как метод добиться хороших отношений хоть с кем то полезным. Идея перестать учить уже полтора века как неактуальному линейному бою и учить тому что поможет спасти жизни себя и близких? Ну, ну. Если всё верно то зачем куда то вторгаться. Пусть приезжают, учатся, работают. Если им плохо на родине то это их дело и сделать там хорошо-тоже их дело. Их и никого иного. Не такие же. от меня стране и окружающим польза, от них один убыток. При этом переезд полезной части их населения я, повторюсь, приветствую. Напоминаю что аврамические религии в принципе не признаю свободы и многополярности, потому конфликт был бы в любом случае. Не будь там Израиля война была бы куда глобальнее-ну или ближний восток выжгли бы атомным оружие ещё полвека тому. Безопасность хутора лежит в том числе и в его безопасности для окружающих-а государство вторгающееся куда попало просто по причине ударившей в голову мочи безопасным не является. Политика должна быть стабильной, однозначной и прогнозируемой-и только тогда возможны долговременные отношения. 1. Универсальная мера стоимости плюс человеческий ресурс плюс перспективы сотрудничества в сферах торговли, промышленности и технологий. Ни от Крыма ни от Южной Осетии ни от Сирии ничего из этого не ожидается даже в теории. 2. Войск нет, а посраться успели-вплоть до того что приезжал специально обученный советник и вызывал на ковёр солнцеликого. 3. Так там армия есть или всё же нет? 4. Очень интересно. Если есть реклама то наверное имеется и некая независимая оценка её эффективности. Подскажите где бы с ней можно было ознакомиться. 5. Газопровод который возможен через стабильную Сирию но никак не через территории исламистов. Вывод-любая эффективная помощь Сирии приближает постройку данного газопровода. 6. В таком случае нужно создать условия благодаря которым полезная часть европейцев приедет в Россию-учиться, работать, растить детей. Заигрывание с мигрантами уже встало поперёк горла если и не всем "коренным" европейцам то очень значительной части наиболее перспективных слоёв общества. Вот только искать новое место для жизни они будут отнюдь не во вторгающемся куда попало кровавом мордоре.

Интересная у магички поза на второй странице, трусы то она не носит. Вид у медведя перманентно охреневший

Я не знаю зачем вы это говорили, моё мнение про Южную Осетию было однозначно с самого начала-не нужна. Осетины как граждане этой страны живущие в этой стране по её законодательству и с пользой (взаимной) для других граждан этой страны это хорошо, но чисто бесполезные номинальные граждане личные тёрки которых должны оплачиваться кровью и ресурсами отнюдь не жителей нафиг не впёрлись. Аналогично с Крымом. Если Сирия никуда не денется то не вижу никаких проблем-выводит войска и пусть никуда не девается дальше. Ибо и для граждан и для репутации страны в целом участие в этой войне сугубо отрицательные. Фиксед. У этих и с государством и с соседями и со сроками было ещё хуже чем у курдов.

Это ты про химическое оружие хуже которого только палки? Или всё же про обычные ракеты и бомбы со взрывчатым веществом последствия бомбардировок которыми Дрездена и Токио во второй мировой были куда серьёзнее последствий того ещё примитивного ЯО? Если в ядерную державу вторглись войска агрессора то дальнейшее ухудшение отношений это последнее чего вообще стоит бояться, а вот уничтожить агрессора минимальной для себя и максимальной для него ценой это самое первое что вообще требуется сделать. PS. Рекомендуется учебник по русскому языку. В свете экономики России стоит отказаться вообще от всех потоков, приостановить действия копирайта и перевести экономику с нефтяной иглы на производство. но разговор то не об этом. Ну а про отношения с США-если они готовы адекватно (именно адекватно) компенсировать отказ от чего то то почему бы и нет. Донецк с Луганском показали что опять не может. Политика должна быть последовательной, предсказуемой и однозначной-а не как моча в голову ударила.

Как уже было сказано выше-проблем от применения "традиционного" оружия того же эквивалента вреда для последующей хозяйственной деятельности будет больше. Современное ЯО же штука достаточно чистая.

del

Не обязательно артиллерию. Заряд эквивалентом в килотонну весит менее 50 килограмм и вполне совместим с практически любыми используемыми ныне ракетами и беспилотниками. Я не помню ни вторжения этих двоих на территорию этой страны ни предложения предоставить ЯО сепаратистам этих двух государств. Так что гвоздь не от той стены.

Сирия нежизнеспособна и озабочена непосредственным выживанием при минимальном отсвечивании, потому помощь автономиям Курдистанам не только не менее этична чем помощь автономии Абхазии но и куда более полезна-ибо даже от несуществующего Курдистана у НАТОвской Турции и исламистских Ирана с Ираком дикие боли, а существующий имеет все возможности стать вторым Израилем-но на этот раз противостоящий НАТО а не помогающий им. Как уже было отмечено-войска быстрого реагирования и стратегические войска резать не предлагалось, а танкистам и лёгкой противопехотной артиллерии их и сейчас не дают.

Не суть важно, пользы от них всё равно не было. Итак у нас есть ядерное оружие которое мы не готовы использовать и это как то сдерживает тех кто готов его использовать, но как только мы покажем что готовы его использовать все сразу станут самоубийцами и развяжут ядерный апокалипсец. Какая то странная у вас логика. Так же добавлю про упомянутое в прошлом посте химическое оружие. Как было проверено ещё в первую мировую войну и интербеллум всеми хоть сколько то заинтересованными государствами включая СССР химическое оружие в качестве собственно оружия полный хлам-оно дороже, сложнее в хранении и использовании, практически полностью блокируется достаточно лёгкой спецодеждой и не способно уничтожать укрепления с техникой. Ядерное оружие по своим свойствам прямо противоположно, будучи при равной с традиционными вариантами мощности компактнее, дешевле и менее разрушительно для последующей хозяйственной деятельности. Прочитал. Сотни и тысячи ядерных испытаний мегатонных мощностей ядерную войну не вызвали, но всего один-два взрыва рюкзачных вариантов внезапно сделают всех самоубийцами. Вам не смешно?

Итог именно таков каков есть-не осилили, надорвались и миф про 40 сортов колбасы на фоне шикования наследственной номенклатуры оказался ближе мифа про светлое коммунистическое будущее. Вот только номенклатура всё та же и оттуда же. 1. Если миротворцы там были с начала нулевых то как насчёт совместной промышленности и прочего бизнеса? Или целое поколение выросло на мысли "русские это пушечное мясо, никакой иной пользы от них нет и быть не может"? 2. Которые платят налоги, служат в армии и делают ку солнцеликому? Повторюсь-ответ должен быть как минимум симметричен. Если якобы ядерная держава не способна использовать свои арсеналы в случае прямого вторжения то какой в них вообще смысл. Плюс мне тут постоянно впаривают что вторжение осуществляется чужими руками, а коль так то и развязывать ядерный апокалипсец в ответ на взрыв нескольких ядерных фугасов на собственной территории никто не станет. И взорвали регион точно так же как это сделал Израиль-который за почти век своего существования "общий язык" с соседями так и не нашел, да и не искал по большому счёту ибо оно ему нафиг не сдалось. Что до "ходит под штатами" то точно так же под ними ходят состоящая в НАТО Турция, Ирак который подштаты пополам с исламистами, Иран который опять же исламисты и Сирия которая (согласно впариваемому мне на данном форуме и из зомбоящика) почти скончалась но выжила благодаря россиянской армии и благодаря ей же смогла освободить куда больше этой автономии (дефакто ей не принадлежащей). Потому агрессивный пророссийский но антиэльфийский Курдистан это плюс вообще по всем пунктам.

В очередной раз спрашиваю "зачем"? Сверхкомпактное ядерное оружие "в рюкзаке" существует более полувека. НАТО не ваховские орки, их базы и персонал не из грибниц вырастают но базируются на вполне конкретных материальных и гуманитарных ресурсах берущихся из вполне конкретных государств каковые при ВНЕЗАПНОЙ угрозе на собственной границе как минимум сократят финансирование. Крайне интересная точка зрения. Тогда как вы смотрите на помощь непризнанной Турецко-Сирийско-Иранско-Иракской автономии "Курдистан"?

В доказательстве нуждается наличие а не отсутствие-например требуется обосновать наличие причин гробить русских солдат и технику, нести финансовые и репутационные потери ради вмешательства в срач между Грузией и её автономиями. Ок. Наиболее значимыми членами НАТО являются США, Британия, Франция, Германия и, возможно, Канада. Симметричным ответом к созданию агрессивных русофобских режимов на границе РФ является создание агрессивных руссофильских режимов на границе одной из этих стран. Я по прежнему жду примеров. Ну и 99-ФЗ от 2007 года разумеется стоит отменить. Как минимум диверсионная деятельность на линиях снабжения, что потребует от агрессора огромных ресурсов на их поддержание-и которые он больше не сможет пускать на саму агрессию. Каков вопрос таков и ответ. Вас не смотря на откровенно завышенные расценки при крайне низкой эффективности что то устраивает, меня нет.

...всё божья роса. Потому что! Пожалуйста назовите хотя бы парочку прорусских режимов на границе с США, Англией, Германией или иным потенциальным противником. Читал и со временем буду перечитывать. Ответ же мешает дать универсальная аксиома-если содержимое книги (или аниме, или фильма, или любого другого несущего информацию продукта) можно изложить в пределах одного поста форума то этот хлам прочтения не стоит с самого начала. Эти книги прочесть стоит и именно потому изложить их содержимое в пределах одного поста форума невозможно. Емнип ещё Сунь Цзы писал что война ведётся ради прибыли и только ради неё. Любой кто утверждает иное либо получает с неё прибыль но врёт либо прибыли не получает но в ложь верит. Ни от вторжений во всякие абхазии ни от растягивания краха очередного ближневосточного режима я прибыли не вижу. Вывоз закономерен. Война это плохо, но мир любой ценой это ещё хуже. А покончить с собой всегда успеешь. И в чём же кроме слов это выражалось? Партизанское движение, массовая иммиграция, священная освободительная война? Или просто ждали пока жаренный петух в лоб не ключет-после чего начали искать пушечное мясо себе на замену? Россия как страна или Российская Федерация как государство? Богатый креакл может съездить в анталию летом. но я тебе почему то не завидую. Значит когда разговор шел про гнусных русских упырей которые в отличии от джедаев с заокраинного запада должны дохнуть за чужие интересы всё было в порядке, но как только дошло до отсутствия поллюций перед ымпэрскостью сразу начались обвинения в нацизме? При этом то что валинорские эльфы смогли таки спасти европу от коммунизма (который она поголовно приняла бы после победы над нацизмом) похоже не отрицаете даже вы. Не можешь предотвратить-возглавь. Единственным серьёзным отличием того от нынешнего было меньшее лицемерие, в остальном же оно как было так и осталось.

Великолепная серия, ответившая на несколько вопросов и поставившая множество новых. Новая лоля няшка, особенно если отмыть так как судя по "деньгам" она бомжует так же как блондинчик-только дольше. Интересно будет ли у неё ещё роль

Шестая. Полку долбанутых прибыло и это не есть хорошо. Данное произведение ценно милотой и издевательствами над лолей, а новый персонаж ни того ни другого не предвещает.

Встречный вопрос-а неподражатели вообще существуют? Количество архетипов конечно, а век идола очень недолог-и если бы на смену вышедшим в отставку не приходили точно такие же новые то всё закончилось бы десятилетия назад.

Когда сказать хочется, но нечего.

Теперь ещё и Донбасс добавился-именно тот по результату которого за термин "многоходовочка" на поцреотических форумах начали банить, деревянный в очередной раз упал, а самый главный слуга народа метался с извинениями по различным примерительским сходкам и сумел таки по методу ООН растянуть этот конфликт на годы, а то и десятилетия. Этот человек понимает только практические вещи, а национализм, поцреотизм, духовные скрепы и прочая победа добра над разумом ему пофиг. Нет. Классические армии и большая часть городов сгорят, будут уничтожены все хоть сколько то пригодные для тех самых "бомбардировщиков пятого поколения" аэродромы. Но на 99% прочей территории банально не хватит бомб. Точнее на место предназначенное для десанта можно сложить дополнительный боекомплект-что применимо вообще к любой транспортной технике. Вопрос независимости некоторых грузинских автономий должен решаться между Грузией и её автономиями. Ни русские солдаты ни русские деньги в этом конфликте расходоваться не должны. Максимум-продажа в кредит техники в комплекте с уроками её использования. Если же это вопрос не между Грузией и её автономиями но целенаправленное вторжение в эту страну чужими руками то и ответ должен быть симметричен, как то создание про русских режимов на границе с агрессором, или даже помощь сепаратистам на территории самого агрессора. Вам было дано всё что нужно и даже более того, причём была дана не фоменковщина но конкретный опыт конкретного человека от деятельности которого потенциальному противнику икается даже спустя полвека после его смерти. Ваш отказ от изучения это или лень или страх пошатнуть безосновательные догматы, иных вариантов нет. Сирийцы значит воюют сами но срач с Турцией и очередные антинародные запреты почему то у граждан РФ. Что то у вас не сходится. Самокритично. За два с небольшим года участия во второй мировой Штаты сумели спасти от гнусной жидокоммунистической угрозы западную Европу, Японию, пол-Кореи и кусок Китая а так же за счёт военных заказов выбраться из самой большой за свою историю жопы, посадить на кредиты полмира и забрать себе большую часть военного потенциала Германии. На освобождённых территориях начался беспрецедентный рост впоследствии названный "славным тридцатилетием", а рост благосостояния и уровня жизни достиг немыслимого для нашей с вами современности уровня. Но вот по результату деятельности значительно более продвинутой технологически "российской армии" были освобождены три с половиной ослостана, упали отношения со многими некогда партнёрами а уровень жизни населения продолжил стремительное падение. Я бы поаплодировал, но у меня руки к лицу прилипли.

Тогда возможно стоит укрепить практически полезные связи по промышленности (пищевой, лёгкой) и предоставить им (незабесплатно) инструкторов которые помогут им самостоятельно обрести независимость. Этих самых бомбардировщиков пятого поколения на весь мир три с половиной штуки, при этом в условиях полноценной войны они являются штуками сугубо одноразовыми-так как возвращаться им будет просто некуда. Ку. Крайне интересно какое определение у БМП будет в вашей вселенной. Ситуация когда затраты на медицину, здравоохранение и науку постоянно режут вас устраивает? Вам предлагалась конкретная литература и то что вы отказались её читать это ваша проблема, а не моя. Как и вы примера хоть сколько то эффективной деятельности устраивающей вас армии, которая даже против ближневосточных ослолюбов застревает на года. Вам шашечки или ехать?

Очень вряд ли, скорее будет как с новым Бламом-хорошая в принципе вещь но до оригинала не дотягивает вообще ни по одному пункту. Ну разве что изначально будут рассчитывать не менее чем на три полугодовых сезона-что вряд ли.

Нет. Они видят что бьют терпилу который не только не отвечает но и более того-демонстрирует явные и однозначные следы того что его избивали и во время "отдыха". И однозначное пренебрежение, вызывающее жгучее желание заставить это ползать в соплях и вымаливать пощаду. Мальчиком на побегушках после такого его бы не сделали, но вот продолжение избиений гарантировано-тем более что следы побоев как минимум первое время можно не маскировать-их и так видно не будет. Вот допустим побил ояш обидчиков, учителя спросят что было-и получат прямой и однозначный ответ от множества свидетелей "его оскорбляли а потом принялись избивать". И тот же ответ получит родительский комитет. Свалить вину на него могли бы в том случае если бы побои проходили без лишних свидетелей-на крыше, за школой, в сортире но никак не посреди класса. А тут не выяснять себе дороже-дети всё равно расскажут родителям и вопросы возникнут именно к педагогам.

Предлагаете аннексировать? Достаточно развитая технология неотличима от магии, а уж по нынешним временам даже простейшая причинно-следственная связь вызывает затруднение у 95%. Потому отчасти. Да, именно про неё-бронированные машины основным предназначением которых является транспортировка и поддержка пехоты называются БМП, а что некоторые считают Меркаву танком так это их проблема а не Меркавы.

Ну с характером у Мисаки вполне себе ничего, могло быть гораздо хуже. При том в отличии от абсолютно пассивной но при этом агрессивной Индекс Рельса не просто не требует с ней няньчится но и сама способна прикрыть спину. Плюс Сёстры, пусть те и испытывают противоречивые чувства к Акселлератору но одного Акселя на всех сестёр всё равно не хватит. Основной минус это Куроко, но мне кажется она принять выбор Онэ-Самы вполне способна-при том условии что сочтёт его достойным. Ну а сиськи и внешность в целом дело десятое, переспать с красоткой конечно хочется но для совместной жизни предпочтительнее всё же имеющие голову на плечах.

Масару в пятой проявил себя как терпила, не думаю что это прекратило бы издевательства. Вот если бы он повёл себя как мужик или, более того, как отморозок, то его бы не просто оставили в покое-его бы обходили стороной. Про Широгане ничего не скажу, но в принципе она проявила себя получше.