DIMFIRE

Емнип в храмах аврамических религий оружие под запретом. Как впрочем и в школах, кинотеатрах и прочих местах "массовых расстрелов" которые так любят низкокачественные журнализды. А вот там где оружие разрешено расстрелов почему то не наблюдается. Бандиты будут владеть им однозначно лучше чем с пятого класса обучаемые граждане? Три раза ха. Как показывает практика всё тех же штатах охотнее на убой стреляют как раз таки защищающиеся или производящие гражданский арест граждане-им есть что терять и им не нужно писать объяснительную на каждый патрон.

Первые полгода однозначно будут, потом агрессивные алкоголики кончатся.

Если предположить что так называемые террористы действительно сражаются против штатовского режима то местами даже похоже на правду. Но если искать кому выгодно то скорее наблюдается совместная игра в четыре руки. Ну или как минимум имеют возможность сказать "я же говорил".

Распаду СССР предшествовал сепаратизм, в том числе и вооруженный-а армия в лучшем случае действовала неэффективно, а чаще от неё вреда было больше чем пользы. Нет. Штаты наступили на такие грабли во Вьетнаме после чего отменили призыв и глобально переработали как обучение новых, контрактных, служащих так и тактику ведения военных действий. Вот только Российской Федерации подобная эффективная тактика не по карману, а та что есть со времён провала советской армии в Афгане и не меньшего провала на собственной территории не поменялась.

Афаган и Распад СССР?

С того момента когда гарантированное взаимное уничтожение перестаёт быть гарантированным вопрос противостояния вообще перестаёт быть вопросом без какой либо оглядки на обычные вооружения. Одна сторона будет диктовать свою волю, вторая подчиняться. Кучковаться в городской застройке в максимально удобном для ударе мест ещё менее благоразумно чем разойтись по лесам где любой сколь угодно точный удар накрывает одного-двоих а не пару сотен как в твоём варианте. Впрочем тут всё упирается в предварительную подготовку каждого конкретного человека и его осознанное понимание в каком именно месте от него будет больше всего проку. Ты бы читал прежде чем отвечаешь. Первая цель партизан-выжить и не стать живым щитом для агрессора. Вторая-дождаться пока профессиональные войска уничтожат эти самые базы агрессора. Третья-присоединиться к профессиональным войскам да бы (без излишнего риска) помочь уничтожить оставшиеся без снабжения и подкрепления остатки агрессора всё ещё находящиеся в их, партизан, родных городах и сёлах. Разумеется уничтожением баз агрессора занимаются профессионалы и разумеется они делают это при помощи средств для того подходящих. Беззащитная с воздуха тяжелая бронетехника против врага имеющего подавляющее превосходство в воздухе к таким средствам, разумеется, не относится. Первая цель партизан-выжить и не стать живым щитом для агрессора. Вторая-дождаться пока профессиональные войска уничтожат эти самые базы агрессора. Третья-присоединиться к профессиональным войскам да бы (без излишнего риска) помочь уничтожить оставшиеся без снабжения и подкрепления остатки агрессора всё ещё находящиеся в их, партизан, родных городах и сёлах. Я мыслю даже не второй мировой которая закончилась и не повторилась. Я мыслю современными данным по которым либо поднимают мятеж в городах либо вбамбливают в каменный век с воздуха. В таких условиях морально устаревшая техника успешно уничтожаемая с воздуха в каждом военном конфликте с "войны судного дня" а то и раньше не просто бесполезна, она вредна. Если враг перебил твои линии снабжения то оставаться в не имеющем продовольствия городе это даже не глупость, это самоубийство. Я перевернул всё с головы обратно на ноги. Если для вас данный взгляд на вещи непривычен то тут я помочь не смогу. А что помешает этому человеку купить мешок торфа и бидон жидкого кислорода с последующим подрывом куда большего количества людей? Или селитры с алюминиевой пудрой намешать? Преступник на то и преступник что его запреты не останавливают, а вот законопослушная часть населения оказывается беззащитна. В идеально цивилизованном обществе состоящем из идеальных людей возможно. Но мы живём здесь и сейчас и работаем с тем что есть а не с тем что хотелось бы. Как насчёт процитировать термин "военнообязанный" а потом всё же ознакомиться что это значит и к кому относится. С моего поста выше стрелковая подготовка после наступления 18 еженедельная стрелковая подготовка продолжается, с твоего же поста выходит что алкоголиками и наркоманами становятся менее чем за неделю. А что, НАТо готовит агрессию против ядерной державы с которой у неё взаимное гарантированное уничтожение. Если не готовит то в чём вопрос, если паритета нет то смотри первый абзац. И поменьше смотри зомбоящик. Поясняю максимально кратко-это не твоё шовинистическое дело, у них собственные мозги есть. Именно так. оружие нужно оценивать по фактам-стоимость, реальная эффективность, соответствие реалиям. И если оно не подходит-выкидывать без сожалений. В СССР была устаревшая армия с перепиаренными игрушками на случай повторения второй мировой. При этом, что особо прискорбно, вместо принудительной продажи по образцу стран потенциального противника советы эти игрушки просто дарили.

С того момента когда гарантированное взаимное уничтожение перестаёт быть гарантированным вопрос противостояния вообще перестаёт быть вопросом без какой либо оглядки на обычные вооружения. А нахрена вообще ставить базы там где они не нужны? Базы должны обеспечивать свою задачу в заданный промежуток времени-каковым является именно то время которое потребуется противнику для достижения охраняемых базами территорий. При начале массированной атаки наиболее срочным и важным для обороняющихся становится уничтожение мест базирования, складов и живой силы агрессора. Чем быстрее и эффективнее это будет сделано тем меньше сил агрессора смогут вторгнуться и тем менее эффективно они будут действовать. Не пригодные для борьбы с авиацией виды войск вообще не должны участвовать. Открою тебе секрет что продукты появляются не из магазинов и при отсутствии подвоза продовольствия (а подвозить его в захваченный агрессором город никто не будет) в городах они заканчиваются в первую очередь. А вот скинуть по бомбе на каждый находящийся на дорогах автомобиль, каждый велосипед и каждую телегу возможным не представляется даже для самого упоротого агрессора. Потому кучковаться по захваченным городам это вообще последнее что может прийти в голову разумным людям. Если ты считаешь что кто то ещё будет строить отброшенную ещё во вторую мировую эшелонированную оборону то ты глубоко ошибаешься. Главная цель населения в таких случаях-выжить до момента уничтожения тех самых баз противника тактическим или стратегическим вооружением, не давать агрессору возможности пополнения припасов за счёт фуража (и просранных танков) и оказать необходимую помощь профессиональным контрактным войскам которые будут дочищать оставшихся агрессоров. А вот быть живым щитом для агрессора населению не стоит ни в коем случае. Я даже не знаю плакать мне или смеяться. Наверное всё же смеяться. Сбить МБР на баллистическом этапе ни одно современное ПРО не способно, сбивать нужно или на этапе взлёта или на финальном этапе. Первый этап отпадает ибо до Урала оно всё равно не умеет, а финальный будет однозначно не на Украине и не в Грузии. Хранить в сейфе можно в любом штате, а вот носить с собой для повседневной защиты отнюдь. и именно там где законного легального оружия оказаться по закону не может преступления незаконным оружием и совершаются. 1, и, как следствие, тем сильнее нуждаются в защите от маргинального элемента честные и законопослушные граждане. 2. Я даже не предполагал что алкоголики и наркоманы могут служить наравне с остальными, но если в текущей ситуации это действительно так ито это ещё один повод задуматься о реформах. 3. Когда ты маленькое и благоустроенное государство в центре Европы и тебя стараются втянуть в конфликт по результату которого от тебя останется только пепелище то ты в него однозначно не полезешь. Если отбросить изнасилования и прочие даже в армии противозаконные методы то беременность может быть или желанной (с декретом и прочими стандартными процедурами) или вызванной недостатком контрацепции. иных вариантов не существует. Про фанатичную ненависть к религии ты выдумал. Я ни разу не высказывался против синтоизма, буддизма, кришнаизма, шиваизма, летающего макаронного монстра, сферического коня в вакууме, невидимого розового единорога и миллиардов иных богов и религий. Объективная же оценка всего одного, пусть и широко распространённого, деструктивного культа на фанатичную ненависть к религиям не ятнет.

Из сказанного мною следует что вторая мировая ВНЕЗАПНО давно закончилась, а новая война такого формата невозможна благодаря атомному оружию. Имеется два варианта. Современный. Не готовое к нападению население становится живым щитом большая часть которого за необходимые на зачистку городов от врага месяцы и годы (Чечня, Сирия) умирает Предложенный мною. Понимающее что делать население за первые же сутки-двое рассасывается по лесам, за эти же сутки агрессоры лишаются баз снабжения и линий логистики, прибывшие профессиональные офицеры берут командование над обученными и оснащёнными людьми которые в целях защиты своего дома за пару недель уничтожают оставшихся агрессоров. Крайне интересно, особенно на фоне упомянутых выше ядерных боеприпасов малой мощности. Вот только к упомянутой мною сверхлёгкой противопехотной артиллерии это не относится. Низкокачественные недовояки просрали танк и потом не смогли ему же противостоять? Так надо от подобных вояк избавляться, а не тратить бабло на вооружение места которому в современной войне не осталось. Справедливости ради надо отметить что общее количество насильственных смертей по странам в данной желтизне замалчивается как и то что абсолютное большинство убийств происходит в штатах где легальное оружие запрещено. 1. Численность населения значения не имеет, разве что плотность такового 2. Алкоголики и наркоманы не могут позволить себе огнестрел, бида-бида. 3. Если угроза есть то к ней нужно готовиться а если нет то и спускать на защиту от неё больше чем на образование, медицину и науку вместе взятые смысла нет Кому должны и когда они ему успели задолжать. Этот вопрос каждый решает сам, благо альтернативные варианты я так же указал. Нежелательные беременности это проблема недостаточной информированности в темах биологии и контрацепции. И решаются они именно информированием и контрацепцией, а не уменьшением боеспособности и увеличением потерь среди населения.

А кто тогда? Это или армия которая выполняет законные приказы или преступники выполняющие незаконные приказы или наёмники которые опять же преступники. С истории всех без исключения хоть сколько то значимых конфликтов последнего полувека, наверное? Ядерное оружие большой мощности и запредельно большей грязности уже использовалось на территории страны сотни если не тысячи раз, при этом применение ядерных фугасов малой мощности (например вес советского РЯ-6 25 кг при мощности 1 килотонна) никаких хоть сколько то долговременных проблем на нанесёт, более того-использование обычных вооружений схожей мощности нанесёт больший вред, а его использование позволяет защитить граждан страны подвергшейся агрессии. Как показывает практика последнего полувека как раз таки с партизанами у профессиональной армии самые большие проблемы в то время как низкоквалифицированная призывная армия проблем для войск вторжения не представляет вовсе. Ни танки ни противопехотная артиллерия малой мощности ни тактическим ни стратегическим вооружением не является и в современных войнах хоть сколько то эффективно использоваться не могут. Или ты собрался на кого то нападать? Если я неправильно понял ваше отношение а армии то я приношу свои извинения. Пожалуйста сообщите какое именно отношение вы имеете к армии и я исправлю. При закрытии темы на основании какого то из правил форума стоит как минимум указать его номер. Разумеется если это закрытие темы на основании правил форума.

1. Сирия. Не напомните сколько там городов у мятежников отбито и за какой срок? 2. Про мотострелков придумано тобою, я про них не говорил. Что до танков и некоторых видов артиллерии-как уже говорилось современные войны происходят в городах где не способные поднять пушки танки (в отличии от , например, зениток) действовать не могут. По тем же причинам не имеет смысла некоторые виды лёгкой противопехотной артиллерии. С учётом "вероятного вторжения с территории сопредельных государство" полезность наступательного оружия (а танки это именно исключительно оружие) более чем сомнительна, решающую роль начинает играть ядерное оружие малой мощности для действий вне городов и способность к партизанским действиям городского населения цель которого-задержать врага до разрушения его баз и линий снабжения тактическим и стратегическим вооружением и добить оставшихся без снабжения врагов после. В подобной ситуации решающим фактором является качество подготовки населения и доступ его к эффективным видам вооружения-чего современная армия не даёт. Приступ поцреотизьма не рассматривается?

Здесь начиналась другая тема но потом её прицепили к имеющейся. Вторая поправка к конституции США. Как ни печально это признавать но за более чем четверть века своего существования армия Российской Федерации показала свою полнейшую несостоятельность при запредельно высокой стоимости. Задачи которые армия должна выполнять эта организация выполнять не способна и без глобальной реформы не обойтись. Реалии изменились, но эта армия по прежнему готовиться для второй мировой и ни для чего кроме неё. И я, заслуженный ветеран диванных войск, осмелюсь высказать список мер, список минимально необходимый но при этом всё же недостаточный. -Оптимизация расходов. Благодаря существованию ядерного оружия никакая "классическая" армия напасть на Россию и не оказаться распылённой не может. Современные войны это мятежвойны, бунты и всякие там оранжево-бархатные революции. Виды войск не способные действовать в таких условиях нуждаются в упразднении. Стратегические войска, пограничные войска и силы быстрого реагирования безусловно нужны, но танковые армии должны уйти в прошлое, равно как завязанные на них (но не все) инженерные войска и часть артиллерии. В прошлое должна уйти предназначенная для закидывания мясом низкокачественная призывная пехота, а небольшой процент оставшихся войск должен на 100% комплектоваться по контракту. -Ситуация в которой человек по прошествии 18 лет своей жизни принудительно отправляется в армию мирного времени где занимается более чем столетие неактуальной (пулемёты же) строевой подготовкой но при этом автомат держит только на присяге да, если повезёт, отстреливает пару магазинов на стрельбище, абсолютно неприемлема. Умение защитить себя и своих близких это крайне важный жизненный навык и он должен даваться со школы и обладать им должны любые полы без исключения. Техника безопасности-с первого класса, огневая подготовка-класса этак с пятого-шестого еженедельно. Никакой строевой подготовки но навыки работы в малых группах, обучение дисперсионно-партизанской деятельности, медицинская подготовка хотя бы на уровне оказания первой помощи, факультативно-обучение управлению техникой с получением действующих прав категории В (легковые автомобили и малые грузовики) и С (большегрузный транспорт) с обучением на реально используемых в армии образцах. Факультативно-углублённая медицинская подготовка, навыки командования малой группой. -По наступлению 18 лет и признанию военнообязанным гражданин обязан получить боевое оружие которое он обязан поддерживать в рабочем состоянии и, по возможности, носить с собой да бы ни один факт покушения на безопасность в свободном государстве не остался безнаказанным. Еженедельная стрелковая подготовка, разумеется, никуда не уходит. Не желающий носить оружие проходит "альтернативную службу" по медицинской части (хотя бы на уровне зауряд-военного врача) либо быть готовыми оказывать населению иную помощь. -В случае если война всё же начнётся каждый гражданин должен быть готов защищать свободу и демократию по месту своего жительства для чего поступает под контроль действующего офицера из войск быстрого реагирования. Повторюсь-это минимум того без чего реальная эффективность армии так и останется на текущем прискорбном уровне. но этого абсолютно недостаточно и потому любые конструктивные предложения в теме однозначно приветствуются.

Начни с первой части

Названия-нэ?

Всё перечисленное конечно тёмное доинтернетье но всё же не псевдоисторическое.

В аниме или в реальной жизни?

А вы много припомните псевдоисторического аниме в котором мужской угол в любовном многоугольнике не был урождённым аристократом, обедневшим/изгнанным урождённым аристократом или мегадемоном из опять же славного аристократического рода? Продала она себя сама да и не жена она ему по факту, скорее дочка.

Тамахико инвалид но не унтерменьш И да. У японцев считалось нормой в том числе и многожёнство, однако в каждом первом "историческом" аниме об этом забывают.

Мы тут как бы про аниме, а не про реал. В аниме же фактически продать дочь/купить жену и при этом остаться положительным персонажем это что то за гранью фантастики.

Вряд ли. Исторически сложилось так, что если японский парень заводит детей с иностранками то это хорошо, а вот если японская девушка "прогибается" под гайдзина то сама она предательница и дети у неё унтерменьши. Вспомним хотя бы Sakamichi no Apollon.

Только не выстругал а отчеканил. Не спрашивай как.

Это всё к любой утопии-и "царству бьжьему на земле" и "государству" Платона и собственно "утопии" Мора и прочим, прочим, прочим. То что подобное присутствует и в некотором проценте антиутопий равно как и в некоторых произведениях других жанров к делу не относится.

Утопия подразумевает костную систему с раз и навсегда указанными "правильными" правилами и нулевой свободой воли. И это единственное чего пока нет но что пытаются целенаправленно сделать.

Но можно собрать инструмента благодаря которым можно собрать инструменты благодаря которым можно собрать третьи инструменты которыми можно собрать и часы и производственный комплекс. Собственно вся существующая техника именно так и появилась Да, возвращаемся к исходному-то что считалось утопией пару поколений назад перешло в раздел нормы сейчас, а то что считается утопией сейчас станет нормой уже через пару поколений. Ну кроме абсолютно нежизнеспособных вариантов, вроде того же сборника древнееврейских сказок. Разумеется нет, абсолютно безглючное не требуется-достаточно того что бы по соотношению цена/качество оно превосходило "аналоги", к каковым относится в том числе и пролинкованное тобой барахло. даже во время второй мировой и даже с учётом того что каждый второй фау-1 не взлетал их применение было полностью успешным так как даже без учёта нанесённых взлетевшими беспилотниками разрушений на их перехват было потрачено значительно больше ресурсов чем на их производство.

Даже чертежи атомной бомбы украли не за бабло (премия выходила вообще смешная) но на убеждения. При этом в отличии от атомного оружия тут для лавинообразного развития (выгодно же) достаточно единственной утечки Да, но факта это не меняет-мы уже пять тысяч лет наблюдаем реализации одной утопии за другой, даже настолько нежизнеспособных как у аврамитов. Так испытания или всё же боевое применение?

Нелегалам под силу всё то же что и легалам, кроме сверхмассивных производств требующих многокилометровых заводов. Вот только в рамках заданных условий перестают требоваться как раз таки сверхмассивные заводы Ааа, ты про это. У меня для тебя печальные новости, но именно такая библейская утопия при активном содействии ООН и примкнувших была построена Салотом Саром и называлась она "народная республика Кампучия". Вот только заданные в библии принципы с биологией не сочетались и потому она достаточно быстро исчезла-вопреки стараниям всё той же ООН. К сожалению с парнем по имени "Всем" я не знаком, что до отдельных людей то у некоторых имеются донесения разведки, а у большей части остальных мозги давно промыты зомбоящиком-соответственно ни тем ни другим боевое применение не требуется.