Selmen Relas

Ну что же, начало положено - тим утверждён.

Zakonnic, если у человека цель - научиться играть в шахматы, то ему нужно учиться именно игре в шахматы, а не фехтованию. Для разных задач, требуются совершенно различные «движки». Однако, я не призываю к предельно узкой специализации - я против траты времени на изучение откровенно бесполезных предметов. При изучении непрофильных предметов, у большинства учащихся отсутствует главное - мотивация. Предмет изначально воспринимается как второстепенный. Причем, даже его преподавателями, которые зачастую ставят «зачёт» или автоматом, или за посещаемость, или за простейший реферат. Если же преподаватель начинает требовать серьёзного отношения к непрофильному предмету, то это вызывает возмущение студентов, что тоже не способствует усвоению. К конечном итоге, часы выделенные на изучение непрофильных предметов тратятся крайне неэффективно. Конечно, многое зависит от конкретного преподавателя. Встречаются такие мастера, что слушателям абсолютно безразлично, о чём конкретно они рассказывают, настолько хорошо они это делают. Но на ситуацию в целом, это не влияет. Насчёт «Ящика с инструментами» и «Блоков знаний»... Для успешного решения поставленной задачи, необходимо и то, и другое. Главная проблема заключается в их соотношении...

Название: [Махо-сёдзё] team Описание сообщества: Тим для ценителей жанра «Махо-сёдзё» в аниме и манге. Основатель сообщества: Selmen Relas Способ вступления: для вступления необходимо выполнить следующие два условия: 1. Оставить в этой теме сообщение, в котором будет явно указано ваше желание вступить в тим. 2. Внести название тима в подпись или профиль. Варианты названия: [Девочки-волшебницы] team, [Махо-сёдзё] team, [Mahō shōjo] team, [Mahou Shoujo] team. Также, при вступлении желательно назвать несколько любимых представителей жанра. Цель сообщества: Концентрация полезной информации по жанру «Махо-сёдзё» в одном месте. Общаемся, делимся интересными ссылками, артами и прочим. Дополнительно: 1. Если есть желание, можно выбрать себе статус. Разумеется, соответствующий канонам жанра. 2. Юмор и умеренный пафос приветствуются. Правила раздела Список участников: 1. Selmen Relas 2. Ольвия

Тема вечной жизни весьма избита. Многие философы и писатели по ней высказались. И та мысль, которую я озвучил, встречалась мне не раз. Да и с точки зрения психологии, такое развитие событий выглядит вполне правдоподобно.

Чем дольше человек живёт, тем безразличнее он становится. На определённой стадии, ему будет всё равно, жив он или мёртв. А на следующей стадии, человека будет привлекать только одна вещь - смерть.

Если речь действительно идёт об искусстве, то даже язвительность может быть интересной. Тонкая игра ума, насмешка на самой грани восприятия, ну и всё в этом духе... Однако, обычно приходится сталкиваться с не с мастерами, а с начинающими ремесленниками. Их удел - фиглярство и паясничество.

Для начала замечу, что разговор идёт только о тех, кто собирается работать исключительно по специальности. Для тех, кто учится для «корочек» все предметы не по специальности. И я не вижу ничего непонятного в обсуждаемой проблеме. Количество выдаваемых в учреждении часов вполне конкретная величина. Можно их потратить на предмет, который обязательно понадобится в работе, а можно получить знания, вероятность применения которых невелика. О каком-то праве выбора знаний, речь тоже не идёт. Речь идёт о адекватности содержания обучения конкретной специальности. Утверждение о том, что программы составляются специалистами и посему совершенны, выглядит очень наивно. Неадекватных программ очень много, можете полистать эту тему в поисках примеров. Кроме того, среди специалистов ведутся споры о содержании обучения многих конкретных предметов. Где уж тут говорить о совершенстве университетской программы.

Согласен. Если есть подозрение, что некий предмет будет полезен, то с ним нужно ознакомиться. И чем больше подозрение, тем больше времени нужно уделить этому предмету. Но опять-таки, всё зависит от конкретной реализации. Во многих образовательных учреждениях, содержание обучения вызывает заслуженные нарекания. Сказки - это то, что «желающий учиться везде найдет интересное». Получать знания, нужно осознанно, а не употреблять всё что тебе суют. Всё равно, толку от этого не будет. Ещё Эсхил утверждал, что мудр тот, кто знает не многое, а нужное. И чем дальше, тем актуальнее этот афоризм.

Похоже, большинство пишущих в теме не отличают депрессию от плохого настроения. Депрессия - это психическое расстройство. Лечить её с помощью спорта или музыки, это то же самое, что лечить злокачественную опухоль с помощью спорта или музыки. Основной, и самый эффективный способ лечения депрессии - медикаментозный. В этом, я согласен с Krustnik6 (и Lawliet-san). Можно долго рассуждать о «проклятых костоправах» пока здоров. А вот когда приходит болезнь, то делать этого почему-то не хочется. Если есть подозрение на депрессию, нужно идти к врачам в больницу. И если подозрение подтвердится, то не заниматься самолечением, а принимать предписанные лекарства.

Не совсем так. Нет предметов, которые абсолютно никому не нужны. Но есть предметы, которые не нужны конкретному человеку в его деятельности. Изучение таких предметов - пустая трата ресурсов.

В принципе, я допускаю существование людей с такой «целью жизни» которая будет отвечать всем формальным требованиям, предъявляемым к этому понятию. Но вот в то что человек добивающийся этой цели будет нормальным, верится с трудом.

Мясо практически не ем. Но от животного белка не отказываюсь.

Fill, спасибо за рисунок. Такого у меня ещё нет. Обозначайся почаще. Dark.side, добро пожаловать. Заглянул к тебе в профиль и подивился - за полтора года регистрации всего 32 сообщения. Ты всегда такой общительный?

bison, это дело привычки. 24-х дюймовый монитор взял-таки пару недель назад. Всё это время постоянно работаю за ним с расстояния 30-50 сантиметров. И никакого косоглазия... Зато, рабочая площадь приятно удивила - теперь не вижу смысла подключать к компьютеру третий монитор. Двух имеющихся, вполне достаточно.

Вышесказанное, собственно, является почти правильным определением маски.

В самом простом варианте, для окружающих. Чужая смерть ведь может быть красивой, не так ли? С восприятием красоты собственной смерти всё намного сложнее. Хотя я и тут не теряю оптимизма. metan, приятно видеть, что ты допускаешь наличие в смерти красоты. Успокойся, никто не требует именно от тебя красивой смерти. Да и не факт, что ты на неё способен. Такая смерть - это большая редкость. Большинству приходится довольствоваться обычной смертью, а кое-кому и глупой.

metan, а я скажу, что смерть есть смерть, и она может быть красивой. И что теперь? Свою точку зрения нужно обосновывать, а если нет желания этим заниматься, то приписывайте волшебное слово «ИМХО».

Вот определение цели: Цель - идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. В качестве непосредственного мотива цель направляет и регулирует человеческую деятельность. Несколько выводов: 1. Деятельность не может являться целью. Цель - это результат деятельности. 2. Если цель достигнута и после этого жизнь продолжается, то это была не цель жизни, а некая локальная цель. 3. Цель должна направлять деятельность. Это означает, что человек должен всю жизнь пытаться эту цель выполнить. Если он этого не делает, то это не цель жизни. Это ещё не все выводы. Но и этого достаточно для того, чтобы заявить следующее, - почти все перечисленные выше «цели жизни» таковыми не являются. Лично я, ставлю перед собой только локальные цели. Никакой «цели в жизни» у меня нет.

Сидишь себе спокойно за компьютером, собираешься в полной мере насладиться тишиной и одиночеством. Но не тут-то было. Появляется иное разумное существо - незваный гость. Тот самый, который хуже татарина. Ну и как тут не испортиться настроению?

Безлимитный GPRS за 700 рублей в месяц. Другой альтернативы нет и не предвидится. Можно конечно, приобрести комплект оборудования и подключить спутниковый интернет. Но я не уверен в том, что овчинка стоит выделки.

Во-первых, слово работать может быть понято как «заниматься произвольной деятельностью» и как «зарабатывать деньги». Во-вторых, личный компьютер может составлять часть окружения. Поэтому, можно ограничиться его описанием и остаться в рамках темы. Вывод: $talker (SS), ты отчасти прав. Конечно, эта тема не клон темы «Ваше рабочее место», но она во многом с ней пересекается. Дабы не офтопить, опишу своё рабочее место. Итак, я работаю (в смысле, занимаюсь произвольной деятельностью) в окружении трёх столов, на которых стоят компьютеры, мониторы, принтеры, один сканер и ещё куча подобной техники. Проголосовал за «компьютер... больше ничего не надо!».

Krustnik6, с вашим ИМХО никто не спорит. Лично я не вижу в мате ничего хорошего, поэтому и не использую его. Но это уже моё ИМХО. Что касается выдающихся личностей русской литературы (да и не только литературы), то тут вы правы. К сожалению. Отмечу лишь, что выдающими эти личности стали благодаря своим произведениям. В которых мата не было.

$talker (SS), фраза «рабочее место» может быть истолкована по разному. Но если судить по посту создателя темы, то речь идёт именно о творческом описании «домашнего стола с компом».

DANION, несмотря на несколько иной подход, итог у меня тот же самый - получение такого опыта, который гарантирует отсутствие определённого типа ошибок в будущем. Стараясь при этом, по возможности, обходиться без продолжительных мучений. Нет необходимости пересматривать весь «Альянс», о смысле «Круге Греха» говорится в девятом эпизоде, где-то после двенадцатой минуты. Правда, конкретные термины зависят от фансаба.

Боюсь показаться неоригнальным, но в GG мне больше всего приглянулась Генриетта.