3d6

qukla Такой вещи нет. Стать пустым местом для меня вполне можно, и даже относительно несложно. Но всегда есть поступки, которые вернут мое уважение к человеку. Можно сделать непоправимую гадость, может даже она никогда не забудется, но всегда можно сделать что-то адекватное взамен, чтобы восстановить свое имя.

Воистину удивительно! Вот это ДОСТИЖЕНИЕ :lol: Когда в России не было Путина, у меня не было ноута, и возможно даже инета (или по крайней мере было совсем мало). Сейчас у меня ноут, кабель, а когда я не дома - gprs. При этом я из Украины, а какие у нас президенты были все это время... комментарии излишни. Так вот: уровень жизни в Украине за последние 10 лет вырос примерно так же (если даже не больше!), как уровень жизни в России. При том, что Россия получает кучу денег за счет экспорта нефти и газа, а Украина аналогичную кучу денег на это тратит. При этом власть в нашей стране преотвратная. По-моему это лучшее свидетельство того, какая власть в России ;)

этим _занималось_ НТВ когда-то давно. Потом его отобрали и разделили - с тех пор все "в рамках дозволенного". А насчет фактов - Политковскую просто так убили, к политике это никакого отношения не имеет, да? :D И Листьева в свое время? И еще несколько относительно известных журналистов (лень фамилии сейчас искать). А скольких запугивают? Эта статистика-то не публикуется :rolleyes:

..если такие слова говорятся на анимешном форуме. А вот попробуй на ТВ хоть раз в неделю себе подобное позволить - и узнаешь много нового про свободу слова в России :rolleyes:

Очень большая ответственность, и не совсем понятно что с ней делать. Добровольно себе не пожелаю, но если был бы выбор - стать королем самому, или пустить на трон другого мерзавца - то пожалуй таки да :rolleyes: Но тогда все планы на жизнь коту под хвост... Обидно малость...

Ну не знаю, мне лично нравится заниматься спортом, я получаю массу удовольствия от виндсерфинга и горных лыж. И я регулярно вижу, что таких как я - много :rolleyes: И разумеется интересно хотя бы посмотреть на тех, кто делает это лучше тебя, чтобы знать к чему можно стремиться. Разумеется, меня интересуют далеко не все виды спорта - но я верю, что на каждый вид найдутся любители :lol: А вот зачем спорт людям, которым не интересен ни один из видов - без понятия. Не знаю, нужен он им или нет. И честно говоря меня это волнует не больше, чем вопрос, сколько именно людей предпочитают сыр другим видам молочных продуктов - таких немало, поэтому любимый мною сыр выпускают в достаточном количестве. А нужен ли он остальным - :)

GrayTenshi-Sama На пенициллин ваш совет вполне тянет. А вот на панацею - увы, никак. И не стоит их путать :)

Ion Конечная цель? Не знаю пока что. Сейчас я думаю что конечной нет, есть только промежуточные. Возможно, когда-нибудь передумаю

675

706

781

Ну, до утверждения про статистику я полагал что кое-что таки наблюдается. Чистота - понятно какая, но если связь серьезная (и теории больше 10 лет :)), то что-то можно было бы и получить.

Ion Если до конечной цели доберется один, два, десять человек, и этим дело закончится - то какой был толк во всем? Нужен мост, по которому можно идти. Иначе это не развитие, а небольшой прорыв. А иначе и не бывает. Но вот в чем шутка - "свои дела" бывают разные. И если эти самые свои дела будут хотя бы на 50% совпадать с тем, что делалось бы из идейных соображений - то как по мне, это ничем не плохо. И такое состояние ИМХО возможно.

Т.е. статистическая физика - бред. Ок, понял :)

Drungary Статистика скорее всего неплохая. Вопрос в другом - есть ли способ случае садизма определить, что проблема именно в 3й стадии родов, а не в родителях, или брате/сестре, или еще где-то? Если нету, то теория слабая. Если есть - с удовольствием почитаю.

Квазимодо :) Drungary Скажем так: можно утверждать, что один из механизмов - именно такой. Но есть еще несколько (приводящих к заметно разным акцентам в результирующей стадии. Как извращенец с опытом, могу утверждать наверняка :)), и я пока не видел их описания. Ion У Фрейда проблем много. Поэтому в каждом конкретном примере нужно быть очень осторожным насчет правомерности его выводов. Но факт, что часть случаев отлично описывается его теориями. А вот насчет трансперсональной теории... Не знаю, я честно говоря не слишком доверяю утверждению, что у новорожденных достаточно одинаковое восприятие окружающего мира. То что процесс родов значит многое - факт, но все же детализация результирующего влияния по-моему слишком низкая, чтобы можно было делать однозначные утверждения касательно будущих комплексов или перверсий. Впрочем, если применять ее как статистическую теорию - то скорее всего результат будет весьма неплох.

Увы подробностей не помню (потому так расплывчато и написал), но Фрейд рассматривает эту проблему довольно неплохо в очерке "Ребенка бьют. К вопросу о происхождении сексуальных извращений", посмотреть можно тут, номер 854

Alex13 а - легко, значительная часть ЕС, и даже США не так уж далеки. б - нет и непонятно когда будет и будет ли вообще. в - некоторая часть стран ЕС (в основном малых). Risky Насчет государственного, а не личного гуманизма: я в значительной мере представляю себе, как лично я мог бы сделать кое-что в этом направлении. Т.е. как побудить народ выдвинуть пассивные гуманистические идеи (чтобы их могли подхватить политические лидеры и сделать что-то соответствующее). Но как изменить людей так, чтобы они всерьез что-то делали из личных побуждений - это вопрос другой... По крайней мере пока я не готов за него браться ^_^ Ничего если я отвечу? Дело все в том же упомянутом ранее законе пирамиды. Чем выше поднять основание, тем выше будет верхушка. Строить же башню на вершине пирамиды неразумно - любые колебания основания ее разрушат. А строить башню _отдельно_ от пирамиды - очень сложно. Я бы не взялся. Говоря другим языком - мост может либо держаться на многих опорах, которые ниже него, либо он может быть подвесным - но тогда нужно несколько опор, которые существенно выше него. Если же нет ни того, ни другого - моста не выйдет. В лучшем случае будет небольшая веревка, которая порвется под серьезным грузом.

793

Я бы тоже B) Наш сенсей видел, но повторить не берется :) Насчет глаз согласен, а вот кадык... Можно и пробовать, по-моему. Если повезет :) В пах - ну не прямым же ногой :) Но тут уже думать надо, зависит от дистанции, ударной/борцовой направленности амбала, и многих других факторов. Поэтому и думаю, что шансов мало - но тем не менее есть. Вот против двух амбалов - наверное нет никаких, т.к. одним-двумя ударами ни одного из них не вырублю, а дальше они меня как-нибудь да задавят.

В демократической стране - так-себе: если народ в целом поддерживает гуманизм, то к власти придет политик, который будет проводить его в жизнь. И наоборот, если не поддерживает - то такая политика дольше 5ти лет не проживет.

Да, лет 15, и миллиардов где-то с сотню. Мелочь для США. На самом деле основная проблема стран 1-2 мира сейчас - конфликт менталитета Ближнего востока с западным. И ее так просто не решишь. Но это тема для другого разговора.

Risky Если всем одновременно - то это будет уже коммунизм с человеческим лицом :lol: На самом деле достаточно это организовать в формате государственной политики - и уже будет намного лучше. Если бы, скажем, те же США давали бесплатные деньги на развитие образования, наукии и медицины в странах третьего мира, а не поставляли туда уже готовые продукты, то многие из этих стран относились бы к ним иначе. Но увы, сейчас это невозможно и потому что не готовы США, и потому что не готовы эти страны. А также потому, что выгода от этого _непонятна_ недалеким людям...

При том, что если немного подумать головой, то окажется, что для того, чтобы обеспечить безопастность и благополучие своих близких, нужно не убивать всех, кто пересечет границу, а заботиться о том, чтобы всем было хорошо во всем мире :) Гуманизм - это инстинкт самосохранения в масштабах человечества.

Живот? Ну нет, спасибо :rolleyes: Я думал что уязвимые области - это пах, кадык, глаза, колени наконец (если ноги плохо стоят). Но чтобы пробить действительно накачанный пресс... Это надо уметь шарики от пинг-понга в воздухе ударом разбивать :P