3d6

Yuka Придумал, когда оказалось, что тот кто угадал должен следующую давать :D G.K. И снова нет. Ладно. Последняя подсказка. Если и этого мало, пойду искать хороший угол дома. Если залезть на высокую-высокую гору и внимательно посмотреть по сторонам, то можно увидеть одно из воплощений ответа.

Yuka ...о плодах мысли думать нужно, не отрываясь при этом от условия загадки :lol: Но как ни странно, идя по цепочке "письменность, мышление, философия", поставив еще три-четыре слова можно прийти к тому месту, где живет ответ. Добавлено: Объект, которым является ответ, ОЧЕНЬ простой.

Люди как правило думают о последствиях. Смотрим на результаты принятия закона об обязательном ношении оружия. Прошу прощения, плохо перечитал свой пост перед отправкой.

Народ, вы какие-то очень приземленные... О плодах мысли думать нужно, сквозь века пройти может лишь абстрактная концепция...

Griffith для меня скорее загадка, как от проводника можно взять "половину" идеи :lol: Нет, не проводник

Очень, очень давно

Не лампочка (хотя не то чтобы не было ничего общего :lol:), не энергия, не ток, не аниме (и не флуд :D)

Нет, хотя сказать что ну совсем ничем не похоже нельзя :)

Подсказка. Тот "большой прогресс", который упоминался в условии, действительно был очень, очень большим.

Олмер Нет, это уж совсем далеко

G.K. Нет, ответ даже не рядом, но направление взгляда хорошее.

Или ты мало смотрел Голливудских фильмов, или неправильно их понял. Зря. Они формируют мировоззрение очень, очень, очень большого количества народу. И очень глупо будет им не воспользоваться :huh:

Олмер Откуда у тебя такая искренняя ВЕРА в то, что Бога нет? Научи, я тоже хочу так верить! ^_^

Деньги? Ну, если нет какого-то минимума (порядка 100$ на члена семьи в месяц) - то очень плохо, но он обычно как-нибудь, да набирается. А все что сверху - пофиг. Для меня нет разницы между 100$, 1000$, 10000$. Есть разница между 1к$ и 200к$, между 200к$ и 10м$, и между 10м$ и 100г$, т.к. для получения первого десятка миллионов мне нужно 200к$, для комфортной жизни мне нужно 10м$, для реализации одной хорошей идеи - 100г$. Остальное меня мало беспокоит...

Да-да, с 10 метров. НЕ из винтовки, а из пистолета. Без долгой пристрелки в тире. А потом еще и сравнить до бутылки пива, и после. Кстати, буквально пару игр в пейнтбол могут очень наглядно продемонстрировать разницу между чистым полем и реальной улицей, ограниченной не двумя высокими заборами по сторонам. А также время, которое уйдет на перестрелку, если вдруг тебе повезло, и с первого выстрела ни один из противников тебя не положил. За такое время и милиция-то подъехать может. Вобщем, человек, которому не лениво потратить пару месяцев на ознакомление с тем, что такое оружие вообще, вполне сможет применить его на улице, если он вообще психологически готов хоть как-то защищаться (бывают неготовые, и тут уже вопрос не к технической стороне проблемы). А насчет того, что начнут стрелять всех подряд: вы как-то совсем про психологический фактор забываете. Подойти втроем и развести мужика на пару сотен - это на 99% останется безнаказанным, и если вдруг даже что-то будет, то еще 80% что удастся списать на мелкое хулиганство. Начать стрелять по проходящему мимо человеку - это абсолютно другое дело, на такое даже наша милиция глаза не закроет. Так что как минимум от пистолета придется избавится - а стоит он побольше, чем можно со случайного человека снять. Плюс подойти втроем, будучи навеселе, это развлечение. А вот прямо так, сходу, совершать серьезное уголовное преступление? Ой не верю...

Олмер Почему Бог не может быть другом, который построил забавный аттракцион? :rolleyes:

greenporsche Нет, то о чем я говорю видят куда чаще, чем ножницы. Маленькая подсказка: я говорю о штуке, которая является довольно общим понятием, хотя это же слово можно применить и к совершенно конкретному предмету.

Важнее сила воли. Т.к. без нее очень легко сломаться, и уйти или в бесполезное бегство, или в тупую, бесперспективную агрессию. Если же сила воли есть - то дальше важнее интеллект. Т.к. умный человек хоть в чем-то да силен, и у него больше шансов обратить ситуацию таким боком, чтобы оказаться сильнее. И еще: действительно умный человек, который понимает что ему с экстремальными ситуациями не раз и не два в жизни столкнуться придется, свое тело запускать не будет.

Разумеется я светлый и добрый! Так как все знают, что Черных властелинов убивают Светлые рыцари, и садятся на их место. А абсолютная власть над миром вполне даже меня устраивает :)

Ну не знаю... Из всего около-мясного ем только рыбу. Т.к. не смог бы сам зарезать барашка, или корову, только чтобы мяса поесть (в отличие от рыбы - мог бы и зажарить при случае). Ну а заниматься самообманом "все равно их уже зарезали, не пропадать же теперь мясу" как-то противно. А если вдруг припрет... Есть грань между выживанием ради некоторой цели, и выживанием ради выживания. Так что очень мне сложно представить себе ситуацию, когда осознанно ел бы человечину. Хотя говорить что это совсем уж невозможно не буду, случаи разные бывают, но то что такое очень, очень маловероятно - факт.

Ладно, попробую что-нибудь придумать, начнем с совсем простого... Это очень просто описать, но сделать своими руками как следует довольно сложно. "Половина" (в смысле половина идеи) этой штуки нашла большое применение в технике, была большим прогрессом, но целиком она имеет весьма ограниченное применение. Одну из этих штук видят очень часто, еще несколько - почти так же часто, но очень сложно понять (если не знать конечно) что видишь именно это.

С учетом несимметричного условия (от последней до первой), 44мм не может быть ни при каких обстоятельствах. В зависимости от того, как располагать книги, это будет либо 4мм, либо 84мм.

Не буду оригинален: локально больше всего нравится заниматься любовью, менее локально - экстремальным спортом, глобально - творчеством (в том числе наукой) :rolleyes:

Ты часть народа, который пишет про скуку - что за БРЕД вы пишете о_О? Если с человеком скучно - какой же это нафиг идеал? Какое отношение скучный серый человечек без общепринятых недостатков имеет к бесконечно интересной, красивой, умной, смелой, веселой, подорванной (и еще тысяча характеристик) личности, которую я мог бы назвать идеалом?

Плюс твое же И плюс твое равно тому, что никакого противоречия нет. Иисус не причиняет вреда тем, кто может спастись. А технические подробности уничтожения тех, кого спасти нельзя, могут впечатлить только нервного человека - если у чего-то нет вообще никакого будущего, то не все ли равно, как именно завершится его настоящее?