SF1

вот и думаю... Ну что же, честь и хвала вашему знакомому. Вы судите об боеготовности всей армии по одному человеку? Если следовать этой теории, основываясь на видео сверху, то наша армия сплошь пьянь получается о_О ps историй разных и забавных я тоже могу рассказать. Вот лет сколько-то назад (помню, что еще в универ не поступил, стало быть давно) на праздновании дня зеленой фуражки на нас, на нефоров, наехали праздные экс-вояки. Соотношение не помню, примерно поровну. И что? Запинали их как кутят беспомощных... А вы говорите "думайте...". Тут больше от конкретной личности зависит, чем от службы в армии.

думаю я головой-->мозгом. Сердце -- орган для перекачки крови, думать им я не умею. Почему за него, написал еще на первой странице. Что до верной\неверной инфы -- сказали А, говорите и Б. Нечего "гнетущую таинственность" навевать.

если посмотреть с еще одной стороны, то большинство народу таки отслужило в армии :rolleyes: в нашем современном обществе каждый имеет право\возможность отбиться. Все зависит только от упорства\владениями навыков самообороны. В армии (конкретно на флоте, если быть принципиальным), как я узнал еще в юности (имел возможность наблюдать части со стороны, находясь изнутри -- дядя был контрадмирал, и иногда я с ним таскался (на всякий случай добавлю: нет, умерев еще до достижения мною призывного возраста, отмазать меня от армии он не мог по естественным причинам)), хотя я могу ошибаться (может время было другое, может части, которые я лицезрел были неправильные) ответивший на факт хамтсва со стороны старослужащего зуботычиной, автоматически приравнивался, если не к кандидату на инвалидность, то к участникам захватывающего реалити-шоу "ночная" наверняка. Причем не в массовке, а в главной роли жертвы. чему такому особенному может научить армия, чем нельзя овладеть на гражданке? Танк водить\лопата копать? Так оно лично мне не фиг-то и нужно... ps а уж каких профи готовят: [url="http://ru.youtube.com/watch?v=gVyFUEmbRPc" target="_blank" rel="nofollow">http://ru.youtube.com/watch?v=gVyFUEmbRPc О_О а еще пуля русского солдата-срочника не возьмет, и в огне он не сгорит... Сплошные Т-900 служат... скажите, пожалуйста, KaheseI, зачем на гражданской вольной жизни курс молодого бойца? Что он конкретно может дать? Правильное умение таскания противогаза\алладина? Стрельбы из калаша? Чего там еще, знания устава? Ну у нас в школе НВП была. Стрелять и тарЭн от анальгина отличать как-то и без армии научились. А танки водить... Так специальность не востребованная. ps истоки дедовщины: [url="http://www.situation.ru/app/rs/mater/dedov/Dedovschina.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.situation.ru/app/rs/mater/dedov/Dedovschina.htm[/url]

вот мне недавно СМС пришло: От: +79121552564 Дата: 20.02.08 Время: 11:04:43 Sms mail: Europa+@.ru: Vash nomer stal prizovim i vi viigrali NOTEBOOK-LG (G./A.).Podrobnotel:89121552564 V techenii 10 min Europa+ даже не знаю, что меня смутило... То ли "смс-мыл" (О_О) с конкретного номера, то ли загадочный ящик европы о_О Печально, что разбудили, сволочи. Была идея отзвониться\побазарить\записать, но спать сильно хотелось =(

"я такая сволочь, что меня бросают даже воображаемые девушки" (ц) Людей, которых я могу назвать друзьями, двое, но уже много-многолетних. Никаких доминирующих признаков никто не выказывает, ибо все равно бесполезно.

на фига трЭшаку сюжет и качество? О_О Море кетчупа + пластилин = отличная кина под пиво =)

многие его фильмы дюже нравятся, но любимый -- Кикуджиро =)

вотЬ. Спёр где-то на дайрах =) Фотограф-панцухантер неизвестен :) Спойлер от себя добалю: встретил бы фотографа на улице, сломал бы челюсть. Как минимум.

ну, фиг его знает, имел ли этот граф сделать посыл герцогу, которому подчиняется его маркиз. ТипО -- сюзерен крестьянину -- иди арбаетен, крестьянин сюзерену -- пшел ты, у мя есть персональный властитель. На теории оно, конечно, да, но на практике, сомнительно, поскольку и маркиз и граф одинаково ходят под герцогом. я имел в виде иноземных захватчиков, для борьбы с которыми, прежде всего, и держали воинства. Какому-нибудь Ыгык-Уруруй хану, следует полагать, безразлично было, что надел достался боярину по наследству, и служит сей боярин юридическим лицам. В смысле -- посадит он на надел собственного боярина, старого, ежели тот сопротивление устраивает и не может быть признаным лояльным по умолчанию, изничтожив. И опритчина опять же, да. не стоит :rolleyes: Там тема уйдет к монархии. А вообще, да, тема ушла в далекую сторону. я не считаю лучше\хуже. Средневековый боярин был полезен для гос-ва прежде всего благодаря происхождению, и меньше всего собственным заслугам. Будь он хоть даун, хоть синь последняя, он есть боярин, и все тут. Войска\угодья приложенны по умолчанию. Депутаты, как ни странно, тоже иногда бывают полезны. А вообще-то, я писал примерно, что боярин -- узурпатор и эксплуататор, рабовладелец, пользующий на своих угодьях бесплатную (условно, ибо надо кормить, чтобы не подохли) силу, только за счет дарования монархом сей власти (депутаты хоть, большей частью, пользуют для личностных целей труд наемный, пусть и оплачивают его из наворованного). Посему, не считаю приемлимой власть монархии, как продолжения рабовладельческого строя единоличного безраздельного правления (в парламентскую монархию не верю, ибо клоунада). а где вы здесь насчитали много? О_О

совсе упустил из виду: Shinsaku-To, воинскую обязаность в отношенни депутатов следует рассматривать конкретно по кахдому случаю. Есть среди них и военные. Боярил должен воевать, поскольку надел ему презентует "прежний пахан" а новый, иже завоеватель, этот наден всенеприменно заберет, отдав собственному человеку. + времена нонче немножечко иные, чем о древности, и у депутата А завод отобрать завоеватель иноземный не грозит.

ну... Вот чтобы боярин препузатый о долгой бороде и бобриной шапке самолично рисковал шкуркою бесценной, не помню такого. Может и было, ну да фиг с ним. Чем будет отличаться боярин, "получивный" надел с крестьянами и вооружающий на финансы с него своих людей, от депутата "приватизировавшего" завод и на это бабло вооружающего свою охрану \ группировку? Суть-то одна -- холуи арбайтят --> буржуины жиреют --> буржуины вооружаются --> буржуины приватизируют --> буржуины жируют --> холуи арбайтят -->... Если Вы действительно считаете правильным, что женщине не должно иметь собственного мнения\голоса, то какого, простите, дьявола, спорите здесь? Ведь действом опровергаете собственные слова. А у Вас? Откуда? Вы знаете, Asuk@, а ведь апкиш истину глаголет. Внемлите. ps ортоданс (или как его там) от года 1315, на который Вы сылались, был следствием исключительно финансовых затруднений казны Филиппа. pps деньги у многих (в отличие от "не многих" упомянутых Вами) крестьян были, практически, только на сголоду не сдохнуть. Поскольку кризис, рост налогов, вся берда... ppps не вкурил. Подчиненный моего подчиненного = мой подчиненный, это неоспоримо. Что Вы имели в виду? О_О

кстати, вот загадка. А почему бы, не скидывая пообще ни-фига, не вписать туда 10 своих кошельков? О_О На депосайтах всяких, в смысле обменниках, копейку срубить можно, заливая редкие и востребованные веСЧи.

"...-- За какую цену? За мою... э-э... душу? -- Что? -- переспросил Ваал. -- А, вспомнил. Смертные всегда хотели купить мои дары за то, что называли "душой". Помню, как я сказал пророку Аликааму: "Дареные лошади могу быть больными и хромать. Покажи мне эту твою бесценнуюдушу, и мы заключим договор". Разумеется, он не смог этого сделать, хоть и уверял, будто она находится внутри его тела, -- демон хрипло рассмеялся. -- Я нее куплюсь на этот старый трюк. Мне не нужна твоя душа, я хочу тебя! -- Зачем? -- Чтобы съесть..." Генри Каттнер, "Порог". То есть, есть душа, нет души, никому не ведомо. И нет никого, ктобы мог подтверить факт её продажи =) ps продал бы за возможность узреть конец человеческой рассы.

а я в детстве ненавидел Микки Мауса. Голос его меня сильно вымораживал.

AntiMat, спасибо, поржал =) я, наверное, туплю, но что это значит: http://images.astronet.ru/pubd/2008/02/27/0001226464/sc010.jpg каннибализм имеет в астрономии еще одно значение? О_О

вотЪ

поскольку мышление у меня изначально не правильное, то гражданским браком считаю как раз ЗАГСовский штемпель, законным считая только церковное венчание. Житье друг с другом просто так -- сожительством. Но это дело только моих антиобщественных и религиозных предпочтений. В смысле -- как я заметил, многие мои знакомые, живущие в сожительстве душа в душу не по одному году, после ЗАГСа начинают друг друга тихо ненавидеть, доходя до развода. Перелом сознания -- супруг\га супругой\гом считается практически частной собсвенностью, должной в браке забыть про свою прошлую жизнь, сосредоточившись исключительно на своей паре. Но это только мои наблюдения. В "официальной" гражданской регистрации не нуждаюсь, посему ЗАГС в ближайшую жизнь посещать не намерен. Когда мое противление таки сломят, пойду венчаться. Паспорт чистый, формальности соблюдены, брак законный перед Богом.

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=41112 [url="http://www.geocities.com/Hollywood/Trailer/1564/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.geocities.com/Hollywood/Trailer/1564/ вообще, про Дисней сказать плохого ничего (наверное) не могу. Скажем, Робин Гуд меня в детстве сильно штырил. Но никелодион с его котопсами\бобрами\монстрами это тихий ужас...

вот из "Косметика (от греч. kosmetike — искусство украшать)", там еще много буков, но они уже просто обвесы к переводу. В-принципе, разница только в терминах. Про Зверева офтопить не буду, брал его только как образ. Он стилист ets, публичный человек, зарабатывающий на себе. Но скажите, его клоны, к шоубизнесу отношения не имеющие никакого, это тоже нормально и правильно? Чувство правильного мужественного стиля? Под "большинством" я и имел в виду низшие слоя, поскольку их и есть большинство. Что до мытья, то не все имели простую возможность банально помыться. Далее уже играет роль и наличие у человека чувств стиля, меры и тп. ВотЪ. Я не имею ничего против людей следящих за собой, ибо сам каждодневно моюсь, чищу зубы ets. Но под "среднемежполым" имелись в виду персы мужского пола чрезмерно увлекающиеся декором (клоны Зверева, Шуры пр.). Чей пол не с первой попытки разберешь (утрированно, ибо видишь, что мужик, а выглядит как вульгарная жрица продажной любви).

обойдемся без вики. Косметика (от греч. kosmetike - искусство украшать) -- искусственное украшение лица и тела. (ц) Ушаков Ardeur, вы слишком обобщаете. Если вскочила инфкция, то да, лучше идти в аптеку. Но это лечебная косметика (если целительное средства вообще можно назвать косметикой). Декоративная -- совсем иной разговор. Утрируем -- вышеупомянутый С.Зверев = образ настоящего мужчины? Если я не пользуюсь тенями\подводкой\тоником\пудрой\помадой\лаком для ногтей, я = быдло? А ведь я ими не пользуюсь. И, как не странно, нравлюсь и себе, и своей Женщине О_О... э-э, хотел написать "не во все времена", но вспомнил про гоменидов, размазывавших кровь врага по морде лица, что тоже можно считать декоротивной косметикой, пусть и не для красоты, а для устрашения. Но. Не все мужчины поголовно пользовали косметику во все времена. И даже не большинство. Вы можете представить себе диалог, скажем, на стройке: А --> Б: (отрывисто, повелительно) тащи на этаж мешок цемента! Б --> А: (жеманно, кокетничая) не могу, я ноготь сломал! И крем увлажняющий еще не высох! И вообще, без каски на стройке нельзя, а я ее не одену -- укладку помну! Что хорошего в том, что мужчина в погоне за "красивостью", напоминает нечно стреднемежполое? Самец должен оставаться самцом, добытчиком. Готовым и в морбу без боязни за макияж дать, и не боятся руки испачкать. А не стараться придавать себе больше женственности и красивости при помощи декоративной косметики. Это мое персональное мнение. ps по поводу хлорки: а) воняет сильно. б) хлорная кислота -- четвертая степень окисленья. Смывать разъеденную кожу с костей будет больно. Потому и не моют.

не думаю, что нужно приравнивать средства гигиены (мыло\паста ets) к средствам косметическим (тени\лаки ets). моюсь-бреюсь-не воняю -- да. штукатурка-помада-крема -- никогда, ибо нет нужды.

врёте. Перефразировка, однако. "Чтобы уйти от необходимости приложить некоторые усилия, мы называем множество событий, касающихся нас и оказывающих влияние на нашу жизнь - судьбой, обьявляя ее раз и навсегда определенной, неизменяемой. Эта точка зрения избавляет от сожалений, но и от ответственности, от вины за собственную бездеятельность и слабость. Румынский писатель Николае Титулеску говорил: "Судьба - это творение сильных и извинение слабых"." (ц) Адела Василой - Философия рабов

это только дело умение отдельно каждого персонажа :) я это тоже помню. Но личные и представительские расходы монарха большей частью питались из казны. На личных средствах монаршая семья быстро пошла бы по-миру. "Денежное содержание монарха складывается из доходов от его личного имущества и ассигнований из государственного бюджета, получаемых им по цивильному листу, принимаемому парламентом. Монарх имеет право на резиденцию, при нем состоит значительное число чиновников (королевский двор), составляющих его штат". (фиг помнит, где и когда нашел) То есть, резиденцию, двор, прочие цацки\пиршества оплачивала казна по отдельной статье. я социалист, персонально для меня боярин-землевладелец = вор-эксплеататор. То есть, получить (присвоить используя свое положение) земли и эксплуатировать (по данному монархом праву) человека в свою пользу = приватизации депутатом А завода Б и продажа его в свой карман. Как-то так. о_О я, однако, иронично высказывался...

это которые nickelodeon? Действительно, жуть преотвратная. Младенцы изничтожающие злодеев соплями... Б-р, гадость.

образно пишет, чертяка =) Выгодно отличается от однотипного целофана, штампуемого ныне пачками, чем и нравится.