SF1

ну разве что именно "гыгы". Во сколько по Вашему обошлась большая императорская корона? Прочие безделушки хранящиеся в алмазном фонде? Строительство\отделка дворцов? Каждодневные празднества\пиршества? Али монарх на заводе в три смены арбайтился, дабы себя содержать? бояре при царе занимались тем же, чем и нынешние депутаты-демократы -- под эгидой заботы о стране, ее, страну, усиленно разграбляли. Разве что у бояр власти и возможностей было больше, чем у депутатов. Ибо наместники помазаника божьего.

О_О Монархам кушать не надо... Цацки\понты они презирают не носЮть, средств полученных с холуев не тратЮть... Живут аки аскеты какие, иже ожившие альтруисты\небожители... Где вы таких, простите, видели? Мой тоже. Однако, утопия.

Optimus, да не за что, в самом деле... Averon, как хитро не плюнь, а наиболее объективное калометание именно на АиМе =)

кофе вкусно, если он натуральный и горький. Без добавок. Растворимый следует изничтожить в-принципе, как класс.

просто и опрятно

кстати, а не проще поставить запрет на создание тем при нулевом балансе постов?

"Даже если не нравится Летов, то зачем оскорблять усопшего?" -- это мой минус. Фиг знает, почему он анонимом пошел.

Lexx

[url="http://forum.aimhq.org/" target="_blank" rel="nofollow">http://forum.aimhq.org/[/url] здесь можно найти про где и как.

а где вариант "что-то да, что-то нет"? кубизм, абстракционизм, оп-арт, поп-арт -- не нра однозначно. Не знаю почему, но отторжение вызывают. футуризм и сюрреализм -- наиболее мне по душе. А еще я бескультурный необразовынный человек, и не знаю, что такое дадаизм и ташизм (узнавать мне просто лениво, посему объяснять не надо).

разрываюсь между Урд и Скульд... Пусть будет Урд.

такая у меня извр. фантазия: приходит дядюшка Билли и молвит "Вот тебе сто-пицот куча денех, вот тебе мелкософт, возрадуйся жизни!" А я бы гордо сказал "Убирайся, буржуй! Не нужны мне твои милиарды на халяву!". Да, вот такое вот извращенное желание...

вообще-то да. Мотивируйте, что революционеры были быдлом. вот теперь я немножечко пофлужу, и да простит меня Пресвятая Модерация. Доказательства? Именно: царские грамоты + документальные подтверждения Вашей родословной линии. К примеру, сканы метрик\свидетельств о рождении\браке и тп. Есть таковое? Или ваше совершенно ненужно высказаное уверение есть голословно и недоказаемо? Я, конечно же, догадываюсь, что "мне доказывать никто и ничего не собирается", но хотелось бы. Ибо тут каждый энный уж если не прямой потомок Каппетингов, то, как минимум, Романовых.

ё-мое... Действительно, абзац. Мир праху его. *шок и грусть*

Манька, то есть, она подарила красивый лист бумаги? О_О Да... Шикарный подарок... А если еще и самостоятельно дома распечатать, то эконоооооомия полная.

кстати, подумалось... Отчего здесь основные версии "Вова Ульянов приказал убить Романовых" vs "Вова Ульянов одобрил уже свершившееся убийство Романовых"? Все-таки Ульянова-Ленина глупым человеком назвать нельзя, и он долГён был понимать, что истребление уже отрекшегося царя + его семьи не вызавет ничего, окромя еще более тухлой реакции и без того недружелюбно настроенного буржуазного мира? А спонсоры голодающей стране нужны... Склоняюсь к иной версии: О годе 1914, как известно, в РИ был введен сухой закон, продолжавшийся до, где-то, 20х. И вот, предположим, охрана царской семьи, употребив купленной втридорога а-ля табуретовки, ибо со спиртным туго, приходят к мысли, что "этот гад жрет-жиреет, а нам выпить нечего" (и откровенно по-фиг им, утвердил этот закон непосредственно Романов или дума, ибо царь олицетворение старого режима) и в пьяном угаре расправляются с пленными. Собственно, так вполне объясняется излишняя жестокость, добивание штыками... ps естественно предположить, что объявление о смерти отрекшегося ампиратора от рук перепившейся охраны было бы вверх нелепости, посему и были созданы задним числом атрибуты относительно законной казни. воооот. Это только мое персональное мнение, можно не спорить и не доказывать его несостоятельность. О_О

Отец Русской Демократии -- это Новодворская. лично я при ЕБН как-то пару раз получал офи-фигительную степуху, к которым добавлял еще столько же, и покупал недельную програмку на ТВ. Так что вам стано намного легче :Ь факты-факты-факты документально подтвержденные факты... Где? Ну знаю, может у нас такой город странный, или мои знакомые служат в исключительно правильных частях, но... Специально после парламентских спрашивал -- голосовать, ессно, в обязательном порядке, а кто за кого, уже по-фиг... И наблюдатели там, опять же, гражданские, и ширмочки, и урны. Прокурору. Что вам мешает это сделать? Не так уж редко в крим.новостях подобные сюжеты мелькают.

вот такая няшная прелелесть еще не проскальзовала? (все страниц не пересмотрел)

адын в адын ;) а вообще, к цирку всегда был равнодушен. Репризы размалеванных клоунов скорее напрягали, чем смешили.

кстати, "пресс-атташе Всемирного Русского Собора, Русского Императорского Дома и президент Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи" Владимир Родионов., уже заявлял, что и я, будучи уверенным, что с бывшими так же валили за бугор всяческие горничные\дворецкие, как-то склонен принять эту версию...

хм... Скажу что-нибудь очевидное: Как насчет больших, чем было в СССР свобод? Например -- вы ведь имеете право и возможность высказывать на форуме свое недовольство нынешней властью, призывая к свержению существующего конституционного строя, ради возвражения феодализма, не опасаясь, что ночью вас навестят граждане гэбисты? Скажите честно и откровенно, это меньше, чем сделали потомки Романовых? Назовите хоть что-нибудь, что они реально сделали. и, чтобы не флудить в соседствующей теме: казенные, в смысле государственные. Только то, что Николай-два был царем, не делало его единоличным властителем всех угодий. Личная собственность царя и царской семьи -- это только и исключительно дворцовые земли. Остальное -- либо владения частных феодалов, на которые он, увы и ах, не мог покуситься, либо прямая собственность государства, которым царь правил и распоряжался, но не владел единолично.

таковое еще не постили? Самые заурядные виды. особливо плющит:

я имею подозревать, что под "гос.ценностями" имелось + цацки вывезенные бывшими самолично. Поскольку закупались Романовы на казенные средства, то и являются они (цацки) госсобственностью. как я понял из ваших предыдущих постов, Julia_Shadow, вы ратуете за правовое общество? Отчего же в личных интересах готовы предложить президенту преступить закон и воздействовать "рычагами" на суд? О_О

О_О а зачем ему какие-то заслуги, если он выходец из рода Андрея Ивановичы Кобылы, отец которого был сам Гланда-Камбила Дивонович??? Soulis, положа руку на сердце, разве вам одного этого не достаточно?? О_О [url="http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/chipdom/georgiy.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialho...om/georgiy.html[/url] В-принципе, мне тоже. Недостаточно. Монархию фтопку. Проживающих по заграницам наворованное добро Романовых -- под суд. Кстати. "Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь", не слишком ли гологласно сказано? С учетом того, что нет империи, книжеств, прочих признаков отсталого феодального строя. "..воспитывался бла-бла-бла в сознании своего царственного долга перед Родиной..". Родина этого самого "князя" есть Испания. На фига нам правитель, у которого царственный долг перед иным государством? О_О И ельцин и ВВП были народоизбранными, это раз. Для России они сделали больше, чем "самый близкий родственник Николая-два" + все его не самые близкие родственники. Поскольку потомки Романовых вообще ни-фига не сделали. действительно, как? Такая [:||||:]...

следуя недологике, чтобы соблюсти формальности, следует устроить посмертный суд над Романовыми, приговорить к расстрелу задним числом, а после оправдать. Конечно я не юрист, но других путей не вижу. ps Спойлерпрямо как венок тов. Сталину: "посмертно репрессированному от посмертно реабилитированных" (ц)