gerasy

Ооо, круто, я иду!!=))

Время всё исправляет(см I can hear the sea movie), хотя не во всех случаях конечно, но всё же в большинстве! И ещё мужчины тоже мереются понтами, но всё же в случае проигрышности - скорее всего быстрее забудут, чем девушки!

SF1 В той постановке, что ты имел ввиду, забил бы и забыл, здесь даже без вопросов...ты в этом не виновен, другое дело если виновен O_O

Экзистенционализм жжот^__^ Что ж, тоже вера, что не говори!

Ami-chan Знаешь дам дельный совет, сочетай приятное с полезным. Единственное чего никогда не хотела признавать наша русская широкая душа - это то, что наше время на земле ограничено!! Потому, согласись, будет обидно остаться без образования, но и смотреть аниме тоже хочется (хобби же)!! Так вот возможно делать и то и другое...как? я посоветую, если есть деньги (413 р.) купи на озоне книгу Г. Архангельского "Тайм-Драйв"(как раз недавно прочитал). Не думай, что книга ерундовая, хотя она и реально небольшая(можно за день при желании усвоить)! Архангельский фактически идеолог Тайм-менеджмент движения в России. В книге легко, непринуждённо объяснены основы тайм-менеджмента, только не думай, что ТМ - это наука время экономить, нет - это наука время распределять...поверь мне поможет в 95% случаев, если ты этого захочешь! И хвосты подтянешь и аниме посмотришь, главное хотеть, а не лениться пассивно...УДАЧИ=))

не буду писать много, потому как со многим вышесказанным согласен! Скажу лишь, что мажоры ещё часто (практически всегда) либо покупают себе друзей из разрядя не можоров, либо тусуются с такими же как они сами О_О Очень легко так отличить мажора от немажора...сам так не раз делал, вроде не ошибался

Знаешь, даже несмотря на то, что только недавно посмотрел Now and Then, Here and There, я всё же верю в силу позитивного мышления...Наверное надо в [романтики team] вступить:blink:

Ну да, я могу согласиться! Просто я человек с розовыми очками и по себе людей сужу (а обычно даже лучше). Порой к сожалению их нужно снимать (хотя я предпочёл бы, чтобы мир был таков, что они и не пригодились)... Каких только уродов на свете не бывает! Может быть и такое Ну речь же шла о том парне, с которым ты не в первый раз видишься...

С этим я согласен, речь шла о вмчн. Николае II и о всей династии Романовых, я просто считаю, что не стоит так резко высказываться о династии царей! К примеру я хочу возвращения монархии в России, но не в том виде конечно, каком была! Я подразумевал разумность, а не научность, сорри! Мне кажется, что чрезмерное проникновение в основы доступно каждому, но всё же чревато отступлением в ересь...наверное предостеречь вроде пытался=)) Да, уж жаль, что так выходит, пора пожалуй прекратить^^ Везде и всегда важна мера. Я пока скорее неучь в богословии, чем "уч" Объяснишь разницу??

Знаком я был с такой точкой зрения! Мне кажется, что с твоей стороны это лишь попытка самоутвердиться, но зачем это нужно в отношениях с парнем (хотя всё от того зависит кто он). Почему, если я плачу за обед на двоих, я обязательно тебя к чему-то обязываю, это всего лишь попытка моя высказать своё отношение к тебе!! Я же не потому плачу за обед, что ты не можешь заработать на него сама... В конечном счёте не деньги показатель того, что ты чего-то стоишь! Деньги по-моему - не показатель заслуг человека=)

позновато типа!! Присоединяюсь с аналогичным вопросом

У меня это как-то само непринуждённо получалось и всё!! Я не скажу, что настаивал на этом, но просто каждый раз когда была возможность я платил^^ А сейчас ни за кого не плачу, столько денег развелось, УЖОС О_О надо познакомиться с девушкой^__^

Чего его с ним сравнивать, Коэльо у Баха все идеи списал, просто прорекламировал себя покруче^^ Это то же самое, что сказать, что у Льюиса и Толкиена (или даже тех же Перумова(бее) и Лукьяненко) нет метафоричности! В Коэльо как раз метафоры искать не надо, они и так видно, что человек изображает из себя философа (а может и правда им является) И если ты прочитал Коэльо и не понял ни одной метафоры, то пожалуй пора переходить на Донцову^^

Странный вопрос, в книге же говорилось, что чтобы обезопасить себя от смерти Этот-которого-нельзя-называть разделил свою душу на много кусков! Не знаю как, но если он захочет вёрнуть часть, что в Гарри, он это сделает!! Скорее всего путём ЛАБОТОМИИ^___^ Убивать Гарри Роулинг просто не выгодно, да и опасно!! Хотите-нехотите если Гарри погибнет, Роулинг обматерит процентов 70 её читателей, 100 раз подадут на неё в суд(по разным поводам)...Поймите, это мы стебём, и не прочь, чтобы гарика убили (ну действительно мне иногда этого хочется), но большинтсво детей этого не перенесут! Вспомните своё детство, представьте, что например (дикость) в последней серии волк из ну погоди съел бы зайца, а Герда не Спасла бы Кая, а русалочка превратилась бы в пену морскую, а?? Хошь-нехошь, а дети воспринимают ГП совсем по другому нежели мы^^

Ну так профессор вроде за основу и брал Библию, а уж кому нравится-кому не нравится:) Мне лично книга сильно понравилась, я даже её в оригинале читал!! Ммм, какое удовольствие я испытал, ммм - надо перечитать^^ Ага, пытался, года 3 назад, у меня даже до сих пор сохранилась коллекция эльфийских шрифтов для Word, но всё проходит...сейчас я к этому уже спокойно отношусь=)

CAtgirl Так это была ты..., а я уже хотел по головам идти за ним-_- Аригато за видео

Я не понимаю значения выражения воспитываться на рекламе!! Сегодня к сожалению "довоспитываются" (если так можно выразиться) на рекламе у нас только взрослые! Поверьте, те подростки, которые в универах угражают преподам на рекламе не воспитываются, да и вообще кому из подростков нужна эта реклама, нэ? Фактически любой человек стремится к благу (к блаженству), т.е. к удовлетворению самых важных своих потребностей! Так вот решение всей проблемы лежит в том чтобы изменить систему предпочтений потребностей внутри каждого. Как только (хотя бы) у большинства подростков либидо выйдет из приоритетных потребностей, проблема с безнравственностью подростающего поколения пропадёт...проблема в том, что универсальной формулы (да и прецедентов) фактически ещё нет=(

ППКС, хоть идея и весьма антихристианская (параллели как на ладони), но исполнение просто супер^^ Читать у Пехова стоит хотя бы эту книгу!

Вообще, на мой взгляд, снежной королевой её назвать можно с натяжкой! Всё же в первую очередь - она ведьма, а у меня стереотип, что ведьмы не бывают такими. Они мощные (что-то вроде мужеподобные) женщины...хотя может быть мне это всего лишь моё юношеское воображение рисовало^^quote=Архангел Михаил,29-08-2006, 00:34]а в фильме она сыграла великолепно)) 1389358[/snapback] C этим не спорю, со своей ролью она справилась отлично, сомнения у меня были с выбором типажа Мувик ин конклюжн отличный, так что смотрите

Не обидели^^ Не вы первый, не вы последний! пусть меня (снова и снова) назовут ограниченным, но я всё же выскажу основы моей веры. Да, я не верю в научное мировоззрение, но это не значит, что я отрицаю научный подход и научную мысль. На этом форуме я постоянно всем и каждому должен доказывать, что фактически есть несколько возможных вариантов воспитания. В частности научно-мировоззренческий, христианский итд. Так вот перестаньте вы считать, что христиане - ограниченные люди, которые ничего не знают о науке и слепо верят в Волю Божью!! Поставьте себя на моё место, просто представьте, что вас с детства учили бы, что вы созданы Богом и каждая тварь вокруг тоже, что не всё в этом мире происходит по законам физики, химии, математики, биологии итд, а есть сила, способная влиять на всё в нашем мире (даже законы науки). Я понимаю, что это сложно, и я так же понимаю, насколько научное мировоззрение вросло в наше сознание, но всё же, попытайтесь. Представьте просто, что существование Бога, его милости и гнева, Рая и ада, Иисуса Христа сына Божия для вас так же доказаны, как, к примеру, существование жирафа! Представьте вы никогда не видели жирафа (ну вдруг^^), как вы узнаете о его существовании?? Есть два пути: поверить утверждениям (которые фактически являются опытом) других, либо сами попытаетесь найти его, так?? Я могу сказать, что при таком подходе Троица тоже реальна, достаточно просто захотеть узнать о её существовании. Вы скажете, почему я не доказываю её существование? Да потому что, к доказательству существования силы сверхъестественной нельзя подходить научно. Наука изучает вещи идиальные, а потому не может опровергнуть или доказать сущестование сверхъестественного, иррационального...Стандартный провакационный вопрос: какая наука доказала, что Бога нет??^^ Я не соглашаюсь с Drungary, потому что его точка зрения страдает чрезмерной "онаученностью", имхо,надо знать где остановиться, нельзя пытаться разобрать святость мучеников, совместить дарвинизм и христианство, иначе рискуешь потерять разум в собственном тщеславии^^ И ещё, забудьте пожалуйста о том, с чем у вас ассоциируется Русская Православная Церковь (старушки, мракобесие, стремление к власти, зажиточность клириков, фанатики, союз православных граждан)!! Я не спорю, что часть того, что о нас говорят - правда, но чаще - православный человек мало имеет общего со всеми этими понятиями. Прийдя однажды в церковь вы рискуете составить о приходе и РПЦ ложное мнение, потому как многие православные, как и вы, и другие работают, учатся итдитп^^ Наука не вступает в противоречие с наукой, она вступает в противоречие с научным мировоззрением, которое суть есть религия, только ловко скрывающаяся под маской науки:) Простите за длинный пост, просто крик души...больше не могу терпеть=)

А про One Piece есть тимы и если, да то какие??

Бугага - это правда, сколько даже в нашем элитном(?!!) ВУЗе таких "виртуалов"! Если честно, в конечном счёте, ты сам реашешь интересно тебе или нет. Если ты знаешь зачем пришёл в ВУЗ, то плохо там в любом случае не будет, такова моя позиция

Вот уж неверное мнение о святых, так не верное!! Это что же выходит, мы вместо того чтобы просить их молить о прощении наших грехов перед Богом, будем их хулить за их жизнь в мире!! Мы видим в святых проявление воли Божьей! А говорить, что Николай 2ой был бездарным политиком непростительно! Мы знаем, что Николай 2ой всегда был предан Богу, а потому являл волю Божью...мы христиане должны уповать на то, что так и надо было=)) Впервые о таком слышу, поподробнее здесь Прецедент изображения Бога Отца в обличии старца с бородой впервые был зафиксирован в Католической Европе, в эпоху процветания там не иконописи, а христианской живописи. Образ этот был основан на видениях прорков в Ветхом Завете...в эпоху Петра 1 в нашей стране проводилась усиленная европиезация, в частности по "инициативе"(настоятельному требованию) Петра был введён обычай изображения Бога Отца, фактически являвшегося неканоническим, так что скорее всего вы увидите изображение Бога Отца в храмах работы времён Петра 1 Вы всё что-то доказываете, а не понятно что!! Бог семедневе создал человека и большинство животных, которые серьёзно не мутировали за полседние 7 тысяч лет! По мнению Дарвина все виды на земел получились в результате эволюции один из другого, в том числе и человек. Вопрос: из какого вида произошёл человек исходя из обеих теорий! Ваши утверждения очень похожи на утверждения многих протестантов, стремящихся доказать, что всё и вся дозволено: а-ля сексуальные меньшинства мол не противоречат христианству итд итп Согласен, но к случаю династии романовых - это не относится, эта династия была Богом помазанная на царство, так что мы должны считать, что они исполняли волю Божью

Вообще больше всего обо мне знает моя сестра, но не смотря на это я полностью солидарен с allof'ом

А кто-нить может посоветовать external HDD объёмом от 200 до 300 Гб, и ещё я примерно расчитываю на баксов 200! В общем жду ваших предложений, надеюсь откликнитесь=))