gerasy

И то и другое конечно не уместно, уместно брать налог только с женатых мужчин, из, таксказать, способных к воспроизводству семей...

Если правильно планировать свою жизнь, то ты ещё ничего не умея будешь знать себе цену через 10лет, и не надо всех под одну планку гнать, это неверный подход который уже провалился в реальных условиях... Вот именно, похоже экономический склад ума позволяет трезво оценивать свои возможности и свой труд...самый правильный способ просто сесть и расписать все свои месячные затраты по списку и сразу ясно будет скока ты стоишь (сам на подработках практикую), а потом приходишь и показываешь это работодателю=)

Во-первых запретить продажу кондомов - невозможно для правительства стремящегося к "демократии", а меры по повышению стоимости этих самых кондомов могли бы привести к росту рождаемости, но...но каково было бы качество этой рождаемости? Просто я так понимаю, что этот налог будет взыматься с женатой части мужчин, в таком случае есть хоть шанс на то, что ребёнок будет рости в полноценной семье, а если ограничить доступ к кондомам, то у нас скорее всего увеличится количество абортов и детдомовцев=(( а жаль... Про последнее предложение, не реально, чтобы реклама книжки сыграла хоть какую-то весомую роль в деле восстановления генофонда страны.

Ну я же сейчас в Москве и живу, потому и стартовать хочу с 1000$, но вообще долго на этой цифре задерживаться не хочу, это просто как бы прожиточный минимум. Это первый приззнак того, что либо ты живёшь не самостоятельно, либо быстро тратишь все деньги...

В действительности сейчас я только учусь и подрабатываю, но...через два года учёбы в моём вузе я буду работать начиная с позиции в 1000$, потому как по моему убеждению на меньшие деньги я жить смогу только хуже чем сейчас, а рвения(и кое-каких знаний) у меня будет и на больший оклад....

А какие, скажи? Просто я таких реально не знаю. Знаю одно, что самые прибыльные выпускники сегодня технари с эконом образованием, артисты там всякие и экономисты чистые...так вот 4о моих друзей из самой обычной тольяттинской школы учатся сегодня на физтехе (ФРТК - наивысший проходной балл, ФУПМ, ФОПФ) и 2ое в бауманке (а эти вузы по выпуску технарей и будущих экономистов ведущие в стране). Сам я учусь в Высшей Школе Экономики на самом продвинутом факе(экономики), двое друзей из другой тольяттинской школы в МГУ на ВМК(без коментов), куча приятелей и знакомых в МГИМО (и даже там я не слышал о взяточничестве), двое друзей год проучившись на платном в моём вузе в этом году поступили на бюджет в ГИТИС и МХАТ (не буду даже говорить какие там конкурсы на место^^пожалуй самые высокие в РФ) соответственно и платить им, поверь, нечем было...и все эти люди как ни странно учаться на бюджете и на коррупцию в вышеперечисленных вузах не жалуются, так в чём же дело? В том, что кому-то дают или не дают учиться где хочется, или в том, что кто-то хочет, а кто-то плывёт по течению, куда прибило туда и пошли?? Я уверен, что выход есть для любой специальности, и уж тем более не стоит учиться на профессию, которая неинтересна, а то будет как в соседней теме от перездачи до перездачи=((

Не стоит бояться, я вот тоже пока вступы сдавал навидался москвичей с гонором, которые возмущаются на вступах почему с ними это задание на ФДП не прорешали...но всё же поступил на бюджет=)) главное быть в себе уверенным^^ Как человек живший в области с ЕГЭ практически с самого начала проекта могу сказать, что ЕГЭ хоть и не идеально, но для провинции лучший вариант пройти сквоз хорошо заточенных на вступы москвичей(я ни на кого не гоню, это объективно так)^^ практически, взятку просто надо давать практически на каждом уровне, либо в самый верх: и в том и в том случае - это немалые деньги для провинциалов часто недоступные За это будьте благодарны нашему дорогому Ректору и ГУ-ВШЭ в целом...мы бкдем чувствую первыми с нашей прозападной, либеральной системой (в часности образовательный кредит ввели первыми мы, наш же ректор придумал ЕГЭ в РФ, он же настаивает на переходе на коммерческое образование)

Я полностью согласен, что такой законопроект был бы лучше стократ, но я говорил о реалистичности...где сегодня без серьёзных структурных сдвигов достать такую кучу денег в нашем бюджете??(и не говорите мне про дыры в оном, потому как без них опять же в РФ пока никуда)

Да сам закон и его постановка реально дурацкие...но, стоит задуматься, а какие ещё реально-осуществимые идеи по восстановлению мотивации к рождению и воспитанию детей можно придумать в рамках нашей страны? Я конечно не фанат действий кнутом, но всё же мне пока не пришло в голову идей, которые могли бы послужить той же цели и так же эффективно, как подействует подобный (конечно в чёткой формулировке) законопроект.

Не правда, на себе проверено, просто не забивая на школу можно поступить в лучшие ВУЗы Москвы...тут даже не образование главное, а мотивация: знаешь зачем - поступишь...даже из Урюпинска и ни рубля не заплатишь^^

Когда только просыпаешься, продираешь глаза бывает хреново и не охота вставать, но как только примешь душ, тут же чувствуешь в себе силы^^ А из первой проблемы есть тоже выход: завожу себе 3и будильника, и на третий окончательно просыпаюсь...помогаеть

Ага, я согласен Для меня страшнее всего, когда происходит что-то плохое(на мой взгляд) что от меня не зависит (сюда входят и происшествия с родными и варинат с наркотиками из опроса)...

Реально поступить в Москву, в элитный ВУЗ, без взяток, на бюджет и учиться ни платя лишних (чёрных) денег, но...есть большое НО: для этого надо чтобы голова росла оттуда откуда надо, и что бы работала именно она^^ (всё из собственного опыта) Не стоит сильно рассчитывать на олимпы, просто потому что, это как казино: даже с лучшими мозгами может не повезти...повезло - ладно поехали дальше, жизнь не остановилась на моменте триумфа...не повезло - тоже не конец света, есть ещё куча вариантов. К тому же в большинство хороших московских вузов берут только с дипломами мосгоров, мособлов и всеросов=)

Я что-то всё же не понимаю людей опускающих статистику...вообще практически вся статистика которая к нам попадает через массмедиа коммерческая, и не претендует на точность или хоть какую-то достоверность. Но статистика - это прежде всего инструмент исследовательский, и мне интересно: вы хоть раз использовали её для своих целей (в смысле научных, а не корыстных^^)?? Если нет, то вы врядли имеете хоть приблизительное представление о важности статистических данных для достижения хоть каких-то результатов...

Мне кажется, что в подавляющем большинстве аниме христианские (и околохристианские) религии показаны либо в насмешливой форме, либо в чёрном свете (типа завоеватели, воины итд). Скорее всего это действительно обосновано историческим насаждением христианства в японскую культуру европейцами и американцами... Соглашусь, что Haibane Renmei показывает жизнь верующих больше чем какое-либо другое мною посмотренное аниме..., но всё же православие этот идеал никогда не искажало!

Нее, ты что, просто ты же понимаешь что это не правда, так? Мог бы привести какой-нить более реальный пример...=) Фактически, если опросить достаточное число людей (около миллиона или больше), то статистика ответов именно случайный выбор и будет напоминать...это я самолично знаю=)

В действительности с математической точки зрения любой стат. опрос должен использовать теорию вероятности в обработке результатов опроса, потому сухие цифры, посчитанные с бумажек вряд ли принесут правильные результаты!! Сегодня на СЭкСе услышал прикольный факт (из первых рук), что в переписях населения (в частности в последней российской) количество замужних женщин (на гражданах РФ) примерно в два раза превосходило количество женатых мужчин (на гражданках РФ)!!!^__^ Так вот, именно такие результаты обработанные с помощью вероятностных приёмов и приходят к более или менее верным результатам! Сам придумал??

Пожалуй, что я выберу этот вариант Но здесь есть одно но, это так до тех пор пока агрессия кроме меня не направлена ни на кого дрогого, т.е. если одновременно со мной не пытаются причинить вред кому-то другому! Если это не так, то я предпочту адекватную агрессию, т.е. сделать так, чтобы вред не нанесли тому третьему лицу.

Так, как человек изучающий три вида статистики одновременно (соц.-экономическую и две математические), иогу сказать, что та статистика брехня чаще всего, которая собирается ради коммерческих интересов, а вот вся остальная статистика зависит от навыков организаторов!! Да, конечно в быту могут ходить разные пословицы (и как ни странно весьма правдивые), но это не значит, что вся наука статистика - брехня, нет, просто у нас в стране ещё не могут продать настоящюю статистику, потому как она часто неутешительна...зато вот немного подправленную в свою пользу, это всегда пожалуйста!! Ещё кстати очень хорошо можно утаивать часть опроса ради того, чтобы показать показатели получше, а худшие - припрятать...

Я скажу так...наспор я от этого отказаться могу запросто, но вот просто так без "зоны смерти"(обязательств перед другими) я вряд ли от этого откажусь, особенно это касается общения с людьми...я даже думаю для меня отказаться от общения было бы нереально!! Да и зачем это? Вот от компа, инета и голубого экрана отказываюсь иногда=)

Т.е. несправедливость в религии дело рук богов?? Интересная мысль Согласен, верные слова^^

Я тоже делаю и даже беру с собой, но ещё ни разу не пользовался...в шаге5 написано предостерижение, в том смысле чтобы даже искушения не возникло ей пользоваться! К тому же объём памяти прямо пропорционален мотивации, проверено^^

Ну если в вашем институте препод преподаёт то, что вам не пригодится, то это печально...вообще это повод для вопроса: а для чего вы здесь учитесь? Эти шаги написаны только для тех, кто знает чего ему нужно от вуза, и знает что вузу от него нужно, потом находит максимальное пересечение этих множеств, а на всё остальное плюёт (т.е. и списывает тоже, главное сдать)...Тут цель главное...речь в шагах идёт об усвоении интересного и/или нужного предмета (в моём и автора вузе их где-то 90%)

Ну может я, а может и нет...знаете в такой неконструктивной постановке, на этот вопрос хочется ответить грубостью!! Априори подвергать сомнению слова другого человека, за такое из команды выгоняют^^ Теперь давайте о команде, я учусь пожалуй в самом либеральном вузе РФ, и что такое индивидуализм знаю не по наслышке, так что основания так говорить у меня есть! А нарушить закон гораздо легче, чем вам кажется. Вот сколько раз вы в гортранспорте зайцем ездили, а вед это административное нерушение...всё большое начинается с малого. Когда речь пойдёт о том, как зарабатывать на мировых революциях миллионы и миллиарды, мы наверное как и Сорос, врядли задумаемся о законности таких операций, ведь за ними миллионы. И теперь скажите мне, что Сорос не индивидуалист... и таких индивдуалистов в мире полно, найдите мне хоть одного топ-менеджера не индивидуалиста?

Неа, удача - это когда пришёл а все преподы тебе готовы помогать, когда билет лучший попадается, память вдруг не подводит итд итп. Шпоры и всё такое - это читерство в прямом смысле этого слова...удача систему не ломает, а читерство да^^