Jubei

Ardeur, что касается меня, то я никогда в их экстра-классе и не сомневался. Просто вспомнилась Ваша резкая критика молодых "ныряльщиков", и захотелось узнать, как это согласуется с их "феноменальностью". Согласуется, как вижу, нормально и тут я с Вами полностью согласен.

Ardeur, а не его ли Вы относили к числу ? Ваше мнение изменилось или "футбольный дайвинг", "девочка" и "феноминальный игрок" это не взаимоисключающие эпитеты? По теме: я бы тоже проголосовал за Кака, так как этот игрок мне очень симпатичен, и, как сказал Ardeur, за былые заслуги.

Вообще-то достаточно тяжело, но в принципе немалое значение играет человек, которому это надо сказать, и конкретная ситуация. Например, если в споре сгоряча лишнего наговорю, то потом извиняться трудно. А если, играя в футбол, против кого-то неоправданно грубо сыграю, то без пробем извинюсь, ибо сам этого не люблю.

$talker (SS), я в курсе, но при этом тема вечной жизни там все ж таки обсуждалась. Это, конечно, дело модеров, просто такие темки-полуклоны не есть хорошо, на мой взгляд.

Вечная жизнь или бессмертие уже обсуждались здесь: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...%E5%F0%F2%E8%E5

Качаю с сервака локалки в основном, что-то беру у знакомых. Пару раз даже лицензионные купил)

Рассказы Хемингуэя. "Снега Килиманджаро" - отличный рассказ, так много сказано всего на паре десятков страниц.

Да уж, хорваты воистину сделали нам шикарный подарок, блестяще обыграв Англию. Родоначальники футбола не едут на ЧЕ, кто бы мог подумать) Но англичане сами виноваты, нечего было терять очки. Наши в целом прошли квалификацию хорошо, но два последних матча отыграли позорно, хотя в них-то надо было выкладываться по полной. Но все хорошо, что хорошо кончается, будем надеяться, что на ЧЕ они выступят достойно.

Жириновский на самом деле очень умный политик, многие законопроекты, которые его партия предлагала уже давно впоследствии принимались. А скандальный имидж только прибавляет ему популярности. Голосовать буду за ЛДПР.

Героическим поступок Калоева, конечно, назвать нельзя. Он - убийца, поскольку все-таки убил человека, но его можно понять, горе от потери близких мне знакомо, поэтому судить его я не могу.

Ремарк "Время жить и время умирать". Ремарк просто бесподобен, мой любимый писатель на данный момент.

leiii, писать рецензии в этом топике вроде бы и не предполагалось: А обсуждать все книги в одной теме, на мой взгляд, неправильно, ибо такая тема превратиться в свалку. Да и неудобно это, ведь в обсуждении будут принимать участие не только члены тима. Захочет кто-нибудь написать о том же Дориане Грее, а мы уже другое обсуждаем, и его пост получится не в тему. В рамках же отдельного топика по Уайльду/Грею такая ситуация исключена. Кстати, у меня появилась такая идея: может после окончания цикла будем голосовать за лучшую в этом цикле книгу? Чтобы интереснее было?

Исправлять не возьмусь, так как сейчас занят очень, но пропускать не хотелось бы - все ж таки время потратил.

Читаю "Портрет Дориана Грэя", одолел половину и пока как-то не цепляет.

Если никаких нежелательных последствий не ожидается, то почему бы и не поддаться на искушение)

Баню уважаю, особенно после соревнований - так приятно натруженные косточки да мышцы попарить. Зимой из парилки в сугроб нырнуть - милое дело, а летом в бак с холодной водой. Ну и пива в бане попить тоже отдельное удовольствие. А вот сауны не люблю. Сауна как-то в последнее время у всех с борделем ассоциируется.

Ремарк "На западном фронте без перемен". Ремарк на сегодняшний день мой любимый писатель, так глубоко в произведения я еще не погружался.

На предложенные мной книги я бы отвел по неделе, максимум 2, если уж кто сильно занят. Виан, на мой взгляд, читается очень легко, Рю малость посложнее, но в общем-то тоже несложный текст.

Возможно это преждевременно, но пока не забыл, замечу, что перевод "Пены дней" под номером 2 откровенно слаб (я читал оба). Предупреждаю заранее, т.к. возможно кто-то будет читать с опережением графика.

У нас менты на это внимания не обращают, но сам я пиво на улице не пью - дурной тон)

Только дочитал "Фиесту" Хэмингуэйа, теперь взялся за "Трех товарищей" Ремарка, читаю с удовольствием - Ремарк великолепен.

asc 1) Замятин Евгений "Мы" Судя по описанию, книга сентиментальная, а мне это нравится. 2) Мураками Харуки "К югу от границы, на запад от солнца" Читал, очень понравилось. 3) Рыбаков Анатолий "Неизвестный солдат" Описание вроде интересное, но что-то должно быть на третьем месте) апкиш 1) Вячеслал Рыбаков. Очаг на башне Ничего не слышал об авторе, но заинтересовало. 2)Андрей Столяров. Монахи под луной. Описание малопонятное, но Сатана это уже что-то) 3) Все способные держать оружие. Лазарчук Андрей Геннадьевич Не люблю ни боевиков, ни фантастику. Ветреный Котён 1) "Портрет Дориана Грэя". Автор - Оскар Уайлд Давно хочу прочитать, да никак руки не доходят. 2) "Робур-Завоеватель". Автор - Жюль Верн. С детства люблю Верна, этой книги еще не читал. 3) "Мальчик со шпагой". Автор - Владислав Крапивин. Не люблю я книги про пионеров. u-jinn 1) Энн Райс "Интервью с вампиром" Много слышал, пожалуй, самое интересное из списка. 2) Дж. Кэррол "Страна смеха" Описание заинтересовало. 3) Чарльз де Линт "Городские легенды" Название ассоциируется с каким-то фильмом, который мне не понравился. Domochevsky 1) Гэрриет Бичер-Стоу. Хижина дяди Тома. Много хорошего слышал об этой книге, но, к сожалению, не читал. Есть возможность исправиться. 2) Патрик Зюскинд. Повесть о господине Зоммере Ну, раз светлая грусть, то я за) 3) Марк Леви. Каждый хочет любить. Трудно понять, что за книга, по этому описанию. Max- 1) Станислав Лем. «Возвращение со звёзд» Лема не читал, но хотелось бы. 2) Карел Чапек. «Эксперимент профессора Роусса» «Поэт» «Гибель дворянского рода Вотицких» Ирония и философия в одном флаконе всегда здорово. 3) Юкио Мисима. «Маркиза де Сад» Не хочется мне разбираться в де Саде. leiii 1) Уильям Голдинг. Наследники Понравилось описание. 2) Эмманюэль Каррер. Усы Что-то слышал об авторе, вроде бы даже хорошее. 3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом Как-то не захватило описание. P.S. asc, по поводу Фаулза: там не триллер, книга на самом деле очень глубокая, о противостоянии людей талантливых и толпы, "серой массы". Моя вина, надо было самому рецензию написать.

"Друзья". Недавно пересматривал пару сезонов, все серии знаю наизусть, но все равно смеялся как в первый раз)

1. Борис Виан "Пена дней" «Пена дней», пожалуй, самый пронзительный из прочтенных мной романов. В нем узнаешь самого себя, свои мечты, надежды и стремление к счастью. Виан описывает столкновение двух миров, в которых царят совершенно разные, несовместимые друг с другом ценности: идиллического и уютного мирка юных героев романа и большого «взрослого» мира с его суровой реальностью. Одно из главных, на мой взгляд, достоинств романа – это потрясающий, местами абсурдный, и при всей своей пародийности ни на чей не похожий, язык автора. 2. Джон Фаулз "Коллекционер" 3. Мураками Рю "Мисо-суп" Можно ли признать человека недостойным жизни? После кровавой ночи в обществе маньяка-убийцы главному герою романа кажется, что ответ скорее положительный. Именно поэтому он не заявляет в полицию о жестоких убийствах, произошедших на его глазах. Но может ли человек единолично выносить подобный приговор и лишать другого жизни? Эти и другие нравственные вопросы ставит автор перед читателем, обнажая при этом острые социальные проблемы современный Японии.

Да уж, персонаж колоритный во всех отношениях)Что касается меня, то в первую очередь вспоминается булгаковская Маргарита.