Eruialath

Нетъ. Таким образом можно понять, что происходила ассимиляция народных праздников в новую (в данной местности) традицию. Никто непосредственно Георгия Победоносца и Илью Пророка с богами не путает, не говоря уже о том, что культ Перуна слегка помоложе и Георгия (начало IV века), и, тем более, Илии (IX в до н.э.) - он в славянском пантеоне один из самых молодых богов, и никак не может быть датирован у славян раньше VI века. Вобщем: очевидная чушь.

Ну, я это слышал от мужа то ли в диаконском, то ли в пастырском чине. Кто-то из говоривших неправ, очевидно, хотя глядя на иконы Серафима Саровского, например, (или "Моление о чаше", вполне реалистичное), я склонен считать, что мои источники вернее. Возможно, юные иконописцы путаются в терминах. Канон - это когда "так и только так", а традиция - это когда "так принято". Немного разные вещи. Читают, конечно. "История религии" называются оне. Хотя что имелось в виду в контексте - не знаю. Ну, я не говорю что "всякая-всякая". Первые-то иконы никто с неба не говорил как писать. И Спас нерукотворный - он тоже не по лекальным пропорциям возник. Что-то у анимешников по всякому случаю аллегории с едой... Недокармливают чтоль... Надо различать этикет и догматику с патристикой. Сейчас, например, принято выключать мобильники в храме (потому что мешают), а две тысячи лет назад этот вопрос не стоял вообще. Вот так можно рассуждать о "продвинутости" и соответсвии духу времени, и при этом транслировать ересь VIII века н.э.... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%...%82%D0%B2%D0%BE Апокрифичненько... Прувпик или не было. =)

Нет, просто пытались нащупать специфику. Оказалось: не специфично. Не в России, по крайней мере.

А кто оправдывает? Что, раз у греков пантеон был, эллинизм не изучать теперь? Кстати, в Японии есть автономная церковь. У меня несколько священников во френдах в ЖЖ, нормальное дело. Правда я бы это в отдельное явление не выделял. Православная мода лет двести последних не менялась. Это товарищ журналист глупость написал. У РПЦ с молодёжью полный порядок, это государство ей глазки строит. Истино говорю вам, нет в иконописи канонов. Есть традиции, обычаи и правила. Они не догматичны и не каноничны. Любое изображение при определённых условиях может быть иконой, хоть в реалистичном ключе, хоть в условном, хоть в византийской школе иконописи...

Хм... Так они кости укреплять туда ездили, я правильно понял фразу?

Примеры хорошие, хотя я подумал в первую очередь об особенностях психологического контакта с тентаклями. Тентакли в жизни встретить достаточно трудно и в манге они - такой же миф, как всёразрубающие школьницы с катанами.

Логика где? Вам приходят сообщения на регистрационный ящик. Я проверил - это не ваш регистрационный ящик (для этого было достаточно вам в личку написать). Какой смысл чистить какой-то левый ящик, который при должном терпении может создать кто угодно? Т.е. вы не выполнили основное условие. =)

Не у всех голый мужик вызывает плохие ассоциации...

Значит анимешников на свете вообще нет (все сезоны Гандама ещё не вышли). Тут люди не зашоренные, они легко согласятся, что на таких условиях они не анимешники. ))

Можно узнать много такого, чего никогда и ни при каких условиях не узнаешь в жизни. Хотя применительно к брату положительное свойство только одно: его можно нейтрализовать на достаточно продолжительное время. (Но это не наш метод, конечно.)

Ещё как! Вот, недавно зафиксировал:

Любой добросовестный специалист скажет, что сначала надо прочитать. =) 1) Нет. 2) Может быть. 3) Только с ним и стоит. Это продлит удовольствие, хотя бы и ненадолго. Прорисовка там - самое замечательное, что есть. У Обаты дёрнули. (Непонятно только зачем это издавать, если есть сам Обата...)

Тогда есть вероятность, что под раздачу попадёт сама манга. А вот относительно её уничтожения - всё очень неоднозначно. Вот если бы на обложке была ссылка на изображение флага, тогда да. Ну, если речь идёт о мемах - это туда. Специализированный ресурс.

Это обычно называется "щербет" или "сорбет".

Всякие бывают. Но самые вменяемы русскому зрителю неинтересны, потому что глубоко... японские.

Поскольку оба числа положительные, я счёл лишним это говорить. Это не относится к государственным флагам, предметам религиозного культа и прочим вещам, упомянутым в Конституции РФ. Манга в перечень не входит.

Ответить на этот вопрос очень просто. Достаточно расположить два числа на оси. То, которое будет дальше от нуля - больше (в математическом смысле). В физическом смысле периода вообще не существует, потому что это число бесконечной точности, а в расчётах должна быть конечная точность. Для несерьёзной справки: http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B...%BE%D0%BB%D1%8C Это явный перегиб. Участники ничего не имели против манги как таковой. Им не нравилась эта конкретная. Просто есть вещи плохие и хорошие. Говорить, что любое суждение о вещах (хотя бы и деятельное) фашизм - неправда.

Обращайте внимание на элементы типа "картинка под текстом на фоне" - и найдёте. Подобных огрехов, насколько могу судить, меньше, чем в первом томе, но и месть таких меньше.

Полистал. Нашёл такого же плана халтуру в восстановлении фона, как и в первом. Надо почитать, чтобы понять, есть ли изменения к лучшему в переводе. А так... Ну да, вышел. Все выйдут, не сомневайтесь. Все 12. Хороший тайтл. Золотое дно.

Даже если предположить, что вы говорили "обычными словами" (что не соответствует действительности), последовательность явно неправильная. Подумайте, почему. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&a...%E8%F2%FC%F1%FF Вам нужен ответ правдивый или вежливый? Какое слово вы не поняли? Вы уверены? Можете поделиться с нами источником своей уверенности? Почитайте учебник биологии. Не просто сравнивают, я прямо-таки отождествляются по этим признакам. Человек совершенно очевидно - хордовое, безо всяких сомнений млекопитающее, теплокровное и т.д. Опять же, вы со свечкой стояли? На чём основана ваша уверенность, что "большинство", "ничего" и т.д.? По себе судите?

Ничего гарантировать не могу. Ваш аккаунт не связан с этим ящиком.

Откуда дровишки? Вы знаете, кто что делает, а кто что не делает? Вы предлагаете профессионалу прыгнуть в объятия первому попавшемуся барыге, чтобы мир сделать лучше? У него и так работы хватает. В общем, не советуйте глупостей. Никто никому ничего не должен, уясните себе наконец. Захотели - купили. захотели - сожгли. Почему сожгли? Потому что покупкой недовольны остались. Издатель тоже должен, в идеале, выпускать интересную мангу в интересном качестве. Но это не всегда происходит. Соответственно, за своё разгильдяйство издатель расплачивается репутацией. И все довольны. Всё, казалось бы, как два пальца просто, но вы выстраиваете сложный концепт для оправдания своего словоблудия. Нет ему оправдания. )) Иногда и не слушая брал. Книги уж точно за прилавком не прочитывал.

Я припоминаю, вы что-то такое и про "Истари" говорили. ))

Дык я вроде бы говорилось уже, что манга не специально для этого покупалась. Просто после покупки лучше ей применение, чем для растопки мангала, не нашлось. То, что профессионалы работают за деньги, не значит, что они работают на кого угодно. У профессионалов есть своя профессиональная гордость порой. Ну а если не посмотрели? Что тогда? Виновны во всех грехах? Вы хотите сказать, что никогда в жизни не совершали неправильных поступков и не покупали вещей, который вам не нужны? Я кучу музыки купил, которая при прослушивании у прилавка казалась интересной, а после покупки дома - не очень. Это нормально. Почти угадали. Почти. Меньше говорите лозунгами, и может быть кто-нибудь дочитает ваше послание до конца. То, что вы отождествляете (непонятно с какой радости) труд с его результатом - это уже ясно, да. Логика где? Вы видели хоть одно глумящееся животное? Я вот нет. Мне кажется, ничего кроме оскорбления, возникающего из необъяснимого для вас самого когнитивного диссонанса, ваша фраза не содержит. Это очень плохо. Во фразы надо вкладывать смысл, любовь и прочие кошерные вещи, а не просто идеологические установки. Японский мыслитель, развивавший учение об этической составляющей труда, Судзуки Сёсан, призывал к бережливости и говорил, что каждая вещь должна максимально исполнить своё предназначение. С этой точки зрения, уничтоженные книги были использованы максимально: они были куплены (чем принесли доход тем, кто их создал), прочитаны (вероятно), послужили растопкой для мангала (раз уж лучшего употребления им уже не нашлось) и сюжетом для ролика (который даже, наверное, имеет некоторую практическую пользу кроме развлекательной). Т.е. этот кусок бумаги максимально выполнил своё предназначение и в следующей жизни, наверное, будет артбуком. Допустим, вы считаете, что тут поглумились над книгой. Допустим. Но почему вы считаете, что это глумление над трудом? Эту книгу что, вручную создавали? Это массовая продукция: запустили печатный станок, и получили тысячи экземпляров. И, поскольку этот был не украден, а куплен, говорить о зря потраченном труде просто глупо. Труд был вознаграждён, и если над чьим-то трудом и поглумились, то над трудом тех, кто эти книги купил. Потому что они заработали деньги своим трудом, а в результате получили совсем не то, что хотели. Это ли не печально? Любой том "Ван Вон Хантера" стоит дороже стандартной растопки, при том, что культурная ценность у них одинаковая. Ну опять же, то что вы так мощно всем объяснили цель - это поступок кого? Я вот считаю, что никакой цели не было. Была бы цель - повесили бы сразу, а не через год. Это, мне кажется, и ежу понятно (раз уж мы о нечеловеческом заговорили). Насчёт форума. Он создавался для общения (это в Уставе написано, кстати). То, что я наблюдаю - это форменное общение и есть. У вас это вызывает возражения? Может быть, это у вас проблемы с общением, а не у нас с форумом?

Ещё больше оно напоминает о сериале "Аватар", в котором американские аниматоры вдохновлялись понятно чем. По 2:2 крутили не так давно. (Посмотрел немного. Скучно. Мутная хренотень, не сулящая никаких сюрпризов.)