Eruialath

Всем именинникам мои поздравления! =) (Извините, что так официально, я мало кого здесь знаю лично...) Всех девушек и женщин поздравляю с православным женским днём - святых жен-мироносиц. Будьте счестливы. :)

Защищать не только девушек надо. Защищать надо тех, кто требует защиты. Или о ней просит. <_<

В "Майн Кампф" (Не знаю как по немецки пишется. У меня экземпляра нет.) Гитлер достаточно откровенно пишет как обманывать людей. Так что это конечно так. Только корни у нацизма никак не религиозные. Оккультные они. Разница вы, я думаю, чувствуете. Да какая же это "невинная" вещь? это прямое руководство к действию было. В фильме этого и близко нет. причём ни в одном из тех, которые я видел (я имею в виду экранизации Библии). "Серьёзные" бритоголовые, да будет вам известно, такие фильмы не смотрят из принципа. Они вообще язычники в подавляющем большинстве. А чтобы христианином стать матримональных операций не нужно. Нужно только креститься. Что-то быстро... Моисей свой народ по пустыне 40 лет водил, и то они всё порывались обратно в рабство вернуться, да с богами языческими блудили... С чего бы это у нас так быстро всё "иначе" стало? Я сам ещё в школе стихи про ленина учил. Помню всё очень хорошо. А кто постарше - так и скучают по тем временам некоторые... Оскорбление святого - это богохульство, а не ересь. Ересь - это искажение истинного учения. Демократия предполагает право слова. Политкорректность её отрицает. Демократия противоречива. Куда завернёшь, туда и выйдет. Меня не раздражает. Просто любая пиар-кампания - это коммерческая акция. Почему я должен относится к ней серьёзно?! Евреи делают капитал как могут, даже на страданиях соплеменников. Таков их талант. Я не обязан верить всему, что люди говорят из корыстных побужений. Вообще меня немного утомил разговор на националистические темы. Я допускаю, что вы свято верите в религиозную подоплёку холокоста (и связываете её именно с христианством), но аргументов в защиту этого положения не было дано. Раз вы православного вероисповедания (а вы неоднократно это упоминали) вам стот знать, что иконографического канона в нашей церкви нет. Рисует человек, а прославляет Бог. Так что иконой может, в принципе, считаться любое изображение с библейским сюжетом, и надобности в "разрешающих" и "запрещающих" нет никакой... Меня, собственно, в иконах эстетическая их ценность интересует не больше всего. Гоняясь за красотой легко впасть в прелесть и поддаться обаянию вещей эстетичных, но недуховных. И наоборот, вещи духовные, но неэстетичные можно посчитать богомерзкими. Зайдите в любой православный храм, посмотрите на крест. Что вы увидите? Гвозди в руках, кровь, измученное тело. Ровно то, что вам и в фильме показали. Этот фильм - проповедь. Людям пришедшим к Богу он нужен не больше всего. Больше всего он нужен тем, кто к Богу МОЖЕТ прийти, но ещё не пришёл. И благостная эстетика здесь неуместна. Никто не становится христианином от хорошей жизни. Надо увидеть всю эту кровь на кресте, надо осознать всю глубину падения, чтобы захотеть встать. А пока зрение и слух ублажены, хочется иного. Хочется чего-нибудь приятного поесть и выпить, насладиться любезным общением, лечь спать пораньше... Не молиться и не каяться. Господь размягчает каменные сердца, и потому я думаю что и этот фильм Ему угоден. Во во. Тот самый гуманизм, о котором и речь. Это "божественно", если это "красиво". Внешняя красота - всё, а внутренней нет.

Ну, немного экшена там есть. Меня очень повеселило, как детишки Нагу Киримо гоняли...

По поводу опроса. Я к мужчинам вообще достаточно равнодушен... К обеим разновидностям. Я с ними дружу. :) Что отвечать - не знаю... "Сам такой" - это вроде бы для тех, кто не умеет... Не хватает ещё минимум одного пункта. (Блин, куда не зайду - проголосовать не могу. То ли я такой нестандартный, то ли просто дотошный зануда, а надо быть проще и т.д.)

EoE - это предыстория Соляриса. :) Насчёт популярности Евы и Рамштайна - это, конечно, не главное. Мало ли АМВ на популярные песни нарезано из популярных аниме? Полно. Вопрос - как это сделано. Azuka strikes - шедевр. После неё АМВ смотрятся с трудом. Хотя некоторые очень даже ничего...

The Gathering в Москву приезжают 29-го мая... Сходить-несходить...? Штуки не жалко, конечно, но она мне и для другого пригодится...

В этой связи возникает вопрос: а почему у них не было ни того ни другого? И второй, ему подобный: раз вся торговля была в их руках, почему они не использовали эти рычаги влияния? Если не ответить на них, версия выглядит шатко. Сводить политику к экономике здесь и сейчас модно, но тогда это вряд ли было так. Совершенно верно. После написания буддийским монахом небезизвестного трактата о вреде христианства для государства, в Японии, например, началась вековая резня, в результате которой количество христиан-японцев сократилось (чаще всего ногами вперёд) с 300 тыс до 100 тыс. Но об этом тоже не принято вспоминать в приличном обществе.И, видимо, по этой причине Бжезинский (один из пентагоновских стратегов) назвал православие главной угрозой цивилизации. Пусть опасность и не доказана, но христианство стоит запретить ради безопасности евреев. (Евреев-христиан это кстати не спасёт. ^_^ ) Люди живуь не по историческим меркам. Они живут здесь и сейчас. Если человека воспитывать в духе лозунга "Религия - опиум для народа", он им мыслить и будет, скорее всего, поскольку мышление людей весьма иннертно. Лично мне нисколько не легче от сознания того, что ещё лет 100 назад всё было иначе. Это находится на дистанции нескольких моих жизней, так что для меня существует теоретически. Одно является причиной другого. Несправделивость ситуации состоит в том, что о геноциде армян турками редко кто вспоминает (было истреблено что-то около 2 млн человек). А о холокосте говорят постоянно. И каждый год приписывают нолик к числу жертв. Почему это так? Потому, что ни у одного народа нет такой пиар-кампании своих страданий. Русские полили свою землю, поляки полили свою землю кровью, англичане стояли до последнего... А вместо Сталинграда - высадка в Нормандии... Эк меня на историю завернуло... Прошу прощения у модераторов, но, тем не менее, прошу это не стирать. Вдруг кому-нибудь эта информация неизвестна... Первый раз слышу. Стать евреем можно только через утробу матери. Т.е. негр по отцу, конечно, может быть евреем. А вот мне не светит, даже если захочу. Иудаизм - религия национальная, а не мировая. Спросите у граждан Израиля на этом форуме, если не верите. Кажется, они здесь есть. Я знаю много русских поговорок, но об этой в первый раз слышу. Видимо не такая уж она и хорошая... Крещённых евреев христиане воспринимали так же, как кого угодно ещё. До тех пор, пока это ещё было небезразлично. В СССР был официальными религиями были атеизм и культ вечной жизни предков в потомках, но антисеметизм был похлеще, чем в более благочестивые времена. Так на всех и не угодишь... Кому-то вон и "Последнее искушение..." нравится. А как часто публика смеётся при просмотре Kill Bill (фильме БОЛЕЕ кровавом) - тому я сам свидетель. На сеансе сидевшая от меня по левую руку женщина всё время плакала. И вовсе не от страха или отвращения (иначе бы она просто ушла). Путь к Богу лежит через покаяние. А мы хотим сладости и восторгов сразу. Для христиан это больше чем фильм. Так же как икона - больше чем изображение. И тут бесполезно обсуждать сильные и слабые стороны живописца. Дух верен - верно всё. PS/ Хотите увидеть Бога? Посмотрите Принца Египта. Его ещё недавно по телевизору показывали. Тоже работа студии Спилберга. Там Бог показан очень рельефно, в виде блуждающих по улицам светящихся инфлюэнций...

А я припомню. Их целая пачка осталась. Не говоря о Каске, которая Затмение пережила, у него осталось ещё пара старых знакомых, которые в это время были в другом месте...

В тему страдания еврейского народа тема страданий Спасителя не вписывается, конечно... Они то страдали по обстаятельствам, а Он - добровольно... Они спасались сами, а Он - других. Человеческое, слишком человеческое... Что угодно можно трактовать по разному. Практически весь фильм показан глазами людей. Так, как эти события увидел бы присутствующий там человек (собственно, таким образом они и были описаны). И глядели на Иисуса разные люди. И видели они разное. Одни - человека высокой доблести. Другие - Господа. Третьи - развлечение. Совсем не для всех он был Богом. Для большинства - вовсе даже нет. Меня не оставляет ощущение, что если бы иным критически настроенным зрителям показать видеосьёмку собственно распятия Иисуса (допустим, что это возможно), то они бы и тут нашли к чему придраться. И страдает он ненатурально, и лицо не такое, и вообще к чему эти неуместные жестокости - тут по соседнему каналу стариков с детьми расстреливают... В этой связи очень примечателен эпизод разговора Пилата с Клавдией, где он её спрашивает, узнаёт ли она Истину, когда видит её? То, что для одних людей просто кусок мяса, для других - надежда и упование. Список Шендлера - тяжёлый фильм. Этот фильм не тяжёлый. Он разрывает сердце, но не отягощает душу. Хотя, возможно, он так на меня подействовал потому, что я верующий. Прошу прощения, но вы, похоже, слабо знакомы с историей еврейского вопроса. Иудеев не любили ЗАДОЛГО до рождения спасителя. И если нелюбовь эта и имела религиозную почву, то почва эта скорее в иудаизме, чем в христианстве. Кто отделяет евреев от всего остального человечества? Антисемиты? Полноте. Почитайте Талмуд. Если крещёный еврей для меня такой же брат, как и прочие, то я, хоть бы и был обрезан на девятый день, останусь для них гоем до скончания дней своих. То, что на Украине под властью Польши евреи забирали за долги у местных панов (тоже поляков) православные храмы и не пускали в них малороссов - это не параноя, а исторический факт. Я себя к антисемитам не отношу. У меня слишком много для этого знакомых евреев. Но надо сказать, что иудеи сделали достаточно для сложившегося положения сами. А какое холокост имеет непосредственное отношение к богоубийству? Я понимаю, что эта тема священна, и нельзя касаться её ни под каким из углов, но всё-таки - где связь? Или оккультно-одержимая нацисткая Германия, поставившая евгенику и идею рассового превосходства выше всего, связывается у вас с христианством? Так русские в тех лагерях сидели тоже, кстати. Только фильмов про это никто не снимает. Ни Спилберг, ни кто ещё. И вообще, я не вижу, каким боком фильм мог бы разжигать межнациональную рознь. "У Господа нет ни иудея, ни эллина." Скорее уж итальянцам стоило в суд подавать... ;) Небезизвестный фильм социалиста Скорсезе мог бы разжечь религиозную рознь, в принципе. Но христиане в нашей стране привыкли к надругательству над самым для них святым, а остальным - было бы зрелище.

Слушаю время от времени. На работе раньше слушал постоянно (Потому что там попсу крутили. Только наушники спасали.). Дома часто забываю включить. =) Раньше слушал часов по 6-7 в день, но сейчас так глобально дисками не закупаюсь, а слушать одно и то же надоедает. MP3 лечит. В метро не слушаю никогда. Это думать мешает. В том числе над своей собственной.

Да. Смотря Азумангу я первый раз в жизни захотел обратно в школу... Причём лучше в японскую... Хотя, если задуматься (и посмотреть другое аниме) - та же дрянь что и у нас. Где-то получше, где-то похуже... К тому же мужским персонажам в мир Азуманги вход заказан. Они будут там либо массовкой, либо всякими дурацкими извращенцами.

Я, к слову сказать, очень мало в данном случае говорю от себя. И если ссылок не ставлю, так только потому, что искать их долго. Не форумный формат. Православная эсхатология рассматривает крестную смерть Спасителя как победу над смертью. Разделять Его человеческую и божескую сущность нельзя. Они неслитны и нераздельны. Бого потому и стал человеком, чтобы действовать как Бог и как человек. Говорить, что пока Иисус-человек страдал, Иисус-Бог своими делами занимался, это НЕ православное исповедание (хотя такие взгляды в истории Церкви были тоже). Моё мнение таково: насколько ты антисемит, настолько ты и не христианин. Как можно ненавидеть евреев и идти за Спасителем, коль скоро у него мать была иудейка (т.е. по еврейским законам он считается евреем в любом случае)? Опять таки, если понимать антисеметизм широко, т.е. как неприятие иудаизма, то антисемитами окажутся все, за исключением собственно иудеев (да и то не поголовно). Аргумент неудачен. Тот же Достоевский Фёдор Михайлович писал, что "Все виноваты перед всеми" (Братья Карамазовы, конец второго тома, если не ошибаюсь). К чему покаянные чувства приписывать только католикам? Да, есть в нашёй вере и радость, но в фильме Воскресение совершается в самом конце, а до него, как известно, радость для верующих неуместна. До него только скорбь и покаяние. Если иудеям (тем, кто иск подавал) этот вопрос настолько безразличен, почему они захотели убрать именно этот момент? Видимо, у них несколько другой взгляд на ситуацию. Может быть не совсем такой, как у меня. Но им не наплевать, это точно. Кто-то видит пытки, кто-то видит Бога... Это не наезд, люди просто все разные... Если вы потрудились зайти по данным мною ссылкам, вы могли прочитать мнения людей, которые увидили кое-что и за страстями собственно. Церковное предание гласит, что Лонгиний - римский воин, проткнувший (в качестве гарантии смерти) Иисуса копьём впоследствии обратился и сам принял мученическую смерть за свою веру. А ведь он этой крови видел больше прочих, и Христос во плоти ему как апостолам не являлся. Стандартное римское наказание в те времена - сорок ударов без одного. Оно считалось самым суровым кроме, собственно, самертной казни, и не предполагало никакого другого (некоторые его не переживали, ксати). Солдаты били Иисуса уже потом, в казарме, в качестве развлечения. В "Деяниях", кстати, практика бичевания достаточно часто упоминается. Марк 15:15 "Тогда Пилат, желая сделать угодное народу народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие." Марк 15:16 "А воины отвели его внутрь двора..." и Марк 15:19 "И били Его по голове тростью, и плевали на Него..." Гибсон очень неплохо владеет фактическим материалом. Собственно, даже роли у него озвучены на арамейском и латыни (с английскими субтитрами внизу). А почему это, собственно, должно быть понятно? Фильм суров как сама жизнь. В этой жизни вам понятно всё? Актёру надо было не лидера изображать, а Бога. Царство которого не от мира сего. В том то и трагедия гуманистических постановок, что всё в них "человеческое, слишком человеческое" Ф. Ницше. Никаких выпадов, никакого личного конфликта. Говорим по существу. Я, возможно, действительно бываю несколько горяч в полемике. Прошу меня за это простить. Вопрос этот для меня не праздный, да к тому же и немного известный.

Купил недавно mp3 Waltari. Радуюсь. :) И вам советую. "Yeah! Yeah! Die! Die!" рулит.

Он хотел показать кровь и он показал её кровью. Я не понимаю, почему страдание надо показывать без страдания? Во имя политкорректности? И вообще, кто сказал, что все эти страдания преувеличены и гипертрафированны? А может наоборот? Арианская ересь крепка как никогда. Ничто так не мило человеку "современному", как изображение Иисуса человеком. Просто человеком. Мятущимся и страдающим. А ведь это не так. В фильме показана мистерия. Вещь непостижимая для человеческого сознания. Её нельзя отобразить. Её можно только наметить. От этого и весь символизм. А вам психоанализ подавай... Оценочные эпитеты - на совести автора. К гуманизму это не имеет никакого отношения. Знаю, что непростая. Так же знаю, что мотивы были именно таковы. Нисколько не сложнее. Могу привести цитаты, если интересно. А идеально достоверных исторических свидетельств вообще в природе не существует. Археология и история опираясь на иные кроме Библии источники описываемые события до некоторой степени подтверждают. Вот режисеру это как раз было и не важно... Все эти политические дрязги - это как раз то, что абсолютно не важно. Вот и ответ. Вы ходили посмотреть один фильм, а вам показали другой. Не политический триллер в древнеарамейском антураже, а кошмар богоубийства. Про богоубийство не интересно. Им нельзя любоваться. Понятное возмущение зрителя обманутого в лучших чувствах. Прошу прощения за реконструкцию, всё, конечно, могло быть и не так. Вполне возможно, что вам лучше режисёра понятен замысел картины и вы искренне возмущаетесь тем, как бездарно он его воплотил. Всё с точностью до наоборот. Человек без Бога не может ничего. Очень полдезное чувство. Очень христианское, я бы сказал. Всякий грех - это противление Богу. И всякий кто грешен виноват перед Ним. Поскольку распинает Его в себе своим падением. Хочу обратить внимание: они судили себя сами. Это фраза иудеев обращённая к Понтию Пилату. Видел я бритоголовых, но не видел среди них христиан. Видел я христиан, но не видел среди них антисемитов... Кто с кем борется? Евреи не любят, когда им напоминают об этом проклятии. Им пошли навстречу (тоже в угоду политкорректности, я полагаю), и фразу убрали. Вопрос исчерпан? "Щедевры", "убожество" - это всё слова. Личные мнения. И можно встретить иные. Тут кое-кто ему Скорсезе противопоставил...

Ещё один опрос, в котором я не могу проголосовать... Образование я получил естественно-научное. Геолог я. Однако большая часть моей деятельности имеет скорее гуманитарную направленность. В последнее время дизайном балуюсь немного. По разным поводам.

Потому и не вошла.

Хм. Не застал обсуждения. Не имею обыкновения по форумам лазить в Страстную Седьмицу. :rolleyes: Типичная гуманистическо-либералистская позиция. Желание свести содержимое Библии к благодушному морализаторству ala Лев Тостой. Мне кажется, именно сглаживание углов и есть неправильное расставление акцентов. Фильм о страданиях Бога. Страдания и показаны. Крупным планом. Можно полную статистику по смертям во время просмотра фильмов? А то как-то однобоко получается... Ну, сам Гибсон на этот счёт говорил, что благодарен Богу за то, что Он спас его от искушения самоубийства. И вообще, Мел Гибсон не протестант. Это у них благочестие и личное благосостояние доктринально связаны. Всякий, что читал Евангелие знает, почему. Причины были чисто политические. Евреи хотели независимости от Рима. И Иисуса встречали прежде всего как освободителя. Когда он разочаровал их в этом качестве, они от него без жалости избавились. Согласно судебно-медецинскому анализу Туринской плащеницы Тот, кто был в неё завернут, имел на теле чуть болше 3 тысяч мелких и крупных ран. Вот это как раз и есть христианский взгляд на вопрос. "Смертию смерть поправ". Жертва без победы - это то, как это видят те, кто не верят, что Иисус есть Христос (т.е. "Спаситель"). Какое, нафиг, средневековье? Это же первый век. Кстати, православное духовенство одобрило этот фильм ещё единодушнее католического. Вот парочка статей по теме: http://www.pravaya.ru/idea/18/311 http://www.pravaya.ru/idea/18/413 Евреи, как известно, подали в суд из-за единственной фразы (прямой цитаты из Библии): "Кровь его на нас и детях наших!"

Одна из худших вещей лучшей студии. Вот так. Lain лучше. Niea Under 7 лучше. Про Haibane Renmei я и так уже много говорил... Кстати, не пытайтесь понять эту ОВАшку не досмотрев до конца. Голову сломаете зазря. При том, что сюжет там попроше чем в Лэйн ИМХО. Эдакое антимахосёдзё.

Ну, грамотность особого удивления не вызывает. Все-таки крупнейший сосед (не считая Китая может быть...). За то и любят. Хотя, если покапаться, в аниме даже латиноамериканских фишек можно наловить.

Гомен, нихрена уже не помню. Для порножурнала у него довольно скромная обложка. Японская цензура постаралась? :ph34r:

Получил высшее образование, получаю учёную степень... Тоже способ.

Это вроде как и не русский. Это вроде как латынь. А пистолет с таким же названием - немецкого производства. А чего это там перцовка такая красная? Это не ликёр вроде. ;) В DragonBall свин (не помню как звать) ходит в гимнастёрке и фуражке со звездой. В Karavan Kidd тоже куча свиней в форме, напоминающей советскую. Со звёздами. :)

Можно подумать, у Технологии есть больше двух альбомов... :D Сейчас мне друг музыкальный извращенец всяких извратов накидал. Слушаю Gang. Всё лучше, чем Iron Maiden в сотый раз мусолить... Последний Moonspell рулит чрезвычайно.

В Ранме 1/2 (в манге по крайней мере) какое-то заведение "Корухозу" называется (это там, где про фигурное катание разговор), что ничто иное как "колхоз". Аллюзии понятны, я думаю. В Слеерсах в одной из серий Гаури себя называет дворецким Гагариным. =) В Киберсити Эдо один из героев-уголовников "Идиота" Достоевского читает, причём самое смешное то, что надпись на обложке русская, а обложка - японская (т.е. для чтения книги справа налево).