Органика ведь может быть искусственная...?

 

Главное у Т мозг машинный, какой же он киборг...?

Согласен - коли робота в шкуру завернуть - он от этого медведем не станект. :)

Органика ведь может быть искусственная...?

Искуственная органика и искуственный организм - вещи разные. Первое - реальность сегодняшнего дня, второго нет даже в перспективе.

 

Главное у Т мозг машинный, какой же он киборг...?

А причём здесь мозг? Не стоит искуственно сужать определения. У медузы нет мозга вообще. Если мы внедрим в неё управляющую микросхему - будет киборг. Точно так же если у живой крысы заменить мозги на технологический аналог - получим киборга. Происхождение ЦНС роли не играет.

 

Кстати, у терминатора органическая оболочка не просто так была. Он, типа, иначе не мог во времени перемещаться. Объяснение идиотское, но так в фильме...

мне эта тема начинает напоминать "что есть киберпанк" на МП в своё время....

робот- там где преобладает железо. основа мышления и контроля - электронного происхождения. контроль - не через нервные окончания, а провода. и мышление , заметьте в рамках программы.

андроид - смесь органики и железа примерно в равных долях. микросхемы + части нервной системы. доминатны как таковой выраженной нету. эмоции и чувства - частичны.

киборг - основа мышления - мозг. изначальная органика. Отсюда эмоции и чувства, как как самостоятельная вторая сигнальная система. ткани - питаются как и человеческие. т.е. банальный обмен энэргии органического типа(иногда пара модификаций, как не пьянение у той же Кусанаги). Движение обеспечивают не поршни, как у терминатора, а мышечная ткань. Микросхемы - не более, чем маленький +, дающий некоторые приемущества.

по моим скромным наблюдениям, тема "киборг тоже человек" становится все популярнее. они могут так же любить, так же страдать и пр. и хотят, чтобы право на душу у них признавало все человечество. только сами ни в чем не уверены. вот такая вот получается проблематика

Андроид - человекоподобный (в смысле формы) робот. Не я это придумал, и другого толкования нет.

Томосиби, а где ты у терминатора поршни видела, а?

не было их...

 

если даже в баттлетече использовались синтетические мускулы(миомерное волокно) для того чтобы двигать 70-100 тонного робота, дык чем какой-то терминатор хуже?

Поршни были. И сервомоторчики. И он ими противно жужжал.

Были поршни, Эрэйзер. Руки-ноги-суставы.

2Эрэйзер - 2 терминаторр. когда он кожу с одной руки снял

ты в курсе, как вообще работает и из чего состоит живая мускулатура?

если б всё было так протсо, то все травмированные люди давно были бы вылечены.

Edited January 27, 200422 yr by tomoshibi (see edit history)

Интересно.. Есть ли где-нибудь какая-нибудь литературка по сему вопросу.. Надо будет поискать на досуге...

о роботах к лорду. Это кавайный их сторит. а всё остальное - зависит от фантазии автора. а то сейчас намешаем мангу, аниме, книги и фильмы

мне эта тема начинает напоминать "что есть киберпанк" на МП в своё время....

 

А что есть киберпанк...?

Киберпанк - это где киберы и панки...>_>

А проще говоря - всё, что написал мистер Стерлинг и иже с ним.

Только ради интереса: ребят "Chirality" (Киральности), которых определили в манге ака "кибернетических роботов", куда стоит отнести...? А если к этому добавить, что они становились подобными существами благодаря вирусу, который сливаясь с мозгом изменял тело до подобия робота...

в технолайзе похожая штука

сервомоторчики - это вполне обыденно, а где там поршни были хоть убей не припомню...

хоть скриншот бы кинули...

 

Зю: у него в руке шарниры были в суставах и исскусственные мышцы, а где там поршни то???

А как вы бы назвали Чии(chobit), ведь она искуствена, но вполне обладает душой и чувствами?

,28-01-2004, 03:21] А как вы бы назвали Чии(chobit), ведь она искуствена, но вполне обладает душой и чувствами?

Кстати, аналогичный вопрос насчёт Армитаж.

определите сначала что такое душа.

имхо - хождение в разрез со всякой логикой, при аналихе и синтезе информации.

Тогда у Виндов тоже есть душа...!

Душонка скорее

Маленькая, рыжая, пахнущая кислым молоком... ;)

Вообще, как где-то было сказано.. Киборг, это человекообразный робот.. Ну а андроид.. Это что-то среднее.. И не важно в каких пропорциях.. Так что Хрен тут разберешь... Кто есть кто.. За годы существования таковых, успели переврать, переделать, забыть, и снова переврать...

Чии и Армитаж - это андроиды. Мозги у них искуственные. Киборги же встречаются и в повседневной жизни, например люди с протезами. Самы яркий пример киборга - Кусанаги из Гитса. У нее вообще из своего только мозг, но тем не менее она не робот и не андроид, а человек. Самый яркий пример андроида - это Галли из Gunnm (Battle Angel Alita).

Здесь опять большая путаница вышла.

 

Киборг, это человекообразный робот.. Ну а андроид..

Повторяю, это АНДРОИД - человекообразный робот. Киборг - это вообще любая (в принципе) комбинация организма и механизма. Причём необязательно даже человеческого организма. Собака тоже подойдёт. Таков общеприянтый смысл (слово "андроид", как я уже упоминал, и в современной жизни используется). В самом общем понимании киборгами можно назвать даже людей с механическими протезами. И мозги тут не причём.

 

Самы яркий пример киборга - Кусанаги из Гитса. У нее вообще из своего только мозг, но тем не менее она не робот и не андроид, а человек. Самый яркий пример андроида - это Галли из Gunnm (Battle Angel Alita).

А в чём разница, кстати? У Галли мозг тоже органический. Причём даже естественного происхождения, кажется.

 

Чии - андроид (с оговоркой на ушки, но это фигня). Армитаж - уже нет (не кмеют роботы рожать, это факт).

 

И ещё вопрос на засыпку любителям порассуждать о мозгах:

Доктор Идо - это киборг или андроид, как по вашему? ;)