Eruialath

Торт - вещь тоже зачастую статусная. Подарок и т.п. Хлеб, например, покупают и в пакетике запросто. Если обёртка стоит ощутимую часть целого, то тратиться на неё будут только те, для кого такие вещи небезразличны. (Про фигурки и прочие артбуки я вообще молчу.) Как таких людей называют? Правильно, "отаку". Люди незамороченные готовы мириться и с более простым оформлением, чем стандартное. Вернёмся к русскому изданию "Евы". (Такой вот эталон получается...) Первый диск в боксе стоит 450 руб. Без такового - 350 руб. Итого, 100 руб. стоит один бокс. Кусок цветного картона, который самостоятельной ценности не имеет. Не 10 руб., а 100. А теперь контрольный вопрос в голову: кто это купит? Ответ, как мне кажется, очевиден.

Может быть, это имеет смысл сделать, когда они окончательно определяться с собственным названием? А то "издательство", "студия", "Лента", "Comics Factory"... Голова кругом. Кстати, интересно, каким именем они контракт подписывали? Что там в копирайте стоит?

Ощущение элитарности, как правило, свойственно молодым людям, сравнительно недавно ознакомившимся с аниме, и болезненно воспринимающим слово "статус". Анимешникам дествительно элитарным (которые, разумеется, тоже есть) это вопрос, в общем говоря, не так уж и интересен. Не всех личный статус заботит. Да и заработать его - не раз полюнуть, потому инвазии бояться не приходится. "В другом месте мужики взбунтовались против помещиков и капитан-исправников. Какие-то бродяги пропустили между ними слухи, что наступает такое время, что мужики должны <быть> помещики и нарядиться во фраки, а помещики нарядятся в армяки и будут мужики,- и целая волость, не размысля того, что слишком много выйдет тогда помещиков и капитан-исправников, отказалась платить всякую подать." (с) Н.В. Гоголь "Мёртвые души" том 2, глава 1 Отаку он нужны, и больше никому. Ещё их покупают, "статусные" люди, которые покупают чтобы купить., он им они, сказать по чести, совсем не нужны

Я не видел крика души автора и в таких замшелых произведениях, как CyberCity Oedo и Crying Freeman и ещё пачке аниме 90-х. Про 80-е я вообще молчу. Большинство сериалов - попса полная и неизлечимая. Нет динамики, нет. Такое впечатление, что аниме "попсеет наоборт". Чем старее сериал - тем он более "расчитан на массовость". Какой-то намёк на камерность - это как раз явление оносительно новое. Второй номер не смотрел. Ничего из перечисленного даже рядом не лежало. Хотя Rec близок по формату (12 минут ближе к 5, чем 30). И только. Последнее - вообще древность ужасная. Боюсь, нет ни одного анимешника, который при просмотре подряд Пинг-понг Клаба и Дамекко Добуцу нашёл бы их похожими. Поройтесь. Пока даже не похоже. Случай интеренсый, не спорю. Но одного случая маловато, чтобы говорить "опопсело". Этак можно сказать, что и манга "опопсела" потому, что Нихэй для Марвела спешл по Россомахе нарисовал... "Есть в этом какая-то наятнутость." (с) "Раз, два, три, четыре, пять". С оофтопиком я посутплю просто. Я его в отдельную тему выделю, когда время будет.

Вам так кажется исключительно в силу ограниченности (во временнОм плане) вашего кругозора. Нет такой динамики. Аниме про роботов 20-летней давности настолько же тошнотворно, как и нынешнее. Или даже ещё более. Суть в другом. Раньше аниме попадало к нам меньше, и фильтр был жёстче. А сейчас - море разливанное. "Добро пожаловать в реальный мир" (с) Морфей. Кстати, не можете ещё чего-нибудь типа "Бесполезных зверушек" привести? А то лично я ничего такого что-то не припомню, а хотелось бы. Гуу и Докуро-тян не предлагать. Это процесс вообще ижёт исключительно в головах отдельных индивидов. Он из разряда: "Раньше трава была зеленее, а вода - мокрее." Без названия пример теряет всю свою ценность. Могу навскидку привести ряд тайтлов, которые издадут "не скоро/никогда".

[mod]Модераторам: Просьба слить с указанной выше темой, или распорядиться ещё как-либо, по вашему усмотрению.[/mod]

Вам сюда: http://www.neomanga.ru/policy.php

Есть мнение, что любая рецензия - это просто мнение. А насчёт 1-2 серий - это зачастую так и есть. Пишут же рецензии на сериалы, которые ещё не то что целиком не вышли, а вообще только-только появились...

Я вообще удивлён, что мою реплику "про глаза" кто-то воспринял серьёзно...

Я тоже всегда считал "Тату" провальным проектом. Приятно знать, что я прав не только в этом. :rolleyes:

Я так и знал, что японцы на английском разговаривают! Сам же много раз слышал, как они это делают... :)

Вовсе нет. Всё чаще и чаще встречаю людей, которые "просто любят иногда посмотреть японскую анимацию", ознакомляющихся с ней именно таким путём. Не хардкорных отаку, нет! Именно те самые "невежественные массы". Которые не западают на аниме, а просто смотрят его. И, кстати, "невежественность" вовсе не мешает им смотреть с субами. Мешает разве что низкая техника чтения и незнание английского/(русского) языка. Конечно, с точки зрения селянина без компьютера и электричества - это тоже триумф фанатизма. Но селянин и лицензию не купит. Так что всей МС-ной таргет-групп как минимум теоретически доступна радость познания нелицезированного. И она этим доступом пользуется.

Так примерно то же самое, что и ЖЖ... Все родовые признаки налицо.

Большие глаза, конечно. Друзья, создайте отдельную тему под это. Я даже готов на неё ссылку здесь поставить. Немножко оффтопик, нэ? [mod]Перенесено из другой темы. Ибо офтоп.[/mod]

Нет, так будет. "Changes is good!", как говорил шаман-бабуин в LionKing. (Не знаю, как эту фразу перевели, я только на инглише смотрел.) Будет очень интересно следить за изменениями в прежде непоколебимой политике.

Любое дело сложно, если его поближе рассмотреть. Но это не значит, что можно его делать плохо. В остроконкурентных случаях очень заметно, как стремительно растёт качество при той же цене. Или как стремительно оно падает вместе с ценой (в случае замены стратегии на тактику). За некоторые вещи действительно есть только ответственные, но нет виноватых. Будь проколы только такими, многие бы поняли и простили. Но ведь не только! После озвучки результат элементарно никто не смотрит, иначе бы не было нарушения тайминга субов и сьезжающих по времени реплик. И реплику за Мисато Синдзи бы не произносил (эпизод, когда он её будит, в уж-не-помню-какой серии первого диска). Справедливости ради: в "Ходячем Замке Хоула" одна грубая ошибка (причём такая, которую легко исправить) тоже была. Насколько я знаю, DVD-релиз был сделан с такой же озвучкой. Интересно, на диске её исправили, или нет?

Ну, сама "Почта России" считает их достаточно солидными. Вплоть до того, что со скрипом принимает в других. По мне, так они достаточно хороши.

А я помню спешл к Kanon'у, где японские сэю (каждый раза в два старше озвучиваемых персонажей) гримасничая их озвучивали. И что с того? Это не кино и не театр, здесь внешние данные не так важны. Делает тот, кто умеет, а не тот, кто выглядит так же. PS/ Если бы я смотрел Симпсонов в оригинале, я бы на озвучку студии Кипарис тоже бы плевался. А на перевод плююсь и при существующем положении вещей. Да здравствует Лиза Симпсон, Мисато Кацураги, Акагэ Рицуко, Рей и Асука! Отличный образец того, что не боги горшки обжигают! (Горшки, в данном случае - это мы, видимо.)

Я, во-первых, не уверен в том, что понятие "общечеловеческие ценности" существует. Как остроумно заметил кто-то, такими ценностями могли бы стать "завтрак, обед, ужин". Да и то с некоторыми вопросами, добавлю от себя. Серафим Саровский, например, призывал пищу вкушать только раз в день. Остальные потенциальные ценности ещё более спорны. А во-вторых, я не считаю, что общечеловеческие ценности, буде таковые существуют, надо пропогандировать. Они ведь, вроде, и так общепризнанны по определению?.. Открою страшную тайну: нет никакой ложки не существует никакой политики пропаганды аниме. Никто его не продвигает и в него не вкладывается (кроме МС и HLM, конечно). hmoto [mod]Если сообщение стирается, то это отнюдь не спроста. Не надо его дублировать. То, что вы сказали, в этой теме в разных вариациях было сказано уже раз 5-6. Воздержитесь от повторения. Это неинтересно.[/mod]

Мне самому, когда в школе учился, "про ниндзей" нравилось. Кенсин для школьника всяко лучше, чем 2х2 Синобуден (который уж точно про них родимых)...

Золотые слова! Но чудо было. Со знаком "-". Видимо, очень торопились издать этот ходовой сериал. В спешке и не такое бывает...

Подобные упоминания рекламой не считаются. Можете хоть ссылку на него давать. Трудно заподозрить, что вы сотрудник Озона, который послан повышать его репутацию на форумах. Реклама, как правило, совсем иначе выглядит.

Потому что в вашем примере цена на диск привязывается к количеству серий. Так можно и по одной серии на диск класть. Будет такой диск стоить 65 рубликов. С той же полиграфией и прочим. А весь сериал (сюрприз!) - почти те же 1560. Т.е. издатели должны понести накладные расходы (при том, что как уже неоднократно обсуждалось, 6 серий на DVD9 даже с максимальный возможным по стандарту битрейтом помещаются). Всё ещё удивительно, что никто так не делает?

К вопросу о цифрах. Все в школе учились, все знают, что "довлетворительно" - это отнюдь не то, что "удовлетворяет". Это то, что выше двойки, и только. И на словарь ссылаться бессмысленно. Я сам голосовал за третий пункт (на основании личного опыта). Не надо мне объяснять, что это в одной группе с "хорошо" и "отлично". В общем, даже с чисто математической точки зрения непонятно, почему в "+" нужно записывать 3 позиции из 5... Насчёт репрезентативности. Она всегда и везде под вопросом. Даже солидные статистические агентства с 5%-ой выборкой ошибаются сильно. А тут всё ещё менее надёжно... Количественно выборка достаточна. Но репрезентативность её как потребительской таргет-группы (по крайней мере по мнения МС) невелика. Кто голосует? "Отаку-посещающие-анимешные-форумы". Кто покупает? Да кто угодно, в принципе. "Люди, которые просто любят иногда посмотреть японскую анимацию" + "те же отаку, как радикальные, так и не очень" + "случайные покупатели, и их родители". Согласен. Но, где пик у функции нормального распределения - вопрос открытый. Есть у нас и любители поругать просто так (смещение вниз), но есть и те, кто по официальным релизам анимешным так изголодался, что готов за один факт повыше поставить. В данном случае есть явный крен вниз. Нессиметричная функция получается. И объяснять эту нессиметричность преизобилием положительных отзывов некорректно. (Кстати, у культовых вещей, видимо, распределение было бы не нормальное. Потому что пропорция любящие/знающие в таких случаях намного ближе к единице.) А в чём загвоздка? Создайте. Исследуйте. Вот только если в него писать нельзя будет, то и голосовать скорее всего - тоже. Если, конечно, какие-нибудь специальные меры не принять на уровне движка... надо будет спросить. Хотя для таких голосований формат форума - не совсем то. Как мне кажется.

Пиратских релизов Берсерка, я думаю, уж всяко побольше полудюжины. Без указания конкретного релиза, сообщение не имеет даже теоретической ценности. Из разряда "Рабинович вчера напел".