Eruialath

Статья не новая, обсуждение было, тему закрываю.

Можно на прописи ссылочку? Существует и обратное явление. И они находятся в диалектическом противоборстве. Говорить, что что-то одно окончательно возобладало над вторым - значить упускать из виду целую картину. Маркетологи пользуются "управляемым людским болотом". Т.е. теми, кому действительно можно что-то "впарить". Глупо отрицать, что такие люди есть. Но глупо и утверждать, что ТОЛЬКО такие люди есть. Когда человек с доской "оседлает волну", может показаться, что он ею управляет и всё просчитал. Но волна была бы и без него. Просто он умеет на ней кататься. На сём оффтоп стоит завершить. (Или перенести в соответствующую тему.) Сообщения подчищу попозже.

Хотел было околофлуд "про детей" выделить в отдельную тему, но он с темой озвучки переплёлся. Поэтому просто прошу вернутся к основной теме. Термин "аниме - для детей" не более верен, чем "театр - для детей". То, что какая-то часть индустрии ориентируется именно на детей, ни о чём не говорит. По-моему, это очевидно. Вопрос закрыт.

Я и про GitS слышал (из уст не искушённого зрителя), что "графика у него примитивная". Так что не показатель. "Если жёлудь спелый, его всякая свинья слопает." (с) м/ф "Падал прошлогодний снег" Ой, они тогда были абсолютно всякие... Или вы хотите сказать, что в Алхимике или Наруто по 26 серий? Из Миядзаки - да. А Такахата с "Могилой Светлячков" его обскакал (кажется). Издать не издадут, а показать, теоретически, могут. Тут размер только в плюс идёт, насколько я понимаю. Видит Бог, не мода с ним это сделала... (...чтобы она там не сделала...) Даже с большой натяжкой нельзя утверждать, что людей воспитывает телеящик. Потому что программа передач у всех одна и та же, а результаты - разные.

Это разные фразы. Обратите внимание.

Кто "они"? Что сделали? И какое это отношение имеет к теме?

Отличить можно и на не очень приличном. Дело не в технике, а в ушах. Если нет оснований думать именно так, то есть основания думать как угодно (в том числе и иначе). Издавать старьё может быть невыгодно только из за плохой прорисовки. Но это бюджетные сералы всякие, в основном. В мувиках-то прорисовка приличная и по нынешним временам. Так что издадут со временем.

Одно с другим неразрывно связано. Думаю, такое же стерео, как и в большинстве современных релизов. На 5 дорожек разводят уже у нас/в Штатах, как правило. Так лучше выглядит надпись на диске, а на слух всё равно далеко не все отличают. B) Притянуто за уши. Нет особых оснований думать, что издавать классику существенно менее выгодно, чем новьё. Проверенные временем вещи имеют свои плюсы. Где можно прочитать этот закон, интересно? Я знаю ровно обратную тенденцию. Самые хорошие издания (коллекционные) выпускают ТОЛЬКО при хорошем спросе на них. Популярность => качество. Хотя и не обязательно, конечно. Как уже неоднократно говорилось, японски рынок аниме от российского не зависит практически никак. Так что популярно оно у нас, не популярно - один хрен.

Это "софт". Просто они в контейнере вместе с остальным содержимым. Только и всего. "Хард" вынуть нельзя по определению. Разобрать контейнер - тривиальная задача.

Так они при лучинушке аниме и смотрят... На старой простынке... При чём здесь "во многих деревнях"? Мы об этом разве говорим? Во многих деревнях "пират" - это такой дядька на деревянной ноге с попугаем на плече. Давайте ещё обсудим, как "во многих деревнях" с пластиковыми фигурками и прочим мерчандайзингом дела обстоят. Вот будет романтика ядрёная... Неотключаемые субы - это досадно. Но при грамотном хардсабе они выглядят всяко лучше того, что dvd-player наложит. А если учесть, что большинство с субами и смотрит... В общем, вряд ли это недостаток. Неприятно одни субы поверх других класть. Но и только. На чистом японском, поди, мало кто аниме смотрит?..

А "Фабрика звёзд" когда-нибудь была развлечением "для избранных"?

А может и не состоять. Вообще, это довольно большой объём работы. Меньше, чем при лицензировании (отваливаются переговоры с правообладателями, оформление, реализация и прочая бухгалтерия), но всё-таки достаточно большой. "Чисто по-кайфу" - это не слишком долго. Надоедает. Перевод, кодинг, тайминг... Вы почитайте - в группе каждый отвечает за своё. И, надо сказать, количество привлечённого народу довольно часто с качеством корелирует. Т.е. при желании можно и лицензионную контору представить группкой алкаголиков, которым заняться больше нечем... Но насколько такие фантазии совпадают с действительностью? Любой (теоретически) может взяв в руки винтовку выбить 10 из 10. Всё потребное для того у него есть. Но не у всех получается... Ну, большее распространение получают лучшие релизы. Я, например, видел три разных релиза первой овашки по I''S на одном компьютере (а всего их на тот момент было 6). Очень разное качество. Угадайте, какой остался в итоге? Если английский текст начинает плохо читаться (т.е. неграмотный он, проще говоря), есть основания качнуть другой перевод. Случайные фансаберы имеют случайных зрителей. Видимо, вам всё-таки крупно не везло... Хотите фансаб высочайшего качества? Kamichu! от MAYRIN. Рип с цифрового телевидения. На ДВД такого разрешения не будет точно. Ограничения формата.

См. ссылку выше. Всё же есть...

И она повкуснее шаман-кинговских будет...

Хороший повод перенастроить пульт? Трудно будет такое пропустить. На форуме обязательно напишут, как только в программе появится (или чуть позже). Бдительности отаку не занимать.

Советский кинематограф заповедовал "тренироваться на кошках". Лично я не вижу в этом ничего плохого. Кроме того, имея в релизах что-то из аниме (любого) легче у правообладателей лицензии на более интересные релизы выбивать.

Никакой ошибки нет. Я, обычно, очень хорошо представляю, что делаю и для чего. Я слежу за порядком на этом подфоруме, и, как мне кажется, достаточно хорошо. Поэтому прямые указания что мне делать вряд ли уместны. Я сам отлично замечаю флуд и оффтоп. И если что-то ещё существует, то либо я считаю это приемлимым, либо я просто до этого ещё не добрался (в этом случае подбадривать меня - излишне). Текущая тема, на мой взгляд, неразрывна связана с обсуждаемыми вопросами. Оффтопа нет. Кроме флуда, на форуме совершенно не одобряется флэйм (переход на личности). Вы этим частенько грешите. И если я не применяю к вам драконовских мер, это не предполагает какого-то личного отношения. Я терпелив со всеми одинаково. Кстати, хотел бы попросить не повторять стёртых сообщений. Во избежание, так сказать. Если вам кажется, что я что-то стёр неправильно, напишите мне в личку. Я вам отвечу. Если мой ответ вас не устроит, можете обратиться с жалобой к администрации. Подобного рода притензии рассматриваются самым серьёзным образом.

http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=...&lv=x&pe=x&az=x Посмотрите внимательнее. Прозрачность в некоторых звуках есть. А впрочем, это не Бог весть какой фокус, чтобы им хвастаться. Я её куплю, даже если не увижу в продаже. Для коллекции. Первый том. Дальше - посмотрим.

Хм. Мне кажется, не совсем уместно и превращать обсуждение в мастер-класс. Для этого есть другие темы (и, видимо даже, как это не печально, не на АФ). "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (Матф. 5:37) Кстати, о звуках. У мангак сёдзёшных (как в данном случае) довольно популярно рисовать крупные звуки рубленым шрифтом. Т.е. первые два варианта не подходят по стилистике. При том, что композиция, на мой взгляд, стала заметно интереснее исходного кирпича.

Да, я заметил некоторую двойственность аргументации. С одной стороны "отсутствие нормальной лицензии", с другой "по карману". Но жизнь вообще сложная штука. Не всё получается по полочкам разложить... Видится мне, что здесь вопрос не столько идейный, сколько меркантильный.

Описанная продукция стоит на Горбушке ровно 150 руб. за диск (редко меньше, и совсем почти никогда - больше). И вообще, на Горбушке продаётся так много всего, что всё под одну гребёнку не выравняешь. Хотя аниме-релизы более гомогенны в этом отношении... Кому как. Лично меня не устраивает качество таких релизов. И вообще, открою страшную тайну: большинство анимешников с широкополосным доступом аниме не покупают вообще! Они его качают. Ещё дешевле выходит. А многие, широкополосного доступа лишённые, переписывают накаченное у них. Так что и им нет такой необходимости. "Самое лучшее" можно отсортировать самостоятельно, а не покупать диск с десятью пережатыми фильмами, из которых нужен только один. Ну почему же? У меня нет ни одного лицензионного диска, который мне не нравился бы. Знания - сила. Первые два лицензированны на территории РФ МС Ent.

Как и большинство японцев, я полагаю... Или вы будете утверждать, что палехская и гжельская роспись близка сердцу любого русского человека? Я к ним, например, отношусь прохладно в целом. А вот Но (или Но:, если угодно) мне понравился (когда я единственный раз его в отечественной интерпретации увидел).

Уже сделали. Передача Диброва с Норштейном и Миядзаки - это ровно оно и есть. Конечно, мероприятие это разовое, и будь у ведущего больше точек соприкосновения с предметом, он бы чего-нибудь да нахватался... Но есть что есть, и нет оснований полагать, что в ближайшее время будет существенно лучше. (Тема про эту передачу на этом же подфоруме где-то внизу болтается.) Более того, они ещё и по контракту (по словам одного из представителей) оригинальную дорожку оставить не могут. Боятся серого реэкспорта. Японцы реэкспорта по понятным причинам не боятся. Так что с японскими дорожками таких проблем быть не должно. Русская культура на протяжении столетий испытывала влияние самых разных культур. Варяжской, немецкой, французской, еврейской, американской. И была, надо сказать, к ним вполне восприимчива. Слабо верится, что русские деградировали до такой степени, чтобы не могли что-то воспринять для себя из японской культуры. В массовом порядке.

Это к кому вопрос? Если к ним, то почему в третьем лице? А если к остальным, то откуда им знать?

Это потому, что у нас её в основном отаку и покупают. В Японии отаку тоже мангу под стёклышком хранят... Просто там это получило... хм... большее распространение. У нас ведь Донцову тоже кто-то на полочку к другой донцовой ставит, а кто-то после прочтения сразу в мусор выкидывает... Вопрос отношения, и только.