Eruialath

Мне самому, когда в школе учился, "про ниндзей" нравилось. Кенсин для школьника всяко лучше, чем 2х2 Синобуден (который уж точно про них родимых)...

Золотые слова! Но чудо было. Со знаком "-". Видимо, очень торопились издать этот ходовой сериал. В спешке и не такое бывает...

Подобные упоминания рекламой не считаются. Можете хоть ссылку на него давать. Трудно заподозрить, что вы сотрудник Озона, который послан повышать его репутацию на форумах. Реклама, как правило, совсем иначе выглядит.

Потому что в вашем примере цена на диск привязывается к количеству серий. Так можно и по одной серии на диск класть. Будет такой диск стоить 65 рубликов. С той же полиграфией и прочим. А весь сериал (сюрприз!) - почти те же 1560. Т.е. издатели должны понести накладные расходы (при том, что как уже неоднократно обсуждалось, 6 серий на DVD9 даже с максимальный возможным по стандарту битрейтом помещаются). Всё ещё удивительно, что никто так не делает?

К вопросу о цифрах. Все в школе учились, все знают, что "довлетворительно" - это отнюдь не то, что "удовлетворяет". Это то, что выше двойки, и только. И на словарь ссылаться бессмысленно. Я сам голосовал за третий пункт (на основании личного опыта). Не надо мне объяснять, что это в одной группе с "хорошо" и "отлично". В общем, даже с чисто математической точки зрения непонятно, почему в "+" нужно записывать 3 позиции из 5... Насчёт репрезентативности. Она всегда и везде под вопросом. Даже солидные статистические агентства с 5%-ой выборкой ошибаются сильно. А тут всё ещё менее надёжно... Количественно выборка достаточна. Но репрезентативность её как потребительской таргет-группы (по крайней мере по мнения МС) невелика. Кто голосует? "Отаку-посещающие-анимешные-форумы". Кто покупает? Да кто угодно, в принципе. "Люди, которые просто любят иногда посмотреть японскую анимацию" + "те же отаку, как радикальные, так и не очень" + "случайные покупатели, и их родители". Согласен. Но, где пик у функции нормального распределения - вопрос открытый. Есть у нас и любители поругать просто так (смещение вниз), но есть и те, кто по официальным релизам анимешным так изголодался, что готов за один факт повыше поставить. В данном случае есть явный крен вниз. Нессиметричная функция получается. И объяснять эту нессиметричность преизобилием положительных отзывов некорректно. (Кстати, у культовых вещей, видимо, распределение было бы не нормальное. Потому что пропорция любящие/знающие в таких случаях намного ближе к единице.) А в чём загвоздка? Создайте. Исследуйте. Вот только если в него писать нельзя будет, то и голосовать скорее всего - тоже. Если, конечно, какие-нибудь специальные меры не принять на уровне движка... надо будет спросить. Хотя для таких голосований формат форума - не совсем то. Как мне кажется.

Пиратских релизов Берсерка, я думаю, уж всяко побольше полудюжины. Без указания конкретного релиза, сообщение не имеет даже теоретической ценности. Из разряда "Рабинович вчера напел".

Статья не новая, обсуждение было, тему закрываю.

Можно на прописи ссылочку? Существует и обратное явление. И они находятся в диалектическом противоборстве. Говорить, что что-то одно окончательно возобладало над вторым - значить упускать из виду целую картину. Маркетологи пользуются "управляемым людским болотом". Т.е. теми, кому действительно можно что-то "впарить". Глупо отрицать, что такие люди есть. Но глупо и утверждать, что ТОЛЬКО такие люди есть. Когда человек с доской "оседлает волну", может показаться, что он ею управляет и всё просчитал. Но волна была бы и без него. Просто он умеет на ней кататься. На сём оффтоп стоит завершить. (Или перенести в соответствующую тему.) Сообщения подчищу попозже.

Хотел было околофлуд "про детей" выделить в отдельную тему, но он с темой озвучки переплёлся. Поэтому просто прошу вернутся к основной теме. Термин "аниме - для детей" не более верен, чем "театр - для детей". То, что какая-то часть индустрии ориентируется именно на детей, ни о чём не говорит. По-моему, это очевидно. Вопрос закрыт.

Я и про GitS слышал (из уст не искушённого зрителя), что "графика у него примитивная". Так что не показатель. "Если жёлудь спелый, его всякая свинья слопает." (с) м/ф "Падал прошлогодний снег" Ой, они тогда были абсолютно всякие... Или вы хотите сказать, что в Алхимике или Наруто по 26 серий? Из Миядзаки - да. А Такахата с "Могилой Светлячков" его обскакал (кажется). Издать не издадут, а показать, теоретически, могут. Тут размер только в плюс идёт, насколько я понимаю. Видит Бог, не мода с ним это сделала... (...чтобы она там не сделала...) Даже с большой натяжкой нельзя утверждать, что людей воспитывает телеящик. Потому что программа передач у всех одна и та же, а результаты - разные.

Это разные фразы. Обратите внимание.

Кто "они"? Что сделали? И какое это отношение имеет к теме?

Отличить можно и на не очень приличном. Дело не в технике, а в ушах. Если нет оснований думать именно так, то есть основания думать как угодно (в том числе и иначе). Издавать старьё может быть невыгодно только из за плохой прорисовки. Но это бюджетные сералы всякие, в основном. В мувиках-то прорисовка приличная и по нынешним временам. Так что издадут со временем.

Одно с другим неразрывно связано. Думаю, такое же стерео, как и в большинстве современных релизов. На 5 дорожек разводят уже у нас/в Штатах, как правило. Так лучше выглядит надпись на диске, а на слух всё равно далеко не все отличают. B) Притянуто за уши. Нет особых оснований думать, что издавать классику существенно менее выгодно, чем новьё. Проверенные временем вещи имеют свои плюсы. Где можно прочитать этот закон, интересно? Я знаю ровно обратную тенденцию. Самые хорошие издания (коллекционные) выпускают ТОЛЬКО при хорошем спросе на них. Популярность => качество. Хотя и не обязательно, конечно. Как уже неоднократно говорилось, японски рынок аниме от российского не зависит практически никак. Так что популярно оно у нас, не популярно - один хрен.

Это "софт". Просто они в контейнере вместе с остальным содержимым. Только и всего. "Хард" вынуть нельзя по определению. Разобрать контейнер - тривиальная задача.

Так они при лучинушке аниме и смотрят... На старой простынке... При чём здесь "во многих деревнях"? Мы об этом разве говорим? Во многих деревнях "пират" - это такой дядька на деревянной ноге с попугаем на плече. Давайте ещё обсудим, как "во многих деревнях" с пластиковыми фигурками и прочим мерчандайзингом дела обстоят. Вот будет романтика ядрёная... Неотключаемые субы - это досадно. Но при грамотном хардсабе они выглядят всяко лучше того, что dvd-player наложит. А если учесть, что большинство с субами и смотрит... В общем, вряд ли это недостаток. Неприятно одни субы поверх других класть. Но и только. На чистом японском, поди, мало кто аниме смотрит?..

А "Фабрика звёзд" когда-нибудь была развлечением "для избранных"?

А может и не состоять. Вообще, это довольно большой объём работы. Меньше, чем при лицензировании (отваливаются переговоры с правообладателями, оформление, реализация и прочая бухгалтерия), но всё-таки достаточно большой. "Чисто по-кайфу" - это не слишком долго. Надоедает. Перевод, кодинг, тайминг... Вы почитайте - в группе каждый отвечает за своё. И, надо сказать, количество привлечённого народу довольно часто с качеством корелирует. Т.е. при желании можно и лицензионную контору представить группкой алкаголиков, которым заняться больше нечем... Но насколько такие фантазии совпадают с действительностью? Любой (теоретически) может взяв в руки винтовку выбить 10 из 10. Всё потребное для того у него есть. Но не у всех получается... Ну, большее распространение получают лучшие релизы. Я, например, видел три разных релиза первой овашки по I''S на одном компьютере (а всего их на тот момент было 6). Очень разное качество. Угадайте, какой остался в итоге? Если английский текст начинает плохо читаться (т.е. неграмотный он, проще говоря), есть основания качнуть другой перевод. Случайные фансаберы имеют случайных зрителей. Видимо, вам всё-таки крупно не везло... Хотите фансаб высочайшего качества? Kamichu! от MAYRIN. Рип с цифрового телевидения. На ДВД такого разрешения не будет точно. Ограничения формата.

См. ссылку выше. Всё же есть...

И она повкуснее шаман-кинговских будет...

Хороший повод перенастроить пульт? Трудно будет такое пропустить. На форуме обязательно напишут, как только в программе появится (или чуть позже). Бдительности отаку не занимать.

Советский кинематограф заповедовал "тренироваться на кошках". Лично я не вижу в этом ничего плохого. Кроме того, имея в релизах что-то из аниме (любого) легче у правообладателей лицензии на более интересные релизы выбивать.

Никакой ошибки нет. Я, обычно, очень хорошо представляю, что делаю и для чего. Я слежу за порядком на этом подфоруме, и, как мне кажется, достаточно хорошо. Поэтому прямые указания что мне делать вряд ли уместны. Я сам отлично замечаю флуд и оффтоп. И если что-то ещё существует, то либо я считаю это приемлимым, либо я просто до этого ещё не добрался (в этом случае подбадривать меня - излишне). Текущая тема, на мой взгляд, неразрывна связана с обсуждаемыми вопросами. Оффтопа нет. Кроме флуда, на форуме совершенно не одобряется флэйм (переход на личности). Вы этим частенько грешите. И если я не применяю к вам драконовских мер, это не предполагает какого-то личного отношения. Я терпелив со всеми одинаково. Кстати, хотел бы попросить не повторять стёртых сообщений. Во избежание, так сказать. Если вам кажется, что я что-то стёр неправильно, напишите мне в личку. Я вам отвечу. Если мой ответ вас не устроит, можете обратиться с жалобой к администрации. Подобного рода притензии рассматриваются самым серьёзным образом.

http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=...&lv=x&pe=x&az=x Посмотрите внимательнее. Прозрачность в некоторых звуках есть. А впрочем, это не Бог весть какой фокус, чтобы им хвастаться. Я её куплю, даже если не увижу в продаже. Для коллекции. Первый том. Дальше - посмотрим.

Хм. Мне кажется, не совсем уместно и превращать обсуждение в мастер-класс. Для этого есть другие темы (и, видимо даже, как это не печально, не на АФ). "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (Матф. 5:37) Кстати, о звуках. У мангак сёдзёшных (как в данном случае) довольно популярно рисовать крупные звуки рубленым шрифтом. Т.е. первые два варианта не подходят по стилистике. При том, что композиция, на мой взгляд, стала заметно интереснее исходного кирпича.