Гулливер Фойл

ВОПРОСОВ МНОГО. Не надо путать учебный бой с настоящим конфликтом. В теории, МИГ всегда лучше. Но после Въетнама, большинство боев на этих машинах проигранно. Не повине машин, но факт есть факт. Индусы выставили некоторое количество модифицированных по последнему слову машин. Это раз. Все это небольшое количество легко держать в хорошем состоянии, легче, чем строевые полки. Это два. Индусов представляли специально отобранные профи. Эскадра ЗОЛОТОЙ НОСОРОГ и тд. У них по тысяче и более часов налета в год. У наших новых выпускников примерно полторы сотни, причем в основном одиночных, а не групповых. Это три. Рад за индусов, но ведь япошкам чистить хари нам. На счет БЕРКУТа и МФИ. Покажите мне хоть одну строевую машину. Покажите строевой РАЗРУШИТЕЛЬ, АЛЛИГАТОР или СУ34. Это армейская авиация, их должно быть сотни. Синяя стрелочка вверх - М. Красный крестик вниз - Ж. Далее. Под морским охотником я имел ввиду самолет. АЛЬБАТРОС не сушествует. У армейского истребителя малый радиус и вес оружия. СУ24 устаревает. СУ34 пока не поступил. Подошел бы переоборудованный СУ39 - ПТБ, дополнительные пушки, небольшие ракеты воздух поверхность с осколочной или ОД БЧ. Идеален для охоты по небольшим кораблям, катерам и ДШБ. Не строиться серийно Кстати, подлодки у японцев есть. Кроме того, так как мы рассматриваем нападения Японии, то у них первый удар. Значит, наши лодки пустят на дно их эсминцы уже после того, как будет разрушена дорога и высажен десант на острова. Не очень приятно.

Искандер штука отпадная, спору нет. Но чтобы она сработала, нужен один не маловажный фактор - приказ. А если головная часть ядерная, то не просто приказ, а ПРИКАЗ. А теперь вспомните историю конфликта на Даманском. Когда китайцы уже были на нашей территории, и погранцы, захлебываясь в крови, бились один против двадцати, даже тогда Москва не знала как поступить, и что делать. Хорошо нашелся один командующий, который самовольно отдал приказ применить ГРАДЫ. И это еще во времена Союза. Будет такой приказ отдан сейчас? Особенно, если япошки попрут не на континент, а на острова. Кроме того, Япония богатая страна. Вспомните, как были подкуплены афганские полевые командиры и генералы Хусейна. Сейчас не май 1945, сейчас февраль 2007. Чувствуте разницу?

Знаете, есть еще одна маленькая страна, где высоко цениться жизнь и хорошая медицина - Израиль. Если вы скажете, что из за этого солдаты Цахала не кондиционны, то вам следует прекратить выступать на военную тематику. Засмеют. Сначала объясните, зачем им камикадзе. При их лучшей технической оснащенности и профессионализме, они могут устроить нам ХалхинГол наоборот и без всяких камикадзе. Не на сто, всего то на 62 года. С тех пор Япония не воевала по настоящему. Все гипотетически.

Apocalypto, вы же все таки с девушкой разговариваете, делайте скидку. Теперь по теме. Вопрос за кого воевать для меня не актуален. Право оно или не право, это мое отечество. А вот перспективы военных действий совсем не радостные. Тут преобладают шапкозакидательные настроения, это плохо. Опыт Русско-Японской и Перл-Харбора ясно говорит одно - япошек очень опасно недооценивать. Недооценивать их армию и их инженеров. Возможность столкновения более чем реальна, и на нынешний момент, японцы имеют почти все преимущества в гипотетическом конфликте. 1. Численного преимущества у нас над японцами нет. Мы же не отправим все население воевать, речь идет о мужчинах призывного возраста. А огромное число наших современных призывников годны только гипотетически, большинство резервистов не в лучшем состоянии. Сравните это с японией, их уровнем жизни и медициной. 2. Столкновение сухопутных армий на широком фронте, глубокие прорывы и котлы маловероятны. Смахнуться с японцами в Монголии или Китае не получиться. Если небольшой конфликт пойдет за острова, то в дело вступят ВВС и ВМФ. Это вопрос техники. И тут совершенно глупо говорить о том, что их техника отстает на поколение. Поставляемое Америкой оружие высокого качества. Японская промышленная база позволяет держать его в состояние постоянной готовности, и активно модернизировать. У нас не того, ни другого. Армейская авиация в плачевном состоянии. Первые партии СУ 27 и МИГ 29 уступят F15 последних модификаций, особенно если ОРЛОВ поддержат самолеты ДЛРО. Специально оборудованных морских охотников у нас тоже мало. Техническое состояние большинства машин вызывает сомнение. В войне лучше десятка надежных средних машин, чем тройка барахлящих лучших. Тем более, японцы не янки, они готовы нести необходимые потери без колебаний. Думаю, по флоту ситуация схожа. 3. Фактор дороги. Пополнить силы на Дальнем Востоке будет не просто. Дорога по прежнему одна, возможности БАМА сомнительны. Координаты узловых пунктов хорошо известны. Несколько ударов ТОМОГАВКАМИ с эсминцев, и Дальний Восток просто отваливается от основной страны. Ну как, пойдем япошкам хари чистить? P.S все это чисто гипотетические выкладки. В войну с Японией один на один я пока не верю.

Вероятность применения ЯО не имеет прямого отношения к Америке или России. Она проистекает просто из усложнения мировой обстановки. С каждым днем на планете становиться все не спокойнее. За указанное мной время, число стран ядерного клуба возрастет, это тоже прибавит шанса. Что же касается "грязной" бомбы, то это не ядерное, а радиологическое оружие. Оно появилось даже раньше ЯО. Немцы, одними из первых столкнувшихся с действиями радиации на живой организм, испытали одна такое устройство в самом конце 1944 года.

ЯО не применялось не из-за боязни отрицательного воздействия на среду, а из-за боязни ответных мер. Тогда в мире была система сдерживания, сейчас ее нет, так что вероятность повторного и многократного применения ядерного и термоядерного оружия все выше. Я думаю, что его используют хоть раз в течении ближайщих 10 лет. А вот ХИМИЧЕСКОЕ и БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ применяли, и не однократно, в значительных конфликтах. ОВ использовали американцы в Корее и Вьетнаме. Египет применял его в Йемене. ЮАР в Анголе. Ирак во время войны с Ираном. Множество официально не подтвержденных случаев, вроде очень странной катастрофы в Бхопале. Бактерии использовали опять же в Корее и Анголе. Предпологаються другие случаи применения этого оружия в Африке.

Равно как и ядерное, лучевое, радиологическое, бактериологическое, тектоническое, метеорологическое и тд. Только это никого не волнует. Оно эффективно. Прямо здесь и сейчас. А что там будет через 60 лет... Особенно если война идет где-нибудь на другом конце планеты, в какой-нибудь маленькой стране, название которой сложно произнести без подсказки. Где там распыляли оранжи? Вайтнам, или как то так...

Я предпочитаю спасаться от депрессии подручными средствами. Маленькие радости жизни, так скажем. Вот как сейчас: сижу, пью коньяк и ем апельсины. У меня есть хорошее аниме, которое я еще не смотрел, а завтра мне не идти на работу. Какая уж тут депрессия...

Я же написал, что старые газы, времен первой мировой, будут особенно эффективны при антипартизанских действиях, при подавленнии мятежей. Кроме того, небольшим государствам тоже надо как-то решать насущные вопросы. Большой брат далеко. По идее, там достаточно слабый противник, зачастую не обладающий достаточными средствами защиты. Откуда, допустим у сомалийских исламистов масса хороших противогазов, а от иприта и вообще полный костюм нужен. Плюс эффект неожиданности: многие объекты партизанской обороны, хорошо обороняемые от обычных войск, можно было бы легко взять при помощи быстрой химической атаки. Тем более, что на африканском, азиатском, ближневосточном твд зимы в нашем понимании почти не бывает. Практика запугивания мирного населения - газы с этим тоже справяться прекрасно. Так что даже проверенных старичков рано списывать со счетов. По соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО-СТОИМОСТЬ старичкам навроде иприта и фосгена мало равных. А попади они массово к террористам? Разве горожане любого мегаполиса постоянно носят с собой противогазы? Не стоит их списывать со счета. Конечно, для войны с современной сильной армией нужны другие средства. Но их разработка наверняка ведется. Комманда ГАЗЫ дана для всех. P.S чтобы гарантированно вывести человека из строя, вовсе не нужна полная доза иприта. Учитывая наносимые им ожоги. Без глаз не повоюешь.

ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. Один из самых совершенный вид вооружения, созданного человеком. Говоря о военном деле, его стараются не вспоминать, видимо боятся. Пожалуй, никакое оружие, даже ядерное не способно вызывать столь сильный ужас. Оно и понятно, ведь смерть приходит буквально из воздуха. Шок от его применения в Первую Мировую был огромным. Недаром, в тридцатые годы, всепланетная война на уничтожение представлялась именно химической. Невероятный вид боевых действий. Не смотря на многочисленные конвенции и запреты, громкие заверения и клятвы - химическое оружие никуда не делось, лежит себе в баллонах и ждет своего часа. Уверен, в наступивщем веке, мы увидим множество случаев его применения. Этот эффективный вид оружия нельзя ни в коем случае снимать с вооружения, и продолжать развивать. Необходимость его применения может незреть в любой момент. Думаю, упор нужно делать на безопасные при длительном хранении бинарные смеси, и высокоэффективные удущающие газы, наследники фосгена. Они по прежнему эффективны против партизан, кроме того быстро нейтрализуются. Идеально для скоротечных действий. При необходимости, поражающий эффект можно усилить применением нервно паралитических и кожно-нарывных веществ. Эффект больше, но следует соблюдать повышенную осторожность: они гораздо дольше сохраняют активность, кроме того "король газов" - иприт вызывает мощнейшие мутации, газолучевая болезнь. Использование боевых гербицидов, наподобие ЭЙДЖЕНТ ОРАНЖ сомнительно, хотя может еще где-то возникнет необходимость пролить зеленку. Возможность применения террористами ХО все возрастает. Сейчас не сложно создать надлежащую лабораторию по его выпуску в обычной машине. Такие дела. Так что, химический джин не сдает позиций. И в XXI веке он готов собрать свою красную жатву.

VIOLENT COP/ЖЕСТОКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ/ - вот лучший фильм Китано режиссера. Хотя это его первая работа, да и стал он режиссером практически случайно. Шедевр криминального фильма, пусть и с некоторыми заимствованиями из ФРАНЦУЗСКОГО СВЯЗНОГО Фридкина. Прекрасно сыгранный, великолепно поставленный фильм с отличным сюжетом. Невероятная степень реализма. Жизненное кино.

- Ублюдки! Вы позволили своим червям замарать мое тело! НАУСИКА ИЗ ДОЛИНЫ ВЕТРОВ, манга, том 1. - Спасибо за помошь в прошлом деле. В конце-концов, у нас, дипломатов, руки всегда должны быть чистыми. ГИТС, часть первая. - Радость созидания исчезла, ощущение новизны прошло. Теперь для меня этот город не более чем помойная яма, населенная идиотами, уставшими потакать своим прихотям. АКИРА.

Если мы постоянно являемся потенциальными противниками, тогда подобные заявления тем более не меняют ситуацию, и на них не стоит обращать внимания. Тут даже не в рейтингах дело, а в принципиальной позиции, которая не менялась никогда за добрую сотню лет. Ну пересмотрели янки позиции ( только официально), что то там признали, нам то какое дело? Мы то всегда знали, в кого ракеты целить, не так ли? Эти словоизлияния не стоют того. Мне только интересно, что скажут по этому поводу представители либеральной интеллигенции и демократы. Так наверное и скажут - Россия сама виновата, надо сильнее дружить. Кстати, с утверждениями, что мы набираем рейтинги и выползаем из ямы не согласен. По моему, по прежнему катимся в низ, возможно, чуть медленней чем раньше. Меры Путинского правительства напоминают наложение пластырей и смазывание зеленкой больного гангреной.

Во первых, давайте сохранять спокойствие. Данное заявление, пусть даже исходящее от главы Пентагона, не меняет ситуацию принципиально. Нас никогда и не выписывали из этого списка противников. Я очень удивлен, если слова Гейтса прозвучали для вас как открытие. Не были врагами, и вдруг стали, какой кошмар. Янки перестали блефовать и выложили карты на стол, но явно только часть карт. Во вторых. Понятие "потенциальный противник" можно трактовать необычайно широко. Видимо, с американской, имперской точки зрения, потенциальным противником может являться любое государство или иная формация, которая может проводить независимую политику, а при необходимости и идти на прямую конфронтацию с Вашингтоном. Любой, кто сможет подкрепить свою волю неким экономическим и военным потенциалом. Это вопрос перспективы. Бразилия весьма перспективное государство. Не милитарист, не диктатура, а просто перспективное государство. Этого достаточно.

Господи, будто они сенсацию огласили. Просто озвучили давно очевидную позицию. Видимо, двусмысленные ситуации всем надоели. Это хорошо, что уже сейчас говорят так открыто, лишают иллюзий. Интересно, когда в этом списке потенциальных врагов появяться Индия и Бразилия? P.S -Я всегда предупреждал господина Буша, что он переоценивает возможность реванша русского имперского милитаризма, и недооценивает китайской опасности,- произнес бывший президент Путин, передавая бывшему президенту Бушу кирку и тачку.

To OTRODbE От Гулливера Фойла, начинающей тыловой крысы. Собственно говоря, вы уже ответили на свой вопрос. ОРЛА нам обещают уже почти пятнадцать лет. Ни одной машины в строю мы не увидили ни в 2000, ни 2006, очень сомневаюсь, что они появяться и в 2010. Пусть его пустят в серию хоть как нибудь. При таком раскладе, установить проверенную 125 мм гораздо легче, чем эксперементировать со 140 или 150. Сомневаюсь, что такое танковое орудие, готовое к производству сейчас вообще есть, специальной башни для него тоже не имеется. В недавней книге Каторина уже напрямую говориться, о том, что ОРЕЛ будет выпускаться со 125, с ВОЗМОЖНОСТЬЮ последующей установки 140 на следующие машины. Такие дела. А в принципе, идея установить такое орудие очень заманчива. Но ей должна предшествовать очень долгая исследовательская работа, которую сейчас осуществить очень сложно. Но башня практически не изменилась. И у АБРАМА, который был сделан со 105, а потом заменили немецким стволом, тоже. А вот для ОРЛА, при установке такого орудия, башня понадобиться новая. А макет - это еще не башня. Так, что если ОРЕЛ начнет выходить со 125, а потом приобретет 140 или 150 - это уже другая машина фактически. Интересно, двигатель менять не придеться?

Что-бы там не определили западные специалисты, в серию ОРЕЛ все равно пойдет с 125 мм, если вообще пойдет. А сто сорок, ну не знаю, может они хотят ИС2 рейнкарнировать. ДТ не помешает, современные прицелы он сбивать не должен. Подвижный огневой форт, хорош для противопартизанских действий. А может, хотят упаковать ядерную БЧ? Но я бы не стал ждать от наших военспецов такой прыти. Не те времена.

Разделение боекомплекта хотят применить на ЧЕРНОМ ОРЛЕ. Он будет размещаться в задней части башни. При взрыве, должен сработать по принципу вышибной крыши. С этим танком мне интересно другое: установят на него орудие 140мм или нет?

Чем отличается карта от местности, изображенной на ней? Правильно, складками местности. Как поразить лучем мины, установленные на обратном скате какой-нибудь высотки? Вот этот самый скат может представить огромную проблему, вспомним немецкую тактику ПТО. Лазер - это луч, по параболе он не работает. И снова о погоде. Не всегда ведь в пустыне воевать. В других местах и дождички идут, и болот много.

Старо преданье, да вериться с трудом. Танки регулярно хоронят уже больше сорока лет, с появлением первых ПТУР и РПГ 7, а они все выползают и выползают. Еще болший будет смех, если янки и другим предложат от утюгов отказаться. Желательно первыми. Так, в порядке доброй воли.

Опытный биндюжник, профессиональный мусорщик и агроном любитель. А еще в аниме шарю.

При стрельбе по воздушным и в перспективе космическим целям используют ракеты с осколочной БЧ, которая в большинстве случаев подрывается дистанционно без контакта, поражая противника облаком осколков. Так что особой разницы, в конечность, или в корпус не будет. При использовании лазеров - тоже. Идеальная же форма боевого космического корабля - шар. Гениально просто. Архаика любой анимешной мехи в том, что ею управляет человек. Через некоторое время, если не прибегнуть к радикальным методам, у человека не будет никаких шансов в бою с машиной. Людей будут использовать только в том случае, если ону будут дешевле железа.

Сначала проясните, какие государства вы имеете в виду, говоря прогрессивные. Самое прогрессивное государство сейчас КНР. Республика, которая сочетает монархические идеи и коммунистическую диктатуру. Дальнейшее развитие советских идей. Демократия - это строй, пригодный для поддержания текущего режима. Правильная диктатура - для быстрого достижения сверхзадач. Мне больше по нутру второе.

Сначала представьте, как вы получите такую озверительную мощность, причем в более менее компактном и мобильном виде. Не забудьте, про различные метеоусловия. Подобные мероприятия относяться к разряду - можно, но не нужно. Есть намного более простые пути разминирования.

Первое и лучшее по прежнему аниме о настояших мехах - это ГАНДАМ. И вот там создетели действительно затратили часть своих усилий, на объяснение необходимости такого оружия. Первое - мехи это вынужденное оружие ближного боя, так как применение частиц Миновского фактически вывело из игры предыдушие системы дальнего действия. Бронированный кулак с титановым мечом действительно будет весьма эффективек на блазкой дистанции, а в вакууме можно не особо заботиться об аэродинамике. Второе - мехи созданы не только как истребитель, но и для абордажа космических колоний. Захватить сложнее чем уничтожить. В общем - большая меха это действительно для космической войны. Молодцы, создатели. Жаль, что все остальные не так поняли идею.