G.K.

Откуда оно взялось, я не знаю, поэтому пишу с предыдущего. . Положил, сказав Нехорошее слово, Я мышку на стол...

Это точно человек. Реальный исторический персонаж (махровая подсказка;)). О буратинах и оловянных солдатиках забудьте.

Да, баек действительно много. Одному знакомому парню тренер рассказывал, что одна тренрованная девочка, поступив в университет, двумя ударами сломала зарвавшемуся преподу ребро и челюсть. Если я правильно понял, это такая фигня, которая по-японски называется как-то на букву Я - не помню. Такие типа карандашей, которыми надо бить по болевым точкам.Акупунутура типа. Поиграете несколько лет на рояле - двумя пальцами такое будете делать, без палочек-_-

И мыслей моих Прочитать не удастся Даже админам Что я о них думаю - Лучше не знать им. Аминь.

Ты забыл об одном: о постоянном притоке "свежих кадров".

Я не очень хорошо вижу. А ещё облом их постоянно снимать-одевать, так раз уже одеваю, и хожу. Добавлено: Кстати, линзы не всем можно носить. В любом случае, от очков вреда меньше. Тем более, что в наше время они уже портрет не портят.

Нечасто теперь Соблюдают поэты Правила хокку...:D

Если б ты ей сам начинялся, без экзаменов, такой же умный был бы, я тебя уверяю! Кстати, я, например, время от ремени берусь за книги по физике, поскольку в школе ей нас явно недокормили. Из одной беседы с подругой-астрономом узнал больше, чем за полгода учёбы в школе.

Квесты реально классные! Особенно крутой - про президентские выборы на планете Лекалос! Специально на этом месте сохранил, и насильственно прогонял через него всех знакомыхз, неезависимо от их отношения к компьютерным играм. Понравилось всем. Даже знакомая журналистка, которая в игры вообще не играет, сказала, что это ей по профессии пригодится! Добавлено: Да, кстати, сайты элементалгеймс, и рейнджерс.ру у меня чего-то не идут, пишет, что я не имею права на их просмотр. С чего бы это? Может, потому, что рейнджеры у меня нелицензионные стоят?

Кандзи учить надо тогда, когда время есть. Я, например, их пока не учу. Письма пишу латиницей. По ходу пользуюсь словарём. Добавлено: Можно. Только в Антарктиду на практику ехать замахаешься... ;) Хотя, пингвины и в ЮАР живут... И вообще, тут до Японии фиг доедешь:)...

Если лентяи, то так им и надо. А если человек хочет учиться, то он и без насилия научится. Но в своё время. А не так - специальность сдавать на носу, а тут какую-то NN-логию надо поднимать. d'Hife, прибью! :lol:

О! Голем явился, не запылился!^_^ Нет, пока неправильно. Подсказка: нужно перевести вопрос на другой язык, тогда станет всё понятней.

Пока нет:)

-_- У нас когда была эстетика на третьем курсе, нам учителька на первой лекции сказала:"У меня к вам есть предложение: Кто прочитает три тома "Эстетики" Гегеля, и со мной на эту тему потом побеседует, тому ставлю пять в году. Кстати, до вас на это согласились только два моих студента" - и назвала фамилии двух профессоров, докторов наук - они у неё учились. Согласился я, и ещё один парень. Тот начал читать, и на 50 странице соскочил - полная, говорит, ахинея. А я взял в библиотеке два тома (потому что первый в единственном экземпляре, на дом не дают), и положил их на полку. За неделю до экзамена начал читать... Короче, чтоб долго не рассказывать, там в одном редложении слово "сам себя" повторяется семь раз.(забыл сказать - 1 том - 300 страниц, 2-й - тоже 300, а третий - 600.) Читал когда до полседьмого утра, когда до полчетвёртого. Повезло, что экзамен ещё на неделю перенесли. Выцыганил первый том на дом. Ночью в состоянии аффекта в этом первом томе, на оборотной стороне портрета Гегеля написал на него злую эпиграмму фиолетовой ручкой, поставил дату и расписался. Когда сдавал в библиотеку эти тома, из глаз лились слёзы. И что вы думаете? Она сказала"Всё хорошо, но я вас чуть-чуть обманула - там надо ещё прочитать небольшую работу Камю, небольшую работу Сартра, и две маленьких работы Фрейда - это за 2е полугодие". Я ругался, но прочитал и это. И получил заслуженную пятёрку. До сих пор, когда слышу слово "Гегель", мне становится плохо.

Поэтому я и сказал - по желанию. Потому что если человек стремится к знаниям, желание будет, а если оно ему до лампочки, то до лампочки. И чтобы быть хорошо образованным человеком, проходить данный предмет в вузе не обязательно. Например, отрасль(из неспециальных), в которой я разбираюсь лучше всего - это мифология. В учебных заведениях её не проходят, разве только чуть-чуть в мировой культуре, чуть-чуть в истории, религоведении, и т.д. Ещё от препода зависит. Но я ей интересуюсь, и меня не волнует, есть оно в школе, или нет. Тем более, что урезанный вариант сам по себе ущербен, т.к. если понадобятся в жизни знания по данной области, их всё равно будет мало(как у нас по экономике). Вот даже не знаю, что сказать. Мы в школе в девятом классе сдали математику за десятый и одиннадцатый, и навсегда с ней распрощались, так я через полгода уже не помнил, как вычислять дискриминант. А вот в консе у нас на первом курсе был такой предмет гармония.Считайте, математика для музыкантов, там задачи надо решать, думать очень много, укладываться в правила.Музыкантам-исполнителям, кстати, этот предмет так же нужен, как, например, химикам(то есть вообще не нужен), это предмет для теоретиков и музыковедов, но нам его всё равно преподавали. Я думал, что забуду его, как страшный сон, ан нет:). Даже на пятом курсе первокурсникам помогал задачи решать. Бывает. Есть даже анекдот такой: Допустим, ты написал трактат. Если ты целиком понимаешь, что написал, и можешь это доказать, - опубликуй это в каком-нибудь журнале по математике. Если ты понимаешь, что написал, но не можешь доказать, - отнеси в журнал по физике; если ты не понимаешь, что написал, но можешь это доказать - отнеси в журнал по экономике; если ты ни фига не понимаешь, что написал, и не можешь этого доказать - отнеси в журнал по философии! ЗЫ. это было лирическое отступление. Просьба его не развивать:blink:

Из тех, что знаю я - это мета продакт оффлайн эксплорер. Один только у неё минус - если по ходу дела обрывается связь - потом всё надо начинать сначала. Поэтому очень большие файлы (после 50 метров) качаю флэшгетом, по принципу тише едешь - дальше будешь. А чем качаете вы?

В магистратуре мы проходили такой предмет - основы маркетинга и менеджмента (для непосвящённых: мы музыканты). Первые полторы лекции преподаватель потратил на то, чтобы объяснить, зачем же нам всё-таки нужны эти основы. Говорил увлечённо, и мотивированно, но большинство присутствующих убеждены не были. Экономику тоже проходили - на четвёртом курсе. Правда, в программе она предусмотрена лишь для ознакомления, в таких масштабах, что если Вы вдруг захотите стать экономистом, или бизнесменом, придётся ещё дофига учиться.(правда, экзамен сдавать было надо). Лучше бы (как по мне) ввели астрономию, и расширили религоведение и ин-яз. Короче, как вы относитесь к учебному грузилову не по специальности? Хотели бы вы что-то убрать из программы, а что-то добавить? Кстати, я голосую за вариант "только по желанию" - поскольку некоторые науки хочу изучать, а их не было. ЗЫ. В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ФЛУДИТЬ!!! ИЗ-ЗА ВАС УЖЕ ДВЕ МОИ ТЕМЫ ЗАКРЫЛИ!!!

Да, прозевал я с шахматами...Хм...:)Ну, если вопрос вакантен, загадаю, как обычно, я. . Изначально предполагалось, что этим человеком кое-кто должен быть очень доволен и счастлив. Однако сам этот человек впоследствии решил, что может быть полезен кое-кому другому. Кто этот человек?

Рабинович никак не может уснуть, всё думает: "Интересно, есть всё-таки Бог, или нет? На верное, всё-таки есть! А может быть нет? Хотя, наверное, таки есть. Или нет? А может есть?.." И тут сверху раздаётся голлос: "Да нет меня, нет! Спи давай!"

Взял шахматную доску. Проверил свой ответ. Однозначно, можно провесть круг только по четырём соседним. Если больше - только многоугольники выходят.

Ребята, напоминаю:Пишите жанр игры и стиль музыки! А у кого инет не тормозит, и саму музыку пришлите для общественности!:)

Вот подумал сначала, а потом решил, что неправильно, и не вписал, а теперь врубился: Короче, моя версия:Диаметр будет равен диагонали одной белой клетки(поскольку окружность проводится по четырём чёрным). Радиус - 1/2 диагонали клетки. В конвертируемую единицу - сторону - переводите сами, мне считать лень:)

Так... Исходя из логики (потому что формул счёта я не знаю:)), такой круг вообще невозможен. Где-то всё-равно белую клетку заденет. Добавлено: Максимум, что возможно - нарисовать круг внутри одной клетки, тогда радиус будет равен 1

Впервые слышу...:)

Кстати, а в чём мерять радиус? В клетках? А если в конкретных единицах, так ты размер клетки не указал:). Может, тут обманка?