G.K.

Хочешь максимума - требуй невозможного!(это я, кстати, в "Курилах" тоже говорил).

В час пик главное избавиться от червей сомненья, и удержаться от того, чтобы дать кому-нибудь в бубен. И перекреститься на удачу.:(

И это говорит Сократ...Реальный Сократ, кстати, яд выпил, если не за идею коммунизма, то за нечто не очень от него далёкое.

Ага.. "дайте человеку маску, и он покажет всего себя..." Мне кажется, что говорить гадости надо в лицо. Вот комплименты можно и анонимно (кто стесняется:()

Всем, кто будет что-то говорить о репрессиях . Какой-то русский поэт, если мне не изменяет память, Трефолев, и, если я не ошибаюсь, в 19 веке, написал стихотворение. "О ЧЁМ МОЖНО ПИСАТЬ" Нельзя писать о бюрократе, Об офицерстве, о солдате, О забастовке, о движеньи, О духовенстве, о броженьи, О мужике, о министенрстве, О казни, о казачьем зверстве, О полицейских, об аресте, О грабеэже, о манифесте. Но остальное всё печать Должна сурово обличать! Когда ж напишешь, просмотри 128 и 103. . А сто двадцать вочемь и сто три - это номера статей уголовного права Российской Империи, придусматривающие наказание, соответственно, за "оказание дерзостного неуважения к верховной власти" и "за оскорбление царствующего императора, императрицы, или наследника престола". И по этим статьям могли и в Сибирь, и на Соловки, и в Петропавловскую крепость. Так что о репрессиях кто бы говорил!

Вообще - то Российская Империя уже валялась под столом к моменту революции. По-моему, в 14 году все её боезапасы были истощены. А народ не недалёкий, а озверевший, потому что империя его (народ) имела в виду.

Психи, кстати, тоже стереотип (только не психуйте, не обижайтесь!:)) Тем более, что дажа loco тим уже есть.

Вообще-то я это уже говорил, в теме про Курилы, но мне кажется, что она достойна вынесения в отдельный топик. Давно уже думаю, что делать, чтобы люди перестали друг другу делать гадости и мешать жить в мировом масштабе. Люди постоянно только и делают, что втыкают новые пограничные столбы, и количество стран растёт с каждым годом (правда, кому от этого лучше - неясно, но можно догадаться). Как по мне, границы все надо развалить НАФИГ, чтоб Земля была едина. Проэкт весьма утопический, ведь страны могут передраться, где делать столицу. А сделать её нужно в Антарктиде, чтоб никому не было обидно.(и кроме того, пусть политики сидят на полюсе и мёрзнут - сразу будет видно, кто ради народа в политику пришёл, а кто на место хлебное). Кроме того (об этом я в "Курилах" тоже говорил), нужно максимально поощрять ассимиляцию, чтобы люди не тыкали друг друга в цвет кожи и прочие этнические характеристики. Теперь о религии. Конечно, сгонять всех в одну веру - в высшей степени зверство, но неплохо бы для начала построить религиозные комплексы, где на одной площади стояли бы собор, костёл, мечеть, пагода, синагога и др.(подобное, кстати, сделали турки, чтобы подлизаться к Евросоюзу.).Кроме того необходимо собрать фундаментальный межконфессиональный конгресс, чтобы обсудить проблемы, и почистить как минимум Библию, Коран и Толмуд. По той причине, что эти три религии довольно агрессивны и дискриминационны по отношению к иноверцам (а ортодоксальный иудаизм, к тому же, и к людям другой национальности). А улаживать локальные конфликты нужно максимально компромиссными способами. Например, арабо-израильский. Из-за чего они воюют? Из-за того, что спорят, чья это земля исторически. Но дело в том, что правы и те, и другие, потому что таких национальностей, как "еврей" и "палестинский араб" реально не существует в природе. Есть национальность "западные семиты", у них даже мифология одна, до того, как появился иудаизм. Те западные семиты, которые приняли иудаизм, стали евреями, а те, кто в шестом веке принял ислам, стали называться палестинскими арабами.(пакистанские арабы, например, это уже не западные семиты). И мир у них реален только в том случае, если они перестанут делить эти два квадратных метра земли, а будут жить в одной стране (только чтоб она называлась не Израиль, и не Палестина, а, скажем, "Ближневосточная республика". Точно так же решать и всё остальное. Правда, вряд ли оно получится, потому что Америке невыгодно (как она тогда окупит деньги на вооружение?), а Америка сейчас, как ни прискорбно, рулит. Потому что все ей должны. Хотя тема про Америку уже, по-моему, была. Короче, вот вам мой геополитический проэкт. Как вы считаете, хоть со скрипом, но может он когда-нибудь обреалиться?

Вообще-то ты права, и я как раз за то, чтобы каждый выражал свою индивидуальность, но дело в том, что люди сами под них подгоняются. Если пять человек хором кричат "Я-бака!", то как бы они ни выражали свою индивидуальность, стереотип формируется. Что грустно.

2x2=4, 3x2=6, 4x2=8... дальше облом. И причём тут 3, 7, 12 и так далее в нижнем ряду - не знаю. Буду думать дальше.

К Союзу отношусь прекрасно, жалко, что его развалили. К Ленину - хуже. Он же не для народа революцию сделал, а чтоб царю за брата отомстить. И, как следствие, его дальнейшее поведение. Сталин репрессии делал потому, что ему Берия, Орджоникидзе, и иже с ними все уши прожужжали за врагов народа, дезинформировали много (тем более, что большинство репрессий делал не Сталин, а моськи, которые хотели перед властью выслужиться - заработать лишнюю звёздочку на погоны, или из второго секретаря стать первым. А Ленин - всё по своей инициативе, абы отомстить. А по идее, любого крупного политика есть за что расстрелять, и есть за что памятник поставить. А ещё лучше - расстрелять, а потом поставить памятник. И всё-таки зря Союз развалили!

Ребята, на всякий случай напоминаю: не забывайте тему разговора. Очень не хочется, чтобы и эта тема превратилась в обитель флуда.

Вот такие мы с тобой странные зверьки...:(

Блин, я же, когда тему создавал, так хотел дятла всунуть, и забыл!.. Я не в курсе, имеешь ты в виду какую-то форумскую общину, или то, что называют так вообще. Если говорить вобщем, по жизни, я такую категорию не признаю. Все люди из одного материала сделаны. Пусть ты хоть золотой, хоть урановый, если приличный человек - пожму руку, а если наглая свинья - не буду здороваться. К Ксении Собчак я абсолютно равнодушен. А судя по тому, что про неё пишут, даже вызывает антипатию. Зы. Не всё то золото, что блестит:). Добавлено: Действительно забыл. Пардон.:) Добавлено: Лайм, так ты ж натуральная помесь фэнтезийного стереотипа с вампирским! Сама же написала! Глянь на свой статус и подпись! Я надеюсь, что по жизни ты не такая.:)

Если бы я не был музыкантом, я бы точно стал космонавтом!Однозначно! Правда, для этого пришлось бы эмигрировать, поскольку у нас в космонавты не берут, у кого выше 180 рост(кресла в "союзе" не рассчитаны). Слетать в космос, а ещё лучше, на другую планету, это одна из мечт всей моей жизни. Добавлено: Не стала? И скажи "Слава Богу!". У меня сестра двоюродная обожала собак, хотела стать кинологом, и пока закончила ветеринарку, животных оптом возненавидела. А историй оттуда принесла..! Впору на ночь у костра рассказывать. Не ходите, дети, в ветеринары!

Нет, я не по аватарам классифицирую. Я только сказал, что кошками прикидываются девочки, а мужской пол, разве что всунет кота в аватар, но на его поведении и образе это не сказывается. (если ты первый пост читал внимательно).

Глядя на присутствующих, приходишь к выводу, что если составлять портрет среднестатистического участника анимефорума, то можно вывести несколько стереотипов, которые становятся на форуме более чем навязчивыми. На мой взгляд они следующие: Нэка. Без комментариев. Почему-то многие девочки просто мечтают, чтоб у них выросли уши и хвост!:wub: У представителей сильного пола нэкство, как правило, выражено только в аватаре.(Ой... глядя на свой аватар, чешу затылок... Чеширский кот, ведь, тоже кот!) Бака. Ну почему многим людям нравится "прикидываться шлангом"(тапком, пингвином, и т.п.)? И гордиться этим. Бяка. Есть такая англоязычная формулировка: "That's good to be bad". В нике, аватаре и подписи просто подчёркивается, какой циничный, бессовестный и жестокий обладатель данного профиля. Вампиры и иже с ними. Подробнее - в теме "чернуха на форуме". Технократы - это те, которые берут себе образ робота, компьютера, какой-то технической киберпримочки, и т.д. Фэнтези. Ну, тут вообще комментировать не буду. Куча тем на эту тему.:lol: . Согласны ли вы с такой классификацией? Или, может, что-то хотите убрать, или добавить? Зы. В поиске по запросу "стереотипы" выдало две странички. Кто найдёт в них нечто схожее, пусть бросит в меня что хочет.

С той разницей, что в реале многие недостатки человека сразу налицо, а в сети все такие белые и пушистые... Если сами нарочито из себя монстров не делают.

Это всё равно, что в корпус компа положить благовоние и ждать, что от этого улучшится производительность процессора. Для мозгов высыпаться надо. И тренировать их (мозги). Добавлено: Допинг может временно помочь, а потом процессор от переразгона полетит.

Экология? Садист...:blink: Добавлено: хочу прокомментировать... Но язык не поворачивается:)

Ну, если речь идёт о подворотне, то там ещё злость имеет значение, и решительность. Смелый человек, настроенный порвать негодяев в клочья, имеет неплохой шанс это сделать даже при превосходстве противника, даже если он никогда не был ни культуристом, ни каратистом. Тут дух может помочь даже тогда, когда ни сила, ни интеллект не пригодятся. имхо. Лия, ты в какое время живёшь? Эпоха дуэлянтов уже плавает в Лете. Один на один сейчас никто не нападает. Тем более в подворотне. . Эта фраза здесь уже звучит ***надцатый раз. Если речь идёт о знании техник самозащиты, то это относится к силе (см. первый пост темы). А знание теоремы Пифагора в подворотне точно не поможет:blink:. Зато на орбитальной станции, если приборы полетели (тоже экстрим не абы какой), то тут знания в самый раз. Бывают случаи, когда убежать при любом раскладе не реально. Например, ребёнок так быстро бегать, скорее всего, не сможет. Или человек после недавней травмы колена.

А каша стынет, ПОСКОЛЬКУ ГОРЯЧАЯ - НЕСЪЕДОБНАЯ!!!

Есть такая штука в глубине человеческой черепной коробки - подсознание. Даже если ты на второй день после зубрёжки всё забудешь нафиг, то потом есть специальные методики всё это поднять обратно из подсознания. Правда, этими методиками ещё овладеть надо... . ЗЫ(чтобы флуда не было). Понятия "халява" и "шара" - немножко разные. Халява - это ксить для побелки потолка на длинной ручке, которой пользуются маляры, когда ОБЛОМ на стремянку лезть. А шара - это нечто ценное, что можно получить абсолютно бесплатно и легально. Так вот, шару я приветствую, халяву - в экстремальных обстоятельствах, когда без неё не обойтись.

Зы. Я имею в виду прелести вроде нашарного интернета, и т.п. А если вы о халяве в широком смысле - типа экзамены, и так далее, то надо просто знать, что некоторые разновидности халявы приводят к деградации личности (в смысле, экзамены автоматом - знать ничего не будешь), и по мере возможности стараться такую халяву не использовать.

Кто-то говорил, что у меня вопросы сложные... Мои хоть мозгами можно решить, а тут надо физмат кончать... Хотя я догадывался, что оно имеет какое-то отношение к пи, но оформить это не мог.