G.K.

А намёк на агрессию представителей религии посредством глумления над образом пророка? Что, собственно, и было в этих карикатурах... Удачно? Вот умел бы рисовать, на тебя б нарисовал карикатуру, понял бы, что в этом плохого :)

без комментариев... Представь себе, что твой близкий родственник сделал какое-то, допустим, научное открытие. И через много лет какие-то муфлоны стали использовать его во зло человечеству, да ещё и с портретами твоего родственника. И вот, другие муфлоны объявляют этого твоего родственника (который уже на кладбище давно) вселенским злом и начинают рисовать на него карикатуры. Тебе приятно будет? Ну, что не бесился - это как сказать... Но дружественности в отношения это не прибавляло.

Конечно есть. А вы считаете, что они чем-то оправданы? Когда-то был в Израиле конкурс карикатур. Не так давно. На фоне Ливанской войны рисовали карикатуры на Насраллу. Даже вкупе с исламской символикой это было оправдано. Но причём тут Мухаммед??? Точно так же, как причём Христос к тому, что делали крестоносцы на Востоке? На том же конкурсе карикатур была одна очень, на мой взгляд, правильная: внизу люди дерутся, пыль друг из друга выбивают, а наверху сидят Христос, Мухаммед, Моисей, Будда. И подпись: "А ведь мы их этому не учили!.."

Нет. Адекватными карикатуры на религию могут быть только тогда, когда терроризм проповедуется, или поощряется в официальной доктрине данной религии. А когда отдельные люди (путь и в большом количестве) превратно истолковывают данные доктрины и выворачивают наизнанку, карикатуры на религию целиком будут оскорблением.

Серия "Космические рейнджеры")

Но это нелогично. Если какой-то ?:%;№? использует какую-либо символику для обоснования своих гадостей, разве это повод унижать саму символику, оскорбляя множество людей, для которых она имеет большое значение? Тем более сакральное? Вот, скажем, товарищи христиане, ответьте: какой-то сектант устроил теракт, мотивируя это христианскими ценностями. Является ли это поводом для опубликования карикатур на Иисуса Христа?

Да? А теперь скажите, почему тогда карикатуры рисуются не на террористов, оскорбляющих религию, а на старого араба, которого уже полторы тысячи лет, как в живых нет?

Знаю лично человека, который после сорока вырос сантиметров на... кхм... в общем, прилично. как в длину, так и в ширину. :) когда мне было 16, мы с ним были почти одного роста, сейчас он выше меня почти на голову О_о. Это притом, что я с тех пор тоже чуток подрос... Так что, у каждого всё индивидуально, и не немного;)

Ну, касательно старости у меня два желания: 1) Чтобы я к этому времени успел сделать всё, что положено сделать в молодости, чтобы "не было мучительно больно". 2) Чтобы я к этому времени сохранил здоровье. При моей работе можно оставаться в строю вплоть до выноса вперёд ногами, но при условии, что здоровье в целом не подводит, поскольку сил расходуется много. Остальное, в целом, второстепенно. У каждого возраста есть свои преимущества, главное их вовремя реализовать. Это самое важное. Тогда не придётся в старости сожалеть о нереализованной молодости. ЗЫ. Ну да, ещё хотелось бы, чтобы в старости я был не сильно страшный, не сильно лысый и не сильно толстый:rolleyes: Если все вышеперечисленные условия сбудутся, я, в общем, буду доволен;) ЗЗЫ. Понятно, что стареть никто не хочет. И возлагаются большие надежды на то, что пока наступит пенсионный возраст, уже придумают, как продлить жизнь и молодость хотя бы раза в два. ;)

Jesus, прошу прощения, я неправильно прочитал условия загадки. Я подумал, что если он скажет правду, его отпустят. Просто читал невнимательно.:)

А ещё он мог сказать "я боюсь" ))) А вообще, вопрос некорректный, потому что к нему множество правильных ответов. Как я понимаю, здесь в оригинале подразумевается какой-то логический парадокс, скорее всего, ответ Дон Пахан, "ты скормишь меня упырям".

"Я лгу".

правильно:)

Нет, не ковёр.

Загадываю, от лампочки :lol: Изготовлением этого предмета сейчас в нашей стране занимаются немногие. Но занимаются. В любом случае, раньше этих предметов было намного больше. Когда скромному преподавателю пришла в голову мысль использовать этот предмет не по назначению, появился новый, так сказать, род деятельности, интересный тем, что большинство занятых в нём людей имеет некоторую физическую особенность, отличающую их от прочих. Сейчас этот предмет можно увидеть почти в любом офисе - он там фабричного производства и отличается от "ручного" варианта. Также этот предмет является атрибутом всем известной девочки с идиотским именем. Что за предмет?:)

аккордеон:blush: Из одного ящика берём один слиток, из другого два, из третьего три, и т ак до последнего ящика, из которого берём все 10. Сколько грамм недовес, в том ящике и облегчённые слитки.

IRROR, я думаю, что дело не в рабстве:rolleyes: Настоящая дружба - это стремление всегда сделать так, чтобы твой друг был счастлив, чтоб ему было хорошо, чтобы он радовался. Собака (хорошая) именно это и делает, причём, не как раб (из-под палки), а как друг - от чистого собачьего сердца. И когда человека весь день дома нет, искренне за него переживает. И если человек к собаке относится точно так же - это и будет настоящей дружбой, а не феодальными отношениями:lol: Добиться таких же отношений с кошкой намного сложнее, потому что кошка всегда сама по себе, и слишком привязываться к кому-то ей не хочется. :)

Когда-то (давно) у нас была кошка Лиза - в жуткий ливень попросилась к нам домой, и так и осталась:D Так вот, она когда ловила мышь, всегда приносила её маме. А у мамы отношение к мышам особенное, она их даже на фотографиях видеть не может. Приносит Лиза мышь, мама её с этой мышью выпроваживает на улицу, чтоб она её там бросила... и после этого она залазила обратно в форточку и всё равно тащила маме эту мышь. ;) По поводу интеллекта, сложно сказать, у кого он выше, у собак, или у кошек. Можно сказать однозначно, что из "домашних" животных самый высокий интеллект у крыс. О кошачьем интеллекте судить сложно, потому что кошка идёт на контакт с человеком намного хуже, чем собака. Даже в том же цирке дрессированных кошек нет. Кошка дрессировке не поддаётся, просто с кошкой на манеже играют в то, что ей нравится, слегка этио подкорректировав. А что нравится кошке, определяется предварительно. Если кошка не хочет становиться на задние, или передние лапы, то как её ни дрессируй, она поцарапает дрессировщику руку, нагадит на манеж, но в стойку не станет. А дорогу домой хорошо находят и кошки, и собаки. Кошки её находят даже лучше. А вообще, и кошки, и собаки бывают разные, как и люди. Можно сказать, что кошка становится настоящим другом человеку намного реже, чем собака. Но иногда, всё же, становится.

Я недавно на улице такую кошку видел... уж не знаю, какая порода, чёрная, таких размеров, что я был уверен, что это кот, но ошибся. Свиноматка величиной, как два Гарфилда, и шерсть во все стороны... :( Кошка, как ни странно, не хозяйская, а дворовая, но от бычков морду воротит, не ест. Потому что весь двор её кормит только кормом. ;)

IRROR, в случае с Лонго всё ещё проще. Кажется, несколько лет назад по телевизору показывали мужика, который играл мёртвого в этом ролике:(. На полу лежал и еле дышал труп, рядом сидела жена трупа, а брат трупа лежал в другой комнате без сознания. (с) из школьного сочинения. ;)

Ребята, я, по-моему, не спорил, что САМОЕ главное качество хорошей РПГ - это проработанность мира:) Просто Ф3 в этом плане получился достаточно удачным, поэтому я на данную тему и не говорил.

В целом согласен с тем, что спорт не несёт никакой практической пользы, а физкультура сама по себе пользу для здоровья несёт не меньшую. Только надо учесть вот что: Все люди - немножко дети. Людям нужны не просто ритмичные махания конечностями, им нужна ИГРА. Обратите внимание, почему дети так любят в школе физкультуру. Не потому же, что их там отжиматься заставляют, правильно? Скорее, потому что дети там часто играют. Не важно во что, в футбол, или в догонялки. А совмещение игры с физической нагрузкой и является, по сути, спортом. Только вот действительно, делать из этого фетиш, я считаю, излишне. ЗЫ. Я футбол тоже не люблю. :)

Кстати, самые известные некроманты - это гаитянские бокоры (колдуны). Равно, как и саммый главный рассадник зомби находится на Гаити. Колдуны действительно делают так, что люди встают из гробов и ведут себя, как стандартные зомби из компьютерной игры. А механизм этих "чудес" имеет достаточно простое объяснение. Скорее всего, это действительно так. Колдун предварительно опаивает нормального живого человека очень сильным психотропом, из-за чего тот впадает в полукоматозное состояние и почитается безграмотными родственниками за умершего. Его, как и положено, зарывают в землю. После чего колдун выкапывает "труп", приводит его в чувство, но не полностью, а так, чтобы он оставался взаторможенном состоянии и выполнял все указания, которые ему дадут. Вот вам и зомби, в самом прямом смысле этого слова.

Дело было вечером... делать было нечего... Когда ничего красивого сказать не хотят, а умного - не могут, начинают пудрить мозги некромантией, материализацией духов и раздачей слонов.

Блин, писал длинное сообщение, а оно не отправилось. Переписывать лень, скажу в двух словах: В хороших РПГ надо очень много думать, чтобы распределить статы и перки, по этому поводу пишется куча гайдов, и люди жарко спорят на форумах. Это касается и морровинда, и КОТОРа. В ф3 очень легко раскачать чуть ли не половину доступных навыков и сделать "универсального солдата". По-моему, это заметил не только я, на АГ примерно так же написали... Хоть и не всегда они правы, но тут попали в точку. Кстати, тем не менее, ф3 мне нравится, но если бы не этот ляп, было бы намного лучше. А большинство современных квестов - это либо клоны Сибирей, либо клоны Миста, либо второсортное интерактивное кино. $talker (SS), спасибо за совет. Я в них не играл, надо посмотреть:)