G.K.

Это как? Сняли едкий клип на политическую песню Газманова - к показу в РФ запретили. Сняла Россия фильм о войне в Южной Осетии - к показу на Украине запретили. Снял Майкл Мур "Фаренгейт 9/11" - к показу в США запретили... Вопрос - являлся ли обладателем информации тот, кто запрещал? В силах модера подправить опрос. Разрешаю поставить Швейцарию вместо, скажем, Беларуси. (если, конечно, это не приведёт к обнулению опроса).

А конкретно - с 21.00, 31 декабря по 05.00, 1 января. Компромисс был бы достигнут после совместной аннигиляции некоторой части спорного транзитного предмета:angry:

Швейцарию хотел вставить в опрос, но поскольку она не влазила, а Антарктиду удалять не хотелось, для Швейцарии есть вариант "другие европейские страны, не входящие в ЕС".

Обратил внимание, что во всех СМИ (включая интернет) постоянно муссируются такие общечеловеческие ценнности, как Демократия, Свобода Слова, Права человека, и прочие идеалы общества. При этом, власти каждой страны утверждают, что именно у них эти ценности являются приоритетом, и лелеятся больше, чем в других странах. При этом в каждой стране есть определённые фильмы, клипы и передачи, запрещённые к показу на ТВ по политическим мотивам, люди, которых, как минимум, уволили с работы из-за "неправильных" убеждений и высказываний, события, которые замалчиваются, двойные стандарты, и т.д. Хотелось бы провести такой опросик: как считаете вы, существуют ли в мире такие страны, где вышеперечисленные ценности существуют не только на бумаге, но и хотя бы процентов на 60-70 в действительности? Или все русско-украинско-американско-беларусско-грузинско-китайско-тьмутараканьские холивары о демократии и правах человека - не более, чем ситуация "осёл ишака длинноухим ругает"? Голосуйте по опросу, граждане товарищи. ЗЫ. По сути, этот вопрос обсуждается практически в каждой политизированной теме на форуме, часто создавая флеймы и оффтопы. Тем не менее, подходящей темы я что-то не припомню. Если я таки создал дубль, просьба к модераторам тапками в меня не кидаться. :angry: ЗЗЫ. Забыл включить в список Канаду и страны Океании, а опросы редактировать нельзя (да и не влезет уже). Если ваш вариант отсутствует в списке - тыкайте последний пункт опроса. :angry:

Да конечно не глупо) Фильмы гляну попозже, щас жалко три часа времени, да и мозги на инглиш напрягать не хочется. Я сам всегда разрабатывал проекты по глобализации и построению светлого будущего. В частности, тут высказывался :) Я просто имею в виду, что в наше время ОЧЕНЬ много развелось Остапов Бендеров, строящих Нью-Васюки, и даже вкладывающих значительные суммы в рекламу. Потом сгребаются гранты от государства, пожертвования от добровольцев, и звучит полонез Огиньского "Прощай, Родина". :)

Лично мне из огромного количества букафф на их сайте резко бросилось в глаза только это: 1. Donate to our non-profit organization, Future By Design. :)))))))) А вообще, люблю глобальные проекты. Но этот мне кажется каким-то мыльным... хотя, может, я и ошибаюсь :) Надо ещё почитать, вникнуть получше...

Выйдет. В Украине оранжевых - меньшинство (особенно сейчас, после 4х лет мытарств). Да и в 2004м, если бы финансово не помогли американцы (сразу отвечаю на вопрос об источниках - выступление американского конгрессмена по какому-то западному новостному каналу - "почему мы потратили 65млн денег наших налогоплательщиков на украинские выборы?"), вряд ли дело дошло бы до третьего тура, и тем более, до победы в нём Ющенко. Ну, ещё Кучма как-то сказал - "ну, крали и будемо красти... *** (не помню цифру) кубометров це не так багато...". Вся страна после этого краснела и параллельно полу под столом лежала. Хотя, безусловно, эпоха кучмизма осталась далеко позади, и нынешние руководители, в отличе от Данилыча, являют собой образец кристально честности. Вообще, это был абсолютно нормальный договор - с нашей стороны аренда площадки для флота, с российской - экономическая поддержка (спрашивается, почему планировать подобные соглашения с Америкой - айс, а с Россией - не айс?). И мне кажется, что Украина в данном случае очень глупо сделала, что начала выступать по поводу ЧФ. Более выгодного для Украины сотрудничества и представить сложно. ЧФ почти гарантированно будет просто стоять, потому что войны в Чёрном море в ближайшее время не будет. А когда Украина крепко на ноги станет экономически, можно и думать о сроках аренды. А пока - чем дольше стоит, тем лучше... В общем, Ющенка пора снимать... и так страну в гроб загнал, так уже совсем заколачивает :)

Вложить побольше денег в следующие украинские выборы (в этом году, кстати), чтобы кое-кто у власти не остался. Вон, американцы в 2004м 65кк уе вложили, и заимели себе саппорта в Восточной Европе на пять лет. Вообще, у Украины есть и свой газ. Но его явно на всю страну не хватит. Т.е, для населения хватит, а вот предприятия загнутся. Когда-то Ющенко с Ниязовым пытался договориться о поставках туркменского газа в обход России (только вот каким именно путём, до меня как-то не дошло, прослушал, видимо), но потом Ниязова не стало, у Украины появилось куча рдугих проблем, и как-то этот вопрос последнее время уже не освещается.

Shinsaku-To, то, что происходит с украинской экономикой - закономерность. В целом, к этому шло уже ОЧЕНЬ давно, ещё тогда, когда Ющенко к власти пришёл, а то и раньше. Когда в стране, по сути, недееспособный парламент, шарахающийся из стороны в сторону кабмин, и сидящий в глубокой величественной медитации президент с клином в голове и шилом в одном месте, любой подходящий повод приводит к закономерному финалу. И Крысис - это лишь повод к детонации. Не было бы кризиса - было бы что-то другое. Причины украинского кердыка не в экономике, а в том, что страну уже давно разрывает на части, и эти части пытаются сшить по методу Франкенштейна. Не выйдет. В общем, ситуация как в том еврейском анекдоте ещё советских времён: "— Папа, а что такое «пролетарский интернационализм»? — Точно не знаю, сынок. Но ехать надо."

+1. Профессиональный спорт - это, по сути, оверклокинг организма. Т.е, кому надо - пожалуйста, но последствия вполне предсказуемы.

Я люблю в носках по дому ходить))) По улице предпочитаю в обуви, у меня кожа нежная, да и пачкать ноги не хочу)))

Это я, 1 января, у бабушки, в обнимку с милицейской ищейкой моей сестры))) Каждая фотка - из серии "найдите 10 отличий" )))

Блин, столько всего надо))) 1) На поездку на какой-нибудь конкурс 2) На новую мебель и ремонт 3) На новый комп На что копить в первую очередь, не знаю... пока просто экономлю)))

Если зависит от правительства - то уже спасибо не надо, потому что и так ясно, в каком оно пойдёт направлении, ведь ему, как известно, всегда "дует в спину встречный ветер". Но мне кажется, что в условиях "глобального капута" даже от правительства мало что зависит. Я говорю сейчас даже не о ситуациях, подобных украинской, когда президент, парламент и кабмин - как три шестерёнки, которые постоянно друг друга пытаются уволить и отменяют приказы друг друга. А я имею в виду ситуацию, когда ситуация ообще выходит из под контроля и приобретает стихийный характер.

А то ж :)

Вообще, если всё останется на текущем уровне, это вообще ни к чему поводом не станет - Россия - очень неповоротливый в плане каких-то глобальных сдвигов организм, у нас, пока людей не доведут до революции, вообще мало что происходит. Но вот если кризис усугубится, наступит полнейший армагеддец, все ветки, на которых сидят ключевые лица, будут окончательно перепилены... короче, когда экономика рухнет полностью, на её месте вполне может зародиться что-то новое и хорошее. Но на данном этапе я сомневаюсь, что что-то существенно изменится. Как обычно, кому-то станет жить ещё тяжелее, кто-то на этом сможет навариться, но в целом всё останется, как есть.

у тяжёлого тевтонского рыцаря доспех, вроде, массивней, но в целом действительно разница не очень большая.

Хм... нда, возможно, что вес действительно был сравним..

см. выше, я нашёл описание доспехов ополченцев.

Ryo-oh-ki, я ещё раз говорю, я не специалист, но вы точно знаете, что в Новгороде каждый мирный житель имел на случай войны полный комплект тяжёлого вооружения? Вернее, на оружейных складах делался запас на весь город? http://t.foto.radikal.ru/0706/0a/57ec14c4200e.jpg http://imperiall.1bb.ru/index.php?showtopic=1370&st=15 Мне кажется, что у тевтонцев доспехи потяжелее были...

Ryo-oh-ki, я, конечно, далеко не специалист, но есть вот такой вопрос: а тяжёлую броню ополченцев кто им так быстро сделал? Ополченцы-то, это кто? Люди не военные, которые идут в бой прямо от "сохи", в экстренных случаях, когда на дворе враги, а армии не хватает. Далеко не у всех доспех дома есть. И есть ли в стране железо, нет железа, чтобы сковать качественную шкуру для пехотинца, кузнецу не один день надо. А кузнец в условиях войны, скорее всего, будет на армию работать, а не на ополчение. Поэтому броня ополченца в условиях, когда на страну напали, ни в какое сравнение с рыцарской не идёт. Одевали, что завалялось, да и шли в бой.

Ну, я не историк, возможно, поэтому мне не известны другие случаи заманивания тяжеловооружённого противника на тонкий лёд (хотя, может быть, они и были). ну... я в такие тонкости не вникал, но тевтонцы-то, насколько я знаю, точно не в купальниках воевали. И не пешеходом.

уникальный тактический ход.

Щелкунчик в битве с Мышиным королём :) СпойлерЕсли серьёзно, то удивляюсь, почему в списке нет Александра Невского. Одно Ледовое побоище чего стоит.

А кто будет определять, насколько мешщки "страшненькие"? Если даже человеческая красота - понятие, пардон, субъективное, что тогда говорить об одежде? То, что для вас страшненькое, для меня - вполне красиво, а для иностранца - вообще может быть дикостью.