G.K.

Maestro Katrine, тут проблема не в этом))) У обычного мужчины природой заложен первобытный полузвериный психологический клин, согласно которому, если он чувствует, что его "первобытная мощь" стремится к нулю, есть ненулевая вероятность, что у него будут расстройства, депрессии и прочие фрустрации. Типа "какой же я тогда мужик". Качели с заработками происходят из-за сочетания первобытных подсознательных механизмов с современными, не менее подсознательными, стереотипами. Если в древности стереотипы совпадали с механизмами (мужская состоятельность=физическая сила, способность забить мамонта и соседа по пещере, и т.д. (из-за этого, кстати, для многих средневековых народов высшим позором для мужика являлось проиграть женщине в бою)), то современные стереотипы уже другие. Мужская самодостаточность = много-много бабла. Данный стереотип активно продвигается успешными бизнесменами, а также охотницами на успешных бизнесменов. Но проблема в том, что этот стереотип как бы не имеет ничего общего с действительностью - доходы человека к его "мужской первобытной мощи" не имеют никакого отношения, а зависят не в последнюю очередь от востребованности его профессии. Однако, стереотип уже есть. Из-за этого те мужчины, которые слишком заболели этим стереотипом, и расстраиваются, если мало зарабатывают. И ещё больше расстраиваются, если жена зарабатывает больше. Если он, к тому же, ещё и бескультурен, его расстройство выльется в упрёки жене. Вывод: нефиг пиарить стереотип "чем больше у тебя денег, тем круче ты есть", не будет и мужчин, озабоченных данным вопросом.

Хм... как представляю 22й век?.. Ну... Хлеб стоит 100-120 гривен за буханку. Бутылка воды - 200 гривен. Бутылка чистой воды - 1000. Чай в пакетиках - в районе 300 грн. Чай листовой - в районе 700. Доза героина - 50 копеек. В центре города стоит полузабытый памятник неизвестной героине с косой, надетой поверх противогаза. На AG.ru вечно молодой Номад пишет убийственную рецензию на "Tomb Raider-136" и новейшую корейскую ММОРПГ "Nudist Elvish Warriors". Девятикласснице ставят в дневник четвёрку по ножевому бою и тройку по камасутре. В Одессе наконец-то заменят канализационные трубы...

Вообще-то, Китай уже почти супердержава. Спойлер:Я вообще волею судеб очень много с китайцами общаюсь, с ихним менталитетом знаком (и вообще, меня давно зовут в Китай, но я не хочу)). Могу таки сказать, что Китай сейчас на полпути к тому, чтобы стать супердержавой. В плане политики и государственной структуры, Китай - почти что аналог СССР. А то, что Союз был не абы чем, а супердержавой - таки сомнений нет. Только отношение к экономике в Китае далеко не совковое, и сейчас Китай недалеко от "экономического чуда". Буквально за последние лет 20 страна очень даже поднялась. Китайцы целеустремлённые, и, помимо патриотизма, у них ещё есть элемент национализма (которого по понятным причинам в СССР быть не могло) - т.е., китайцы стремятся доказать, что они "лучше всех". При этом они не стесняются учиться у всех, у кого можно перенять хоть что-то полезное (недаром древние мастера кунг-фу учились драться даже у насекомых), даже у идеологических противников, в отличие от многих других стран, которые "сами с усами" (собственно, в СССР эта проблема, увы, была). Военпром у китайцев тоже не в таком уж и запущенном состоянии, а по мере роста экономики есть основания предполагать, что военка у них резко вырастет. В общем, недаром есть поговорка - "оптимисты учат английский, пессимисты - русский, реалисты - китайский". Таки лет через 20-30 Китай обгонит ЕС.

К своей смерти никак не отношусь. Если после смерти что-то есть (а я твёрдо верю, что есть) - так и смысл тогда переживать? Если после смерти нет ничего, так соответственно, мне после смерти это точно будет пофиг.

В консерватории :lol:

Это зависит от смысла, который конкретный человек вкладывает в понятие "одиночество". "Поклонников море, а в аптеку сходить некому". (Ф. Раневская). "Велика Россия, а переспать не с кем". (народная мудрость). Почувствуйте разницу хотя бы между этими двумя фразами. По-настоящему одинок только Робинзон Крузо (и то, до встречи с Пятницей). Современный человек употребляет слово "одиночество" тогда, когда ему хочется от людей чего-то конкретного (любви, секса, собутыльничества, моральной, а иногда и материальной поддержки и т.д.), а люди, негодяи, ему это не дают.

Некоторым и в тридцать, и в сорок приходится объяснять. Но поскольку власть родителей уже нелегитимна, объяснять это им вынуждены соответствующие органы.

Иногда переписываюсь обычной почтой. Обычно в тех случаях, когда шлю бандероль, к ней прилагается бумажное письмо. :) Вообще, бумажная почта лучше и теплее, чем электронное мыло:P Вот если бы придумали так, чтобы "бумажное" письмо доставлялось за пять минут, как было бы хорошо! :)

А правильное воспитание - это что? По-моему, тут "кислотно-щелочной баланс" весьма нужен. Потому что если ребёнок с детства привыкает к тому, что "ничего на халяву не бывает" и "надо всё добыть самому", то человек будет не только целеустремлённым и работоспособным (что есть хорошо), но и меркантильным (что, на мой взгляд, - плохо). Более того, этот человек также может вырасти жадиной-говядиной, который ни за что другим не поможет, даже если они нуждаются. А всё потому что "халявы не бывает, каждый должен всё сам заработать". ИМХО, расшибаться родители для детей должны. Но надо детям прививать не только потребительство (чтоб не сказать хуже), но и парадигму щедрости, взаимопомощи, человечности. Т.е., такую установку, что если ты можешь кому-то сделать хорошо (в т.ч. своим родителям, а также своим товарищам, да и просто незнакомым людям), надо это сделать. А если ребёнок проявляет черты абсолютного непроходимого эгоиста, то периодически можно, извиняюсь, дать ему по заднице. Обычно помогает.

+1000 Я тоже всегда так считал :) Только в идеале хотелось бы распространить понятие "один народ" на всё человечество. :) А вот к Лукашенко у меня отношение неоднозначное :) Жил бы в Беларуси, наверно, голосовал бы за него, но, к сожалению, он не выдержал "испытания медными трубами". Мания величия, увы :(

Maru-sempai, ну, мой "радикальный интернационализм" не подразумевает физического насилия в адрес кого-то "чистокровного" :) А вот если кто-либо начинает ущемлять кого-либо по национальному признаку - тогда уже вполне естественная реакция восстановления справедливости)))

Дать ссылку на форум, в котором это имело место быть? :) Я не говорю, что это сплошь и рядом, но таки бывает) Да и отсылки к немецким расологическим теориям тоже попадаются периодически...

Хм... могу сказать о себе - я вообще не болельщик, но для меня понятие "наши" - это те, кто из бывшего СССР, и не важно, русские это, украинцы, или узбеки с грузинами :) А если по такой классификации играют "наши с нашими" - отношусь, как к товарищескому матчу. Авторов цитирую тех, чьи высказывания мне кажутся уместными в данном контексте (и не важно, АС Пушкин это, или Омар Хайям) - мне кажется, что в плане цитирования так поступает любой более-менее здравомыслящий человек. А вот то, что некоторые русские патриоты и борцы за чистоту славянской расы "майн кампф" цитируют (наблюдал на форумах) - это факт ;) +1. ;) Кстати, живой пример. Я - православный, моя первая учительница - одна из немногих оставшихся в Одессе чистокровных евреев. Я её каждый год поздравляю с еврейскими праздниками, она мне на Пасху первая звонила, сказать "Христос Воскрес". ;) По-моему, в такой атмосфере никаких меж-каких-то конфликтов возникать не может в принципе. Вот почему так нельзя во всём мире, а? :) Сложнее тут всё:) моя мама - с таким же полиэтническим менталитетом, как и я. Мой отец родился в Харькове, почти всю жизнь прожил в Москве и, наверно, ни разу в жизни не был в той стране, к народу которой этнически принадлежит (и менталитет у него, соответственно, "московский"). Человек "самоопределяется" тогда, когда жизнь его ставит перед соответствующим выбором. А когда условия жизни таковы, что нет ни малейшего повода заморачиваться этим вопросом - не идёт никакой привязки к нации. Думаю, что если бы меня взяли за горло и сказали "определяйся, гад", я бы, наверное, самоопределился в русскую сторону, по причине родного языка + левых политических взглядов :) Но это было бы не совсем верно, так же, как неверно будет самоопределяться ещё куда-то. Кстати, Белорус, а Вы себя определяете, как русского, или как белоруса?:)

Виабу детектед -_- Япония - это, конечно, кавайно, но не надо её идеализировать. Не забудь, что здесь у тебя семья и друзья, а в случае войны японцы вряд ли будут всем говорить "ня" и раздавать покемонов. Просто так, к размышлению, статейку почитайте... http://americos.moole.ru/62627-drugaja-jap...-japonija..html upd. А вообще, почитал список репутации, кое-какие сообщения, и беру свои слова назад. chiang никакой не виабу, а самый настоящий упитанный тролль. :)

Виабу детектед -_- Япония - это, конечно, кавайно, но не надо её идеализировать. Не забудь, что здесь у тебя семья и друзья, а в случае войны японцы вряд ли будут всем говорить "ня" и раздавать покемонов. Просто так, к размышлению, статейку почитайте... http://americos.moole.ru/62627-drugaja-jap...-japonija..html

И разве это хорошо? Нельзя же всё списывать на "менталитет" и "память поколений". Люди ж не насекомые с "коллективным разумом"...

Не знаю, где крутятся деньги, но в Одессе автомобилей уровня люкс на улицах побольше, чем в Киеве))) И причём тут деньги?

Но это ж не значит, что я себя именно отделяю от всех прочих культур))) Я не знаю, но у нас в семье (да и не только у нас) всегда с лёгкостью впитывались культурные элементы всех народов (начиная с кухни и заканчивая суевериями)). Более того, в Одессе никогда не было неприязни к "понаехавшим" (справедливости ради скажу, что она чуть-чуть появилась начиная с 2004 года по отношению к украинским националистам, приехавшим с западной Украины и продвигающим в Одессе свою фашистскую идеологию). Вот, кстати, почему пример с одесситов не возьмут те же москвичи?:) Общность - здорово!;) А вот отделяться никогда не нужно. Потому что с этого начинаются все конфликты.

Без лица, правильно, а если сознание даже не биэтническое, а настолько полиэтническое, что человек выходит на некий новый уровень, и понимает, что на самом деле есть одна "национальность" - "человек разумный", а локальные этносы - это уже просто подмножества, на которых и внимание-то акцентировать не стоит? :) Поясню, это примерно такое ощущение, которое испытывает человек с общим "русским" самосознанием, глядя на коренных жителей городов, отделяющих себя от всего прочего русского народа - "я Москвич", или "я Питерец", "я Сибиряк", и т.д., в общем, "я не такой, как вы". Вот у меня примерно то же самое чувство возникает, когда я наблюдаю разного рода этнические холивары. И я, честно, не могу понять, почему людям свойственно разделять себя по этнонациональному признаку. ЗЫ. А у некоторых бывает ещё более крупномасштабная самоидентификация, когда человек считает себя не просто частью человечества, а неотделимой частью Великой Живой Природы, в которой люди, в свою очередь, являются подмножеством. Но подобная самоидентификация обычно связана с индобуддийскими религиозными воззрениями.

Хе-хе... И что тогда делать жителям Одессы? В менталитете-то у них такой же микс) К слову, когда я был маленький, то думал, что национальность=место жительства (т.к. национальная тема у нас вообще не муссировалась, я знал, что французы во Франции, англичане в Англии, и т.д.). Когда меня спрашивали, кто я по национальности, я всегда говорил "Я одессит". Поэтому все думали, что я чистокровный еврей (т.к. похож, особенно когда маленький был)))) Иди знай, может, устами младенца таки глаголила истина... ;) Да и не только в Одессе такая история с менталитетом. Практически в любом многонациональном городе. Люди просто не заморачиваются этой проблемой, и впитывают всё лучшее из разных народов. Хотя бы на кухню в таких городах посмотреть... )))

Если говорить конкретно обо мне, то звать меня в реале Георгий Кожухарь. Фамилии с таким окончанием как бы по идее носят обрусевшие молдаване и румыны, а по факту они на Украине сейчас встречаются у кого угодно - от почти чистокровных русских, до почти чистокровных евреев. ;) В финал выходят ни фига не две, если пропорции равные, или почти равные. :) А подробнее? Какие действия :) Между прочим, человеку таки может быть безразлично, какой он национальности, но он при этом может чтить традиции всех народов, к которым принадлежит (и в окружении которых живёт)). Нда... Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, получается?))))))) :D

В смысле, хочешь - заполняй, хочешь - не заполняй?:D Я тоже об этом думал, это будет идеально, но могут какие-то бюрократические нестыковки возникнуть...

хехе... А если у человека практически в равной степени пять-шесть кровей, и от одной из них как бы фамилия?:D Т.е., грубо говоря, если дедушка по отцу Носенко, бабушка по отцу Носадзе, а по маме в роду были Носикяны, Носикару, Носиковы и Носик-оглы, что тогда человеку в паспорте писать?;) (эт я не про себя, но у меня, кстати, ситуация где-то из той же оперы)). Жму руку. :) Я привёл пример, и примеры подобного противоречия толерантности с политкорректностью на каждом шагу. :) Ты всегда заблуждался. :) Хм... а тебе не кажется, что данный метод слегка не верен? Если, скажем, какой-нибудь бандеровец услышит мою русскую речь и скажет мне "москальская морда" - получит по лицу. А если я приеду в Россию и мне там скажут "хохлятская морда" - тоже получат по лицу. Если услышат мой одесский акцент и скажут "жидовская морда" (хоть евреи у меня в роду под большим сомнением, но вырос-то на Мясоедовской) - всё равно получат по лицу. Если внимательно ко мне присмотрятся и увидят во мне всякие там неславянские крови и обзовут ещё какой-то мордой, опять же, по лицу. А потому что 1) за нелицеприятные выражения любого характера бить по лицу как бы нормальная реакция 2) я уже выше писал, что любой агрессивный националист в моём присутствии таки рискует получить по лицу.

Точно не знаю, поэтому спорить не буду. Вполне себе может быть. И почему в таком случае надо соблюдать интересы одной половины населения в ущерб другой?:lol: Кому национальность дорога, те могут чтить её в виде хранения национальных традиций, родного языка, да национальной одежды, в конце концов. Паспорт - это в любом случае просто удостоверение личности, а не какой-то сакральный предмет. А вот если поставить перед необходимостью бюрократически самоопределяться по пятой графе тех, кому это не надо (а то и затруднительно), возникнет много сложностей и недоразумений. Она и так написана, но не на лбу, а на носу :D Правда, если армянин не чистокровный, то из-за этого же носа его часто путают с евреем. ;) Кстати, товарищи, а никто не задумывался о том, что толерантность и политкорректность - это вообще-то почти всегда взаимоисключающие вещи? Вот смотри, scorpion666, твой ник весьма неполиткорректен по отношению к христианам, раздражает их и оскорбляет в лучших чувствах. Я, как христианин, могу потребовать его сменить, но я в этом случае буду нетолерантным. Т.е., политкорректность - это когда нельзя делать то, что кого-то раздражает, а толерантность - это когда никто не имеет права раздражаться - т.е., если мы не позволяем кому-то вести себя неполиткорректно (скажем, боремся с тем же национализмом), то мы таки нетолерантны по отношению к националистам. Отака фигня... Что лишний раз доказывает абстрактность и мыльнопузырность данных понятий.

На Карабахе там совсем другая история. Давний территориальный конфликт и вражда армян с азербайджанцами, из-за чего у них сейчас отношения примерно такие, как у евреев с арабами. Хуже, наверно, только у тех же армян с турками. Русских тогда вообще никто не трогал. А Горбачёв просто на этом проспекулировал, и сделал из Карабаха повод для запуска процесса развала страны. Меня тоже. Я бы даже был доволен, чтобы Саакашвили (с Ющенком, Новодворской и прочими особо демократичными) отправили в почётную ссылку хоть куда-нибудь, чтобы мы их больше не видели ни по одному каналу. Ну, сейчас не хотят. И сейчас-таки, кстати, у армян "национальная гордость" сильнее, чем у всех других народов экс-СССР, и смешиваться с другими народами многие армяне не хотят. А раньше всё было по-другому. Я не драматизирую, я просто показываю её ненадобность и бесполезность :D ЗЫ. Во время переписей населения вообще эльфы и хоббиты откуда-то появяются. ;) Так не обязательно это именно национальность. Если бы я, скажем, жил где-то во Франции поехал с французским коллегой куда-то в неведомые дали, и в этих далях коллега сказал "мы французы", я, быть может, тоже уточнил бы. А, может, и не уточнил бы))) Именно. Я уже писал, что я убеждённый интернационалист. :)