BlackboX

что верно, то верно!

первое - очень часто повышают, если человек не очень неадекватен. А второе облегчает изменение кавайности, так как +1 к сотне не слишком важен, значит, его можно поставить по менее значительному поводу. А так как человек достиг этой сотни, то изменение скорее всего будет в сторону "+".

ААААА!!! (я ору)1) "сбежала" 2) "заразив" 3) "его" 4) я просто издеваюсь :D 5) это была не Люси, ту девочку убили выстрелом в голову

чтобы было "Кавайность: нет" или большое значение кавайности.

У нее вообще-то очень плотная и закрытая одежда, потому что споры грибов. Смотрите внимательнее, это были штаны. Да и студия GHIBLI хентая не выпускает.

Итак, "Ранма 1/2" появилась в питерских "Буква"х! И ст0ит 69 рублей! Магазин "Буква" на углу Литейного и Чайковского (Литейный 8/21, если я не ошибаюсь) - на момент моего ухода остался 1 экземпляр (ай-ай-ай, почему этого адреса нет в списке магазинов на сайте издательства). Магазин "Буква" на углу Чернышевского и Чайковского (Чернышевского 11/57) - после меня там осталось 2 экземпляра. Кстати, там довольно много экземпляров 1-го и 2-го томов - кто еще не купил, обратите внимание! Примерно в каждую "Букву" привезли по 3-4 экземпляра. Спешите. Let the owners of the 3rd vol will be decided in MORTAL COMBAT! Ах да, отдельное спасибо Сакуре-Пресс за "КИСА КУКУ"! :( :P :D

Anami Все это я написал к тому, что это сравнение некорректно. Формально, оно ничего не доказывает, кроме эрудированности автора по поводу цифр. Постараюсь разъяснить. Итак, еще раз: про демографию. Автор берет два периода: один относительно спокойный и один включающий в себя 2 мировые войны и 1 гражданскую. На основании темпов прироста населения в "спокойный" период автор рассчитал, сколько населения было бы в конце "неспокойного". В получившейся недостаче автор обвинил "кровавый советский режим", совершенно забыв хоть как-либо упомянуть о потерях в мировых войнах, в которых Советы, вроде как, не виноваты. Кроме того, эффект от смерти большого количества людей в демографии очень долго не спадает - не рождаются дети убитых, не рождаются дети их детей и т.п. - после большой войны довольно долго такие пульсации в количестве населения наблюдаются. Всего этого автор не учел, хотя 20 миллионов потерь хотя бы в ВОВ по сравнению с вычисленной недостачей в 60 миллионов - нефиговая погрешность. Думаете, автор случайно ошибся? I WANT TO BELIEVE про промышленность. Автор хочет показать, насколько была промышленно развита страна, и приводит цифры. Цифры, которые показывают большой относительный рост непонятно какой отрасли производства. Вернее понятно какой - легкой промышленности. Однако это - совсем не показатель промышленной развитости страны. Кроме того, без сравнения с другими странами нельзя оценить, насколько развита была Россия. Обратите внимание, что там, где оценка в пользу России(таких мест немного), автор таки сравнивает Россию с другими странами. Думаете, это случайность? I WANT TO BELIEVE ... ну и так далее. Если бы автор не захотел притягивать факты за уши к известному месту, а сказал бы все как есть, упомянув и хорошие и плохие стороны - это можно было бы читать. Но автор очевидно имел целью сагитировать целевую аудиторию в направлении монархизма и против Советов. Я понимаю, 58 год. Но брызги слюной как от коммунистических, так и от монархических агиток лично мне глубоко неприятны. А слова типа "жидо-масонство" или "сатанинский коммунизм" просто-напросто восстанавливают против автора-параноика. Я не стремлюсь во всем "искать темное пятно". Ситуация в Царской России начала XX века была просто кошмарной, и в раннем Советском Союзе - тоже. И плохие вожди, и огромная бюрократия, и расслоение "бедняки-богачи" были и там и там. И великие ученые и великие полководцы и великий народ были и там и там. Просто неприятно, когда так подтасовывают факты в идеологоческих целях. Нехорошо это.

извиняюсь за свой предыдущий пост, который вызвал непонимание. Ответ был дан пользователем allofanime, его правильность была подтверждена автором загадки Le_0, и сейчас загадывать может кто хочет.

люди, а к последним 6 сериям второй части ТВ субтитры существуют? не знаете?

А еще из-за намерения построить тысячелетний рейх и править миром. Очень частая причина для войны.

упоминание дробного заряда не оставляет никаких сомнений...

ТАНКИ ТАЧИКОМЫ!!! :) и прокатиться и поболтать, и спайдермэном себя немного почувствовать...

Ну вот, видите, и добралось. Люди ведь не знают, что это за "покемон" такое, знают только, что название на слуху - вот и решили показать. Нормальное время ведь у них сериалами забито.

Ага. Агитка монархистов 1958 года выпуска.Про демографию. В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-й Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2 400 000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275 000 000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215 000 000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее чем в 60 000 000 человеческих жизней. Обратите внимание: выбран промежуток времени от начала Первой Мировой. Про неродившихся детей солдат, погибших в Первую Мировую и про двадцатимиллионные потери Советского Союза во Второй Мировой мы благополучно умалчиваем - зато сколько можно списать на революцию и репрессии! Про промышленность и экономику. Все цифры взяты относительно самой России или относительно внутренних потребностей России - кто ж так делает? Если, например, в 1990 году во всей стране был 1 принтер, а в 1991 году их было уже 20 - гордиться 2000% ростом количества принтеров (куда там, например, Америке с 1700 и 2100 принтеров соответственно)? Все нормальные сравнения должны делаться относительно остальных стран - тогда и становится видно, какая страна промышленно развита, а какая отстает. Единственная причина, по которой нет сравнения с другими странами - если бы оно было, то "Великая Российская Империя" даже в десятку самых развитых стран не вошла бы. Кроме того, посмотрите про какую промышленность говорится в этой агитке. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия. Правильно, про легкую. Потому что со средней и тяжелой дела обстояли значительно хуже. Как и в любой нормальной стране, превращающейся из аграрной в индустриальную, сначала бурно развивается легкая промышленность. Потом средняя, а за ней тяжелая. Процесс медленный, но иначе никак (исключение - СССР, ценой разрушения крестьянства промышленность строили сразу, начиная с тяжелой и средней). Про земледелие - никаких вопросов, у чисто аграрной страны зерна, разумеется, было до черта и зерно на экспорт шло большим потоком. Однако неплохо было бы заметить, что 70%-80% населения, занятых в земледелии - это неправильно. По-нормальному, должно быть 5%-10%, или что-то вроде того. Про рабочее законодательство. Вполне верю, что тогда оно было лучшим в мире. Потому что промышленности было мало, промышленники сильного влияния на принятие законов не оказывали и т.п. В тех же САСШ с рабочим законодательством было худо именно потому, что могущественным владельцам фабрик, оказывающим огромное влияние на Сенат, рабочее законодательство было совершенно не нужно. Пока нет стачек и забастовок. Так что тоже, знаете ли, неоднозначный факт. Про заключение. Безусловно, достаточно сперва прочитать заключение, чтобы понять мотивацию и правдолюбие аффтара сего творения. ... Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала,(давим на религиозность целевой аудитории? ну-ну...) развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, просравшей две последние войны, в которую она ввязалась, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства,которое раньше можно было делать только царям - и то не каждый день порабощением многомиллионного народа,которого только-только начали освобождать от рабского по сути крепостного права, и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия. хоть к ней и относились как к стране третьего мира... Как в таких случаях говорят? "I WANT TO BELIEVE" ?

Если выбор получается почти 50/50 - используй монетку. Серьезно. Потому что как бы монетка ни выпала, ты могла бы выбрать то же решение - а посему вполне приемлемо "довериться монетке".

Посмотрел первую серию TEXHNOLYZE... крыша покосилась, череп пробит, охладитель вытекает...:lol: но понравилось... зацепило прямо с опенинга...

А можно еще конкретнее - в каком и где?

что-то я чувствую себя идиотом... 1, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 1, 8, 2, 3, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 11, ... 28 объектов. Ряд конечен, но не закончен, так что объектов минимум 29. Два странных значения - "8" и "11", как бы выбивающихся из общей картины (благодаря которым, наверно, и можно понять, что это за ряд). Еще одно выбивающееся значение - "3". :P :wacko: :wacko: Ну ни единой мысли. :(

Никто не самоубийца. Ядерное оружие - это оружие последней надежды. Любого мудака, который будет его применять в наступательных целях в большом количестве, закидают тем же соседи, потому что неизвестно что придет в голову уроду, который сидит на суке, а пилит все дерево. Значит, когда крупные державы ввяжутся в Третью Мировую, ни одна из них не будет разбита - иначе победители получат себе на голову ядерный сюрприз. А вот кстати вполне возможно! Ибо базы террористов создавались именно для этого - "партизанской войны" на территории врага.

В том-то и дело, что если банально следовать логике, нельзя ни доказать, ни опровергнуть, что мы одни во Вселенной. Поэтому и появляется разделение по принципу "верю-не верю".

в Европе давно уже мало ресурсов - тысячелетняя цивилизация, как-никак, множество войн и т.п. У кого и остались ресурсы - так это у нас :) Так что лучше бы война началась не из-за ресурсов в Европе...

только вспомните еще фразу о "возможных задержках с 3-м томом" и о том, что именно после него должен наладиться график "1 том в месяц"...

А почему именно на воде? Потому что наименее вероятное топливо будущего?

Blaise быстро... загадывай!

А на картинке изображен доктор Тенма, которого вроде на грузовике согласились подбросить... вот вам три палача. Добавлено: Очень сложно не показать основную фишку этого аниме, так что много картинок не ждите...