Lost Angel

TITLE = Siren ARTIST = Theatre of Tragedy ALBUM = Aegis DATE = 2000 GENRE = Gothic Rock

Когда мне сделают что-то хорошее - я скажу хорошее слово про этого человека. Мне на улице ночью не спокойнее от того, что на встречу мне идёт пара сотрудников, даже если они мимо идут - а ведь это в теории мои охранники идут... Замечательные люди наверняка есть, но, как Вы верно заметили, имидж создают именно падонки, почему так? Есть ведь и учителя и врачи - падонки, никакая профессия не застрахована от таких людей, но почему-то достаётся именно милиции... ммм... Кроме того я не вижу, чтобы кто-то отрицал факт наличия там отличных людей, верных и преданных своей работе, вопрос в процентном содержании и в том, что "плохие" существуют внутри этой структуры безнаказанно и декларативно, никто не удивляется и не идёт жаловаться, если ему в метро дали по почкам... почему? такие все трусливые? полноте... и "хорошие" ничего с этим не делают, или делают так мало, что складывается упомянутое Вами "однобокое" восприятие...

Что-то мне везде "люди как люди" ни по почкам дубинкой не бьют, ни деньги не вымогают... даже очень плохие люди этого не делают почему-то - только милиция, армия, жлобьё...

никого

Кстати, кому приходилось видеть свои фотографии у других или у себя дома? Какие ощущения?

Kensuke самый дельниый пост, имхо. проблема в том, что есть преступники, в правоохр. ораганах - и граждане против них бессильны, причём с милицией попытки что-либо сделать в свою защиту бесполезны совершенно... отказываюсь принимать посты вроде "ну у меня знакомые есть - я знаю, как говорить с ментами, чтобы не было проблем"... идиотизм, пардон, перечитайте, как Placher верно заметил - к общению это не имеет отошения. Фактически - милиция должна быть охранной организацией, а мы обсуждаем, как сделать так, чтобы остаться целыми при встрече с представителями, а ведь мы (смею надеяться) не преступники. Это же бред. У самого был случай с охраной на таможне в пулково - ограбили на 200 евро, я ещё совсем молодым парнем был - 17 лет. Заперли в комнатушке, сказали, что я напал на сотрудника таможни - при этом стайка коров-сотрудниц покивала (сотрудник таможни взял у меня все деньги, что я вёз, и собирался пойти их посчитать куда-то - я вырвал деньги из его рук - это и было нападение)... начали угражать тюрьмой, поисков наркотиков в анальном проходе... итд итп... на кой чёрт мне такой жизненный опыт? Что я сделал такого ужасного в жизни, чтобы терпеть унижение от этих падонков? Считаю, что отделался малой кровью причём... Потому аргументы вроде "надо знать как с ними говорить" - мерзость просто. потом, кстати, провели меня на самолёт без просмотра багажа вообще - мог бы себе везти что угодно, бомбу... Я вполне допускаю, что есть хорошие итп, которые берегут - отлично - пусть будут, мне они не мешают, т.к. я ничего не нарушаю - но когда вот такие ублюдки спокойно и безнаказанно существуют в структуре легко, у всех на виду - у меня не может быть к ней хорошего отношения. Белый Шквал, "Мне эта система 10 лет не давала подохнуть с голоду." - это просто великолепно - мои 200 евро, заработанные тяжёлым трудом матери и куча прожжённых нервов - это, вероятно, был благотворительный взнос в пользу "голодающих поволжья"... вот дурной-то я какой... не понял сразу... и в истории Kensuke - тоже, наверное, автор так просто своеобразно кому-то помогал, сам того не зная... фррр!!! P.S. - на самолётах кто летает на международные рейсы - присмотритесь - по 5 человек с рейса куда-то уводят... При мне кого-то взяли за ношение винчестера (hdd), допустим... меня - за ношение денег, знакомую - за ношение шубы... PPS тем кто умеет говорить с ментами "как не повезло яблоку - как повезло Вам"...

D'Hilfe, хороший пост. а это кто или что? :)

ха ха, да население тогда задушится там... это ж с золотой жилы отдирать... Добавлено:

В ненаучно обоснованные предсказания не верю, считаю ерундой. Научные прогнозы, зачастую имеют место быть достаточно точными (см. прогноз погоды иногда, допустим).

TITLE = Angel's Punishment ARTIST = Lacuna Coil TRACKNUMBER = 12 ALBUM = Comalies

1 - тогда всё равно конец - в тюрьме я умру и так. 2 - это не отменяет аргумента о том, что правоверным гражданам не приобрести легально пистолет, как средство защиты. 3 - какой-то процент сможет. А по поводу того, что убивают именно тех, у кого средства защиты есть - знаю - потому, что достают пистолет, допустим, и не стреляют - мешкают - это сразу труп... Достал - так пользуй (хотя сказать, конечно, проще). А убивают именно из ненависти и страха - противник с оружием это заведомо более сильный и страшный противник - потому тупая зверина уличная и пытается на инстинктивном уровне задавить противоборство в зародыше - правят бал-то именно они на ночной улице. Добавлено:

1 - ментов я давно боюсь больше чем гопников (кроме как если ночью набрести на кучку или в тёмном подъезде) - с судебной практикой криминальной я знаком хуже, знаком с коммунальной - действует закон - кто выходит, тот и прав... в данном случае покойник не выходит... хотя не могу реально судить, полагаю, Вы лучше знакомы с реалиями. 2 - по первости, думаю, это будет актуально - пока гопарики не сойдут на нет, потом урегулируется. 3 - это вопрос поколений - как и компьютер (у которго с экранчика многие не могут читать лит. худ. тексты, поскольку нет бумажки в руках, неудобно). Я специально привёл пример с приятелем, что ездил в LA прошлым летом - пистолет там у каждого, от бизнесмена до старушки, и ничего, нападений шпаны и грабежей в принципе нет - поскольку нападающие либо кончились, либо не рискуют получить пулю глаз (или ещё куда) - у быдла и гопариков чувство чести итп, может, и отсутсвует, но вот страх за собственную ж. (жизнь^_^) есть вполне, и повысится резко, если их ряды начнут рядеть. Добавлено:

1 - ну тогда раскрытое убийство тоже нельзя побыстренькому сляпать - всё равно судебный процесс итп, куда проще именно списать. 2 - откуда такие познания судебной практики?

Возможно, тогда плохо, да, но им проще будет посадить раненого гопарика за нападение или списать труп на случай самозащиты - т.о. получается и дело закрыто и план выполнен. ну это всё же аргумент в пользу глобальной несправедливости мира, он только показывает, что для таких случаев пистолет вовсе не обязателен. Частично согласен, хотя наркоману сейчас достать наркоту (не деньги на неё) не многим сложнее, чем мне - водку. Т.о. по аналогии выходит, что в данной ситуации нападавшим (наркоману) проще достать оружие (наркотик), чем защищающимся его же ("мне" - наркотик).

1 - уже давно ментов интересует только прибыль (подозреваю, что так было всегда) - соревноваться по показателям не имеет смысла - доход они получают не от зарплаты. 2 - если на меня идёт кто-то с ножом или просто здоровяк пьяный или шпаны кучка (что реальные случаи) - я это вижу и у меня есть время вытащить пистолет и просто пройти мимо, сжимая его в руке - этого будет достаточно и мне и им, если меня прижмут в подворотне - мне ничего уже не поможет. Вышеописанный случай с дракой "со шпагой в одной руке и мушкетом наперевес" - это образец книжный. 3 - были бы пистолеты, был бы один раненый у защищавшихся, пара трупов нападавших, остальные бы разбежались. Нападающие на учёте состоят и не могли бы воспользоваться правом легального ношения оружия, как предлагается в обсуждаемом законе.

1 - как я уже писал - ментам дела нет заниматься увечными гопариками, которые и так на учёте, мёртвыми ли, живыми ли - никто не будет проводить баллистическую экспертизу, чтобы проверить, откуда и куда вошла и вышла пуля... И вообще эта ситуация возможно только если меня уже поймали и скрутили - т.е. вынудили им что-то отдать, иначе дырки в них будут заранее. 2 - попробуйте полезть на меня с кулаками или ножом, допустим, если у меня пистолет в руке - уверяю, это станет гораздо более сильным "аргументом" в драке, нежели просто положительное чувство.

Kuota 1 - если нас захотят убить - это будет об убийстве а не о средстве тема. 2 - если захотят ограбить - сейчас - легко это сделают, если у меня будет пистолет - хрен там - сначала отдам деньги, а будут сваливать получат по пуле на колленную чашечку. 3 - психов вокруг полно, а ещё больше банальных отморозков перед которыми обыкновенный некачёк гражданин совершенно беззащитен. Если Вам приходилось сталкиваться с кучкой пьяных гопариков, то Вы поймёте, о чём я говорю - состояние унизительное и беззащитное - Вы ничего не можете с ними сделать. Angel's Tears Абсолютно согласен - пистолет это не только и не столько средство обороны от вооружённого ограбления, сколько СРЕДСТВО ОБОРОНЫ как таковое. Чтобы накачать мускулы ума много не надо, а если человек весь день в университете, а вечер - на работе, - то он не будет горой мускулов - просто времени нет, и любой улбюдок может как угодно над ним надругаться, стаей или водиночку, если он - качёк или с ножём итп. Приводить в пример художественный фильм - эт. очень веско... Говорить о том, что в штатах больше приступлений с исп. огнестрельного, имхо, ничего не доказывает - мне всё равно, зарежут меня, застрелят или задушат - сравнивать можно только общее количество преступлений. EgoDrama см. выше - пистолет в моём кармане даёт мне большее чувство защищённости, реторика о всеобщей несознательности и количестве отморозков. Пистолет - средство защиты от любого нападения, а не только вооружённого - меня можно убить и ножом и ногой - я хочу иметь средства это предотвратить. Аргумент с ментами Вам уже откомментировали - на большинство гопариков уже заведено дело, менты или Вам запишут самооборону или ещё одно нераскрытое дело в уголок отложат, как при смерти бомжа - делать им больше нечего раскрывать преступления о смерти гопариков пьяных. Много рассуждений по поводу того, что отморозки всех перестреляют - отморозки уже давно могли бы всех перебить теми же стальными прутами. Если у них будет оружие, они сначала друг друга перебьют в пьяных драках - они же кучкуются, потом половина передохнет при случаях самозащиты. Конечно, возрастёт на какое-то время процент смертей простых граждан от огнестрельного оружия, но это неизбежное и временное зло. Приятель приехал из Лос Анжелеса вот уж пол годика как - там у каждого свой пистолет, приступления кончились очень быстро вообще все, не только ограбления и пьяные нападения, потому что быстро кончились преступники, не в теории - на практике. Placher Для Вас играет важную роль, зарежут Вас, забьют или застрелят? Для меня - нет. Добавлено: Ой, да ладно, по улице в 19.00 за хлебом (уж не говорю мусор во дворе вынести) мне сходить настороженно одному не из страха спланированного ограбления, далеко нет - основные проблемы - это кучки пьяных уродов, выливающихся из питейных заведений, - забить кого-то это же такая офигительная потеха...

Лиса отморозков больше - эт точно, оттого в Питере чувствую себя неуютно... тут я по-ночам сколько ни брожу - не было проблем... Но так или иначе всегда приятно иметь ссобой такого вот друга =)

Лиса Ну и?

за, безусловно - т.к. у непорядочных граждан оно уже есть, что ставит порядочных в заведомо проигрышную ситуацию, кроме того, не сторонник грубой силы - если есть пистолент - не нужно быть качком, чтобы быть более уверенным в своей безопасности.

Согласен, допускаю, что на практике, если когда и случится, будет что-то радикально иное, вместо того, что представляум себе и я и вы =)

Продолжительность жизни всё же растёт (достаточно глянуть демографическую статистику), это радует, но мне, боюсь, не перепадёт 100 лет от неё. Я говорил с биологами на тему процесса старения - проблема в том, что каждая клетка может обновляться только определённое количество раз, т.о. когда исчерпывается лимит (если человек до того не умирает от проблем со здоровьем), то клетки начинают просто отмирать. Теоретически, можно использовать stem cells, клетки эмбрионов какие-то, - они могут заменять любые другие клетки и, вроде бы, у них нет лимита на самообновление или он по крайней мере сначала идёт...

Тут у нас коренное различие во взглядах - имхо, жизнь без смерти возможна (на практике не достигнуто, но это дело техники), смерть без жизни - нет, поскольку мёртвое не может умереть оно должно сначала быть живым. Позицию с восприятием смерти, как еще одного этапа не разделяю (для меня нет жизни после смерти ни в каком виде), - кто разделяет, - тому иначе, я говорю только о своей точке зрения. Противопоставление (сопоставление) жизни и смерти считаю, что нужно сделать целиком а не в момент переходного состояния - тогда жизнь всё же нечто длящееся, а смерть - моментальна (вопреки, возможно, субъективному моментальному восприятию жизни, хотя я не умирал и не знаю, каково это).

TITLE = Last Summer ARTIST = Lostprophets TRACKNUMBER = 11 ALBUM = Start Something

schwarz stein 02 Addictive Epicurean.mp3