BonAntonio X

2-5 серии: 3-я серия, конечно, очень удивила тем, что оказалась финалом мини-арки - как-то я не рассматривал возможности такого развития событий. В остальном, впрочем, она ожидаемо закончилась стереотипным спасением принцессы рыцарем и своеобразным завоеванием руки и сердца первой (на этот раз по инициативе Ара... Сакуты, а не Хита... Май). А фантастический механизм мистического происшествия тем временем так и не раскрыт, будучи вполне обоснованно оставлен на потом - благо, уже в четвёртой серии есть новый повод пытаться разобраться в ситуации. На сей раз зрителю предлагается, как в своё время и в «Перезагрузке Сакурады», ещё одна вариация парадокса «Демона Лапласа» (менее остроумная, имхо) и новая дева в беде. Такое вот расширение поля для размышлений - это всегда хорошо. Теперь к Май добавляется ещё одна жертва / виновница неведомой чертовщины, а это значит, что девушек теперь можно анализировать в сравнении друг с другом. И что же мы тут имеем? Какая из себя эта Кога Томоэ и каково её горе? Она жертва пустых взаимоотношений, которые сама же для себя и построила. Девушка нездорово зависима от мнения окружающих, даже если в глубине души и понимает, что никакой ценности в этих взаимоотношениях нет. Не только для неё, но и для самих окружающих. И в этом её, обсуждаемой девушки, парадокс. Она ищет настоящих взаимоотношений, но сама к ним не относится серьёзно, а точнее относится серьёзно к отношениям, которые того не заслуживают, не замечая тех, которые стоило бы заметить. В обществе носит фальшивую маску, а когда среди маскарада своего круга общения находит своего принца (кстати, находящегося в шаге от обретения сути «воина», не цепляющегося в своей жизни ни за кого), тот ей, глазом не поведя, напоминает, что их отношения - очередная фальшь, которую сама девушка осознанно и начала и из-за которой иных взаимоотношений ей с принцем более не построить. Думаю, отсюда несложно проследить, откуда берётся перезапуск уже прожитых событий на манер «Бесконечной Восьмёрки» Харухи Судзумии. Дело не в том, что девочка противная эгоистка, нет (в глубине души она чиста, что иллюстрирует и сцена в парке, когда Кога защищает малолетку от неправильно понятого Сакуты). Дело в том, что она дурочка, не понимающая своих собственных желаний, не способная верно расставить приоритеты, не стесняющаяся приврать и потому вечно выруливающая в один и тот же тупик и наступающая на одни и те же грабли. И жизнь сурово учит её тому, какая компания правильная, а какая нет, какая модель поведения верная, а от какой лучше отказаться, что истинно ценно, а что - ложно. В этом плане «Демон Лапласа» - это не дар девушки, к которому она прибегает осознанно и злонамеренно, а скорее её проклятье, которое активируется в ответ на острую неудовлетворённость, вызванную собственной же неискренностью девушки с окружающими и самой собой. И поэтому она тоже дева в беде, а Сакута - её рыцарь, на которого действие чертовщины оказывает меньший эффект. Механизм всего этого безобразия всё так же не озвучен... Но это не означает, что его не получится проследить, ведь у нас же уже есть пример Май. И если вернуться к её ситуации и сопоставить с ситуацией Коги, то несложно найти параллели. Май тоже не понимала своих желаний и не была честна с собой и миром, в котором крутилась, и причина её переживаний точно так же заключалась неумении найти баланс между желаниями своими и окружающих и, если угодно, в страхе потерять, растворить свою идентичность, приняв правила игры, навязываемые миром, открывшись ему. Где Май не могла до конца принять свой сексуализированный медиа-образ, разрываясь между конфликтующими друг с другом желаниями сиять для всех и быть всеми забытой (мол, а для кого вообще я сияю?), там Кога боялась образа старой скучной себя, судьба которой, с её точки зрения, быть не принятой новым коллективом. Май в итоге провела границу между истиной собой и её маской на телевидении, перестав бояться и стесняться последней и научившись прятать её в обычной жизни. А вот Коге скорее предстоит заново оценить достоинства настоящей себя и перестать цепляться за фальшивую маску, являющуюся причиной её неприятностей, потому как не решающую проблемы её одиночества. Т.е. разница в ситуациях двух девушек только в деталях, но ядро обеих - одно. Проблемы обеих кроются в той области, которой посвятили себя когда-то Юнг с Фрейдом, а решение этих проблем неминуемо оказывается связанным с делами амурными. И рыцарь у дам в беде один. Оглядываясь на третью показанную нам в сериале девушку, тайно влюблённую в друга Сакуты няшу-умняшу Футабу Рё, лишь ещё больше укрепляюсь в своём мнении. А ведь была и ещё одна особа, и даже не одна, с которыми всё сложится, предполагаю, похожим образом... Главный вопрос во всём этом - почему везде Сакута? Чем будет обоснована его авторская броня и тот факт, что лучшим средством против чертовщины, пустоты в сердце и бардака в голове оказывается романтика? Ну, и завершая поток мысли, не могу не поделиться вот такой вот заметкой: названия «Do Androids Dream of Electric Sheep?» и «Rascal Does Not Dream of Bunny Girl Senpai» настырно кажутся мне структурно похожими. Неужели совпадение? Даже учитывая всю научно-фантастичность происходящего? За японское название не ручаюсь (там и смысловой акцент расставлен чуть иначе), но вот английский вариант, как мне кажется, вполне мог быть сделан с оглядкой на Филипа К. Дика.

Скрытый текст С любовью нет ничего невозможного! «Любви все возрасты покорны!» «Во что влюбился, то и целуй!»

Я за такой вариант, тем более карту в своё время Лесик тут успешно соорудил - надо только перенести во все связанные темы. По мере возможности готов этим не спеша заняться.

Я с шапкой немного похимичил - проверяйте, предлагайте, чего ещё поменять. P.S.: Там, конечно, тот ещё тэговый завал был...

Недавно на «Ня» добрые люди выложили пачку старых мувиков по «Gegege no Kitaro» за разные года в 1080p. Большая их часть уже была переведена, но один, насколько я могу судить, впервые с ансабом - «Gegege no Kitarou: Obake Nighter». Сам мувик 1997-го года, но относится к ТВ-сериалу 1996-го и адаптирует сюжет из первой серии самой первой ТВ-адаптации «Китаро» за 1968-ой год - вот так-то хитро! А ансаб тут.

«Banana Fish», 17-я серия:

Вот такая Наташа в 17-ой серии: Кстати, очень нравится, в каком направлении развивается сюжет: стороны конфликта перетасованы, и каждая обладает своими сведениями на счет «банановой рыбы». И «Banana Fish» - таки не просто наркотик, а именно химическое оружие, как я ещё в первой серии предположил. Развитие персонажей, опять же, приятно радует. Ну, и интересные цитаты периодически проскакивают: то про возраст («Для нас возраст означает старение, а для него - рост»), то про значение имени.

Скрытый текст Ах, прелестные японочки! Вот такие высокие идеалы. :lol:

KISS круче (и красивей), без обид, клеверочки:

Находки этого месяца: пара "Soul Calibur'ов" (особенно радует 3-ий), "Ксеносага - эпизод 2", "TWEWY Final Remix", "DOA 5", "MG Rising", Веджита из "DBZ", несколько томиков манги / комиксов и умных книжек на разные темы (эзотерика, мифология, игры), а также бумажки с показа замечательного "Дитя чудовища":

Ещё один интересный взгляд на "Ноктюрн" как на пример произведения искусства в рамках своего медиума, ещё один основательный разбор:

Отличного настроения отличный трек отличного альбома отличного композитора отличной страны отличного времени:

Это так забавно: сегодня по всей сети трубят о завершении фанатского английского перевода "Shin Megami Tensei: If...", все как один подчёркивая, что с момента выхода игры прошло 24 года. Это всё просто замечательно, поскольку снин-офф является своего рода переходом к и провозвестником серии игр "Персона", но шумят люди так (даже те, от кого не ждёшь), как будто Господь с небес спустился. Так или иначе, английский патч можно взять здесь: тыц!

До сих пор переполнен чувствами от просмотра "Дитя чудовища", девушка по имени Каэдэ напомнила замечательную одноимённую песню, которая ей очень подходит по настроению музыки:

Проблема сложившейся ситуации (назревавшей, в принципе, уже давно), какой её вижу я, заключается в том, что определённая категория пользователей регулярно из года в год слепо брызжет желчью на те или иные явления и концепции, которые этого, в принципе, не заслуживают и с которыми они знакомы лишь понаслышке, а также на людей, которых они видывать не видывали и никогда не увидят. Анонимность и безнаказанность пьянят умы, и поток сознания порою оборачивается крепчайшим ядом, безразличным к окружающим. Понятное дело, что у этих самых окружающих начинает формироваться ответная реакция в форме брызг желчи уже на самих брызжущих желчью. Это абсолютно естественно, но осложняется ещё и институтом, если это можно так назвать, модерирования. Почему-то принято приписывать модератору сугубо черты безразличной машины, которая будет всегда не предвзята, но забывать о том, что модераторы - это точно такие же пользователи, которые точно так же хотят к себе человеческого отношения и имеют человеческие слабости. Особенно актуальным этот вопрос становится на таких вот форумах, как наш, население которых поредело настолько, что категории "модератор" и "пользователь" открыто смешиваются и перетекают одна в другую, а модераторский состав формирует существенную долю в структуре складывающегося на форуме общения. И вот поди порой разбери, кто виноват и не нашёл аргументов: модератор, в пылу спора взявшийся за молоток, или пользователь, использующий знание о статусе своего визави-модератора для испытания его на прочность и жалобы на него (мол, ты ж модератор, всё стерпишь). Как по мне, так оба поступка одинаково гнилы, потому как обе стороны сознательно используют своё положение в корыстных целях. И если с точки зрения Устава форума прав оказывается DIMFIRE, то вот как человек и пользователь прав, на мой взгляд, Напротив. Потому что мне вот тоже чисто по-человечески противно слушать, как называют быдлом коллектив людей и быт, с которым незнакомы лично (а в армии много в т.ч. и умных, интересных, хороших людей и связанных с ними приятных оказий вроде посиделок в ленинской комнате за просмотром фильма и подымающих дух шутеек в тяжёлой ситуации) или как в теме про "Тетрадь дружбы Нацумэ" позитивные концепции буддизма и синтоизма подменяются какой-то уголовщиной и гнилой моралью. Как видите, я только что тоже перешёл на личности, но было это сделано намеренно для иллюстрации следующего: Всё зависит от личного опыта, иной раз несовместимого у разных людей. Не только в нынешней ситуации и на этом форуме, а везде и всегда. Грубо говоря, есть два типа людей: мухи и пчёлы. Первые во всём усматривают говно, а вторые в любой ситуации ищут цветы. И эти два мировосприятия разнятся на фундаментальном уровне. И возможных исходов при столкновении мух и пчёл, грубо говоря, тоже только два: либо они друг друга открыто ненавидят, либо они друг друга игнорируют. Напротив избрал первый путь, надев маску добра, которое бывает с кулаками. Я в теме про "Нацуме" решил молча уйти и не тратить время и энергию на человека, с которым мне нечего обсуждать. В недавней теме про армию вот почему никто не прокомментировал мою простыню. Тоже не нашлось аргументов или всё-таки просто решили игнорировать? Во-о-о-от. Всё потому, что в глубине души никому не нужна деструктивность в общении, а нужна конструктивность (и вся эта агрессия - тоже, по сути, попытка быстро восстановить конструктивность общения... путём деструкции, хех). На то у нас и форум для дружеского общения. И если оного не складывается, то лучше будет это самое общение попросту прекратить и перестать обращать на возмутителя спокойствия внимание. И не мне учить здесь присутствующих разбираться в приятных / неприятных лично им людях. Я всё это, разумеется, больше как пользователь (уставший после работы) пишу сейчас, потому как именно им себя на этом форуме и считаю в первую очередь. И призываю всех ценить своё спокойствие и не растрачивать его в пустых спорах, когда у оппонентов на фундаментальном уровне разнятся мнения о вопросе. Как модераторы нынешнюю ситуацию мы уже активно обсуждаем, решение будет принято. Просьба отнестись друг к другу с пониманием и разойтись полюбовно - зачем портить себе грядущие выходные?

И не видеть бы этот ужас.

15-я серия: Вот это поворот! И я... про Дино! Он же из одной короткой беседы в аэропорту моментально понял, зачем Макс позже объявился в медицинском центре. Интерес теперь в том, позволит ли он Максу осуществить задуманное, чтобы потом продолжить свою охоту на рысь в духе "Я тебя породил, я тебя и уничтожу", или сдаст новым хозяевам проекта. Скорее всего первое, потому что какие-никакие принципы и честь, даже у такого вот гнилого человека. А сцена с представлением Эша, должно быть, разойдётся по сети. Ужс. P.S.: А ещё я тут пересмотрел "Леона" Люка Бессона, и понял, примерно откуда в "Банановой рыбке" такие кадры: Да и вообще пересечений достаточно. Понятно, что всё новое есть хорошо забытое старое, и не "Леон" был первым, но сильно поспособствовать популяризации выше озвученного мог именно он.