Canis Latrans

Перевожу: ответ неверный. Хотя перевод, скорее, интуитивный, потому что конструкция текста туманна.

Я что хочу сказать... Вот, бывает, уважаешь человека, нравятся тебе его мысли разные, то да сё, но вот совершенно он не может в принципиальных спорах (в непринципиальных часто тоже) удержаться и не смотреть на оппонента, как на подушечку для втыкания иголок. Казалось бы, выскажи ту же самую (дельную, возможно) мысль в несколько иной форме. Но нет, так ведь не интересно, да и эмоции же прут, куда же без них — гормоны это здорово. Казалось бы, ну прежде чем переходить в боевой режим, ну исчерпай хоть сколько-нибудь сухой аргументации, не надо сразу-то из пушки палить, — так ведь нет. Возможно, кстати, здесь действует принцип: если всё равно предвидится срач, то зачем ждать? Насколько это верно, судить не берусь. Я что хочу сказать... Хамство это нехорошо.

А никогда ничего не предвещает, кроме опытности потребителей аниме. Смысл рояля в том и состоит, что должно быть внезапно. Ну спасут на крайний случай нашего любимчика добрые шинигами. Либо, как здесь уже говорилось, убьют, а потом воскресят, как это было однажды в одном небезызвестном сёнене. Но если Кубо таки положит Гина окончательно, то не жить ему. Ещё и в аду будет мучатся, помяните моё слово.

Блин, прилагаю усилия, но смысл предложения всё время ускользает.

Ага, а до того, как этот банкай оказался круче, чем сперва, казалось, что роялей у него нет вообще. Я к тому, что количество роялей может определятся от нуля до бесконечности вне зависимости от условий. Так, после позапрошлой главы я бы ни за что не сказал, что Айзен превратиться в бабочку, но однако.

Айзен, если я что-то понимаю, его уже достал — обнасекомился, так сказать, и махнул хоботком на полстраницы. Теперь очередь Гина.

Собака: «Когда я ныряю, мне не хватает воздуха! Это ужасно». Рыба: «Отнюдь. :( Я и мои сёстры живём на дне — и ничего так, вполне сносно».

Да, я тоже об этом подумал. Это похоже на то, как если кто-нибудь злоупотребляет смайликами — одинаковое послевкусие.

Но если её повторить трижды и более, она становится мемом!

Яойный банкай?

Пузырь

Халибэлл вынес Айзен-сама. С одного удара. Хуже этого слива только слив Старрка, которого вынесли шикаем. С одного удара. UPD Как мы, однако, одинаково мыслим.

Фокус в том, что по манге тоже так получается.

Как же тяжко организму без новой главы...

Довольствуйся малым!

А игра-то, я смотрю, вовсю бурлит.

Ну вот, я так и знал. Т__Т А я сколько себя помню, никогда не мог раскрыть содержание такого понятия, как «приторно». Одна из моих личных жизненных загадок.

Gamma Ray, спасибо за ссылку, кидай ещё, если есть. Если нет, не кидай. А я ещё люблю с сахаром и со сладостями. Поэтому как мне забавны люди, которые говорят: «Зачем сахар, если есть пирожные?». Это просто вопиющее непонимание сути вопроса, ибо — одно другому не мешает. Мой любимый бутерброд в детстве: хлеб, сыр, масло. Казался мне самой вкусной вещью на свете. Кстати говоря. Я вот сейчас читаю «Dragon ball» потихоньку — уже на английском, так как на русском отыскал только первые тридцать глав, — ну вот, читаю, и есть там один персонаж, которого зовут Oolong. Назван он так в честь аналогичного сорта чая, имеющегося в китайской классификации, также как и многие другие персонажи носят почему-то имена продуктов, но это не суть. Когда я читал мангу ещё на русском, богомерзкие сканлейтеры переводили его имя как «Оолонг». Это доставляет, потому что совершенно неверно. Правильно — «Улун». Если бы господа переводчики разбирались в чае, они не допустили бы такой ошибки. Так будем же любить чай! Ну и отписываемся, отписываемся, дорогие участники тима. Хотя бы изредка, чтобы костерок горел.

Ну можно-то всё что угодно — мораль штука такая. Можно и убийство сделать моральным, теоретически — даже общественно (сильно теоретически). Это уже другой вопрос. Мой индивидуальный пафос: наказывая (требуя наказания) — не превращайся в животное. Всегда Ваш, д'Артаньян.

Здесь: теряя человеческий облик, ограничивая себя в морали, подобно тем, кого хотят казнить. Категория субъективна и определяется на глазок, интуитивно. Слова можно поменять, если не устраивает. Не знаю.

Я не говорил о садизме и измывательствах, я говорил о том, что провести месяц безвылазно на больничной койке с хорошим питанием и квайным персоналом — бывает мучительно, и множество людей будут с нетерпением ждать выписки. А провести двадцать, тридцать, сорок, больше лет в колонии строгого режима в известных условиях без надежды на освобождение — сущий ад. Так что ещё не известно что лучше — такое или смерть. Да, да, всё это так, но речь шла о том, что если человек яро и без меры выступает за смертную казнь не имея причин (или даже имея их) — это характеризует его определённым образом. Всё же, желание сажать сотни преступников на кол и электрический стул — не всегда взвешено и рационально, и его не всегда можно назвать здоровым. «Мне противно, когда эти мрази дышат», — так нехорошо. «А убивать, в таком случае, хорошо?!», — да, тоже нехорошо.

Ты фотографии-то эти видел? Вот то-то. А при чём тут врачи и учителя? У меня знакомых учителей — навалом, и они, по сравнению, например, с заключёнными, совсем не бедствуют и уж точно не гниют. При чём здесь «парное молочко»? Может ты попробуешь посидеть там, а потом рассказать — как там засыпается — спокойно или не очень? Лично я с этими людьми не беседовал и не имел у них возможности спросить сколько раз в неделю они пьют парное молоко, в каких количествах они его пьют, и как они потом засыпают. Я ориентируюсь на ту визуализацию, которую любезно предоставил нам любезный журналист. Так же ещё не плохо обратить внимание на то, что если уж спецколония выглядит подобным образом (а таких колоний единицы, на что я тоже попытался указать в меру сил), то что уж говорить о прочих учреждениях строго режима. Да как угодно.

Так подожди, подожди... Она что, одна, что ли? Или, может, их две? Но их, должно быть, много понастроили за два года, ага. Достаточно на фотографии посмотреть, кстати, чтобы задохнуться от уныния. Жить всю жизнь в этом Сайлент Хилле даже имея возможность поиграть в Playstation n минут в день — не торт далеко как.

А почему эти некоторые, если такие большие мстители, не грохают свою жизнь на то, чтобы этих кровавых убийц отыскивать и сдавать в руки правосудия? Не все, конечно, но здоровые мужчины, которые ратуют за вышку. А то кричать: «В огонь его!!!», — это да, но жар всё равно предпочитают загребать чужими руками, даже не смотря на неимоверную жажду справедливости. Почему так? Потому что законопослушны, видимо. И вообще, когда мне говорят что-то вроде: «Мне противно, что он ещё дышит», — во мне начинает протестовать что-то древнехристианское. Если ты хочешь убить кого-то справедливо и по закону — ты гипотетический убийца, и месть этого нисколько не снимает, — желание убить штука такая. Как же это мы, однако, хорошо жить стали в России, я аж и не заметил.

По мне, так если хочешь отомстить — сгнои в тюрьме. Освобождать кровавого убийцу от тягучих страданий посредством быстрой казни — слишком гуманно, не так ли?