Canis Latrans

Какая память?! Запилите мне его обратно!!! Где там эта временевращалка с заколками? Пуская отменяет свидетельство о смерти! Хоть какую-то пользу принесёт. «Доказывать»... Кубо ржёт над этим словом и над тобой.

Это его основное занятие.

А он мог. А знаешь почему? Потому что эспада уже никому не нужна: мавр сделал своё дело, мавр может катиться куда подальше, — теперь можно глумится над светлой памятью испаноговорящих человекоподобных монстров.

Гин получил травмы несовместимые с жизнью, — его, разве что, осталось сжечь, а прах пустить по ветру. Я раздавлен.

Сердце моё плакало кровавыми слезами.

У меня сакура с плеч свалилась. :o Не, я убеждённый канонник. Мне вообще всегда странно было, когда перейдя некоторую границу автор решает избавиться от трикстера. Трикстеры должны троллить и троллить много и со вкусом, — как можно исчерпать троллинг? Как говорит пословица: Прометей — трикстер, но не каждый трикстер — Прометей.

Собери себя сам!

Можно ещё забацать аналог местного тотализатора. Вам-то ещё ничего, у вас есть няшка-архимаг (которого я, признаться, не сильно жалую), а вот мне без серебряноволосого будет совсем тоскливо. Вообще, Гин, конечно, технически себя исчерпал — шикай есть, банкай есть, бои есть. Сюжетно же можно обойтись флешбеками. Следовательно, — приходим мы к неутешительному выводу, — на слив. Но я со своей стороны буду по-детски верить в то, что он выживет — столько, сколько смогу, также как я верю в грядущее возвращение Орочимару.

Ями — боксёрская груша, приспособление, предназначенное для того, чтобы раскрыть дуэт Кенпачи и Бьякуи. Оглядываясь назад на фантазию нашего любимого автора, предположить можно всё что угодно, но пока здоровяк выглядит не сильно многообещающим — мало мы, что ли, видели перекаченных переростков?

Консервы

А мне видится, что все эти космоформы с развивающимися вверх волосами — слишком иконографично и где-то уже было. Он выглядел намного милее, когда имел благопристойный вид и носил очёчки. :( Собственно, во всей этой истории со сливом Гина для меня есть один очень важный вопрос: а на кой дальше мангу читать?

На нашу голову

Т. е., как я понимаю, глава, вроде как, обо всём, а конкретно — ни о чём.

G.K., твоя эскапада с самосудом чем-то смахивает на провокацию. Возможно, тем, что это провокация. Раньше, стало быть, было чем. Георгий, ай-ай-ай! :)

Главный злодей

Я не самомодерирую, а просто советую: уберите под спойлер. От греха подальше.

А ордер есть?

Мне кажется, курсив эту мысль не спасает.

Ага, в семнадцатом не было, а в девяностых, значится, было, так? Ничего подобного. Вы знаете, не надо злоупотреблять сослагательными частицами. «Было бы» — это параллельная вселенная, её нельзя рассматривать. Я вам на тех же основаниях могу нарисовать вариант с возрождённой монархией. Мы имеем то, что имеем, а имеем мы, мягко говоря, не самый радужный вариант развития событий — начиная от факта крайне плачевного развала союза (которого можно было избежать, верят некоторые) и заканчивая полным упадком во всех сферах общественной жизни, не в последнюю очередь потому, что пионерские стандарты и выработки, оказалось, мало подходят для действительности девяностых. Ну это как сформулировать... Можно: пионерия-комсомолия всё же воспитала в наших отцах уважение и понимание власти (какой бы она не была), и поэтому олигархи преспокойненько прибрали к рукам страну; и поэтому же народ у нас политически инертен. Здесь вопрос формулировки. А в слепом уважении к власти нет ничего хорошего.

Я восстановлю. — было сказано. Последовал вопрос: Ну и дальше несколько вариаций-повторений. Логика этого вопроса осталась для меня загадкой.

При чём здесь люди? МО (в том числе) поддерживали государство во всеобъемлющем смысле этого слова, и это государство не сохранили, т. е. не справились со своей задачей, — это есть предмет разговора. И люди остались без ориентиров в итоге, и были девяностые, и тьма пала на Египет. И физически в ходе беспредела многие пострадали, не говоря уже о — материально и морально. А что нация выжила и не расползлась окончательно... так она и в ВОВ выжила. И из этого вы сделали вывод о возможной гражданской войне? А между кем и кем, позвольте вас спросить? А как вы просчитали её сроки? Посвятите в ваши выкладки, это очень интересно.

Альтернативная история? Не смогли — государство себя не сохранило и не сохранило с треском. И массовый ментальный диссонанс в девяностых.

Зачем? Речь шла о том, что пионерские организации создавались не с целью нести разумное-доброе-вечное, а с целью гораздо более прозаической и государственно важной. И мы имеем итог их существования — не смогли они выпестовать людей, которые пронесут в своих сердцах светоч товарищества, единства, дружбы народов, лояльности к правильным ценностям и идеологическим установкам и избегут развала и хаоса (внутреннего и внешнего). Результат явственен, а процессом можно пренебречь. Что же до частных мнений, то наберётся ворох свидетельств как в похвалу, так и в порицание.

На здоровье. Главное, чтобы не помер пока не закончит. Да, от пиратов уже подташнивает. Мало мне этого вашего «Ван Писа».

Эмансипация